بينما تدخل الأصول الرقمية تدريجياً إلى التيار الرئيسي، لم تعد العناوين تركز فقط على الأسعار والبروتوكولات—لقد أصبحت أخبار الإفلاس أيضًا محور التركيز. في السنوات الخمس الماضية، زاد عدد حالات الإفلاس التي تشمل الأصول الرقمية بنسبة 420%، مما أجبر المنظمين، وخبراء الإفلاس، والمتداولين على إعادة التفكير في كيفية ملاءمة الأصول الرقمية في التعافي المالي والتصفية.
وفقًا لبيانات من خبراء الإفلاس، فقد زادت الحالات التي تنطوي على الأصول الرقمية بنسبة 420% خلال السنوات الخمس الماضية. ليس فقط أن هناك عددًا أكبر من الأفراد والشركات المفلسة يمتلكون أصولًا رقمية، ولكن قيمة هذه الأصول أيضًا في ارتفاع. وقد جعل هذا الأصول الرقمية جزءًا مهمًا من معضلة الإفلاس.
قامت خدمة الإفلاس في المملكة المتحدة مؤخرًا بتعيين خبير مخصص في مجال العملات الرقمية - وهذا يدل بوضوح على أن الحكومات حول العالم تأخذ هذه القضية على محمل الجد. مسؤولياتهم؟ تتبع واسترداد الأصول من المحافظ، والبورصات، و blockchain.
من المتوقع أن تتبع دول أخرى، بما في ذلك أستراليا، هذا النهج حيث تلعب الأصول الرقمية دورًا متزايد الأهمية في استعادة الأصول.
إن انهيار البورصات الكبرى مثل FTX قد كشف عن فجوات تنظيمية كبيرة. مع خسائر تقدر بمليارات الدولارات وتأثر الآلاف من المستخدمين، يدفع المنظمون الآن من أجل إطار عمل أقوى:
تنظيم MiCA الخاص بالاتحاد الأوروبي هو إجراء استجابة، وقد تظهر معايير مشابهة قريبًا في منطقة آسيا والمحيط الهادئ.
تجعل الطبيعة اللامركزية للأصول الرقمية عملية الاسترداد صعبة. على عكس العملات الورقية المخزنة في البنوك، يمكن نقل الأصول الرقمية بسرعة بين المحافظ، والتبادلات، وطبقات الخصوصية - خاصةً بدون KYC المناسب. يحتاج الممارسون المفلسون إلى معرفة عميقة بسلسلة الكتل وأدوات على السلسلة لتحقيق النجاح.
هذه الأمثلة من العالم الحقيقي تشكل التفاعل بين الإفلاس والأصول الرقمية:
FTX – انهيار FTX، الذي كان يوماً ما من أبرز البورصات، قضى على أموال المستخدمين، وأطلق تحقيقاً جنائياً، وأدى إلى واحدة من أكثر حالات الإفلاس تعقيداً في تاريخ الأصول الرقمية.
جينيسيس - منصة رئيسية لإقراض الأصول الرقمية، قامت جينيسيس أيضًا بتقديم طلب إفلاس، مما يكشف عن ضعف صناعة إقراض الأصول الرقمية خلال التراجع في السوق.
BTCMining Limited – تم إغلاق هذه الشركة التي تتخذ من المملكة المتحدة مقراً لها بسبب مزاعم الاحتيال وتضليل المستثمرين. وذكر المنظمون أنها فشلت في تقديم العوائد الموعودة وافتقارها للشفافية.
تسلط هذه الحالات الضوء على الحاجة إلى تحسين تدابير الحماية للمستخدمين وتحديد مسؤوليات أوضح لمنصات الأصول الرقمية.