بيئة Sui تشهد تطوراً، ومشاريع الإقراض تصبح محور التركيز
في الآونة الأخيرة، شهدت بيئة Sui تطورًا ملحوظًا. بعد زيادة TVL ونشاطات السلسلة المتقاطعة، شهدت أيضًا أسعار عملة Sui ارتفاعًا كبيرًا. يعود هذا الارتفاع بشكل رئيسي إلى عاملين: انعقاد مؤتمر بيئة Move وتقديم حوافز كبيرة للمشاريع البيئية. لم تؤدي هذه العوامل فقط إلى ارتفاع سعر Sui، بل جذبت أيضًا اهتمام السوق الواسع.
في الوقت الحالي، يُعتبر مشروعان DeFi للإقراض لم يصدر لهما عملات بعد هما الأكثر اهتمامًا في نظام Sui البيئي: بروتوكول Navi وScallopLend. على الرغم من أن هناك من يطلق على Scallop لقب "التنين الأول" بناءً على TVL، وNavi لقب "التنين الثاني"، إلا أنه من وجهات نظر مختلفة، قد يكون لدى Navi مزايا أكبر في بعض الجوانب.
القيمة الإجمالية المقفلة والأنشطة الاقتراضية
إذا نظرنا فقط إلى حجم الودائع، فإن TVL الخاص بـ Scallop بالفعل أعلى من Navi. ومع ذلك، عند أخذ حجم أنشطة الإقراض في الاعتبار، فإن أداء Navi أكثر بروزًا. بعد تضمين أموال الاقتراض، تصبح Navi فعليًا المشروع الأعلى TVL في نظام Sui البيئي. وهذا يشير إلى أن Navi قد تتفوق من حيث حجم الأعمال الفعلية للإقراض، وهو مؤشر مهم على ربحية مشاريع الإقراض في DeFi.
مقارنة العائد
فيما يتعلق بتوقعات العائدات، فإن معدل عائدات مكافآت الإيداع التي تقدمها Navi حالياً عمومًا أعلى من Scallop. على سبيل المثال، بالنسبة لـ SUI وUSDC/USDT، فإن معدل عائدات Navi أعلى من Scallop بنسبة تتراوح بين 5% إلى 13%. بالإضافة إلى ذلك، تدعم Navi قروض الدورة، مما يسمح للمستخدمين بتحقيق عائدات أعلى من خلال فارق أسعار الإيداع والقرض، في حين أن Scallop لا تدعم هذه الميزة حاليًا.
آفاق نظام سوي البيئي
بشكل عام، فإن إمكانيات تطوير نظام Sui البيئي هائلة. لقد تجاوزت TVL الخاصة به تلك الخاصة بـ Aptos، لكن القيمة السوقية لا تزال أقل من الأخيرة، مما قد يعني أن هناك مساحة للارتفاع. إن مزايا لغة Move في السيناريوهات المالية، بالإضافة إلى الخصائص عالية الأداء لـ Sui، تجعل Sui تستحق الانتباه في مجالات RWA (الأصول الحقيقية) و DePIN (شبكات البنية التحتية المادية اللامركزية).
في الوقت الحالي، من المتوقع أن تستمر الدعم المالي الكبير لمدة ربعين أو أكثر. نظرًا لتوقعات الإطلاق المحتملة لهذه المشاريع، من المحتمل أن تجذب المزيد من الأموال، مما يدفع نمو TVL وتطور النظام البيئي.
بشكل عام، يقع النظام البيئي Sui في مرحلة تطور سريعة، حيث تبرز مشاريع اقتراض DeFi بشكل خاص. على الرغم من أن Scallop وNavi تتمتعان بمزايا مختلفة في مؤشرات مختلفة، يبدو أن Navi أكثر تنافسية من حيث النشاط العام في الاقتراض والعوائد. مع استمرار تحسين النظام البيئي وزيادة عدد المستخدمين، من المتوقع أن تحتل Sui مكانة أكثر أهمية في سلسلة Move العامة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تتنافس مشاريع الإقراض في نظام Sui البيئي Navi وScallop على TVL ومعدل العائد كتركيز أساسي
بيئة Sui تشهد تطوراً، ومشاريع الإقراض تصبح محور التركيز
في الآونة الأخيرة، شهدت بيئة Sui تطورًا ملحوظًا. بعد زيادة TVL ونشاطات السلسلة المتقاطعة، شهدت أيضًا أسعار عملة Sui ارتفاعًا كبيرًا. يعود هذا الارتفاع بشكل رئيسي إلى عاملين: انعقاد مؤتمر بيئة Move وتقديم حوافز كبيرة للمشاريع البيئية. لم تؤدي هذه العوامل فقط إلى ارتفاع سعر Sui، بل جذبت أيضًا اهتمام السوق الواسع.
في الوقت الحالي، يُعتبر مشروعان DeFi للإقراض لم يصدر لهما عملات بعد هما الأكثر اهتمامًا في نظام Sui البيئي: بروتوكول Navi وScallopLend. على الرغم من أن هناك من يطلق على Scallop لقب "التنين الأول" بناءً على TVL، وNavi لقب "التنين الثاني"، إلا أنه من وجهات نظر مختلفة، قد يكون لدى Navi مزايا أكبر في بعض الجوانب.
القيمة الإجمالية المقفلة والأنشطة الاقتراضية
إذا نظرنا فقط إلى حجم الودائع، فإن TVL الخاص بـ Scallop بالفعل أعلى من Navi. ومع ذلك، عند أخذ حجم أنشطة الإقراض في الاعتبار، فإن أداء Navi أكثر بروزًا. بعد تضمين أموال الاقتراض، تصبح Navi فعليًا المشروع الأعلى TVL في نظام Sui البيئي. وهذا يشير إلى أن Navi قد تتفوق من حيث حجم الأعمال الفعلية للإقراض، وهو مؤشر مهم على ربحية مشاريع الإقراض في DeFi.
مقارنة العائد
فيما يتعلق بتوقعات العائدات، فإن معدل عائدات مكافآت الإيداع التي تقدمها Navi حالياً عمومًا أعلى من Scallop. على سبيل المثال، بالنسبة لـ SUI وUSDC/USDT، فإن معدل عائدات Navi أعلى من Scallop بنسبة تتراوح بين 5% إلى 13%. بالإضافة إلى ذلك، تدعم Navi قروض الدورة، مما يسمح للمستخدمين بتحقيق عائدات أعلى من خلال فارق أسعار الإيداع والقرض، في حين أن Scallop لا تدعم هذه الميزة حاليًا.
آفاق نظام سوي البيئي
بشكل عام، فإن إمكانيات تطوير نظام Sui البيئي هائلة. لقد تجاوزت TVL الخاصة به تلك الخاصة بـ Aptos، لكن القيمة السوقية لا تزال أقل من الأخيرة، مما قد يعني أن هناك مساحة للارتفاع. إن مزايا لغة Move في السيناريوهات المالية، بالإضافة إلى الخصائص عالية الأداء لـ Sui، تجعل Sui تستحق الانتباه في مجالات RWA (الأصول الحقيقية) و DePIN (شبكات البنية التحتية المادية اللامركزية).
في الوقت الحالي، من المتوقع أن تستمر الدعم المالي الكبير لمدة ربعين أو أكثر. نظرًا لتوقعات الإطلاق المحتملة لهذه المشاريع، من المحتمل أن تجذب المزيد من الأموال، مما يدفع نمو TVL وتطور النظام البيئي.
بشكل عام، يقع النظام البيئي Sui في مرحلة تطور سريعة، حيث تبرز مشاريع اقتراض DeFi بشكل خاص. على الرغم من أن Scallop وNavi تتمتعان بمزايا مختلفة في مؤشرات مختلفة، يبدو أن Navi أكثر تنافسية من حيث النشاط العام في الاقتراض والعوائد. مع استمرار تحسين النظام البيئي وزيادة عدد المستخدمين، من المتوقع أن تحتل Sui مكانة أكثر أهمية في سلسلة Move العامة.