كونفلكس زانغ يوانجيه: البلوكتشين العامة هي مستقبل Web3 في الصين

بصفته رائد أعمال في البلوكتشين العامة Web3 في الصين، يعتقد المؤسس المشارك ومدير العمليات في Conflux، تشانغ يوانجيه، أن هناك العديد من المفاهيم الخاطئة حول صناعة Web3 في الصين.

"Web3 هو العملات المشفرة، والصين لا تسمح بالعملات المشفرة"، لذلك لا يوجد Web3 في الصين. على الرغم من أن مثل هذه التصريحات شائعة، إلا أن العملات المشفرة ليست كل شيء في Web3، بل هي مجرد نقطة ساخنة في النظام البيئي الحالي لتطبيقات Web3. يعتقد زانغ يوانجيه أن السبب في هذا الوعي هو أكثر بسبب "أن هؤلاء الأشخاص في العملات المشفرة لديهم سلطة الكلام والهيمنة في مجموعة مستخدمي Web3 الحالية".

ويرى أن القول "أن البلوكتشين العامة غير متوافقة بينما البلوكتشين المحلية متوافقة" هو في رأيه سوء فهم كبير، "لا توجد أي سياسة تقول إن تقنية البلوكتشين العامة محظورة في الداخل. الهيئات التنظيمية الوطنية تركت بعض الفجوات والفرص في هذا المجال، وهذا هو السبب الذي يجعلنا نستطيع القيام بأعمالنا بشكل طبيعي في الداخل." أما بالنسبة لهيمنة البلوكتشين المحلية، فإنه يعتقد أن هذا هو تصرف شركات الإنترنت العملاقة في عصر Web2.0 لمحاولة انتزاع سلطة الحديث حول البلوكتشين، لأن "البلوكتشين المحلية هي نسخة مزيفة من قاعدة بيانات مركزية، تمثل تقنية متخلفة، وهي استمرار لجزر البيانات وعوائق البيانات في الإنترنت في الماضي."

بالنسبة لارتفاع شعبية المقتنيات الرقمية في الوقت الحالي، والسوق الفوضوي للعملات المشفرة وصناعة DeFi، يعتقد تشانغ يوانجي، أن كل ذلك لا يمثل Web3 الحقيقي، "ما هو الشكل الحقيقي لـ Web3 لم يتم تقديمه بعد، حتى الآن هناك فقط أفكار وفلسفات أساسية، ولم يتم تطبيق أي شيء بعد."

ما هي فكرة Web3 بالضبط، من هم مستخدمو Web3، وكيف ينبغي أن يكون ريادة الأعمال في Web3 في البلاد، تحدث زانغ يوانجي عن العديد من الآراء.

نقاط المقالة:

1. الإنترنت الحالي، حيث تحتكر الشركات الكبرى البيانات، مما يشكل جزر بيانات، وتزداد تكلفة المرور، وتُقسم البيانات الشخصية بين عدد قليل من الشركات الكبرى، وتقل فرص ريادة الأعمال في الإنترنت، ويقع القطاع بأسره في حالة من الجمود. أعتقد أن Web3 لديه في الواقع فرصة.

2. إذا لم تظهر بعد تطبيقات ذات نشاط يومي يصل إلى عشرة ملايين أو حتى مليار، أعتقد أن عصر Web3 لم يحن بعد، ولم يتم التعبير عن فكرة Web3 بشكل حقيقي.

3. الذين يتحدثون دائمًا عن الرموز وعلوم الرموز، هم في الواقع قد وقعوا في فخ المال، لم يعد يهمهم متطلبات الحياة اليومية الأساسية للبشر، ولم يعودوا ينطلقون من احتياجات المستخدمين، بل يركزون كل اهتمامهم على كيفية خلق الثروة بسرعة وجنيها.

4. لم توجد أبداً اللامركزية الحقيقية في عالم البلوكتشين بأكمله، بل هو في الغالب عملية عدم الثقة.

5. الاعتقاد بأن البلوكتشين الخاصة متوافقة مع القوانين، بينما البلوكتشين العامة غير متوافقة، هو في الواقع فهم غير دقيق للقوانين الوطنية، ويعتبر سوء فهم لأحد الدعايات في الإنترنت التي تروج لها الشركات الكبرى.

6. إذا كانت Web3 تريد أن تصبح سائدة، وتصل إلى المزيد من مستخدمي الإنترنت، فإنه يتعين عليها البحث عن مكان لتستقر فيه على الأرض، ويجب أن تتوافق مع القوانين المحلية واللوائح والواقع الوطني.

7. Web3 ليس سوى مكون تقني من مكونات ريادة الأعمال على الإنترنت، وليس كل شيء، فلا ينبغي عكس الأمور.

حالة النظام البيئي للبلوكتشين العامة في البلاد

كونفلكس هو بلوكتشين العامة، أي أنه البنية التحتية الأساسية لـ Web3، يمكن للجميع اعتباره دفتر أستاذ موزع غير موثوق به، يُستخدم بشكل رئيسي لإصدار الأصول الرقمية. تم تأسيس النظرية التطويرية لكونفلكس في عام 2018، وبعد عامين من البحث والتطوير تم إطلاقه، وقد عمل الآن لأكثر من عامين دون حدوث أي توقف، وأكمل بنجاح عدة انقسامات صلبة.

تتركز Conflux بشكل رئيسي على نظام Web3 البيئي المحلي، حيث تم إصدار أكثر من 8 ملايين من المقتنيات الرقمية في Conflux، وأكثر من 3 ملايين مستخدم مستقل، وقدمت خدمات لأكثر من 300 علامة تجارية IP، وقامت بحضانة أكثر من 70 شركة موزعة في مجالات المقتنيات الرقمية، وWeb3، والبنية التحتية.

بعد أن أصدرت البنك المركزي وثيقة للتخلص من تداول العملات الرقمية العام الماضي، ومع وضوح السياسات، أصبح ما يمكن أن تفعله الشركات الناشئة واضحًا أيضًا. بالإضافة إلى ذلك، فإن شعبية المقتنيات الرقمية في السنتين الماضيتين دفعت العديد من الشركات لتجربة مجال Web3، وهذا هو السبب في أن نظامنا البيئي قد شهد نموًا سريعًا هذا العام.

هناك بعض الحالات والتطبيقات المثيرة للاهتمام على Conflux:

في الفترة الماضية، أصدر جاي تشو صندوقًا عشوائيًا في الميتافيرس، وكان يحتوي على أغنية منفردة لم تصدر من قبل بعنوان "مترو أنفاق نيويورك". وقد نال صندوق العشوائي شعبية كبيرة، واحتل مراتب متقدمة في البحث الساخن، وهذا يعد مثالًا نموذجيًا على كيفية انتقال الأصول الرقمية إلى الجمهور العام.

بعض الشركات تجمع بين المقتنيات الرقمية والتسويق والتواصل والاقتصاد التشاركي. على سبيل المثال، في تطبيق المقتنيات الرقمية "تاو باي" الذي تم احتضانه على منصة Conflux، أطلقوا سلسلة من المقتنيات الرقمية بعنوان "أصدقاء كاوزاي"، وقد تعاونت هذه العلامة مع علامة أزياء فرنسية نادرة لتصميم ملابس ظهرت في أسبوع الموضة في شنغهاي، وقد تم اختيارها من قبل المشترين لطلب الشراء للبيع في المتاجر. وبالتالي، فإن المستخدمين الذين يحملون الصور على هذه الملابس سيحصلون تلقائيًا على حصة من أرباح مبيعات حقوق الملكية. بالإضافة إلى ذلك، عندما يتم إنتاج الملابس، يصبح جميع حاملي الصور تلقائيًا موزعين، ويتلقون نسبة أكبر من الأرباح مقارنة بالآخرين. يمكنهم المشاركة في التوزيع من خلال تطبيق صغير. نظرًا لأنه يتم الدفع بالكامل مسبقًا، يمكنهم الحصول على عمولة مباشرة. بعد ذلك، ستقوم الشركة المصنعة بإنتاج الملابس بناءً على الطلب، وهذا هو نموذج C2M النموذجي، بدون مخزون، ودفعة مقدمة بنسبة 100%، كما أنه يستفيد من مفهوم التسويق اللامركزي، ودمجه مع المنتجات المادية يتماشى أيضًا مع الاتجاه الاقتصادي المحلي المعروف بـ "تعزيز الواقعي من خلال الافتراضي".

هناك أيضًا طرق للدمج مع الوسائط الاجتماعية، مثل بعض أساليب الشركات: يمكن لمن يمتلك NFT الانضمام إلى مجموعة المستخدمين، وعند بيعه يتم الخروج من المجموعة تلقائيًا؛ يمكن لمن يمتلك NFT تقديم المقترحات والتصويت، مما يجعل المقتنيات الرقمية بمثابة تذاكر للانضمام إلى المنظمات أو بطاقات الهوية. يمكن أيضًا دمجها مع الأنشطة الواقعية، كجواز سفر للمجتمع.

هناك أيضًا العديد من الشركات التي ترغب في وضع أصول البيانات على Conflux، مثل "أسطورة الظلام: وكونغ" التي قامت ببيع نماذج 3D لأدوات اللعبة كأصول رقمية.

وأيضاً هناك إنشاء محتوى الإبداع الجماعي، حتى الآن لم أرى حالات جيدة، ولكن مثل علامات IP مثل "开心麻花" و "万万没想到" قد تعاونت مع شركات في نظام Conflux، تحاول جذب المزيد من رواد الأعمال للمشاركة في اقتصاد المبدعين الخاص بهم. اقتصاد المبدعين هو جزء كبير جداً من الإنترنت بأكمله، على سبيل المثال، حقوق الموسيقى الآن تهيمن عليها بشكل أساسي عدد قليل من المنصات الكبيرة، ومن الصعب جداً على منتجي الموسيقى من ذوي الحواف الطويلة أن يحصلوا على عوائد، فهل يمكن حل هذه المشكلة من خلال مفهوم NFT والبلوكتشين؟ هذا ما أتطلع لرؤيته.

لا تعني العملات المشفرة وعلم اقتصاد الرموز Web3

على الرغم من أن فكرة Web3 قد تم طرحها، إلا أنه لم يتم تقديم ما هو Web3 حقًا بعد، حاليًا هناك فقط أفكار وفلسفات أساسية، ولم يتم تنفيذها بعد.

الكثير من الناس يقولون إن العمّال والعمّات في البلاد ليسوا مستخدمي Web3، لذلك أنا فضولي لمعرفة من هم مستخدمو Web3. هل مستخدمو العملات في سوق العملات المشفرة هم مستخدمو Web3؟ سيقول البعض بالتأكيد لا، هم مجرد مضاربين؛ الكثير من الناس يقولون إنهم مستخدمو البلوكتشين، والآن أكبر تطبيق نشط يوميًا في البلوكتشين هو حوالي 30,000، هل هؤلاء هم مستخدمو Web3 الذين نريد خدمتهم؟ هل ما نقوم به هو إنشاء تطبيقات لـ 30,000 شخص؟ هذه مسافة كبيرة عن ما أعتبره Web3.

إذا اعتبرنا أن مستخدمي التطبيقات مثل فيسبوك، وتينسنت، وعلي، وإنستغرام، والذين يصل عددهم إلى مئات الملايين هم مستخدمي Web2، بينما مستخدمي البلوكشين هم مستخدمي Web3، فإن العدد المحتمل للمستخدمين المستهدفين سيكون 30 ألف فقط، حتى مع إضافة مستخدمي العملات الرقمية قد لا يتجاوز العدد مليون مستخدم. أعتقد أن صناعة Web3 صغيرة جداً وبالتالي لا تستحق كل هذا الحماس من قبل الكثير من الناس. ولا يمكننا أن نقول بوضوح إنها الإنترنت من الجيل الثالث، وأعتقد أن هذه فكرة خاطئة كبيرة لدى العديد من رواد الأعمال اليوم، وقد تشكلت بالفعل سلسلة من الازدراء الشديد، حيث يُعتقد أن المستخدمين الذين "خرجوا"، والمستخدمين على السلسلة، والمستخدمين الذين قبلوا المفاتيح الخاصة وعبارات الاسترداد هم فقط مستخدمو Web3.

إن انطلاق Web3 لا يزال في بداياته، حيث قامت بعض الألعاب مثل "Axie Infinity" و"StepN" ببعض المحاولات، ولكن ربما بسبب نماذجها الاقتصادية أو نتائج تفاعل المستخدمين مع تلك النماذج الاقتصادية، لم تستمر تأثيراتها. في أوقات ذروتها، قد يكون عدد المستخدمين حوالي مليون، وهذا بعيد جداً عن الحجم الذي أتصوره لمستخدمين Web3. إذا لم تظهر تطبيقات تحقق مستوى عشرة ملايين مستخدم يوميًا أو حتى مئات الملايين، أعتقد أن عصر Web3 لم يأت بعد، ولم يتم توضيح مفاهيم Web3 بشكل حقيقي.

عندما نتحدث عن Web3، فإننا نتحدث عن اقتصاد الرموز، لكنهما ليسا نفس الشيء.

تدعو Web3 إلى تحويل البيانات الشخصية إلى أصول، والبيانات التي تم تحويلها إلى أصول ليس بالضرورة أن يكون لها رمز. على سبيل المثال، كما ذكر فيتاليك بوتيرين حول الرموز المرتبطة بالروح، يمكن لأي مؤسسة أو فرد عبر الإنترنت أو خارجه إرسال هذا النوع من الرموز إلى محفظتك، وهذا يعادل علامتك، وستظل موجودة في محفظتك إلى الأبد، ولا يمكن تبادلها. هل يعني أن العلامة غير القابلة للتبادل ليس لها قيمة تجارية؟ ليس بالضرورة، يمكن لعدد لا يحصى من شركات الإنترنت تقديم خدمات لك استنادًا إلى بيانات علامتك، وستكون هناك العديد من سيناريوهات التسويق الدقيقة المرتبطة بالعلامات، وفي هذه الحالة ستظهر قيمة تجارية بطبيعة الحال. علاوة على ذلك، لن يتم توجيه تكاليف التسويق الدقيقة هذه إلى المنصات الكبرى، بل ستذهب مباشرة إلى المستخدمين أنفسهم.

لا تحتاج إلى التخلي عن خصوصيتك وبياناتك للحصول على الخدمة، بل يمكن أن تصبح تسميات بياناتك أصول بياناتك، مما يجلب لك قيمة تجارية، وهذه هي عملية تجسيد Web3 للقيمة التجارية للبيانات.

الكثير من الأشخاص الذين يتداولون العملات الرقمية لديهم فكرة جني الأموال بسرعة، وبالفعل هناك عدد ليس بالقليل منهم قد جمعوا ثروة كبيرة، وهم يتمتعون بنفوذ وسلطة في مجموعة المستخدمين الحالية، ويعتقدون أنه لا يوجد Web3 في الصين، وأنه لا يوجد Web3 بدون رموز.

هناك بعض فرق GameFi التي تتحدث عن اقتصاد الرموز منذ البداية، ولا تتحدث أبداً عن آلية لعبتها. يجب أن تحتوي اللعبة نفسها على مجموعة من الآليات الممتعة، ثم يلعب اقتصاد الرموز دوراً ما في ذلك، وليس أن يكون اقتصاد الرموز في المقام الأول.

إن الأشخاص الذين يتحدثون دائمًا عن العملات الرقمية وعلم اقتصاد العملات، هم في الواقع قد غاصوا في عالم المال، ولم يعودوا يهتمون بالاحتياجات الجوهرية للحياة اليومية للبشر، ولم يعد الأمر يدور حول احتياجات المستخدمين، بل تم تحويل كل الانتباه إلى كيفية خلق الثروة بسرعة وجنيها. ولذا، فإنهم يرغبون في تقليد ما يفعله الآخرون، فقط لخدمة هؤلاء الأشخاص في عالم العملات، دون أن يأخذوا في اعتبارهم أبدًا أن عدد هؤلاء الأشخاص قليل جدًا، وأن نوعيتهم رديئة للغاية، لأن كل واحد منهم يريد فقط الاستفادة من الآخرين، ويتمنى أن يأتي شخص آخر ليأخذ العبء عنهم.

فهم "موت المتعصبين المشفرين في 2020":

"الإيديولوجيا المتشددة للعملات المشفرة" هو في الواقع مصطلح ابتكرته، وهناك أيضًا "رأسمالية العملات المشفرة"، وهما مصطلحان أستخدمهما كثيرًا على وسائل التواصل الاجتماعي.

عندما قدم ساتوشي ناكاموتو البيتكوين لأول مرة، لم يدرك أحد قيمة البيتكوين، حيث بدأت البيتكوين تتطور بفضل الأنشطة غير القانونية على الشبكة المظلمة. في السنوات الأولى، كان المؤسس لعملة الإيثيريوم، فيتاليك بوتيرين، يعتمد على رأس المال والداعمين من الصين، وعندما كانت الأموال شحيحة خلال فترة التطور، كانت مساهمات المستثمرين الأفراد من الصين ذات فائدة كبيرة. ستجد أن المشاركين في هذه العملية جاءوا من جميع مجالات الحياة، يمكن أن نقول إنهم من جميع الطبقات، مثل أصحاب مقاهي الإنترنت، والبائعين في الأسواق المستعملة، ومبرمجي الإنترنت وغيرهم، ولم تكن الأموال تأتي من مؤسسات استثمارية محترفة. بما في ذلك في Devcon5 في أوساكا باليابان، لم يكن مطورو DeFi من التيار الرئيسي في الصناعة، بل كانوا مجرد هواة تكنولوجيا. أكثر من 50٪ من قوة الحوسبة للبيتكوين تأتي من الصين، قبل أن تنتقل الإيثيريوم إلى نظام إثبات الحصة، كانت قوة الحوسبة الصينية تتفوق بشكل مطلق. هؤلاء الأشخاص لم يكن لديهم أي اعتبارات جيوسياسية، وكان لديهم روح قوية من الهوس بالتشفير، لذا يُطلق عليهم "المتعصبون للتشفير".

لكن في عام 2020، مع التحقق من DeFi على نطاق واسع، بدأت العملات المستقرة تُصدر بكثافة على البلوكتشين العامة، وجذبت العملات المشفرة انتباه وول ستريت ورأس المال في سيليكون فالي، حيث دخل رأس المال الذي يمثله a16z على نطاق واسع، وبدأ في الضغط لجذب المزيد من رأس المال والقوى السياسية للانضمام. العديد من المشاريع الجديدة لم تعد تجمع الأموال من الجمهور، بل تم التعاقد عليها مباشرة من قبل رأس المال، ولم تتمكن المؤسسات الاستثمارية الصينية في العملات المشفرة من الانضمام. تحولت السردية العامة للبلوك تشين من الصين إلى الغرب، بالطبع هناك أسباب تتعلق بتوجيه السياسات المحلية، وكذلك عوامل تسريع تدخل رأس المال الخارجي. وفي الوقت نفسه، جاء التدخل الجيوسياسي ورأس المال، حيث قاموا بالترويج لنظرية تهديد العملة الرقمية الصينية وغيرها.

في هذه اللحظة، أصبح قطاع التشفير الذي كان يُعرف سابقًا من قبل لاعبي العملات الرقمية ساحة رئيسية لرؤوس الأموال الأجنبية، ورغم أن روح المهووسين لم تموت، إلا أن المجموعة أصبحت أصغر فأصغر، وبدأ "الرأسمالية التشفيرية" في الظهور، بينما بدأ "المتطرفون في التشفير" في الانقراض.

ومع ذلك، لا يعني هذا أن تقنية البلوكتشين العامة قد تحولت إلى تنين شرير، أو شيء بلا معنى، فهذا مجرد شاب في مواجهة التنين.