مناقشة إدراج عملات التشفير: ربما تكون DEX خيارًا أفضل
تثير حالة إدراج العملات في سوق التشفير تساؤلات عميقة. إن الرسوم المرتفعة لإدراج العملات في البورصات المركزية (CEX) تؤثر على الجهات المعنية بالمشاريع والمستثمرين. من خلال تحليل بيانات المشاريع المدرجة مؤخراً، يمكننا استخلاص بعض الاستنتاجات المثيرة للاهتمام.
تشير البيانات إلى أنه بغض النظر عن منصة التداول التي يتم إدراجها فيها، لم تشهد أسعار العملات أي زيادة كبيرة. على العكس من ذلك، فإن معظم العملات الجديدة المدرجة قد أدت أداءً ضعيفًا في الأسعار. حتى العملات المدرجة في منصة تداول معروفة، على الرغم من أدائها النسبي الأفضل، إلا أن الأسعار المطلقة لا تزال في اتجاه هبوطي. وهذا يدل على أن الرسوم العالية للإدراج لا تضمن ارتفاع أسعار العملات.
تتحمل الجهة المسؤولة عن المشروع تكلفة ضخمة للتداول العام، لكنها تواجه صعوبة في الحصول على عائد مناسب. يجب عليهم دفع رسوم إدراج مرتفعة، بالإضافة إلى تقديم كمية كبيرة من العملات كوديعة ونفقات تسويقية. كان من الممكن استخدام هذه الموارد في تطوير المشروع وزيادة عدد المستخدمين.
بالمقارنة, تبدو (DEX) كخيار أفضل. لا يتطلب إنشاء سوق تداول على DEX إذنًا, ولا حاجة لدفع رسوم مرتفعة. يمكن للمشاريع ضبط السعر الأولي والسيولة بمرونة, مما يسمح للمستخدمين الحقيقيين بالمشاركة بأسعار معقولة.
حالة ناجحة هي Auki Labs. لقد اختاروا إدراج عملتهم أولاً في DEX، ثم انتقلوا إلى CEX. هذا لم يوفر فقط الكثير من تكاليف الإدراج، بل ارتفع سعر العملة بنسبة 78% مقارنة بسعر الاكتتاب الخاص. والأهم من ذلك، أنهم ركزوا على تطوير المنتج بدلاً من السعي وراء تقلبات الأسعار قصيرة الأجل.
بالنسبة لمشاريع التشفير، فإن التركيز على تطوير المنتجات ونمو المستخدمين هو الاستراتيجية طويلة الأجل. البدء بتقييم منخفض، مما يسمح للمستخدمين بمشاركة أرباح النمو، يمكن أن يخلق دورة إيجابية. السعي الأعمى وراء التقييمات العالية والإدراج في المنصات الكبيرة قد يضر بتطور المشروع على المدى الطويل.
في ظل البيئة السوقية الحالية، يجب على المشاريع إعادة التفكير في استراتيجيات الإدراج. بدلاً من إنفاق أموال طائلة للحصول على إدراج في CEX، من الأفضل التفكير في البدء من DEX، وتوجيه الموارد نحو الأماكن التي لها أهمية حقيقية. فقط من خلال إنشاء منتجات وخدمات ذات قيمة يمكن كسب دعم المستخدمين وتحقيق التنمية المستدامة.
، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 18
أعجبني
18
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
LiquidationKing
· منذ 8 س
الحقيقة المركزية، مؤلمة للغاية
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHunterWang
· 08-08 19:42
هذا الفخ أخيرًا سيُملأ
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchrodingersPaper
· 08-06 11:53
مرة أخرى خسرنا ولا نستطيع خداع الناس لتحقيق الربح، كلها عواقب الإدراج، إنه شر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MysteriousZhang
· 08-06 11:48
CEX أموالهم جعلتهم يربحون كل شيء
شاهد النسخة الأصليةرد0
RektRecorder
· 08-06 11:41
لماذا لا يتم الحديث عن حقيقة dex؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
FastLeaver
· 08-06 11:25
الإنفاق على رسوم إدراج العملات ليس مجديًا، من الأفضل استخدام dex مباشرة.
DEX أو أن تصبح عملة جديدة لإدراج العملات ، توفير التكاليف لدعم التنمية الطويلة الأمد
مناقشة إدراج عملات التشفير: ربما تكون DEX خيارًا أفضل
تثير حالة إدراج العملات في سوق التشفير تساؤلات عميقة. إن الرسوم المرتفعة لإدراج العملات في البورصات المركزية (CEX) تؤثر على الجهات المعنية بالمشاريع والمستثمرين. من خلال تحليل بيانات المشاريع المدرجة مؤخراً، يمكننا استخلاص بعض الاستنتاجات المثيرة للاهتمام.
تشير البيانات إلى أنه بغض النظر عن منصة التداول التي يتم إدراجها فيها، لم تشهد أسعار العملات أي زيادة كبيرة. على العكس من ذلك، فإن معظم العملات الجديدة المدرجة قد أدت أداءً ضعيفًا في الأسعار. حتى العملات المدرجة في منصة تداول معروفة، على الرغم من أدائها النسبي الأفضل، إلا أن الأسعار المطلقة لا تزال في اتجاه هبوطي. وهذا يدل على أن الرسوم العالية للإدراج لا تضمن ارتفاع أسعار العملات.
تتحمل الجهة المسؤولة عن المشروع تكلفة ضخمة للتداول العام، لكنها تواجه صعوبة في الحصول على عائد مناسب. يجب عليهم دفع رسوم إدراج مرتفعة، بالإضافة إلى تقديم كمية كبيرة من العملات كوديعة ونفقات تسويقية. كان من الممكن استخدام هذه الموارد في تطوير المشروع وزيادة عدد المستخدمين.
بالمقارنة, تبدو (DEX) كخيار أفضل. لا يتطلب إنشاء سوق تداول على DEX إذنًا, ولا حاجة لدفع رسوم مرتفعة. يمكن للمشاريع ضبط السعر الأولي والسيولة بمرونة, مما يسمح للمستخدمين الحقيقيين بالمشاركة بأسعار معقولة.
حالة ناجحة هي Auki Labs. لقد اختاروا إدراج عملتهم أولاً في DEX، ثم انتقلوا إلى CEX. هذا لم يوفر فقط الكثير من تكاليف الإدراج، بل ارتفع سعر العملة بنسبة 78% مقارنة بسعر الاكتتاب الخاص. والأهم من ذلك، أنهم ركزوا على تطوير المنتج بدلاً من السعي وراء تقلبات الأسعار قصيرة الأجل.
بالنسبة لمشاريع التشفير، فإن التركيز على تطوير المنتجات ونمو المستخدمين هو الاستراتيجية طويلة الأجل. البدء بتقييم منخفض، مما يسمح للمستخدمين بمشاركة أرباح النمو، يمكن أن يخلق دورة إيجابية. السعي الأعمى وراء التقييمات العالية والإدراج في المنصات الكبيرة قد يضر بتطور المشروع على المدى الطويل.
في ظل البيئة السوقية الحالية، يجب على المشاريع إعادة التفكير في استراتيجيات الإدراج. بدلاً من إنفاق أموال طائلة للحصول على إدراج في CEX، من الأفضل التفكير في البدء من DEX، وتوجيه الموارد نحو الأماكن التي لها أهمية حقيقية. فقط من خلال إنشاء منتجات وخدمات ذات قيمة يمكن كسب دعم المستخدمين وتحقيق التنمية المستدامة.
![آرثر هايز إلى مشاريع التشفير: بدلاً من بذل كل الجهود للإدراج في بينانس، من الأفضل الدخول مباشرة إلى DEX](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-26f96768959e2f49756fdb9451372658.webp01