في الآونة الأخيرة، ظهرت حالة تشغيل غير طبيعية على منصة متعددة السلاسل، مما أثار مناقشة واسعة في الصناعة حول طريقة إدارة المحفظة باستخدام MPC. فقد فقد الرئيس التنفيذي للمنصة الاتصال بالفريق العالمي، وتم إلغاء مفتاح الوصول التشغيلي لخوادم نقاط MPC. تكشف هذه الحادثة أنه حتى مع استخدام تقنية MPC، قد لا تزال هناك مشاكل تتعلق بالمخاطر.
في الواقع، إن استخدام التكنولوجيا اللامركزية لا يعني تحقيق اللامركزية الحقيقية. المفتاح هو توحيد استخدام التكنولوجيا وطرق الإدارة. تكمن مشكلة هذه المنصة في أن جميع خوادم العقد يتم التحكم فيها فعليًا من قبل شخص واحد، وهذه الممارسة تعادل مخاطر التحكم في جميع الأصول بواسطة المحفظة ذات التوقيع الفردي.
للاستفادة الفعالة من خصائص تقنية MPC، يجب الانتباه إلى النقاط التالية:
زيادة الشفافية، ومنع تضارب المصالح
في هذه الحادثة، تأثرت إحدى سلاسل الكتل العامة أيضًا. قال مؤسسها إنه حصل سابقًا على الكثير من الضمانات بشأن عدم مركزية الخادم، والوصول، وتوزيع الموقع الجغرافي، ولكن تبين لاحقًا أنها لم تتحقق. وهذا يعكس وجود مشكلة "صندوق أسود" في خطة MPC.
الحل هو إدخال خدمات MPC من طرف ثالث ذات مصداقية، بدلاً من بناء خدمات داخلية. هذا يمكن أن يقضي على "الصندوق الأسود"، ويوفر تحقق المعلومات لأصحاب المصلحة.
الالتزام بالتخزين اللامركزي، وتجنب مخاطر النقطة الفردية
يجب أن تضمن الممارسات الصحيحة توزيع الخوادم والوصول والموقع الجغرافي. بعض مقدمي خدمات MPC يعتمدون على حلول التوقيع المتعدد، من خلال تشفير عالي الأمان وبيئات تنفيذ موثوقة لضمان الأمان، وتجنب مخاطر النقاط الفردية.
علاوة على ذلك، فإن تصميم اشتقاق المفتاح الخاص متعدد المستويات يمكن أن يحقق توازنًا بين التحكم العالمي وإدارة الأذونات المحددة. في الوقت نفسه، يتم استخدام تخزين موزع متعدد النشط عبر الإنترنت، ونسخ احتياطي بارد غير متصل متعدد المستويات، وغيرها من الحلول، لتجنب فقدان الأصول أو عدم توفر الخدمة إلى أقصى حد.
وضع خطة لاستعادة التواصل في الحالات القصوى
فيما يتعلق بالعوامل القاهرة في العالم المادي، قام بعض مقدمي الخدمات بتصميم "نموذج SOS". يقوم هذا النموذج بإعداد شظايا SOS إضافية، تُفعل في حالات معينة، لتحقيق نقل أو تصريف الأصول بشكل طارئ.
لمنع الإساءة، يمكن إضافة شروط تقييدية، مثل تعيين تأخير في البدء، أو فترة قفل الأصول، وما إلى ذلك. يمكن أن توفر هذه الآلية حلولاً للتعامل مع الحالات القصوى مع ضمان أمان الأصول.
بشكل عام، يتطلب إدارة أمان المحفظة MPC تحقيق اللامركزية على مستويين: الفني والإداري. من خلال زيادة الشفافية، وتوزيع السلطة، ووضع خطط الطوارئ، يمكن تحسين مزايا تقنية MPC، وتقديم خدمات إدارة الأصول بشكل أكثر أمانًا وموثوقية للمستخدمين.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
QuorumVoter
· 08-10 08:13
هذا المدير التنفيذي رأسه كالرأس الخنزير ، أليس كذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearEatsAll
· 08-10 00:12
مرة أخرى، رأيت عملية Rug Pull، لقد شعرت بالغثيان.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SquidTeacher
· 08-08 06:14
لا بد أن تحدث مشكلة في وقت ما
شاهد النسخة الأصليةرد0
FloorSweeper
· 08-08 06:10
الأرضية انحنت، إنه مرة أخرى Rug Pull
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHunter9000
· 08-08 05:55
لذا، ما الفائدة من أن يدير شخص واحد مجموعة من المحافظ؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
HalfPositionRunner
· 08-08 05:53
ها؟ ماذا تفعل مع MPC إذا كان هناك خطر نقطة مركزية؟
مفتاح إدارة المحفظة MPC الثلاثة: الشفافية اللامركزية خطة الطوارئ
مناقشة حول الطريقة الصحيحة لإدارة المحفظة MPC
في الآونة الأخيرة، ظهرت حالة تشغيل غير طبيعية على منصة متعددة السلاسل، مما أثار مناقشة واسعة في الصناعة حول طريقة إدارة المحفظة باستخدام MPC. فقد فقد الرئيس التنفيذي للمنصة الاتصال بالفريق العالمي، وتم إلغاء مفتاح الوصول التشغيلي لخوادم نقاط MPC. تكشف هذه الحادثة أنه حتى مع استخدام تقنية MPC، قد لا تزال هناك مشاكل تتعلق بالمخاطر.
في الواقع، إن استخدام التكنولوجيا اللامركزية لا يعني تحقيق اللامركزية الحقيقية. المفتاح هو توحيد استخدام التكنولوجيا وطرق الإدارة. تكمن مشكلة هذه المنصة في أن جميع خوادم العقد يتم التحكم فيها فعليًا من قبل شخص واحد، وهذه الممارسة تعادل مخاطر التحكم في جميع الأصول بواسطة المحفظة ذات التوقيع الفردي.
للاستفادة الفعالة من خصائص تقنية MPC، يجب الانتباه إلى النقاط التالية:
زيادة الشفافية، ومنع تضارب المصالح
في هذه الحادثة، تأثرت إحدى سلاسل الكتل العامة أيضًا. قال مؤسسها إنه حصل سابقًا على الكثير من الضمانات بشأن عدم مركزية الخادم، والوصول، وتوزيع الموقع الجغرافي، ولكن تبين لاحقًا أنها لم تتحقق. وهذا يعكس وجود مشكلة "صندوق أسود" في خطة MPC.
الحل هو إدخال خدمات MPC من طرف ثالث ذات مصداقية، بدلاً من بناء خدمات داخلية. هذا يمكن أن يقضي على "الصندوق الأسود"، ويوفر تحقق المعلومات لأصحاب المصلحة.
يجب أن تضمن الممارسات الصحيحة توزيع الخوادم والوصول والموقع الجغرافي. بعض مقدمي خدمات MPC يعتمدون على حلول التوقيع المتعدد، من خلال تشفير عالي الأمان وبيئات تنفيذ موثوقة لضمان الأمان، وتجنب مخاطر النقاط الفردية.
علاوة على ذلك، فإن تصميم اشتقاق المفتاح الخاص متعدد المستويات يمكن أن يحقق توازنًا بين التحكم العالمي وإدارة الأذونات المحددة. في الوقت نفسه، يتم استخدام تخزين موزع متعدد النشط عبر الإنترنت، ونسخ احتياطي بارد غير متصل متعدد المستويات، وغيرها من الحلول، لتجنب فقدان الأصول أو عدم توفر الخدمة إلى أقصى حد.
وضع خطة لاستعادة التواصل في الحالات القصوى
فيما يتعلق بالعوامل القاهرة في العالم المادي، قام بعض مقدمي الخدمات بتصميم "نموذج SOS". يقوم هذا النموذج بإعداد شظايا SOS إضافية، تُفعل في حالات معينة، لتحقيق نقل أو تصريف الأصول بشكل طارئ.
لمنع الإساءة، يمكن إضافة شروط تقييدية، مثل تعيين تأخير في البدء، أو فترة قفل الأصول، وما إلى ذلك. يمكن أن توفر هذه الآلية حلولاً للتعامل مع الحالات القصوى مع ضمان أمان الأصول.
بشكل عام، يتطلب إدارة أمان المحفظة MPC تحقيق اللامركزية على مستويين: الفني والإداري. من خلال زيادة الشفافية، وتوزيع السلطة، ووضع خطط الطوارئ، يمكن تحسين مزايا تقنية MPC، وتقديم خدمات إدارة الأصول بشكل أكثر أمانًا وموثوقية للمستخدمين.