مشاهدات أسبوع البلوكتشين في ستانفورد: تفعيل النظرية، ZK، الت modularization وتلخيص حالة تطوير بيئة البيتكوين
من 26 أغسطس إلى 1 سبتمبر، نظمت جامعة ستانفورد حدثًا لمدة أسبوع حول البلوكتشين. بالإضافة إلى المؤتمر الأكاديمي الرئيسي، تضمن هذا العام أيضًا قمة تطبيقات البلوكتشين ستانفورد، وقمة ستارك نت، وندوات أكاديمية تركز على مواضيع مثل الإجماع و MEV و DAO. ستستكشف هذه المقالة ثلاثة اتجاهات رئيسية تم تقديمها خلال هذا الأسبوع وتأثيرها على تطور الصناعة.
الاتجاه الأول: تحسين النظرية والممارسة لإثبات المعرفة الصفرية
أصبحت إثباتات المعرفة الصفرية (ZKPs) واحدة من النقاط المحورية في هذه المؤتمر. إن تحسين حلول ZKP الحالية هو الموضوع الرئيسي، بما في ذلك المناقشات حول الاختراقات في حلول الطي الفعالة مثل HyperNova وProtostar. بينما تركزت المحاضرات الأكاديمية الأخرى على تطبيق zkSNARKs في إثباتات Merkle المجمعة الأكثر كفاءة والتحقق من صحة دوائر ZK.
عرضت العديد من الشركات الناشئة التطبيقات الجديدة لإثبات المعرفة الصفرية في مجالات مختلفة. على سبيل المثال، هناك ابتكارات في الحساب القابل للتحقق، وأدوات تطوير جديدة، والبنية التحتية، والمعاملات الخاصة.
نظام ZKP البيئي يتجه تدريجياً نحو التخصص، حيث تركز شركات مختلفة على أجزاء محددة من عملية ZK. تشير هذه الاتجاهات التخصصية إلى أن الصناعة تتطور إلى نظام معياري ومعقد، مما يبرز نضوج تقنية ZKP بشكل متزايد. تفتح الانفجارات الأكاديمية آفاقاً جديدة للتقنية، مما يخلق تفاعلاً إيجابياً بين نظرية ZKP وممارستها.
الاتجاه الثاني: تحقيق القابلية للتكوين "التوصيل والتشغيل" من خلال التعديل
أصبح التعديل الجزيئي موضوعًا شائعًا في مجال البلوكتشين. تركز شركات مختلفة على مهام معينة في مجموعة تقنيات البلوكتشين، مثل الفرز، والتنفيذ، وتوافر البيانات، بدلًا من الاعتماد على بلوكتشين واحد ضخم يتحمل جميع الوظائف. الهدف من التعديل الجزيئي هو إنشاء مجموعة تقنيات أكثر قابلية للتجميع، مما يسمح للمطورين بالتجربة والتعديل وفقًا للاحتياجات المحددة.
تتجلى هذه الفكرة "التوصيل والتشغيل" في العديد من المشاريع. على سبيل المثال، يهدف مشروع Stylus من Arbitrum إلى توحيد بيئة تنفيذ كود EVM وWASM، مما يسمح للعقود الذكية وكود WASM بالتفاعل بسلاسة. تشمل التطورات الأخرى الجديرة بالاهتمام المحاولات لإنشاء معايير التشغيل البيني في الصناعة، بالإضافة إلى مناقشات حول مستقبل البلوكتشين القابل للتجزئة.
من الجدير بالذكر أن الشركات الكبرى الناضجة هي التي تقود هذه الاتجاهات، حيث احتلت مواقع ريادية في الصناعة. تجذب هذه المشاريع المطورين لاستخدام تقنياتها من خلال زيادة القابلية للتجميع، مما يعزز من مزايا النظام البيئي. هذه إشارة إيجابية لصناعة البلوكتشين بشكل عام، لأنها تخفض من حواجز الدخول للمطورين الجدد، بينما تسمح بتطبيقات تقنية أكثر تخصيصاً لتناسب مجموعة واسعة من السيناريوهات.
الاتجاه الثالث: إعادة الاهتمام بنظام مطوري بيتكوين
خلال المؤتمر، أظهر الناس اهتمامًا متجددًا بتطوير نظام بيتكوين البيئي ومستقبله. بالإضافة إلى العروض الأكاديمية، كانت هناك عدة مناقشات جماعية استكشفت آفاق الابتكار في نظام بيتكوين البيئي، خاصة بعد ظهور Ordinals.
وجهة نظر مثيرة للاهتمام هي مقارنة فنون بيتكوين Ordinals ب"المجوهرات الرقمية". إذا كانت بيتكوين هي "الذهب الرقمي"، فإن الأعمال الفنية المنقوشة عبر Ordinals تعادل "المجوهرات الرقمية"، مما يوفر للمستخدمين العاديين وسيلة جديدة للتفاعل مع بيتكوين.
أثارت التغيرات الثقافية والتكنولوجية التي جلبتها مشاريع مثل Ordinals اهتمام مطوري الإيثيريوم. لقد نقلوا تصميم تطبيقات الإيثيريوم، واقتصاديات الرموز، وتجارب التنفيذ إلى نظام بيتكوين البيئي، مما يملك القدرة على ضخ حيوية جديدة في هذا النظام البيئي القديم.
ومع ذلك، لا يزال من المبكر جدًا التأكيد على ما إذا كنا في "عصر إحياء البيتكوين" الحقيقي. كانت مواقف مجتمع البيتكوين تجاه التغييرات الثقافية والتكنولوجية محافظة إلى حد ما، وأحيانًا تظهر عدائية. ومع ذلك، فإن التطورات المحتملة في نظام البيتكوين البيئي لا تزال تستحق الانتباه، سواء من حيث حجم التداول أو مستوى الاعتراف الثقافي.
الخاتمة
إن الابتكارات التي عرضها أسبوع البلوكتشين في جامعة ستانفورد تتجاوز بكثير الاتجاهات الثلاثة المذكورة أعلاه. من دراسة آليات الإجماع الجديدة إلى تقنيات نمذجة المعاملات و MEV ، وصولاً إلى الأصول الرياضية الجديدة، تعكس هذه الابتكارات تنوع وحيوية هذه الصناعة. على عكس القمم الصناعية أو المؤتمرات الأكاديمية الأخرى، نجح أسبوع البلوكتشين في جامعة ستانفورد في دمج الممارسات الصناعية مع الأبحاث الأكاديمية، مما أدى إلى تشكيل نظام بيئي يتكون من الشركات الناشئة والبروتوكولات الناضجة والأوساط الأكاديمية، والتي تعمل معًا على دفع تطوير تكنولوجيا البلوكتشين وبناء مستقبل أكثر لامركزية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
DeFiCaffeinator
· منذ 14 س
مهندس وفخور بأكبر مؤيدي البيتكوين~! zk لا تنجح، هذه هي الحقيقة، إنها نظرية للغاية، والعقبة مرتفعة للغاية!
شاهد النسخة الأصليةرد0
DegenRecoveryGroup
· منذ 14 س
يجب تنظيم zk، عالم العملات الرقمية ينظر إلى هذا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TommyTeacher1
· منذ 14 س
ما فائدة كل هذا الزkp؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
StealthMoon
· منذ 14 س
احترافيين مرة أخرى يلعبون zk لقد مر 3 سنوات وما زالوا يتلاعبون
الاتجاهات الكبرى لبلوكتشين ستانفورد يوم الأربعاء: تطبيق ZK، التطور المعياري وإعادة إحياء بيئة بيتكوين
مشاهدات أسبوع البلوكتشين في ستانفورد: تفعيل النظرية، ZK، الت modularization وتلخيص حالة تطوير بيئة البيتكوين
من 26 أغسطس إلى 1 سبتمبر، نظمت جامعة ستانفورد حدثًا لمدة أسبوع حول البلوكتشين. بالإضافة إلى المؤتمر الأكاديمي الرئيسي، تضمن هذا العام أيضًا قمة تطبيقات البلوكتشين ستانفورد، وقمة ستارك نت، وندوات أكاديمية تركز على مواضيع مثل الإجماع و MEV و DAO. ستستكشف هذه المقالة ثلاثة اتجاهات رئيسية تم تقديمها خلال هذا الأسبوع وتأثيرها على تطور الصناعة.
الاتجاه الأول: تحسين النظرية والممارسة لإثبات المعرفة الصفرية
أصبحت إثباتات المعرفة الصفرية (ZKPs) واحدة من النقاط المحورية في هذه المؤتمر. إن تحسين حلول ZKP الحالية هو الموضوع الرئيسي، بما في ذلك المناقشات حول الاختراقات في حلول الطي الفعالة مثل HyperNova وProtostar. بينما تركزت المحاضرات الأكاديمية الأخرى على تطبيق zkSNARKs في إثباتات Merkle المجمعة الأكثر كفاءة والتحقق من صحة دوائر ZK.
عرضت العديد من الشركات الناشئة التطبيقات الجديدة لإثبات المعرفة الصفرية في مجالات مختلفة. على سبيل المثال، هناك ابتكارات في الحساب القابل للتحقق، وأدوات تطوير جديدة، والبنية التحتية، والمعاملات الخاصة.
نظام ZKP البيئي يتجه تدريجياً نحو التخصص، حيث تركز شركات مختلفة على أجزاء محددة من عملية ZK. تشير هذه الاتجاهات التخصصية إلى أن الصناعة تتطور إلى نظام معياري ومعقد، مما يبرز نضوج تقنية ZKP بشكل متزايد. تفتح الانفجارات الأكاديمية آفاقاً جديدة للتقنية، مما يخلق تفاعلاً إيجابياً بين نظرية ZKP وممارستها.
الاتجاه الثاني: تحقيق القابلية للتكوين "التوصيل والتشغيل" من خلال التعديل
أصبح التعديل الجزيئي موضوعًا شائعًا في مجال البلوكتشين. تركز شركات مختلفة على مهام معينة في مجموعة تقنيات البلوكتشين، مثل الفرز، والتنفيذ، وتوافر البيانات، بدلًا من الاعتماد على بلوكتشين واحد ضخم يتحمل جميع الوظائف. الهدف من التعديل الجزيئي هو إنشاء مجموعة تقنيات أكثر قابلية للتجميع، مما يسمح للمطورين بالتجربة والتعديل وفقًا للاحتياجات المحددة.
تتجلى هذه الفكرة "التوصيل والتشغيل" في العديد من المشاريع. على سبيل المثال، يهدف مشروع Stylus من Arbitrum إلى توحيد بيئة تنفيذ كود EVM وWASM، مما يسمح للعقود الذكية وكود WASM بالتفاعل بسلاسة. تشمل التطورات الأخرى الجديرة بالاهتمام المحاولات لإنشاء معايير التشغيل البيني في الصناعة، بالإضافة إلى مناقشات حول مستقبل البلوكتشين القابل للتجزئة.
من الجدير بالذكر أن الشركات الكبرى الناضجة هي التي تقود هذه الاتجاهات، حيث احتلت مواقع ريادية في الصناعة. تجذب هذه المشاريع المطورين لاستخدام تقنياتها من خلال زيادة القابلية للتجميع، مما يعزز من مزايا النظام البيئي. هذه إشارة إيجابية لصناعة البلوكتشين بشكل عام، لأنها تخفض من حواجز الدخول للمطورين الجدد، بينما تسمح بتطبيقات تقنية أكثر تخصيصاً لتناسب مجموعة واسعة من السيناريوهات.
الاتجاه الثالث: إعادة الاهتمام بنظام مطوري بيتكوين
خلال المؤتمر، أظهر الناس اهتمامًا متجددًا بتطوير نظام بيتكوين البيئي ومستقبله. بالإضافة إلى العروض الأكاديمية، كانت هناك عدة مناقشات جماعية استكشفت آفاق الابتكار في نظام بيتكوين البيئي، خاصة بعد ظهور Ordinals.
وجهة نظر مثيرة للاهتمام هي مقارنة فنون بيتكوين Ordinals ب"المجوهرات الرقمية". إذا كانت بيتكوين هي "الذهب الرقمي"، فإن الأعمال الفنية المنقوشة عبر Ordinals تعادل "المجوهرات الرقمية"، مما يوفر للمستخدمين العاديين وسيلة جديدة للتفاعل مع بيتكوين.
أثارت التغيرات الثقافية والتكنولوجية التي جلبتها مشاريع مثل Ordinals اهتمام مطوري الإيثيريوم. لقد نقلوا تصميم تطبيقات الإيثيريوم، واقتصاديات الرموز، وتجارب التنفيذ إلى نظام بيتكوين البيئي، مما يملك القدرة على ضخ حيوية جديدة في هذا النظام البيئي القديم.
ومع ذلك، لا يزال من المبكر جدًا التأكيد على ما إذا كنا في "عصر إحياء البيتكوين" الحقيقي. كانت مواقف مجتمع البيتكوين تجاه التغييرات الثقافية والتكنولوجية محافظة إلى حد ما، وأحيانًا تظهر عدائية. ومع ذلك، فإن التطورات المحتملة في نظام البيتكوين البيئي لا تزال تستحق الانتباه، سواء من حيث حجم التداول أو مستوى الاعتراف الثقافي.
الخاتمة
إن الابتكارات التي عرضها أسبوع البلوكتشين في جامعة ستانفورد تتجاوز بكثير الاتجاهات الثلاثة المذكورة أعلاه. من دراسة آليات الإجماع الجديدة إلى تقنيات نمذجة المعاملات و MEV ، وصولاً إلى الأصول الرياضية الجديدة، تعكس هذه الابتكارات تنوع وحيوية هذه الصناعة. على عكس القمم الصناعية أو المؤتمرات الأكاديمية الأخرى، نجح أسبوع البلوكتشين في جامعة ستانفورد في دمج الممارسات الصناعية مع الأبحاث الأكاديمية، مما أدى إلى تشكيل نظام بيئي يتكون من الشركات الناشئة والبروتوكولات الناضجة والأوساط الأكاديمية، والتي تعمل معًا على دفع تطوير تكنولوجيا البلوكتشين وبناء مستقبل أكثر لامركزية.