Bitcoin Layer2 enfrenta dificultades: la falta de seguridad de consenso compartido podría ser la raíz
El estado de desarrollo del ecosistema Layer2 de Bitcoin desde agosto de 2023 es preocupante. Tanto los proyectos que ya están en los intercambios como los nuevos proyectos que aún no se han lanzado, su rendimiento general no es satisfactorio. Esto lleva a preguntarse, ¿cuál es la razón de la debilidad del ecosistema Layer2 de Bitcoin?
Después de un análisis profundo, parece que la raíz del problema radica en que la mayoría de los proyectos Layer2 de Bitcoin no pueden compartir realmente la seguridad de consenso de Bitcoin. Este punto de vista proviene de la interpretación del último libro blanco técnico de cierto equipo, que plantea una afirmación audaz: los proyectos Layer2 que no pueden compartir la seguridad de consenso de Bitcoin están condenados al fracaso.
Este argumento es bastante perspicaz. La razón por la cual las soluciones Layer2 de Ethereum han tenido éxito es porque pueden compartir la seguridad de consenso de Ethereum, y la confianza de los usuarios en las soluciones Layer2 de Ethereum se basa en la confianza en la red de Ethereum en sí. Sin embargo, actualmente la gran mayoría de los proyectos Layer2 de Bitcoin son en realidad solo cadenas independientes más billeteras multifirma, sin un vínculo sustancial con la red de Bitcoin, y mucho menos se puede hablar de compartir la seguridad de consenso de Bitcoin.
Esto ha llevado a una paradoja: los proyectos que se presentan bajo la bandera de Bitcoin Layer 2, en realidad, no pueden obtener el respaldo de la seguridad de la red Bitcoin, lo que naturalmente dificulta ganar la confianza de los usuarios y el reconocimiento del mercado.
Para entender la gravedad de este problema, primero necesitamos aclarar algunos conceptos clave.
La seguridad del consenso se refiere a la capacidad de una red blockchain para garantizar la seguridad y efectividad de las transacciones a través de un algoritmo de consenso. Es el núcleo de la blockchain, representando el más alto nivel de protección. Cada cadena pública tiene su propio mecanismo de seguridad de consenso, como la Prueba de Trabajo de Bitcoin (PoW), la Prueba de Participación de Ethereum (PoS), etc.
El grado de seguridad del consenso de una red blockchain depende principalmente del costo necesario para destruir su consenso de red. Tomando como ejemplo Bitcoin, actualmente se necesita al menos 370 EH/s de poder de cálculo para lanzar un ataque efectivo, lo que significa un costo de más de 200 mil millones de dólares. En comparación, el costo de atacar la red de Ethereum es de aproximadamente 46 mil millones de dólares. Como se puede ver, el grado de seguridad del consenso de la red de Bitcoin es mucho mayor que el de Ethereum.
La seguridad del consenso compartido se refiere a que ciertas cadenas de bloques ( generalmente son subcadenas o Layer2) que pueden utilizar el mecanismo de consenso de la cadena principal para garantizar su propia seguridad. Esto permite que las redes de segunda capa o las cadenas laterales mantengan funciones independientes, mientras disfrutan de la garantía de seguridad a nivel de cadena principal.
La razón por la que el Layer2 de Bitcoin debe compartir la seguridad del consenso de Bitcoin es que todas las soluciones Layer2 principales dependen, en esencia, del consenso de la mainnet. Los usuarios eligen usar Layer2, en realidad, basándose en la confianza en la seguridad de la mainnet. Si un Layer2 de Bitcoin no puede compartir la seguridad del consenso de Bitcoin, entonces le será difícil ganar la verdadera confianza de los usuarios y los fondos.
Los datos también respaldan este punto: el valor total de los activos bloqueados (TVL) de Bitcoin Layer2 es de aproximadamente 1,450 millones de dólares, mientras que el TVL de Ethereum Layer2 alcanza los 36,000 millones de dólares, con una diferencia de más de 30 veces. Al mismo tiempo, la capitalización de mercado promedio de los proyectos de Bitcoin Layer2 generalmente está por debajo de 1,000 millones de dólares, mientras que la capitalización de mercado de los principales proyectos de Ethereum Layer2 suele estar entre 5,000 y 10,000 millones de dólares. Esta enorme diferencia refleja la clara discrepancia en la confianza del mercado de capitales hacia las dos categorías de soluciones Layer2.
Es importante señalar que la red Lightning, como excepción, mantiene un volumen de circulación de alrededor de 5000 Bit en la red sin incentivos de tokens. Esto se debe principalmente a que la red Lightning comparte completamente la seguridad de consenso de Bitcoin. La red Lightning crea y cierra canales de pago en la cadena principal de Bitcoin, dependiendo directamente de las reglas de consenso y seguridad de Bitcoin, ganándose así la confianza de los usuarios.
Sin embargo, la red Lightning también tiene limitaciones, principalmente en que solo admite escenarios de pago y no puede manejar contratos inteligentes complejos. Para abordar este problema, algunos equipos han propuesto soluciones innovadoras que intentan lograr una expansión funcional más amplia mientras se garantiza la seguridad del consenso compartido de Bitcoin.
En resumen, el desafío central que enfrenta actualmente la pista de Layer2 de Bitcoin es la incapacidad de compartir de manera efectiva la seguridad del consenso de Bitcoin. En el futuro, si los proyectos de Layer2 de Bitcoin desean lograr un verdadero avance, podrían necesitar repensar cómo integrarse más estrechamente con la red de Bitcoin para compartir su poderosa seguridad de consenso. Tomar como referencia la experiencia exitosa de la red Lightning y, sobre esa base, innovar y expandirse, podría ser una dirección viable para el desarrollo de Layer2 de Bitcoin.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
10
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
BankruptcyArtist
· hace10h
Ya sabía que L2 no era confiable, ¿y aún así juegas...?
Ver originalesResponder0
GasFeeCrier
· 08-11 11:26
Layer2 va a estar condenado.
Ver originalesResponder0
DeadTrades_Walking
· 08-11 00:21
Qué cosa, L2 no tiene futuro, simplemente no tiene futuro, y todavía se analiza y se analiza.
Ver originalesResponder0
HalfIsEmpty
· 08-10 13:04
¿Es solo esto? Ni hablar de esas monedas scam.
Ver originalesResponder0
BackrowObserver
· 08-10 07:53
¿L2 ya no funciona? El equipo detrás del proyecto debería mejor lavarse y dormir.
Ver originalesResponder0
SelfStaking
· 08-10 07:53
Seguir ciegamente la tendencia de BTC L2 es una manera segura de fracasar.
Ver originalesResponder0
GasGuzzler
· 08-10 07:47
¿Sigues dudando sobre L2? ¿No te parece atractivo el blanco brillante de Bitcoin?
Ver originalesResponder0
ChainDoctor
· 08-10 07:45
¿Seguridad de consenso? ¿A quién le importa? Lo único que importa es ganar dinero.
Ver originalesResponder0
DecentralizedElder
· 08-10 07:43
Ay... parece que L2 todavía depende del viejo Ethereum.
La trampa del Layer2 de Bitcoin: la falta de consenso podría convertirse en un cuello de botella para el desarrollo
Bitcoin Layer2 enfrenta dificultades: la falta de seguridad de consenso compartido podría ser la raíz
El estado de desarrollo del ecosistema Layer2 de Bitcoin desde agosto de 2023 es preocupante. Tanto los proyectos que ya están en los intercambios como los nuevos proyectos que aún no se han lanzado, su rendimiento general no es satisfactorio. Esto lleva a preguntarse, ¿cuál es la razón de la debilidad del ecosistema Layer2 de Bitcoin?
Después de un análisis profundo, parece que la raíz del problema radica en que la mayoría de los proyectos Layer2 de Bitcoin no pueden compartir realmente la seguridad de consenso de Bitcoin. Este punto de vista proviene de la interpretación del último libro blanco técnico de cierto equipo, que plantea una afirmación audaz: los proyectos Layer2 que no pueden compartir la seguridad de consenso de Bitcoin están condenados al fracaso.
Este argumento es bastante perspicaz. La razón por la cual las soluciones Layer2 de Ethereum han tenido éxito es porque pueden compartir la seguridad de consenso de Ethereum, y la confianza de los usuarios en las soluciones Layer2 de Ethereum se basa en la confianza en la red de Ethereum en sí. Sin embargo, actualmente la gran mayoría de los proyectos Layer2 de Bitcoin son en realidad solo cadenas independientes más billeteras multifirma, sin un vínculo sustancial con la red de Bitcoin, y mucho menos se puede hablar de compartir la seguridad de consenso de Bitcoin.
Esto ha llevado a una paradoja: los proyectos que se presentan bajo la bandera de Bitcoin Layer 2, en realidad, no pueden obtener el respaldo de la seguridad de la red Bitcoin, lo que naturalmente dificulta ganar la confianza de los usuarios y el reconocimiento del mercado.
Para entender la gravedad de este problema, primero necesitamos aclarar algunos conceptos clave.
La seguridad del consenso se refiere a la capacidad de una red blockchain para garantizar la seguridad y efectividad de las transacciones a través de un algoritmo de consenso. Es el núcleo de la blockchain, representando el más alto nivel de protección. Cada cadena pública tiene su propio mecanismo de seguridad de consenso, como la Prueba de Trabajo de Bitcoin (PoW), la Prueba de Participación de Ethereum (PoS), etc.
El grado de seguridad del consenso de una red blockchain depende principalmente del costo necesario para destruir su consenso de red. Tomando como ejemplo Bitcoin, actualmente se necesita al menos 370 EH/s de poder de cálculo para lanzar un ataque efectivo, lo que significa un costo de más de 200 mil millones de dólares. En comparación, el costo de atacar la red de Ethereum es de aproximadamente 46 mil millones de dólares. Como se puede ver, el grado de seguridad del consenso de la red de Bitcoin es mucho mayor que el de Ethereum.
La seguridad del consenso compartido se refiere a que ciertas cadenas de bloques ( generalmente son subcadenas o Layer2) que pueden utilizar el mecanismo de consenso de la cadena principal para garantizar su propia seguridad. Esto permite que las redes de segunda capa o las cadenas laterales mantengan funciones independientes, mientras disfrutan de la garantía de seguridad a nivel de cadena principal.
La razón por la que el Layer2 de Bitcoin debe compartir la seguridad del consenso de Bitcoin es que todas las soluciones Layer2 principales dependen, en esencia, del consenso de la mainnet. Los usuarios eligen usar Layer2, en realidad, basándose en la confianza en la seguridad de la mainnet. Si un Layer2 de Bitcoin no puede compartir la seguridad del consenso de Bitcoin, entonces le será difícil ganar la verdadera confianza de los usuarios y los fondos.
Los datos también respaldan este punto: el valor total de los activos bloqueados (TVL) de Bitcoin Layer2 es de aproximadamente 1,450 millones de dólares, mientras que el TVL de Ethereum Layer2 alcanza los 36,000 millones de dólares, con una diferencia de más de 30 veces. Al mismo tiempo, la capitalización de mercado promedio de los proyectos de Bitcoin Layer2 generalmente está por debajo de 1,000 millones de dólares, mientras que la capitalización de mercado de los principales proyectos de Ethereum Layer2 suele estar entre 5,000 y 10,000 millones de dólares. Esta enorme diferencia refleja la clara discrepancia en la confianza del mercado de capitales hacia las dos categorías de soluciones Layer2.
Es importante señalar que la red Lightning, como excepción, mantiene un volumen de circulación de alrededor de 5000 Bit en la red sin incentivos de tokens. Esto se debe principalmente a que la red Lightning comparte completamente la seguridad de consenso de Bitcoin. La red Lightning crea y cierra canales de pago en la cadena principal de Bitcoin, dependiendo directamente de las reglas de consenso y seguridad de Bitcoin, ganándose así la confianza de los usuarios.
Sin embargo, la red Lightning también tiene limitaciones, principalmente en que solo admite escenarios de pago y no puede manejar contratos inteligentes complejos. Para abordar este problema, algunos equipos han propuesto soluciones innovadoras que intentan lograr una expansión funcional más amplia mientras se garantiza la seguridad del consenso compartido de Bitcoin.
En resumen, el desafío central que enfrenta actualmente la pista de Layer2 de Bitcoin es la incapacidad de compartir de manera efectiva la seguridad del consenso de Bitcoin. En el futuro, si los proyectos de Layer2 de Bitcoin desean lograr un verdadero avance, podrían necesitar repensar cómo integrarse más estrechamente con la red de Bitcoin para compartir su poderosa seguridad de consenso. Tomar como referencia la experiencia exitosa de la red Lightning y, sobre esa base, innovar y expandirse, podría ser una dirección viable para el desarrollo de Layer2 de Bitcoin.