Analyse de la situation actuelle et des besoins des joueurs de la piste de jeu blockchain
En parlant des jeux sur blockchain, beaucoup de personnes dans le milieu du Web3 considèrent que c'est un secteur "superflu". Après des années de développement, il n'y a pas eu de véritables cas de succès, et chaque fois qu'il y a une percée, elle est suivie d'un revers. Pourtant, les investissements continuent d'affluer massivement, donnant naissance à une série de projets de jeux sur blockchain de niveau AAA. Bien que ces jeux aient un certain potentiel ludique, leurs performances sur le marché des crypto-monnaies laissent à désirer.
Après des recherches approfondies, nous avons découvert que la qualité des projets de jeux sur blockchain est inégale. Certains jeux sont effectivement intéressants, tandis que d'autres se contentent de transférer des petits jeux Web2 sur blockchain, manquant de créativité. Il y a même des projets qui sont difficilement qualifiables de "jeux" qui ont également obtenu un financement et une opportunité de lister sur des échanges.
Cela soulève plusieurs questions dignes d'être discutées :
La piste des jeux blockchain a-t-elle besoin de se concentrer davantage sur la "jouabilité" ou sur la "gamification" ?
Quelle est la différence entre les deux ?
De quoi les acteurs du Web3 ont-ils vraiment besoin ?
Pour répondre à ces questions, nous avons mené une enquête approfondie de 5 jours auprès de 62 joueurs. Avant d'analyser les résultats de l'enquête, examinons d'abord le sujet le plus populaire dans le cercle des jeux blockchain - la question de "jouabilité" et la différence avec "gamification".
Gameplay vs Gamification : La différence entre un mot et la boue
En novembre 2019, le concept de GameFi est né, ouvrant une nouvelle voie. Trois ans plus tard, la popularité mondiale d'Axie et de StepN a introduit le modèle X to Earn, stimulant une frénésie de financement pour les jeux Web3. Le montant total des financements approche des dizaines de milliards de dollars, et de nombreux projets de jeux de niveau AAA commencent leur développement. L'accent de la concurrence dans ce domaine est passé du "Fi" initial à "l'aspect ludique" actuel.
Alors, que signifie vraiment "jouabilité" ? En quoi cela diffère-t-il de "gamification" ?
On peut faire une analogie avec un gâteau :
La jouabilité est le corps du gâteau, déterminant le goût et la forme de base du gâteau. Elle comprend le gameplay central du jeu, les règles, les défis et les modes d'interaction, influençant directement l'expérience de plaisir des joueurs.
La gamification est comme la décoration sur un gâteau, rendant le gâteau plus attrayant. Elle consiste à appliquer des éléments et des mécanismes de jeu à des contextes non liés aux jeux, afin d'augmenter l'engagement et la motivation des utilisateurs.
En résumé, la "gamification" détermine l'attractivité, vous donne envie de "jouer" ; la "jouabilité" détermine l'expérience, juge si c'est "bien ou pas".
Dans les jeux blockchain Web3, le gameplay est la base du jeu, influençant directement l'expérience de jeu des joueurs. La gamification, quant à elle, utilise des mécanismes de jeu pour inciter les joueurs à participer à la construction de la communauté, aux transactions sur le marché et à d'autres activités caractéristiques de Web3.
Bigtime est un jeu Web3 typique qui met l'accent sur la "jouabilité". Il offre une conception de scène riche et variée, l'excitation des équipements rares tombant au hasard, ainsi que le sentiment d'accomplissement des joueurs qui améliorent leurs compétences pour vaincre des ennemis puissants. Tous ces éléments renforcent la jouabilité et l'attractivité du jeu.
Cards AHoy est également une œuvre représentative qui accorde de l'importance à la "jouabilité". En tant que jeu de cartes sur blockchain, son gameplay est simple mais stratégique. Les joueurs peuvent pré-configurer leurs équipes de combat et se relayer lors des combats PVP. Chaque carte a des attributs et des compétences spécifiques, et les combats se déroulent selon un système de rotation. Bien que le gameplay semble simple, il a en réalité été profondément étendu en termes de jouabilité, incluant des variations quotidiennes d'endurance, de nouvelles races, des spécialités variées, etc.
Actuellement, il n'y a pas beaucoup de jeux Web3 qui se distinguent vraiment par leur "jouabilité". Après tout, créer un véritable jeu amusant nécessite du temps et un savoir-faire accumulé.
En conséquence, certains projets de jeux blockchain se sont tournés vers la « gamification » et ont poussé à l’extrême les incitations du Web3. Par exemple, Spacebar, un jeu de chaîne sur l’écosystème Blast.
Le gameplay principal de Spacebar est très simple : inscrivez-vous pour obtenir un compte d'avion, pilotez l'avion pour voyager dans l'espace, maintenez enfoncée la barre d'espace pour accéder à chaque planète (projet) et consulter la présentation. En plus de cela, il y a des activités quotidiennes telles que la connexion quotidienne et le staking d'ETH pour obtenir des points.
Du point de vue du gameplay, Spacebar ressemble davantage à une "gamification" du processus permettant aux utilisateurs de comprendre les projets Web3. Il attire les utilisateurs à se connecter chaque jour, à miser des actifs et à découvrir d'autres projets de l'écosystème grâce à divers mécanismes d'incitation.
Cette approche ne vise pas à améliorer l'intérêt du jeu lui-même, mais plutôt à motiver les utilisateurs à participer grâce à diverses incitations. Des jeux en chaîne "gamifiés" similaires incluent Xpet, Xmetacene, Notcoin et Catizen, qui ont tous investi des efforts dans leurs mécanismes d'incitation.
Mais nous ne pouvons pas simplement nier cette approche "gamifiée". Après tout, si les utilisateurs sont attirés par cet "emballage" soigné ?
Qu'est-ce que les joueurs Web3 apprécient vraiment ?
Pour mieux comprendre les besoins de nos joueurs, nous avons mené une petite enquête auprès de certains fans et joueurs et sommes arrivés à 7 conclusions :
Le nombre de jeux blockchain joués par la plupart des joueurs Web3 ne dépasse pas 5.
Twitter est le principal canal pour les joueurs de Web3 pour obtenir des informations sur les jeux blockchain.
90 % des joueurs Web3 passent moins de 2 heures par jour sur les jeux blockchain, dont 57,5 % moins d'une heure.
La popularité du jeu est le principal facteur qui pousse les joueurs à décider d’essayer ou non un jeu en chaîne.
30,6 % des joueurs participent aux jeux blockchain en raison de la "gamification" (comme le facteur de gain), 29 % des joueurs participent en raison de la "jouabilité" (comme la diversité des modes de jeu).
38,7 % des joueurs abandonnent les jeux blockchain en raison de la "disparition de la gamification" (perte d'attractivité pour gagner de l'argent), le même pourcentage de joueurs abandonne à cause de la "disparition de l'intérêt du jeu" (devenu moins amusant).
Les 5 jeux blockchain les plus attendus par les joueurs : Xterio, MATR1X, Space Nation, Pixels, BAC Games.
Ces résultats d'enquête sont quelque peu surprenants. En tant que vétéran du Web3, je pensais à l'origine que la plupart des gens jouaient aux jeux blockchain uniquement pour gagner de l'argent, et que peu de gens se souciaient réellement de la "jouabilité". Mais en fait, près de la moitié des joueurs participent en raison de l'intérêt ludique du jeu lui-même.
Cela indique que le secteur du jeu Web3 pourrait être à un tournant, commençant à revenir à l'essence du jeu. La phase "poulet os" du Web3 Gaming semble toucher à sa fin.
Les joueurs actuels de Web3 attachent une grande importance à la "jouabilité" et à la "gamification", on peut dire qu'ils parient sur "les deux fronts". Après tout, personne ne veut voir un jeu avec un bel aspect mais un contenu ennuyeux.
Conclusion
Que ce soit en matière d'innovation dans la "jouabilité" ou la "gamification", tant que cela répond aux besoins des joueurs, c'est bon. Mais l'innovation ne peut pas exister sans répondre à ces besoins. En réalité, les besoins fondamentaux des êtres humains n'ont pas beaucoup changé, ce qui change, c'est la façon dont ces besoins sont satisfaits.
Le Web3 Gaming est essentiellement un nouveau format pour répondre au besoin de liberté spirituelle et de libération émotionnelle des gens. Bien qu’il y ait encore très peu de jeux Web3 qui peuvent vraiment répondre à ce besoin, le Web3 Gaming a un avenir tant que le besoin spirituel des gens pour le jeu demeure.
Quant à savoir quand cela se réalisera, cela dépend encore du développement futur du marché. Mais que ce soit en se concentrant sur "l'aspect ludique" ou "le gameplay", l'objectif final des projets de jeux blockchain est le même : agrandir le gâteau du marché, afin que les développeurs et les joueurs puissent en bénéficier.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
NotSatoshi
· 07-21 17:36
Trading des cryptomonnaies et jouer à des jeux, qui ne perd pas ? Les pigeons viennent et repartent.
Voir l'originalRépondre0
GamefiHarvester
· 07-21 02:48
Une chute à zéro d'un jeton n'est pas un problème.
Voir l'originalRépondre0
JustHereForAirdrops
· 07-20 13:04
Encore une opportunité de blanc sec, pas mal pas mal
Voir l'originalRépondre0
ForkMaster
· 07-18 18:05
Jeux de chaîne ? Je préfère encore jouer à la corde à sauter avec les trois enfants, hum.
Voir l'originalRépondre0
digital_archaeologist
· 07-18 18:05
Rien à dire, les jeux blockchain sont des machines à prendre les gens pour des idiots.
Voir l'originalRépondre0
WalletWhisperer
· 07-18 18:03
Les jeux de chaîne sont vraiment comme ça.
Voir l'originalRépondre0
Anon32942
· 07-18 17:51
Une fois que vous avez joué, vous saurez que c'est une faux.
Nouvelles tendances des jeux blockchain : l'art de l'équilibre entre gameplay et gamification
Analyse de la situation actuelle et des besoins des joueurs de la piste de jeu blockchain
En parlant des jeux sur blockchain, beaucoup de personnes dans le milieu du Web3 considèrent que c'est un secteur "superflu". Après des années de développement, il n'y a pas eu de véritables cas de succès, et chaque fois qu'il y a une percée, elle est suivie d'un revers. Pourtant, les investissements continuent d'affluer massivement, donnant naissance à une série de projets de jeux sur blockchain de niveau AAA. Bien que ces jeux aient un certain potentiel ludique, leurs performances sur le marché des crypto-monnaies laissent à désirer.
Après des recherches approfondies, nous avons découvert que la qualité des projets de jeux sur blockchain est inégale. Certains jeux sont effectivement intéressants, tandis que d'autres se contentent de transférer des petits jeux Web2 sur blockchain, manquant de créativité. Il y a même des projets qui sont difficilement qualifiables de "jeux" qui ont également obtenu un financement et une opportunité de lister sur des échanges.
Cela soulève plusieurs questions dignes d'être discutées :
Pour répondre à ces questions, nous avons mené une enquête approfondie de 5 jours auprès de 62 joueurs. Avant d'analyser les résultats de l'enquête, examinons d'abord le sujet le plus populaire dans le cercle des jeux blockchain - la question de "jouabilité" et la différence avec "gamification".
Gameplay vs Gamification : La différence entre un mot et la boue
En novembre 2019, le concept de GameFi est né, ouvrant une nouvelle voie. Trois ans plus tard, la popularité mondiale d'Axie et de StepN a introduit le modèle X to Earn, stimulant une frénésie de financement pour les jeux Web3. Le montant total des financements approche des dizaines de milliards de dollars, et de nombreux projets de jeux de niveau AAA commencent leur développement. L'accent de la concurrence dans ce domaine est passé du "Fi" initial à "l'aspect ludique" actuel.
Alors, que signifie vraiment "jouabilité" ? En quoi cela diffère-t-il de "gamification" ?
On peut faire une analogie avec un gâteau :
La jouabilité est le corps du gâteau, déterminant le goût et la forme de base du gâteau. Elle comprend le gameplay central du jeu, les règles, les défis et les modes d'interaction, influençant directement l'expérience de plaisir des joueurs.
La gamification est comme la décoration sur un gâteau, rendant le gâteau plus attrayant. Elle consiste à appliquer des éléments et des mécanismes de jeu à des contextes non liés aux jeux, afin d'augmenter l'engagement et la motivation des utilisateurs.
En résumé, la "gamification" détermine l'attractivité, vous donne envie de "jouer" ; la "jouabilité" détermine l'expérience, juge si c'est "bien ou pas".
Dans les jeux blockchain Web3, le gameplay est la base du jeu, influençant directement l'expérience de jeu des joueurs. La gamification, quant à elle, utilise des mécanismes de jeu pour inciter les joueurs à participer à la construction de la communauté, aux transactions sur le marché et à d'autres activités caractéristiques de Web3.
Bigtime est un jeu Web3 typique qui met l'accent sur la "jouabilité". Il offre une conception de scène riche et variée, l'excitation des équipements rares tombant au hasard, ainsi que le sentiment d'accomplissement des joueurs qui améliorent leurs compétences pour vaincre des ennemis puissants. Tous ces éléments renforcent la jouabilité et l'attractivité du jeu.
Cards AHoy est également une œuvre représentative qui accorde de l'importance à la "jouabilité". En tant que jeu de cartes sur blockchain, son gameplay est simple mais stratégique. Les joueurs peuvent pré-configurer leurs équipes de combat et se relayer lors des combats PVP. Chaque carte a des attributs et des compétences spécifiques, et les combats se déroulent selon un système de rotation. Bien que le gameplay semble simple, il a en réalité été profondément étendu en termes de jouabilité, incluant des variations quotidiennes d'endurance, de nouvelles races, des spécialités variées, etc.
Actuellement, il n'y a pas beaucoup de jeux Web3 qui se distinguent vraiment par leur "jouabilité". Après tout, créer un véritable jeu amusant nécessite du temps et un savoir-faire accumulé.
En conséquence, certains projets de jeux blockchain se sont tournés vers la « gamification » et ont poussé à l’extrême les incitations du Web3. Par exemple, Spacebar, un jeu de chaîne sur l’écosystème Blast.
Le gameplay principal de Spacebar est très simple : inscrivez-vous pour obtenir un compte d'avion, pilotez l'avion pour voyager dans l'espace, maintenez enfoncée la barre d'espace pour accéder à chaque planète (projet) et consulter la présentation. En plus de cela, il y a des activités quotidiennes telles que la connexion quotidienne et le staking d'ETH pour obtenir des points.
Du point de vue du gameplay, Spacebar ressemble davantage à une "gamification" du processus permettant aux utilisateurs de comprendre les projets Web3. Il attire les utilisateurs à se connecter chaque jour, à miser des actifs et à découvrir d'autres projets de l'écosystème grâce à divers mécanismes d'incitation.
Cette approche ne vise pas à améliorer l'intérêt du jeu lui-même, mais plutôt à motiver les utilisateurs à participer grâce à diverses incitations. Des jeux en chaîne "gamifiés" similaires incluent Xpet, Xmetacene, Notcoin et Catizen, qui ont tous investi des efforts dans leurs mécanismes d'incitation.
Mais nous ne pouvons pas simplement nier cette approche "gamifiée". Après tout, si les utilisateurs sont attirés par cet "emballage" soigné ?
Qu'est-ce que les joueurs Web3 apprécient vraiment ?
Pour mieux comprendre les besoins de nos joueurs, nous avons mené une petite enquête auprès de certains fans et joueurs et sommes arrivés à 7 conclusions :
Le nombre de jeux blockchain joués par la plupart des joueurs Web3 ne dépasse pas 5.
Twitter est le principal canal pour les joueurs de Web3 pour obtenir des informations sur les jeux blockchain.
90 % des joueurs Web3 passent moins de 2 heures par jour sur les jeux blockchain, dont 57,5 % moins d'une heure.
La popularité du jeu est le principal facteur qui pousse les joueurs à décider d’essayer ou non un jeu en chaîne.
30,6 % des joueurs participent aux jeux blockchain en raison de la "gamification" (comme le facteur de gain), 29 % des joueurs participent en raison de la "jouabilité" (comme la diversité des modes de jeu).
38,7 % des joueurs abandonnent les jeux blockchain en raison de la "disparition de la gamification" (perte d'attractivité pour gagner de l'argent), le même pourcentage de joueurs abandonne à cause de la "disparition de l'intérêt du jeu" (devenu moins amusant).
Les 5 jeux blockchain les plus attendus par les joueurs : Xterio, MATR1X, Space Nation, Pixels, BAC Games.
Ces résultats d'enquête sont quelque peu surprenants. En tant que vétéran du Web3, je pensais à l'origine que la plupart des gens jouaient aux jeux blockchain uniquement pour gagner de l'argent, et que peu de gens se souciaient réellement de la "jouabilité". Mais en fait, près de la moitié des joueurs participent en raison de l'intérêt ludique du jeu lui-même.
Cela indique que le secteur du jeu Web3 pourrait être à un tournant, commençant à revenir à l'essence du jeu. La phase "poulet os" du Web3 Gaming semble toucher à sa fin.
Les joueurs actuels de Web3 attachent une grande importance à la "jouabilité" et à la "gamification", on peut dire qu'ils parient sur "les deux fronts". Après tout, personne ne veut voir un jeu avec un bel aspect mais un contenu ennuyeux.
Conclusion
Que ce soit en matière d'innovation dans la "jouabilité" ou la "gamification", tant que cela répond aux besoins des joueurs, c'est bon. Mais l'innovation ne peut pas exister sans répondre à ces besoins. En réalité, les besoins fondamentaux des êtres humains n'ont pas beaucoup changé, ce qui change, c'est la façon dont ces besoins sont satisfaits.
Le Web3 Gaming est essentiellement un nouveau format pour répondre au besoin de liberté spirituelle et de libération émotionnelle des gens. Bien qu’il y ait encore très peu de jeux Web3 qui peuvent vraiment répondre à ce besoin, le Web3 Gaming a un avenir tant que le besoin spirituel des gens pour le jeu demeure.
Quant à savoir quand cela se réalisera, cela dépend encore du développement futur du marché. Mais que ce soit en se concentrant sur "l'aspect ludique" ou "le gameplay", l'objectif final des projets de jeux blockchain est le même : agrandir le gâteau du marché, afin que les développeurs et les joueurs puissent en bénéficier.