Nouvelles tendances MEV sur Solana : l'émergence de l'arbitrage atomique suscite l'attention
Récemment, le modèle de la valeur maximale extractible (MEV) sur la chaîne Solana ( a connu des changements significatifs. Avec le lancement par divers échanges décentralisés d'options de frais prioritaires personnalisées et de mesures anti-sandwich, les bénéfices traditionnels des attaques sandwich ont considérablement diminué. Les données montrent qu'au 6 mai, le revenu moyen quotidien des attaques sandwich était tombé à 582 SOL, bien en deçà des niveaux de plusieurs milliers de SOL d'il y a quelques mois.
Cependant, l'histoire de l'MEV ne s'arrête pas là. Une nouvelle méthode de trading appelée "Arbitrage atomique" est en train d'émerger, devenant l'une des principales sources de transactions sur la chaîne Solana. Selon certaines statistiques, le pourcentage de pourboires contribué par l'arbitrage atomique a atteint 74,12 % le 8 avril, et il reste généralement au-dessus de 50 %. Cela signifie qu'actuellement, une transaction sur deux sur la chaîne Solana pourrait être utilisée pour l'arbitrage atomique.
Bien que l'arbitrage atomique occupe une place si importante sur la chaîne, il y a peu de discussions à ce sujet sur les réseaux sociaux. Cette nouvelle opportunité d'arbitrage est-elle un coffre-fort caché ou une autre forme d'outil de "récolte" ?
![Solana met en scène un nouveau gameplay MEV, l'Arbitrage atomique représente la moitié des transactions, est-ce un coffre-fort caché ou une nouvelle faucille])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7ca3858cf87a0f223bf7efb2327cdbd1.webp(
Arbitrage atomique : une nouvelle approche du trading MEV
L'arbitrage atomique fait référence à l'exécution d'opérations d'arbitrage en plusieurs étapes dans une transaction blockchain unique et atomique. Les opérations typiques incluent l'achat d'actifs à bas prix sur un DEX dans la même transaction, puis la vente à prix élevé sur un autre DEX. Étant donné que l'ensemble du processus est encapsulé dans une seule transaction atomique, cela élimine naturellement le risque de contrepartie et une partie du risque d'exécution associés à l'arbitrage traditionnel entre les échanges. Si la transaction réussit, le profit est verrouillé, sinon, il n'y a pas d'autres pertes en dehors des frais de transaction.
L'atomicité n'est pas conçue pour l'arbitrage, mais est une propriété inhérente des blockchains qui garantit la cohérence des états. Les arbitragistes exploitent habilement cette caractéristique pour regrouper des opérations qui nécessiteraient normalement une exécution en plusieurs étapes et comporteraient des risques, éliminant ainsi le risque d'exécution sur le plan technique.
Contrairement aux attaques par sandwich traditionnelles ou aux robots de trading qui se concentrent principalement sur la même paire de trading, l'arbitrage atomique se concentre davantage sur la découverte des écarts de prix entre plusieurs pools de trading pour saisir des opportunités d'arbitrage.
![Solana présente un nouveau gameplay MEV, l'arbitrage atomique représente la moitié des transactions, est-ce un coffre-fort caché ou une nouvelle forme de piège])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d7cff123ee93f82fb07c545e14ff3a5e.webp(
Haute rentabilité et réalité brutale coexistent
D'après les données récentes, l'Arbitrage atomique semble offrir un espace de profit considérable. Au cours du dernier mois, les profits totaux de l'Arbitrage atomique sur la chaîne Solana s'élèvent à environ 120 000 SOL), d'une valeur de 17 millions de dollars(. L'adresse avec le plus de bénéfices a dépensé seulement 128,53 SOL pour réaliser un profit de 14 129 SOL, avec un rendement de 109 fois. Le bénéfice unitaire le plus élevé est également impressionnant, avec seulement 1,76 SOL dépensé pour gagner 1 354 SOL, un rendement atteignant 769 fois.
Les statistiques montrent qu'il y a actuellement 5656 robots d'arbitrage atomiques actifs, avec un revenu moyen de 24,48 SOL) d'environ 3071 dollars( par adresse, et un coût moyen de 870 dollars. Bien que ce ne soit pas aussi élevé que les rendements des premières attaques sandwich, un taux de rendement mensuel de 352 % reste assez considérable.
Cependant, ces données ne reflètent que les coûts des transactions off-chain, ignorant les autres investissements derrière l'arbitrage atomique. Selon un développeur MEV, l'exécution d'un arbitrage atomique nécessite un RPC privé, des serveurs hautement configurés et d'autres supports matériels, avec des coûts mensuels d'environ 150 à 500 dollars, et cela n'est que le seuil minimum. Pour améliorer la vitesse d'arbitrage, il est généralement nécessaire de configurer des serveurs avec plusieurs adresses IP.
Des cas réels montrent que sur une plateforme de déploiement d'arbitrage atomique, au cours de la dernière semaine, seulement 15 adresses ont généré des bénéfices supérieurs à 1 SOL, le maximum étant de 15 SOL, tandis que la plupart des autres ont généré moins de 1 SOL, voire des pertes. En tenant compte des coûts des serveurs et des nœuds, les robots d'arbitrage sur cette plateforme pourraient être généralement en état de perte, et de nombreuses adresses ont déjà cessé leurs opérations.
![Solana met en scène une nouvelle façon de MEV, l'Arbitrage occupe la moitié du marché des transactions, est-ce un coffre-fort caché ou une nouvelle forme de piège])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-901ee30268b24e6682b318d6ac2be616.webp(
Le mystère du profit : Dévoiler le mythe de l'arbitrage "sans risque"
Bien que les cas individuels ne soient pas optimistes, les données globales montrent que les robots d'arbitrage atomique sur Solana sont en état de profit. Cela correspond à la classique "règle des 80/20", où un petit nombre de robots d'arbitrage de haut niveau génèrent d'importants bénéfices, tandis que la majorité deviennent de nouveaux "pièges".
La clé du succès en Arbitrage réside dans la découverte d'opportunités d'Arbitrage. Prenons l'exemple du cas de profit le plus élevé, cette transaction a acheté 3679 unités d'un certain jeton pour 2,13 SOL à un prix unitaire d'environ 0,08 USD, puis a été vendue pour 199 000 USD à un prix unitaire d'environ 54,36 USD. Il est évident que cet Arbitrage a profité d'une vulnérabilité due à un manque de liquidité dans un certain pool de transactions, probablement parce qu'un grand investisseur n'a pas fait attention à la profondeur du pool. Mais ces opportunités sont rares, et de nombreux robots sont en concurrence, ressemblant davantage à un "gagnant à la loterie".
L'arbitrage atomique a récemment émergé, en partie parce que certains développeurs l'ont présenté comme une activité "gagnant-gagnant", offrant une version gratuite pour les débutants avec des tutoriels, ne prenant une commission de 10 % qu'en cas de bénéfice d'arbitrage. De plus, ces équipes facturent des frais d'abonnement en aidant à construire des nœuds, des serveurs et en fournissant des services multi-IP.
Cependant, en raison de la compréhension technique limitée de la plupart des utilisateurs et de l'utilisation d'outils de surveillance d'arbitrage similaires, les bénéfices réels sont limités, rendant difficile la couverture des frais de base. À moins de disposer d'outils de surveillance d'opportunités d'arbitrage uniques et de configurations matérielles haute performance, la plupart des participants risquent simplement de passer d'une perte lors de la spéculation sur les cryptomonnaies à être arnaqués par des frais de serveurs et d'abonnement.
Avec l'augmentation du nombre de participants, la probabilité d'échec de l'arbitrage augmente également. Une plateforme de données indique que le taux d'échec des transactions des programmes offrant les meilleurs rendements dépasse actuellement 99 %, presque toutes les transactions échouent, et les participants doivent toujours payer des frais off-chain.
Avant de se plonger dans cette vague apparemment séduisante d'"arbitrage atomique", les participants potentiels doivent rester lucides, évaluer pleinement leurs ressources et compétences, se méfier des promesses "gagnant-gagnant" trop emballées, et éviter de devenir des victimes de la nouvelle ruée vers l'or.
![Solana joue à un nouveau jeu MEV, l'Arbitrage atomique représente la moitié des transactions, est-ce un trésor caché ou une nouvelle forme de piège])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-134a91e7f0d044e144a719caa6b58ed2.webp(
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
5
Partager
Commentaire
0/400
MetaverseVagabond
· 07-21 12:06
Couper les coupons n'est-il pas agréable ? Pourquoi jouer à cela ?
Voir l'originalRépondre0
RooftopVIP
· 07-18 22:48
L'auto-éducation des pigeons
Voir l'originalRépondre0
NFTArtisanHQ
· 07-18 22:26
les changements de paradigme dans le mev de Solana reflètent les ready-mades de Duchamp... une dialectique fascinante
Voir l'originalRépondre0
ChainBrain
· 07-18 22:21
À la fois jeu et escroquerie
Voir l'originalRépondre0
FomoAnxiety
· 07-18 22:19
Hehe, les pigeons ont une nouvelle façon de jouer.
L'émergence de l'arbitrage atomique sur Solana off-chain : haute rentabilité et risques concomitants.
Nouvelles tendances MEV sur Solana : l'émergence de l'arbitrage atomique suscite l'attention
Récemment, le modèle de la valeur maximale extractible (MEV) sur la chaîne Solana ( a connu des changements significatifs. Avec le lancement par divers échanges décentralisés d'options de frais prioritaires personnalisées et de mesures anti-sandwich, les bénéfices traditionnels des attaques sandwich ont considérablement diminué. Les données montrent qu'au 6 mai, le revenu moyen quotidien des attaques sandwich était tombé à 582 SOL, bien en deçà des niveaux de plusieurs milliers de SOL d'il y a quelques mois.
Cependant, l'histoire de l'MEV ne s'arrête pas là. Une nouvelle méthode de trading appelée "Arbitrage atomique" est en train d'émerger, devenant l'une des principales sources de transactions sur la chaîne Solana. Selon certaines statistiques, le pourcentage de pourboires contribué par l'arbitrage atomique a atteint 74,12 % le 8 avril, et il reste généralement au-dessus de 50 %. Cela signifie qu'actuellement, une transaction sur deux sur la chaîne Solana pourrait être utilisée pour l'arbitrage atomique.
Bien que l'arbitrage atomique occupe une place si importante sur la chaîne, il y a peu de discussions à ce sujet sur les réseaux sociaux. Cette nouvelle opportunité d'arbitrage est-elle un coffre-fort caché ou une autre forme d'outil de "récolte" ?
![Solana met en scène un nouveau gameplay MEV, l'Arbitrage atomique représente la moitié des transactions, est-ce un coffre-fort caché ou une nouvelle faucille])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7ca3858cf87a0f223bf7efb2327cdbd1.webp(
Arbitrage atomique : une nouvelle approche du trading MEV
L'arbitrage atomique fait référence à l'exécution d'opérations d'arbitrage en plusieurs étapes dans une transaction blockchain unique et atomique. Les opérations typiques incluent l'achat d'actifs à bas prix sur un DEX dans la même transaction, puis la vente à prix élevé sur un autre DEX. Étant donné que l'ensemble du processus est encapsulé dans une seule transaction atomique, cela élimine naturellement le risque de contrepartie et une partie du risque d'exécution associés à l'arbitrage traditionnel entre les échanges. Si la transaction réussit, le profit est verrouillé, sinon, il n'y a pas d'autres pertes en dehors des frais de transaction.
L'atomicité n'est pas conçue pour l'arbitrage, mais est une propriété inhérente des blockchains qui garantit la cohérence des états. Les arbitragistes exploitent habilement cette caractéristique pour regrouper des opérations qui nécessiteraient normalement une exécution en plusieurs étapes et comporteraient des risques, éliminant ainsi le risque d'exécution sur le plan technique.
Contrairement aux attaques par sandwich traditionnelles ou aux robots de trading qui se concentrent principalement sur la même paire de trading, l'arbitrage atomique se concentre davantage sur la découverte des écarts de prix entre plusieurs pools de trading pour saisir des opportunités d'arbitrage.
![Solana présente un nouveau gameplay MEV, l'arbitrage atomique représente la moitié des transactions, est-ce un coffre-fort caché ou une nouvelle forme de piège])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d7cff123ee93f82fb07c545e14ff3a5e.webp(
Haute rentabilité et réalité brutale coexistent
D'après les données récentes, l'Arbitrage atomique semble offrir un espace de profit considérable. Au cours du dernier mois, les profits totaux de l'Arbitrage atomique sur la chaîne Solana s'élèvent à environ 120 000 SOL), d'une valeur de 17 millions de dollars(. L'adresse avec le plus de bénéfices a dépensé seulement 128,53 SOL pour réaliser un profit de 14 129 SOL, avec un rendement de 109 fois. Le bénéfice unitaire le plus élevé est également impressionnant, avec seulement 1,76 SOL dépensé pour gagner 1 354 SOL, un rendement atteignant 769 fois.
Les statistiques montrent qu'il y a actuellement 5656 robots d'arbitrage atomiques actifs, avec un revenu moyen de 24,48 SOL) d'environ 3071 dollars( par adresse, et un coût moyen de 870 dollars. Bien que ce ne soit pas aussi élevé que les rendements des premières attaques sandwich, un taux de rendement mensuel de 352 % reste assez considérable.
Cependant, ces données ne reflètent que les coûts des transactions off-chain, ignorant les autres investissements derrière l'arbitrage atomique. Selon un développeur MEV, l'exécution d'un arbitrage atomique nécessite un RPC privé, des serveurs hautement configurés et d'autres supports matériels, avec des coûts mensuels d'environ 150 à 500 dollars, et cela n'est que le seuil minimum. Pour améliorer la vitesse d'arbitrage, il est généralement nécessaire de configurer des serveurs avec plusieurs adresses IP.
Des cas réels montrent que sur une plateforme de déploiement d'arbitrage atomique, au cours de la dernière semaine, seulement 15 adresses ont généré des bénéfices supérieurs à 1 SOL, le maximum étant de 15 SOL, tandis que la plupart des autres ont généré moins de 1 SOL, voire des pertes. En tenant compte des coûts des serveurs et des nœuds, les robots d'arbitrage sur cette plateforme pourraient être généralement en état de perte, et de nombreuses adresses ont déjà cessé leurs opérations.
![Solana met en scène une nouvelle façon de MEV, l'Arbitrage occupe la moitié du marché des transactions, est-ce un coffre-fort caché ou une nouvelle forme de piège])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-901ee30268b24e6682b318d6ac2be616.webp(
Le mystère du profit : Dévoiler le mythe de l'arbitrage "sans risque"
Bien que les cas individuels ne soient pas optimistes, les données globales montrent que les robots d'arbitrage atomique sur Solana sont en état de profit. Cela correspond à la classique "règle des 80/20", où un petit nombre de robots d'arbitrage de haut niveau génèrent d'importants bénéfices, tandis que la majorité deviennent de nouveaux "pièges".
La clé du succès en Arbitrage réside dans la découverte d'opportunités d'Arbitrage. Prenons l'exemple du cas de profit le plus élevé, cette transaction a acheté 3679 unités d'un certain jeton pour 2,13 SOL à un prix unitaire d'environ 0,08 USD, puis a été vendue pour 199 000 USD à un prix unitaire d'environ 54,36 USD. Il est évident que cet Arbitrage a profité d'une vulnérabilité due à un manque de liquidité dans un certain pool de transactions, probablement parce qu'un grand investisseur n'a pas fait attention à la profondeur du pool. Mais ces opportunités sont rares, et de nombreux robots sont en concurrence, ressemblant davantage à un "gagnant à la loterie".
L'arbitrage atomique a récemment émergé, en partie parce que certains développeurs l'ont présenté comme une activité "gagnant-gagnant", offrant une version gratuite pour les débutants avec des tutoriels, ne prenant une commission de 10 % qu'en cas de bénéfice d'arbitrage. De plus, ces équipes facturent des frais d'abonnement en aidant à construire des nœuds, des serveurs et en fournissant des services multi-IP.
Cependant, en raison de la compréhension technique limitée de la plupart des utilisateurs et de l'utilisation d'outils de surveillance d'arbitrage similaires, les bénéfices réels sont limités, rendant difficile la couverture des frais de base. À moins de disposer d'outils de surveillance d'opportunités d'arbitrage uniques et de configurations matérielles haute performance, la plupart des participants risquent simplement de passer d'une perte lors de la spéculation sur les cryptomonnaies à être arnaqués par des frais de serveurs et d'abonnement.
Avec l'augmentation du nombre de participants, la probabilité d'échec de l'arbitrage augmente également. Une plateforme de données indique que le taux d'échec des transactions des programmes offrant les meilleurs rendements dépasse actuellement 99 %, presque toutes les transactions échouent, et les participants doivent toujours payer des frais off-chain.
Avant de se plonger dans cette vague apparemment séduisante d'"arbitrage atomique", les participants potentiels doivent rester lucides, évaluer pleinement leurs ressources et compétences, se méfier des promesses "gagnant-gagnant" trop emballées, et éviter de devenir des victimes de la nouvelle ruée vers l'or.
![Solana joue à un nouveau jeu MEV, l'Arbitrage atomique représente la moitié des transactions, est-ce un trésor caché ou une nouvelle forme de piège])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-134a91e7f0d044e144a719caa6b58ed2.webp(