La vérité sur le succès des projets de Cryptoactifs : des insights basés sur les données
Les stratégies de promotion de projets courantes dans le secteur des Cryptoactifs semblent être devenues des normes : accumuler un grand nombre de fans, augmenter l'engagement des utilisateurs, obtenir des financements de capital-risque, contrôler la circulation des jetons et faire beaucoup de bruit lors de l'émission. Cependant, une étude approfondie sur l'émission de 40 principaux jetons d'ici 2025 montre que ces soi-disant "secrets de succès" ne sont en réalité pas fiables.
Le mythe de l'engagement
De nombreux projets investissent massivement dans les indicateurs des médias sociaux, mais les données montrent que ces indicateurs sont presque sans rapport avec la performance des prix des jetons. L'analyse de régression montre que le coefficient de corrélation entre les indicateurs d'engagement et la performance des prix n'est que de 0,038. En fait, un fort engagement est parfois même associé à une mauvaise performance des prix. La seule chose qui montre une légère corrélation positive est le nombre de partages la semaine précédant l'émission, mais la corrélation reste très faible.
Les idées fausses sur la circulation
Le marché pense généralement qu'un faible volume de circulation peut faire augmenter le prix des jetons, mais des recherches montrent que la proportion de circulation initiale n'est pas liée à la performance des prix. Ce qui est vraiment important, c'est la valeur en dollars de la capitalisation boursière initiale. Les données montrent qu'à chaque augmentation de 2,7 fois de la capitalisation boursière initiale, la performance des prix au cours du premier mois diminue d'environ 1,56 %. L'essentiel réside dans la valeur totale en dollars entrant sur le marché, et non dans le pourcentage de jetons débloqués.
L'illusion de l'échelle de financement
Un financement élevé ne garantit pas la performance des jetons. Des études ont révélé qu'il n'y a pas de corrélation statistiquement significative entre le montant du financement et le taux de retour à court terme des jetons. En fait, un financement plus important peut signifier une valorisation plus élevée, nécessitant de surmonter une pression de vente plus importante.
Malentendu sur le moment d'émission
La perspective traditionnelle considère qu'il faut publier des nouvelles importantes lors de la semaine de lancement du projet pour créer de l'engouement, mais les données montrent que cette stratégie a des effets limités. Les projets réussis ont souvent établi leur notoriété avant le lancement, plutôt que pendant celui-ci. L'engagement des utilisateurs atteint généralement son pic avant l'événement de génération de jetons (TGE), puis diminue par la suite.
Méthode réellement efficace
Des études montrent que les facteurs suivants sont plus cruciaux pour le succès d'un projet :
Utilité réelle du produit : les projets capables de générer du contenu naturellement se comportent mieux.
Taux de rétention des transactions : les jetons dont le volume de transactions reste élevé après l'engouement initial affichent de meilleures performances en termes de prix.
Une capitalisation boursière initiale raisonnable : c'est le meilleur indicateur de prédiction du succès.
Communication authentique : Un ton cohérent qui correspond au produit est plus apprécié.
Pratiques des projets réussis
Les données montrent que les projets réussis adoptent généralement les stratégies suivantes :
Se concentrer sur le développement de produits de valeur
Prix raisonnable
Communiquer sincèrement avec les utilisateurs
Concentrez-vous sur les indicateurs réellement importants, et non sur des chiffres vaniteux.
Par exemple, un projet de blockchain a connu une augmentation de 150 % de son prix dans la semaine suivant son lancement grâce à des explications techniques et à du contenu éducatif. En revanche, les projets qui dépendent trop des techniques de marketing ont souvent du mal à maintenir l'intérêt des utilisateurs.
Cette étude révèle la nature du succès des projets de Cryptoactifs : établir des produits véritablement précieux, adopter des stratégies de communication transparentes et honnêtes, et entrer sur le marché avec une évaluation raisonnable. Bien que ces pratiques puissent ne pas être aussi remarquables que les stratégies de marketing traditionnelles, les données prouvent qu'elles sont la clé du succès à long terme.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DegenDreamer
· 07-23 04:14
C'est juste des discours en l'air.
Voir l'originalRépondre0
GweiWatcher
· 07-20 10:11
Couper les coupons a quoi ça sert, vivre c'est ce qui est vrai.
Voir l'originalRépondre0
NotAFinancialAdvice
· 07-20 05:35
Ha, il est important de faire des recherches, mais il est aussi important de travailler.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-74b10196
· 07-20 05:35
L'efficacité est la seule vérité.
Voir l'originalRépondre0
ParanoiaKing
· 07-20 05:26
Hé hé, les données peuvent mentir.
Voir l'originalRépondre0
TrustlessMaximalist
· 07-20 05:26
C'est du blabla.
Voir l'originalRépondre0
MidnightSeller
· 07-20 05:23
Passer la journée à faire des choses compliquées n'est vraiment pas utile.
Révélation des données : la vérité et les idées reçues sur le succès des projets de chiffrement
La vérité sur le succès des projets de Cryptoactifs : des insights basés sur les données
Les stratégies de promotion de projets courantes dans le secteur des Cryptoactifs semblent être devenues des normes : accumuler un grand nombre de fans, augmenter l'engagement des utilisateurs, obtenir des financements de capital-risque, contrôler la circulation des jetons et faire beaucoup de bruit lors de l'émission. Cependant, une étude approfondie sur l'émission de 40 principaux jetons d'ici 2025 montre que ces soi-disant "secrets de succès" ne sont en réalité pas fiables.
Le mythe de l'engagement
De nombreux projets investissent massivement dans les indicateurs des médias sociaux, mais les données montrent que ces indicateurs sont presque sans rapport avec la performance des prix des jetons. L'analyse de régression montre que le coefficient de corrélation entre les indicateurs d'engagement et la performance des prix n'est que de 0,038. En fait, un fort engagement est parfois même associé à une mauvaise performance des prix. La seule chose qui montre une légère corrélation positive est le nombre de partages la semaine précédant l'émission, mais la corrélation reste très faible.
Les idées fausses sur la circulation
Le marché pense généralement qu'un faible volume de circulation peut faire augmenter le prix des jetons, mais des recherches montrent que la proportion de circulation initiale n'est pas liée à la performance des prix. Ce qui est vraiment important, c'est la valeur en dollars de la capitalisation boursière initiale. Les données montrent qu'à chaque augmentation de 2,7 fois de la capitalisation boursière initiale, la performance des prix au cours du premier mois diminue d'environ 1,56 %. L'essentiel réside dans la valeur totale en dollars entrant sur le marché, et non dans le pourcentage de jetons débloqués.
L'illusion de l'échelle de financement
Un financement élevé ne garantit pas la performance des jetons. Des études ont révélé qu'il n'y a pas de corrélation statistiquement significative entre le montant du financement et le taux de retour à court terme des jetons. En fait, un financement plus important peut signifier une valorisation plus élevée, nécessitant de surmonter une pression de vente plus importante.
Malentendu sur le moment d'émission
La perspective traditionnelle considère qu'il faut publier des nouvelles importantes lors de la semaine de lancement du projet pour créer de l'engouement, mais les données montrent que cette stratégie a des effets limités. Les projets réussis ont souvent établi leur notoriété avant le lancement, plutôt que pendant celui-ci. L'engagement des utilisateurs atteint généralement son pic avant l'événement de génération de jetons (TGE), puis diminue par la suite.
Méthode réellement efficace
Des études montrent que les facteurs suivants sont plus cruciaux pour le succès d'un projet :
Utilité réelle du produit : les projets capables de générer du contenu naturellement se comportent mieux.
Taux de rétention des transactions : les jetons dont le volume de transactions reste élevé après l'engouement initial affichent de meilleures performances en termes de prix.
Une capitalisation boursière initiale raisonnable : c'est le meilleur indicateur de prédiction du succès.
Communication authentique : Un ton cohérent qui correspond au produit est plus apprécié.
Pratiques des projets réussis
Les données montrent que les projets réussis adoptent généralement les stratégies suivantes :
Par exemple, un projet de blockchain a connu une augmentation de 150 % de son prix dans la semaine suivant son lancement grâce à des explications techniques et à du contenu éducatif. En revanche, les projets qui dépendent trop des techniques de marketing ont souvent du mal à maintenir l'intérêt des utilisateurs.
Cette étude révèle la nature du succès des projets de Cryptoactifs : établir des produits véritablement précieux, adopter des stratégies de communication transparentes et honnêtes, et entrer sur le marché avec une évaluation raisonnable. Bien que ces pratiques puissent ne pas être aussi remarquables que les stratégies de marketing traditionnelles, les données prouvent qu'elles sont la clé du succès à long terme.