La chute du jeton TIA : illusion et nouveaux défis dans la narration de l'industrie du chiffrement
Le jeton TIA, autrefois florissant, est désormais tombé en dessous de son prix de lancement, avec un prix actuel de seulement 1,62 dollar, soit une chute de plus de 90 % par rapport à son point culminant d'environ 20 dollars. En tant que projet phare de la blockchain modulaire, TIA est aujourd'hui plongé dans un tourbillon de nouvelles négatives liées à la vente par le fondateur et à des controverses de gestion interne.
La chute de ce projet autrefois emblématique n'est pas seulement le symbole du déclin de la voie des blockchains modulaires, mais reflète également le fait que les récits autrefois populaires dans le cercle des monnaies numériques sont en train d'être testés un à un par le marché. En contraste frappant, l'indice Nasdaq atteint de nouveaux sommets, et la bourse est en pleine effervescence. Ce contraste met en évidence que les récits traditionnels du chiffrement sont désormais difficiles à maintenir, et que l'industrie entre dans une phase clé où de véritables applications concrètes sont nécessaires.
De la gloire à la chute : la montée et la descente de TIA
TIA en tant que projet de blockchain modulaire très attendu de fin 2023 à début 2024, son prix de jeton a grimpé des chiffres uniques après l'airdrop à un sommet de 20 dollars lors du bull market au début de 2024. La vision du projet est de combiner l'interopérabilité souveraine de Cosmos avec la sécurité partagée centrée sur les rollups d'Ethereum.
Cependant, avec le déclin de l'engouement du marché au second semestre 2024 et la lente progression de l'écosystème, les problèmes de gouvernance et d'équipe de TIA commencent à émerger. La question la plus controversée est celle des allégations de liquidation collective par la direction. Des informations indiquent qu'au début octobre 2024, tous les cadres de TIA ont terminé le déverrouillage et ont commencé à vendre massivement des jetons, l'un des cofondateurs ayant prétendument vendu plus de 25 millions de dollars de jetons sur le marché hors cote, avant de déménager discrètement à l'étranger.
Parallèlement, la stratégie de marketing de TIA a également été remise en question. Certains influenceurs réputés ont été révélés comme ayant perçu des frais de promotion élevés, tandis qu'un cofondateur d'une plateforme médiatique a été incohérent sur la question de la détention de jetons TIA, suscitant des doutes au sein de la communauté sur l'authenticité du projet.
Les contradictions internes ont exacerbé la situation difficile de TIA. Un ancien cadre a été licencié pour comportement inapproprié, déclenchant une tempête médiatique. Le projet a également été accusé d'acheter des concurrents à des prix élevés et de les forcer à se retirer de collaborations avec d'autres plateformes, ce qui a suscité de nombreuses controverses et a également révélé l'anxiété de l'équipe concernant sa stratégie d'expansion.
Face à la chute des prix des jetons et à la crise de confiance de la communauté, au début de 2025, un cofondateur a proposé un modèle de gouvernance radical appelé "gouvernance comme preuve", essayant de remplacer le mécanisme traditionnel de preuve d'enjeu par un vote de gouvernance hors chaîne. Cependant, cette proposition n'ayant pas encore été mise en œuvre, le fait que des cadres de l'équipe aient liquidé leurs avoirs a été progressivement exposé, amenant la communauté à considérer cela comme un simple prétexte pour stabiliser les prix et masquer les problèmes.
Actuellement, le prix du jeton TIA a chuté de plus de 90 % par rapport à son point culminant, et l'activité sur la chaîne a également diminué de manière significative. Les données montrent que, au cours des dernières 24 heures, ses revenus de frais de transaction sur la chaîne ne s'élèvent qu'à 231 dollars, ce qui reflète un fort rétrécissement de l'utilisation du projet.
La chute de TIA : l'effondrement du récit de l'industrie du chiffrement
La chute de TIA n'est pas seulement l'échec d'un projet unique, mais plutôt un reflet de la désillusion du nouveau récit de l'ensemble de l'industrie du chiffrement.
Au cours des dernières années, des concepts tels que l'infrastructure physique décentralisée, les agents d'intelligence artificielle, la finance de jeu et les jetons non fongibles ont connu un grand engouement, attirant un capital massif et l'enthousiasme des petits investisseurs. Cependant, en 2025, ces récits autrefois populaires se sont tous effondrés, de nombreux petits projets de chiffrement ont subi un échec retentissant.
À l'instar de l'expérience de TIA, de nombreux projets autrefois très prisés, tels qu'un projet de biométrie, un projet de réseau sans fil décentralisé, etc., ont rapidement accumulé une grande attention et ont connu une forte hausse des prix des jetons grâce à des concepts populaires. Cependant, ces projets ne sont souvent que des feux de paille, et après l'effervescence, ils se refroidissent rapidement.
La chute de ces projets vedettes reflète une crise plus profonde à laquelle l'industrie du chiffrement est confrontée : un manque de véritable innovation technologique et d'adoption par les utilisateurs, la narration de l'industrie et la confiance des investisseurs continuent d'être érodées. Après la modularisation, il est également difficile de trouver de nouveaux concepts accrocheurs au niveau des blockchains publiques. D'autres domaines qui ont encore quelques voix, comme la combinaison de l'intelligence artificielle et du chiffrement, restent principalement au niveau des idées, tandis que la tokenisation des actifs réels fait face non seulement à des défis réglementaires, mais doit également prouver la nécessité de son existence.
Les anciens vents de changement sont en train d'être réfutés un à un et rapidement oubliés par le marché. Pendant ce temps, le marché financier traditionnel continue de recevoir de bonnes nouvelles, que ce soit pour les actions liées à la conformité des cryptomonnaies sur le marché américain ou le marché de Hong Kong, telles que les émetteurs de stablecoins, les plateformes de trading conformes, etc., qui ont tous connu une hausse continue.
D'un côté, il y a un manque d'innovation native en chiffrement et une chute des prix des jetons, de l'autre, des projets de chiffrement conformes sur le marché traditionnel attirent les capitaux. Ce contraste ne signifie pas la fin de l'industrie, mais avertit chaque projet : seule une véritable innovation technologique et un déploiement d'applications peuvent créer une valeur durable. Le cercle traditionnel du chiffrement, qui s'appuie sur la spéculation de concepts, l'augmentation des prix des jetons puis la revente, est devenu difficile à maintenir. Comme pour les projets Web2, les projets Web3 actuels doivent davantage se concentrer sur la mise en œuvre pratique et la création de valeur.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
22 J'aime
Récompense
22
8
Partager
Commentaire
0/400
SurvivorshipBias
· 07-22 14:17
Quand le bull run arrive, tout le monde est un dieu; lors de la chute, la vraie nature se révèle.
Voir l'originalRépondre0
LayerZeroHero
· 07-21 04:07
Encore un cas de se faire prendre pour des cons.
Voir l'originalRépondre0
PensionDestroyer
· 07-20 10:18
buy the dip的全变pigeons了 哈哈
Voir l'originalRépondre0
OnchainFortuneTeller
· 07-20 10:16
pigeons茫茫一片绿啊
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerWallet
· 07-20 10:16
Cette vague de pigeons est vraiment prise pour des idiots.
Voir l'originalRépondre0
GweiWatcher
· 07-20 10:12
Y a-t-il d'autres personnes qui achètent le creux piégé ?
Voir l'originalRépondre0
InfraVibes
· 07-20 10:05
prendre les gens pour des idiots puis s'enfuir, c'est vraiment stimulant
TIA big dump de 90% chiffrement secteur récit désillusion innovation application devient clé
La chute du jeton TIA : illusion et nouveaux défis dans la narration de l'industrie du chiffrement
Le jeton TIA, autrefois florissant, est désormais tombé en dessous de son prix de lancement, avec un prix actuel de seulement 1,62 dollar, soit une chute de plus de 90 % par rapport à son point culminant d'environ 20 dollars. En tant que projet phare de la blockchain modulaire, TIA est aujourd'hui plongé dans un tourbillon de nouvelles négatives liées à la vente par le fondateur et à des controverses de gestion interne.
La chute de ce projet autrefois emblématique n'est pas seulement le symbole du déclin de la voie des blockchains modulaires, mais reflète également le fait que les récits autrefois populaires dans le cercle des monnaies numériques sont en train d'être testés un à un par le marché. En contraste frappant, l'indice Nasdaq atteint de nouveaux sommets, et la bourse est en pleine effervescence. Ce contraste met en évidence que les récits traditionnels du chiffrement sont désormais difficiles à maintenir, et que l'industrie entre dans une phase clé où de véritables applications concrètes sont nécessaires.
De la gloire à la chute : la montée et la descente de TIA
TIA en tant que projet de blockchain modulaire très attendu de fin 2023 à début 2024, son prix de jeton a grimpé des chiffres uniques après l'airdrop à un sommet de 20 dollars lors du bull market au début de 2024. La vision du projet est de combiner l'interopérabilité souveraine de Cosmos avec la sécurité partagée centrée sur les rollups d'Ethereum.
Cependant, avec le déclin de l'engouement du marché au second semestre 2024 et la lente progression de l'écosystème, les problèmes de gouvernance et d'équipe de TIA commencent à émerger. La question la plus controversée est celle des allégations de liquidation collective par la direction. Des informations indiquent qu'au début octobre 2024, tous les cadres de TIA ont terminé le déverrouillage et ont commencé à vendre massivement des jetons, l'un des cofondateurs ayant prétendument vendu plus de 25 millions de dollars de jetons sur le marché hors cote, avant de déménager discrètement à l'étranger.
Parallèlement, la stratégie de marketing de TIA a également été remise en question. Certains influenceurs réputés ont été révélés comme ayant perçu des frais de promotion élevés, tandis qu'un cofondateur d'une plateforme médiatique a été incohérent sur la question de la détention de jetons TIA, suscitant des doutes au sein de la communauté sur l'authenticité du projet.
Les contradictions internes ont exacerbé la situation difficile de TIA. Un ancien cadre a été licencié pour comportement inapproprié, déclenchant une tempête médiatique. Le projet a également été accusé d'acheter des concurrents à des prix élevés et de les forcer à se retirer de collaborations avec d'autres plateformes, ce qui a suscité de nombreuses controverses et a également révélé l'anxiété de l'équipe concernant sa stratégie d'expansion.
Face à la chute des prix des jetons et à la crise de confiance de la communauté, au début de 2025, un cofondateur a proposé un modèle de gouvernance radical appelé "gouvernance comme preuve", essayant de remplacer le mécanisme traditionnel de preuve d'enjeu par un vote de gouvernance hors chaîne. Cependant, cette proposition n'ayant pas encore été mise en œuvre, le fait que des cadres de l'équipe aient liquidé leurs avoirs a été progressivement exposé, amenant la communauté à considérer cela comme un simple prétexte pour stabiliser les prix et masquer les problèmes.
Actuellement, le prix du jeton TIA a chuté de plus de 90 % par rapport à son point culminant, et l'activité sur la chaîne a également diminué de manière significative. Les données montrent que, au cours des dernières 24 heures, ses revenus de frais de transaction sur la chaîne ne s'élèvent qu'à 231 dollars, ce qui reflète un fort rétrécissement de l'utilisation du projet.
La chute de TIA : l'effondrement du récit de l'industrie du chiffrement
La chute de TIA n'est pas seulement l'échec d'un projet unique, mais plutôt un reflet de la désillusion du nouveau récit de l'ensemble de l'industrie du chiffrement.
Au cours des dernières années, des concepts tels que l'infrastructure physique décentralisée, les agents d'intelligence artificielle, la finance de jeu et les jetons non fongibles ont connu un grand engouement, attirant un capital massif et l'enthousiasme des petits investisseurs. Cependant, en 2025, ces récits autrefois populaires se sont tous effondrés, de nombreux petits projets de chiffrement ont subi un échec retentissant.
À l'instar de l'expérience de TIA, de nombreux projets autrefois très prisés, tels qu'un projet de biométrie, un projet de réseau sans fil décentralisé, etc., ont rapidement accumulé une grande attention et ont connu une forte hausse des prix des jetons grâce à des concepts populaires. Cependant, ces projets ne sont souvent que des feux de paille, et après l'effervescence, ils se refroidissent rapidement.
La chute de ces projets vedettes reflète une crise plus profonde à laquelle l'industrie du chiffrement est confrontée : un manque de véritable innovation technologique et d'adoption par les utilisateurs, la narration de l'industrie et la confiance des investisseurs continuent d'être érodées. Après la modularisation, il est également difficile de trouver de nouveaux concepts accrocheurs au niveau des blockchains publiques. D'autres domaines qui ont encore quelques voix, comme la combinaison de l'intelligence artificielle et du chiffrement, restent principalement au niveau des idées, tandis que la tokenisation des actifs réels fait face non seulement à des défis réglementaires, mais doit également prouver la nécessité de son existence.
Les anciens vents de changement sont en train d'être réfutés un à un et rapidement oubliés par le marché. Pendant ce temps, le marché financier traditionnel continue de recevoir de bonnes nouvelles, que ce soit pour les actions liées à la conformité des cryptomonnaies sur le marché américain ou le marché de Hong Kong, telles que les émetteurs de stablecoins, les plateformes de trading conformes, etc., qui ont tous connu une hausse continue.
D'un côté, il y a un manque d'innovation native en chiffrement et une chute des prix des jetons, de l'autre, des projets de chiffrement conformes sur le marché traditionnel attirent les capitaux. Ce contraste ne signifie pas la fin de l'industrie, mais avertit chaque projet : seule une véritable innovation technologique et un déploiement d'applications peuvent créer une valeur durable. Le cercle traditionnel du chiffrement, qui s'appuie sur la spéculation de concepts, l'augmentation des prix des jetons puis la revente, est devenu difficile à maintenir. Comme pour les projets Web2, les projets Web3 actuels doivent davantage se concentrer sur la mise en œuvre pratique et la création de valeur.