Les jetons mèmes sur la plateforme virtuelle : opportunités et défis coexistent
Récemment, un système d'IA bien connu a lancé le jeton de mème VIRGEN sur une plateforme de lancement, rompant ainsi avec la tradition sérieuse des projets précédents de cette plateforme. VIRGEN, en tant que jeton de mème transparent émis publiquement par une équipe renommée, possède un mécanisme d'émission assez particulier. En plus de la prévente et de la distribution de liquidités habituelles, il offre également des airdrops considérables aux utilisateurs de staking de l'écosystème et aux détenteurs de jetons de mème classiques.
Une autre caractéristique remarquable de VIRGEN est l'absence de période de verrouillage, ce qui signifie que les investisseurs peuvent réaliser des bénéfices immédiatement après le lancement du jeton. Malgré le risque de chute, il est surprenant que VIRGEN ait continué à monter après son lancement. L'équipe a en outre consolidé la position du jeton grâce à des mesures telles que des airdrops supplémentaires et des rachats sur le marché, en faisant l'un des jetons mèmes les plus en vue de cet écosystème.
Juste après, un autre jeton de mème appelé NOTHING fait également son apparition. Ce projet n'est pas seulement un simple mème, mais introduit un mécanisme innovant : en "verrouillant" les jetons de manière "permanente", les participants peuvent continuer à obtenir des points émis par la plateforme. Le succès de l'émission de NOTHING et les deux airdrops supplémentaires ont dépassé les attentes du marché.
Le succès de ces deux projets de jetons mèmes est en partie attribué à leur conception de mécanismes généreux, et en partie à la manière dont l'équipe derrière se distingue radicalement des projets de jetons mèmes ordinaires. Cependant, ce modèle de succès est difficile à reproduire et à maintenir.
Avec l'apparition de ces cas de succès, la plateforme fait face au risque d'une afflux de projets de qualité inégale. Comment maintenir l'ouverture de la plateforme tout en évitant de devenir un foyer de projets de mauvaise qualité est un défi clé. Limiter directement par des règles pourrait étouffer la vitalité de la plateforme, la solution idéale serait de s'appuyer sur les mécanismes du marché pour éliminer naturellement les projets de mauvaise qualité.
En fait, après VIRGEN et NOTHING, il y a eu quelques projets de jetons de mèmes manquant de créativité. Mais il est réconfortant de constater que le marché a réagi tièdement à ces projets, certains ont connu une chute de prix après leur lancement, tandis que d'autres n'ont tout simplement pas suscité d'intérêt.
Cette réaction du marché indique que la plateforme est en train de former une culture et une atmosphère uniques, capables de résister spontanément aux projets de faible qualité. La persistance de ce mécanisme sera la clé du développement sain à long terme de la plateforme. J'espère que la plateforme pourra maintenir cette dynamique positive et créer un écosystème totalement différent de celui des autres plateformes similaires.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
23 J'aime
Récompense
23
8
Partager
Commentaire
0/400
BagHolderTillRetire
· 07-23 05:45
唉 又 une vague de pigeons à prendre les gens pour des idiots
Voir l'originalRépondre0
SolidityNewbie
· 07-22 20:08
Les montagnes de déchets arrivent les unes après les autres.
Voir l'originalRépondre0
TideReceder
· 07-20 13:22
确实都 prendre les gens pour des idiots 完就走了
Voir l'originalRépondre0
BoredStaker
· 07-20 11:25
Encore une vague de se faire prendre pour des cons
Voir l'originalRépondre0
TrustlessMaximalist
· 07-20 11:25
Faire du buzz, c'est tout ! Entrer dans une position rapidement.
Voir l'originalRépondre0
DegenDreamer
· 07-20 11:22
Encore dupé, n'est-ce pas ? Les projets à faible créativité sont vraiment ennuyeux.
Voir l'originalRépondre0
MEV_Whisperer
· 07-20 11:16
Encore un tm c'est une machine à shitcoin
Voir l'originalRépondre0
GasDevourer
· 07-20 11:07
Je ne touche même pas, il y a trop de pigeons à se faire prendre pour des cons.
L'ascension des jetons de mème virtuels : le succès de VIRGEN et de NOTHING ainsi que les défis écologiques.
Les jetons mèmes sur la plateforme virtuelle : opportunités et défis coexistent
Récemment, un système d'IA bien connu a lancé le jeton de mème VIRGEN sur une plateforme de lancement, rompant ainsi avec la tradition sérieuse des projets précédents de cette plateforme. VIRGEN, en tant que jeton de mème transparent émis publiquement par une équipe renommée, possède un mécanisme d'émission assez particulier. En plus de la prévente et de la distribution de liquidités habituelles, il offre également des airdrops considérables aux utilisateurs de staking de l'écosystème et aux détenteurs de jetons de mème classiques.
Une autre caractéristique remarquable de VIRGEN est l'absence de période de verrouillage, ce qui signifie que les investisseurs peuvent réaliser des bénéfices immédiatement après le lancement du jeton. Malgré le risque de chute, il est surprenant que VIRGEN ait continué à monter après son lancement. L'équipe a en outre consolidé la position du jeton grâce à des mesures telles que des airdrops supplémentaires et des rachats sur le marché, en faisant l'un des jetons mèmes les plus en vue de cet écosystème.
Juste après, un autre jeton de mème appelé NOTHING fait également son apparition. Ce projet n'est pas seulement un simple mème, mais introduit un mécanisme innovant : en "verrouillant" les jetons de manière "permanente", les participants peuvent continuer à obtenir des points émis par la plateforme. Le succès de l'émission de NOTHING et les deux airdrops supplémentaires ont dépassé les attentes du marché.
Le succès de ces deux projets de jetons mèmes est en partie attribué à leur conception de mécanismes généreux, et en partie à la manière dont l'équipe derrière se distingue radicalement des projets de jetons mèmes ordinaires. Cependant, ce modèle de succès est difficile à reproduire et à maintenir.
Avec l'apparition de ces cas de succès, la plateforme fait face au risque d'une afflux de projets de qualité inégale. Comment maintenir l'ouverture de la plateforme tout en évitant de devenir un foyer de projets de mauvaise qualité est un défi clé. Limiter directement par des règles pourrait étouffer la vitalité de la plateforme, la solution idéale serait de s'appuyer sur les mécanismes du marché pour éliminer naturellement les projets de mauvaise qualité.
En fait, après VIRGEN et NOTHING, il y a eu quelques projets de jetons de mèmes manquant de créativité. Mais il est réconfortant de constater que le marché a réagi tièdement à ces projets, certains ont connu une chute de prix après leur lancement, tandis que d'autres n'ont tout simplement pas suscité d'intérêt.
Cette réaction du marché indique que la plateforme est en train de former une culture et une atmosphère uniques, capables de résister spontanément aux projets de faible qualité. La persistance de ce mécanisme sera la clé du développement sain à long terme de la plateforme. J'espère que la plateforme pourra maintenir cette dynamique positive et créer un écosystème totalement différent de celui des autres plateformes similaires.