La vérité sur la liquidité : Rapport d'étude sur l'effet d'ajout de jetons sur les plateformes d'échange en 2024
1. Introduction à la recherche
1.1 Contexte de l'étude
Depuis le début de l'année, le marché a suscité de vives discussions sur les jetons VC avec une évaluation entièrement diluée élevée (FDV) mais une faible capitalisation boursière en circulation (MC). Avec les nouveaux jetons émis en 2024, le ratio MC/FDV a atteint son niveau le plus bas des trois dernières années, ce qui indique qu'une grande quantité de jetons sera déverrouillée et entrera sur le marché dans le futur. Bien que le volume en circulation initial soit faible, le marché pourrait connaître une hausse des prix à court terme en raison d'une augmentation de la demande, mais cette hausse manque de durabilité. Une fois qu'une grande quantité de jetons sera déverrouillée et entrera sur le marché, le risque de surapprovisionnement s'intensifiera, et les investisseurs commenceront à s'inquiéter de la possibilité que cette structure de marché ne puisse pas fournir un soutien durable à la hausse des prix.
Ainsi, l'intérêt de nombreux investisseurs a commencé à se déplacer de ces jetons VC vers les jetons Meme. Les jetons Meme se caractérisent par le fait que la plupart des jetons sont complètement débloqués lors du TGE, avec un taux de circulation élevé, sans pression de vente due à un déblocage futur. Cette structure réduit la pression d'offre sur le marché, offrant aux investisseurs plus de confiance. De nombreux jetons Meme ont un ratio MC/FDV proche de 1 au moment de l'émission, ce qui signifie que les détenteurs ne seront pas confrontés à une dilution en raison d'une émission supplémentaire de jetons, fournissant ainsi un environnement de marché relativement stable. À mesure que la sensibilisation aux risques de déblocage massif de jetons s'approfondit, l'intérêt des investisseurs se tourne progressivement vers ces jetons Meme à haute liquidité et faible inflation, même si ces jetons peuvent manquer de véritables cas d'utilisation.
Dans le paysage actuel du marché, les investisseurs doivent choisir leurs jetons avec plus de prudence. Cependant, lors de la sélection des jetons, il est souvent difficile pour les investisseurs d'évaluer de manière indépendante la valeur et le potentiel de chaque projet. À ce moment-là, le mécanisme de filtrage des plateformes d'échange devient crucial. En tant que "gardiens" qui poussent directement les actifs de jetons vers les utilisateurs, les plateformes d'échange centralisées aident non seulement à valider la conformité et le potentiel de marché des jetons, mais jouent également un rôle dans la sélection de projets de qualité. Bien qu'il existe une autre voix sur le marché, affirmant que les transactions sur la chaîne dépasseront celles des CEX. Cependant, nous pensons que la part de marché des plateformes d'échange centralisées ne sera pas prise par les transactions sur la chaîne. La fluidité des transactions CEX, la garde d'actifs responsables centralisée, l'établissement des habitudes et de l'état d'esprit des utilisateurs, les barrières de liquidité, et les tendances de conformité réglementaire mondiale font que la part des transactions dans les CEX dépassera de manière durable et à long terme celle des transactions sur la chaîne.
Alors, la question qui se pose est la suivante : comment les plateformes d'échange centralisées sélectionnent-elles et décident-elles des projets à lancer parmi tant d'autres ? Quelle a été la performance globale des jetons lancés au cours de l'année passée ? La performance de ces jetons lancés est-elle liée aux plateformes d'échange choisies ?
Pour répondre aux questions que le marché se pose, cette étude vise à explorer la situation d'inscription des jetons sur les principales plateformes d'échange et à analyser leur impact réel sur la performance du marché des jetons, en mettant l'accent sur les changements de volume de transactions et les caractéristiques de la volatilité des prix après l'inscription, afin d'identifier l'influence des différentes plateformes d'échange sur la performance du marché après l'inscription des jetons.
1.2 Méthodes de recherche
1.2.1 Objet de recherche
Nous combinons la plateforme d'échange avec la région et le marché, principalement divisée en ces trois catégories :
Créé par des Chinois, destiné au monde entier : certaines plateformes d'échange, certaines plateformes d'échange, certaines plateformes d'échange, certaines plateformes d'échange, certaines plateformes d'échange, certaines plateformes d'échange, etc. Principalement des plateformes d'échange connues fondées par des Chinois, visant le marché mondial. Le nombre de plateformes d'échange chinoises est relativement élevé, afin de faciliter la recherche, les plateformes d'échange sélectionnées présentent différentes caractéristiques de développement, tandis que les plateformes d'échange non sélectionnées ont également leurs propres avantages.
Créé en Corée, axé sur le marché local : une plateforme d'échange, une autre plateforme d'échange, etc. Principalement destiné au marché local coréen.
Créé aux États-Unis, destiné à l'Europe et aux États-Unis : certaines plateformes d'échange, certaines plateformes d'échange, etc. Les plateformes d'échange américaines, principalement destinées au marché européen et américain, sont généralement soumises à une réglementation stricte de la SEC, de la CFTC, etc.
Les plateformes d'échange d'Amérique latine, d'Inde, d'Afrique et d'autres régions, en raison d'un volume de transactions et d'une liquidité globalement inférieurs à 5 %, ne seront pas analysées en profondeur dans ce rapport.
Nous avons sélectionné 10 plateformes d'échange représentatives, analysé leur performance en matière de jetons, y compris le nombre d'événements d'émission de jetons et leur impact sur le marché par la suite.
1.2.2 Plage horaire
Principalement axé sur les variations de prix du jeton le 1er jour après le TGE, au cours des 7 jours précédents et des 30 jours précédents, afin d'analyser ses tendances, ses modèles de volatilité et la réaction du marché, pour les raisons suivantes :
Le premier jour du TGE, la nouvelle émission d'actifs, le volume des transactions est très actif, reflétant l'acceptation immédiate du marché. Influencé par une forte demande et le sentiment de FOMO, c'est une phase clé de la tarification initiale du marché.
Les variations de prix des 7 jours suivant le TGE peuvent capturer l'émotion à court terme du marché envers le nouveau jeton, ainsi qu'une première reconnaissance des fondamentaux du projet, mesurant la durabilité de l'engouement du marché et revenant à un prix initial raisonnable du projet.
Les 30 jours suivant le TGE, on observe la capacité de soutien à long terme du jeton, le refroidissement de la spéculation à court terme, et le retrait progressif des spéculateurs. Le maintien du prix et du volume des transactions du jeton devient une référence importante pour la reconnaissance du marché.
1.2.3 Traitement des données
Cette étude utilise une méthode de traitement des données systématique pour garantir la rigueur scientifique de l'analyse. Par rapport aux méthodes de recherche courantes sur le marché, cette étude est plus intuitive, concise et efficace.
Dans ce rapport de recherche, les données proviennent principalement de TradingView et couvrent les données de prix des nouveaux jetons lancés sur les principales plateformes d'échange en 2024, y compris le prix initial lors du lancement, les prix du marché à différents moments et les volumes de transactions. Étant donné le grand nombre de points d'échantillonnage, cette analyse de données à grande échelle aide à réduire l'impact des données aberrantes sur la tendance globale, augmentant ainsi la fiabilité des résultats statistiques.
(I)Aperçu des activités de cotation des jetons multivariables
Cette étude utilise des méthodes d'analyse multivariée, en tenant compte des facteurs tels que les conditions du marché, la profondeur des transactions et la liquidité, afin d'assurer l'exhaustivité et la scientificité des résultats. Nous avons comparé les variations moyennes des nouveaux jetons sur différentes plateformes d'échange et avons effectué une analyse approfondie en tenant compte de la position sur le marché des plateformes d'échange (, comme la base d'utilisateurs, la liquidité et la stratégie de mise sur le marché ).
(II)jugement de la performance globale par la moyenne
Pour évaluer la performance du marché d'un jeton, nous avons calculé son pourcentage de variation par rapport au prix initial lors de l'introduction sur la plateforme d'échange (Pourcentage de variation ), la formule de calcul est la suivante :
Pourcentage de changement = (Prix actuel - Prix initial) / Prix initial * 100%
Compte tenu des situations extrêmes sur le marché qui peuvent affecter la tendance globale des données, nous avons éliminé les 10 % les plus élevés et les 10 % les plus bas des valeurs aberrantes extrêmes, afin de réduire l'interférence des événements de marché occasionnels ( tels que les nouvelles positives inattendues, la manipulation du marché, et l'anomalie de liquidité ) sur les résultats statistiques. Cette approche rend les résultats de calcul plus représentatifs, permettant de refléter plus précisément la performance réelle des nouveaux jetons sur différentes plateformes d'échange. Ensuite, nous avons calculé la moyenne des variations de prix des nouveaux jetons sur chaque plateforme, afin d'évaluer la performance globale du marché des nouveaux jetons sur différentes plateformes.
(III)jugement de la stabilité du coefficient de variation
Coefficient de Variation, CV( est un indicateur mesurant la volatilité relative des données, sa formule de calcul est :
CV = σ / μ
Dans ce cas, σ est l'écart type et μ est la moyenne. Le coefficient de variation est un indicateur sans dimension, non affecté par l'unité de mesure des données, et est adapté à la comparaison de la volatilité de différents ensembles de données. Dans l'analyse de marché, le CV est principalement utilisé pour mesurer la volatilité relative des prix ou des rendements. Dans l'analyse des prix sur les plateformes d'échange ou des jetons, le CV peut refléter la stabilité relative des différents marchés, fournissant ainsi aux investisseurs une base pour l'évaluation des risques. Ici, le coefficient de variation est utilisé plutôt que l'écart type, car le coefficient de variation a une applicabilité supérieure à celle de l'écart type.
2. Aperçu des activités de cotation
) 2.1 comparaison entre plateformes d'échange
2.1.1 Nombre de jetons et préférence FDV
Aperçu des événements de lancement de jetons en 2024
Nous avons constaté : d'après les données globales, les principales plateformes d'échange ### telles que certaine plateforme d'échange, certaine plateforme d'échange, certaine plateforme d'échange ( ont généralement moins de jetons listés que d'autres plateformes d'échange. Cela reflète l'impact de la position des plateformes d'échange sur le style de cotation.
D'après le nombre de jetons, certaines plateformes d'échange, telles que certaines plateformes d'échange, certaines plateformes d'échange, certaines plateformes d'échange, ont des règles d'émission de jetons plus strictes, avec un nombre de jetons relativement faible mais une grande échelle ; tandis que des plateformes d'échange comme certaines plateformes d'échange émettent plus fréquemment de nouveaux actifs, offrant ainsi plus d'opportunités de trading. Les données montrent qu'il existe une corrélation négative entre le nombre de jetons et la FDV, c'est-à-dire que les plateformes d'échange qui émettent plus de projets à haute FDV ont généralement un nombre de jetons plus faible.
Les CEX adoptent différentes stratégies pour déterminer la priorité d'ajout des jetons, en mettant l'accent sur les différentes niveaux de valeur entièrement diluée )FDV(. Ici, nous classons en fonction des différentes FDV des projets, afin de mieux comprendre les critères d'ajout des jetons sur la plateforme d'échange. Lors de l'évaluation des jetons, nous considérons souvent la MC et la FDV, qui reflètent ensemble l'évaluation des jetons, la taille du marché et la liquidité.
La MC ne prend en compte que la valeur totale des jetons en circulation actuels, sans considérer les jetons qui seront déverrouillés à l'avenir, ce qui peut donc sous-estimer la véritable valeur du projet, en particulier lorsque la plupart des jetons ne sont pas encore déverrouillés, ce qui peut prêter à confusion.
La FDV est calculée sur la base du volume total de jetons, ce qui permet de refléter plus complètement la valorisation potentielle du projet, aidant ainsi les investisseurs à évaluer les risques de pression de vente futurs et la valeur à long terme. Pour les projets ayant un faible MC/FDV, la signification de la FDV à court terme est limitée, elle est davantage une référence à long terme.
Ainsi, lors de l'analyse des nouveaux jetons lancés, le FDV est plus pertinent que la capitalisation boursière. Ici, nous choisissons le FDV comme référence.
![La vérité sur la Liquidité : Rapport d'étude sur l'effet de l'ajout de jetons sur la plateforme d'échange en 2024])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-0ac31e4c640e262da8be0134624272ce.webp(
De plus, en ce qui concerne l'attitude envers les projets de lancement, la plupart des plateformes d'échange adoptent généralement une stratégie équilibrée, c'est-à-dire qu'elles prennent en compte à la fois les projets de lancement et les projets non lancés, mais les exigences pour les projets non lancés sont généralement plus élevées, car les projets de lancement attirent plus de nouveaux utilisateurs. De plus, deux plateformes d'échange coréennes se concentrent principalement sur le lancement de jetons non lancés. En effet, par rapport aux projets de lancement, le lancement de jetons non lancés peut réduire le risque de sélection, tout en évitant les fluctuations du marché et le manque de liquidité au stade de lancement. En même temps, pour les équipes de projet, par rapport aux projets de lancement, elles n'ont pas besoin de supporter trop de pression en matière de promotion du marché et de gestion de la liquidité, le lancement de jetons non lancés peut profiter de la reconnaissance de marché existante pour stimuler la croissance.
) 2.1.2 Préférences de la piste
une plateforme d'échange
En 2024, le nombre de jetons Meme reste le plus élevé. Les projets Infra et DeFi représentent une part importante. Les pistes RWA et DePIN ont un nombre de jetons relativement faible sur une certaine plateforme d'échange, mais affichent globalement de bonnes performances. Parmi eux, l'augmentation maximale du spot USUAL atteint 7081%. Bien qu'une certaine plateforme d'échange soit prudente dans le choix des jetons dans ces domaines, une fois lancés, la réaction du marché est généralement positive. Dans la seconde moitié de l'année, la préférence de cette plateforme d'échange pour les jetons dans le secteur de l'IA s'oriente clairement vers les jetons AI Agent, qui représentent la plus grande part parmi les projets de type IA.
En 2024, une certaine plateforme d'échange préfère un écosystème de chaîne publique spécifique. Par exemple, le lancement de projets tels que BANANA et CGPT montre que cette plateforme d'échange renforce son soutien à son propre écosystème sur la chaîne.
![La vérité sur la liquidité : Rapport d'étude sur l'effet des jetons sur les plateformes d'échange en 2024]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-f8be316c80fae507bd6b666324e6a2e5.webp(
)# une plateforme d'échange
Sur une certaine plateforme d'échange, le nombre de jetons Meme est le plus élevé, représentant environ 25%. En comparaison avec d'autres plateformes d'échange, il y a plus de jetons dans le domaine des chaînes publiques et des infrastructures, atteignant un total de 34%. Cela indique qu'en 2024, cette certaine plateforme d'échange mettra davantage l'accent sur l'innovation technologique de base, l'optimisation de l'évolutivité et le développement durable de l'écosystème blockchain.
Dans le secteur émergent, une plateforme d'échange n'a lancé que 4 jetons IA, y compris DMAIL et GPT, a lancé 3 nouveaux jetons dans le secteur RWA et n'a que 3 dans le secteur DePIN. Cela reflète la prudence de cette plateforme d'échange dans son déploiement sur des secteurs relativement émergents.
![La vérité sur la Liquidité : rapport d'étude sur l'effet de l'ajout de jetons en 2024 sur la plateforme d'échange]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-a6816145ec263aeab0e13463890f63d1.webp(
)#某 plateforme d'échange
La principale caractéristique du lancement de jetons sur une plateforme d'échange en 2024 est la large couverture des secteurs, avec des performances généralement bonnes des jetons. En 2024, UNI et BNT ont été lancés sur le secteur DEX. Cela montre que la plateforme d'échange a encore un grand potentiel et un espace de développement pour l'ajout d'actifs populaires, de nombreux jetons principaux ou à forte capitalisation n'ayant pas encore été lancés, et il est possible qu'elle étende son soutien à l'avenir. En même temps, cela reflète également que la plateforme d'échange a des critères d'examen des jetons assez stricts et préfère sélectionner avec prudence des actifs ayant un potentiel à long terme.
Sur une certaine plateforme d'échange, les augmentations des jetons dans diverses catégories sont assez marquées. PEPE###Meme(, AGLD)Game(, DRIFT )DeFi (, SAFE )Infra( et d'autres jetons de catégories ont connu une augmentation significative à court terme, atteignant jusqu'à 100 % voire plus de 150 %. UNI a enregistré une augmentation de 93,5 % entre le 30e jour après son lancement et le premier jour. Cela reflète l'intérêt des utilisateurs coréens pour un certain.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
5
Partager
Commentaire
0/400
SandwichHunter
· 07-25 14:52
Après deux ans, le meme a enfin pris son envol.
Voir l'originalRépondre0
BoredRiceBall
· 07-25 10:36
Ah? Plus on déverrouille tôt, plus c'est amusant.
Voir l'originalRépondre0
ReverseTradingGuru
· 07-22 21:21
Vraiment une machine à prendre les gens pour des idiots.
Voir l'originalRépondre0
Whale_Whisperer
· 07-22 21:20
Salut, tu es toujours en train de perdre avec le jeton VC ?
Voir l'originalRépondre0
MysteriousZhang
· 07-22 21:04
Fiable ! J'ai tout transformé en meme pour m'amuser.
Recherche sur l'ajout de jetons sur la plateforme d'échange en 2024 : Perspective sur la liquidité et analyse des performances des jetons
La vérité sur la liquidité : Rapport d'étude sur l'effet d'ajout de jetons sur les plateformes d'échange en 2024
1. Introduction à la recherche
1.1 Contexte de l'étude
Depuis le début de l'année, le marché a suscité de vives discussions sur les jetons VC avec une évaluation entièrement diluée élevée (FDV) mais une faible capitalisation boursière en circulation (MC). Avec les nouveaux jetons émis en 2024, le ratio MC/FDV a atteint son niveau le plus bas des trois dernières années, ce qui indique qu'une grande quantité de jetons sera déverrouillée et entrera sur le marché dans le futur. Bien que le volume en circulation initial soit faible, le marché pourrait connaître une hausse des prix à court terme en raison d'une augmentation de la demande, mais cette hausse manque de durabilité. Une fois qu'une grande quantité de jetons sera déverrouillée et entrera sur le marché, le risque de surapprovisionnement s'intensifiera, et les investisseurs commenceront à s'inquiéter de la possibilité que cette structure de marché ne puisse pas fournir un soutien durable à la hausse des prix.
Ainsi, l'intérêt de nombreux investisseurs a commencé à se déplacer de ces jetons VC vers les jetons Meme. Les jetons Meme se caractérisent par le fait que la plupart des jetons sont complètement débloqués lors du TGE, avec un taux de circulation élevé, sans pression de vente due à un déblocage futur. Cette structure réduit la pression d'offre sur le marché, offrant aux investisseurs plus de confiance. De nombreux jetons Meme ont un ratio MC/FDV proche de 1 au moment de l'émission, ce qui signifie que les détenteurs ne seront pas confrontés à une dilution en raison d'une émission supplémentaire de jetons, fournissant ainsi un environnement de marché relativement stable. À mesure que la sensibilisation aux risques de déblocage massif de jetons s'approfondit, l'intérêt des investisseurs se tourne progressivement vers ces jetons Meme à haute liquidité et faible inflation, même si ces jetons peuvent manquer de véritables cas d'utilisation.
Dans le paysage actuel du marché, les investisseurs doivent choisir leurs jetons avec plus de prudence. Cependant, lors de la sélection des jetons, il est souvent difficile pour les investisseurs d'évaluer de manière indépendante la valeur et le potentiel de chaque projet. À ce moment-là, le mécanisme de filtrage des plateformes d'échange devient crucial. En tant que "gardiens" qui poussent directement les actifs de jetons vers les utilisateurs, les plateformes d'échange centralisées aident non seulement à valider la conformité et le potentiel de marché des jetons, mais jouent également un rôle dans la sélection de projets de qualité. Bien qu'il existe une autre voix sur le marché, affirmant que les transactions sur la chaîne dépasseront celles des CEX. Cependant, nous pensons que la part de marché des plateformes d'échange centralisées ne sera pas prise par les transactions sur la chaîne. La fluidité des transactions CEX, la garde d'actifs responsables centralisée, l'établissement des habitudes et de l'état d'esprit des utilisateurs, les barrières de liquidité, et les tendances de conformité réglementaire mondiale font que la part des transactions dans les CEX dépassera de manière durable et à long terme celle des transactions sur la chaîne.
Alors, la question qui se pose est la suivante : comment les plateformes d'échange centralisées sélectionnent-elles et décident-elles des projets à lancer parmi tant d'autres ? Quelle a été la performance globale des jetons lancés au cours de l'année passée ? La performance de ces jetons lancés est-elle liée aux plateformes d'échange choisies ?
Pour répondre aux questions que le marché se pose, cette étude vise à explorer la situation d'inscription des jetons sur les principales plateformes d'échange et à analyser leur impact réel sur la performance du marché des jetons, en mettant l'accent sur les changements de volume de transactions et les caractéristiques de la volatilité des prix après l'inscription, afin d'identifier l'influence des différentes plateformes d'échange sur la performance du marché après l'inscription des jetons.
1.2 Méthodes de recherche
1.2.1 Objet de recherche
Nous combinons la plateforme d'échange avec la région et le marché, principalement divisée en ces trois catégories :
Créé par des Chinois, destiné au monde entier : certaines plateformes d'échange, certaines plateformes d'échange, certaines plateformes d'échange, certaines plateformes d'échange, certaines plateformes d'échange, certaines plateformes d'échange, etc. Principalement des plateformes d'échange connues fondées par des Chinois, visant le marché mondial. Le nombre de plateformes d'échange chinoises est relativement élevé, afin de faciliter la recherche, les plateformes d'échange sélectionnées présentent différentes caractéristiques de développement, tandis que les plateformes d'échange non sélectionnées ont également leurs propres avantages.
Créé en Corée, axé sur le marché local : une plateforme d'échange, une autre plateforme d'échange, etc. Principalement destiné au marché local coréen.
Créé aux États-Unis, destiné à l'Europe et aux États-Unis : certaines plateformes d'échange, certaines plateformes d'échange, etc. Les plateformes d'échange américaines, principalement destinées au marché européen et américain, sont généralement soumises à une réglementation stricte de la SEC, de la CFTC, etc.
Les plateformes d'échange d'Amérique latine, d'Inde, d'Afrique et d'autres régions, en raison d'un volume de transactions et d'une liquidité globalement inférieurs à 5 %, ne seront pas analysées en profondeur dans ce rapport.
Nous avons sélectionné 10 plateformes d'échange représentatives, analysé leur performance en matière de jetons, y compris le nombre d'événements d'émission de jetons et leur impact sur le marché par la suite.
1.2.2 Plage horaire
Principalement axé sur les variations de prix du jeton le 1er jour après le TGE, au cours des 7 jours précédents et des 30 jours précédents, afin d'analyser ses tendances, ses modèles de volatilité et la réaction du marché, pour les raisons suivantes :
1.2.3 Traitement des données
Cette étude utilise une méthode de traitement des données systématique pour garantir la rigueur scientifique de l'analyse. Par rapport aux méthodes de recherche courantes sur le marché, cette étude est plus intuitive, concise et efficace.
Dans ce rapport de recherche, les données proviennent principalement de TradingView et couvrent les données de prix des nouveaux jetons lancés sur les principales plateformes d'échange en 2024, y compris le prix initial lors du lancement, les prix du marché à différents moments et les volumes de transactions. Étant donné le grand nombre de points d'échantillonnage, cette analyse de données à grande échelle aide à réduire l'impact des données aberrantes sur la tendance globale, augmentant ainsi la fiabilité des résultats statistiques.
(I)Aperçu des activités de cotation des jetons multivariables
Cette étude utilise des méthodes d'analyse multivariée, en tenant compte des facteurs tels que les conditions du marché, la profondeur des transactions et la liquidité, afin d'assurer l'exhaustivité et la scientificité des résultats. Nous avons comparé les variations moyennes des nouveaux jetons sur différentes plateformes d'échange et avons effectué une analyse approfondie en tenant compte de la position sur le marché des plateformes d'échange (, comme la base d'utilisateurs, la liquidité et la stratégie de mise sur le marché ).
(II)jugement de la performance globale par la moyenne
Pour évaluer la performance du marché d'un jeton, nous avons calculé son pourcentage de variation par rapport au prix initial lors de l'introduction sur la plateforme d'échange (Pourcentage de variation ), la formule de calcul est la suivante :
Pourcentage de changement = (Prix actuel - Prix initial) / Prix initial * 100%
Compte tenu des situations extrêmes sur le marché qui peuvent affecter la tendance globale des données, nous avons éliminé les 10 % les plus élevés et les 10 % les plus bas des valeurs aberrantes extrêmes, afin de réduire l'interférence des événements de marché occasionnels ( tels que les nouvelles positives inattendues, la manipulation du marché, et l'anomalie de liquidité ) sur les résultats statistiques. Cette approche rend les résultats de calcul plus représentatifs, permettant de refléter plus précisément la performance réelle des nouveaux jetons sur différentes plateformes d'échange. Ensuite, nous avons calculé la moyenne des variations de prix des nouveaux jetons sur chaque plateforme, afin d'évaluer la performance globale du marché des nouveaux jetons sur différentes plateformes.
(III)jugement de la stabilité du coefficient de variation
Coefficient de Variation, CV( est un indicateur mesurant la volatilité relative des données, sa formule de calcul est :
CV = σ / μ
Dans ce cas, σ est l'écart type et μ est la moyenne. Le coefficient de variation est un indicateur sans dimension, non affecté par l'unité de mesure des données, et est adapté à la comparaison de la volatilité de différents ensembles de données. Dans l'analyse de marché, le CV est principalement utilisé pour mesurer la volatilité relative des prix ou des rendements. Dans l'analyse des prix sur les plateformes d'échange ou des jetons, le CV peut refléter la stabilité relative des différents marchés, fournissant ainsi aux investisseurs une base pour l'évaluation des risques. Ici, le coefficient de variation est utilisé plutôt que l'écart type, car le coefficient de variation a une applicabilité supérieure à celle de l'écart type.
2. Aperçu des activités de cotation
) 2.1 comparaison entre plateformes d'échange
2.1.1 Nombre de jetons et préférence FDV
Aperçu des événements de lancement de jetons en 2024
Nous avons constaté : d'après les données globales, les principales plateformes d'échange ### telles que certaine plateforme d'échange, certaine plateforme d'échange, certaine plateforme d'échange ( ont généralement moins de jetons listés que d'autres plateformes d'échange. Cela reflète l'impact de la position des plateformes d'échange sur le style de cotation.
D'après le nombre de jetons, certaines plateformes d'échange, telles que certaines plateformes d'échange, certaines plateformes d'échange, certaines plateformes d'échange, ont des règles d'émission de jetons plus strictes, avec un nombre de jetons relativement faible mais une grande échelle ; tandis que des plateformes d'échange comme certaines plateformes d'échange émettent plus fréquemment de nouveaux actifs, offrant ainsi plus d'opportunités de trading. Les données montrent qu'il existe une corrélation négative entre le nombre de jetons et la FDV, c'est-à-dire que les plateformes d'échange qui émettent plus de projets à haute FDV ont généralement un nombre de jetons plus faible.
Les CEX adoptent différentes stratégies pour déterminer la priorité d'ajout des jetons, en mettant l'accent sur les différentes niveaux de valeur entièrement diluée )FDV(. Ici, nous classons en fonction des différentes FDV des projets, afin de mieux comprendre les critères d'ajout des jetons sur la plateforme d'échange. Lors de l'évaluation des jetons, nous considérons souvent la MC et la FDV, qui reflètent ensemble l'évaluation des jetons, la taille du marché et la liquidité.
Ainsi, lors de l'analyse des nouveaux jetons lancés, le FDV est plus pertinent que la capitalisation boursière. Ici, nous choisissons le FDV comme référence.
![La vérité sur la Liquidité : Rapport d'étude sur l'effet de l'ajout de jetons sur la plateforme d'échange en 2024])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-0ac31e4c640e262da8be0134624272ce.webp(
De plus, en ce qui concerne l'attitude envers les projets de lancement, la plupart des plateformes d'échange adoptent généralement une stratégie équilibrée, c'est-à-dire qu'elles prennent en compte à la fois les projets de lancement et les projets non lancés, mais les exigences pour les projets non lancés sont généralement plus élevées, car les projets de lancement attirent plus de nouveaux utilisateurs. De plus, deux plateformes d'échange coréennes se concentrent principalement sur le lancement de jetons non lancés. En effet, par rapport aux projets de lancement, le lancement de jetons non lancés peut réduire le risque de sélection, tout en évitant les fluctuations du marché et le manque de liquidité au stade de lancement. En même temps, pour les équipes de projet, par rapport aux projets de lancement, elles n'ont pas besoin de supporter trop de pression en matière de promotion du marché et de gestion de la liquidité, le lancement de jetons non lancés peut profiter de la reconnaissance de marché existante pour stimuler la croissance.
) 2.1.2 Préférences de la piste
une plateforme d'échange
En 2024, le nombre de jetons Meme reste le plus élevé. Les projets Infra et DeFi représentent une part importante. Les pistes RWA et DePIN ont un nombre de jetons relativement faible sur une certaine plateforme d'échange, mais affichent globalement de bonnes performances. Parmi eux, l'augmentation maximale du spot USUAL atteint 7081%. Bien qu'une certaine plateforme d'échange soit prudente dans le choix des jetons dans ces domaines, une fois lancés, la réaction du marché est généralement positive. Dans la seconde moitié de l'année, la préférence de cette plateforme d'échange pour les jetons dans le secteur de l'IA s'oriente clairement vers les jetons AI Agent, qui représentent la plus grande part parmi les projets de type IA.
En 2024, une certaine plateforme d'échange préfère un écosystème de chaîne publique spécifique. Par exemple, le lancement de projets tels que BANANA et CGPT montre que cette plateforme d'échange renforce son soutien à son propre écosystème sur la chaîne.
![La vérité sur la liquidité : Rapport d'étude sur l'effet des jetons sur les plateformes d'échange en 2024]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-f8be316c80fae507bd6b666324e6a2e5.webp(
)# une plateforme d'échange
Sur une certaine plateforme d'échange, le nombre de jetons Meme est le plus élevé, représentant environ 25%. En comparaison avec d'autres plateformes d'échange, il y a plus de jetons dans le domaine des chaînes publiques et des infrastructures, atteignant un total de 34%. Cela indique qu'en 2024, cette certaine plateforme d'échange mettra davantage l'accent sur l'innovation technologique de base, l'optimisation de l'évolutivité et le développement durable de l'écosystème blockchain.
Dans le secteur émergent, une plateforme d'échange n'a lancé que 4 jetons IA, y compris DMAIL et GPT, a lancé 3 nouveaux jetons dans le secteur RWA et n'a que 3 dans le secteur DePIN. Cela reflète la prudence de cette plateforme d'échange dans son déploiement sur des secteurs relativement émergents.
![La vérité sur la Liquidité : rapport d'étude sur l'effet de l'ajout de jetons en 2024 sur la plateforme d'échange]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-a6816145ec263aeab0e13463890f63d1.webp(
)#某 plateforme d'échange
La principale caractéristique du lancement de jetons sur une plateforme d'échange en 2024 est la large couverture des secteurs, avec des performances généralement bonnes des jetons. En 2024, UNI et BNT ont été lancés sur le secteur DEX. Cela montre que la plateforme d'échange a encore un grand potentiel et un espace de développement pour l'ajout d'actifs populaires, de nombreux jetons principaux ou à forte capitalisation n'ayant pas encore été lancés, et il est possible qu'elle étende son soutien à l'avenir. En même temps, cela reflète également que la plateforme d'échange a des critères d'examen des jetons assez stricts et préfère sélectionner avec prudence des actifs ayant un potentiel à long terme.
Sur une certaine plateforme d'échange, les augmentations des jetons dans diverses catégories sont assez marquées. PEPE###Meme(, AGLD)Game(, DRIFT )DeFi (, SAFE )Infra( et d'autres jetons de catégories ont connu une augmentation significative à court terme, atteignant jusqu'à 100 % voire plus de 150 %. UNI a enregistré une augmentation de 93,5 % entre le 30e jour après son lancement et le premier jour. Cela reflète l'intérêt des utilisateurs coréens pour un certain.