La tendance DePIN dans le monde Web3 : innovation ou eyewash ?
Dans le domaine du Web3, nous avons été témoins d'une vague après l'autre. Des premières machines de minage Filecoin aux GameFi plus tard, jusqu'à aujourd'hui avec DePIN (réseau d'infrastructure physique décentralisé), ces concepts ont tous suscité une frénésie sur le marché. Cependant, lorsque l'engouement s'est estompé, il ne reste souvent qu'un champ de plumer.
L'apparition de DePIN semble offrir un nouvel espace d'imagination pour le Web3. Le slogan "Utiliser pour miner" a attiré l'attention de nombreux investisseurs. Se recharger, passer des appels, conduire, regarder des publicités, voire boire de l'eau peuvent rapporter des récompenses en tokens. Ce modèle qui combine la vie réelle avec la monnaie numérique semble, à première vue, avoir plus de valeur pratique que le GameFi purement virtuel.
Cependant, lorsque nous examinons attentivement ces projets, un fait indéniable émerge : la plupart des fournisseurs d'équipements DePIN proviennent de Huaqiangbei à Shenzhen, et ces équipements sont souvent vendus à des prix 30 à 50 fois supérieurs au prix de gros. De nombreux investisseurs subissent non seulement de lourdes pertes sur le matériel, mais les tokens DePIN qu'ils ont achetés sont également difficiles à rentabiliser, les laissant simplement regarder leurs actifs se déprécier.
Revenons sur quelques projets DePIN typiques :
Helium était la star de DePIN, mais ses appareils de point d'accès ont été gonflés de quelques dizaines de dollars à 2500 dollars, ce qui a finalement conduit à la perte totale de nombreux investisseurs.
Hivemapper a lancé un dashcam à 549 dollars, promettant aux utilisateurs qu'ils peuvent obtenir des récompenses en tokens en téléchargeant des données géographiques. Cependant, le prix des tokens reste faible, le délai de retour sur investissement est long, et son réseau de cartes couvre principalement les pays développés d'Europe et d'Amérique, avec presque aucun cas d'utilisation sur le marché asiatique.
Le téléphone Web3 lancé par Jambo sur le marché africain, bien que les ventes soient correctes, est essentiellement un produit de Huaqiangbei sans mémoire, et la durabilité de son modèle économique de token est douteuse.
La console BitBoy lancée par Ordz Game est en essence une version remaniée d'une console rétro en Web3, avec une expérience de jeu manquant d'innovation, des tokens manquant de liquidité et de valeur réelle.
Le téléphone TON a été critiqué par les utilisateurs pour sa "qualité de téléphone pour seniors", avec des spécifications médiocres, attirant les acheteurs uniquement grâce aux "attentes de distribution gratuite".
Starpower vend des prises intelligentes et d'autres équipements à prix élevé, mais l'arrière-plan de l'entreprise n'est pas transparent, les incitations techniques et écologiques ne sont pas encore claires, soupçonnant de reproduire le modèle de "eyewash" des contrats à terme sur les machines de minage de Filecoin et Helium.
Ces cas reflètent que le marché DePIN actuel présente des problèmes graves. La plupart des projets ne cherchent pas à résoudre des problèmes réels, mais attirent les investisseurs en emballant des concepts. Ils se basent sur la "vente de matériel" pour récolter les petits investisseurs, et utilisent des concepts tels que "autonomisation de l'écosystème" et "attentes d'airdrop" pour tromper les nouveaux utilisateurs.
Les projets DePIN véritablement réussis devraient être basés sur la résolution de problèmes réels, nécessitant une conception solide des modèles d'offre et de demande, des mécanismes d'incitation transparents et durables, ainsi qu'une compréhension approfondie des domaines du matériel et des infrastructures. Actuellement, la plupart des projets DePIN ressemblent davantage à un nouveau cycle de Ponzi de Web3 qu'à une véritable innovation.
Nous espérons voir dans un avenir proche des projets DePIN qui ne dépendent pas de la vente de matériel et de récits creux, mais qui se maintiennent grâce à une utilisation réelle et à des revenus. Ce n'est qu'ainsi que DePIN pourra réellement apporter de la valeur au monde Web3, et non devenir une nouvelle bulle.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
20 J'aime
Récompense
20
6
Partager
Commentaire
0/400
TxFailed
· 07-24 15:40
un classique de Ponzi enveloppé dans une sauce IoT... j'ai déjà vu ce film pour être honnête
Voir l'originalRépondre0
NFTFreezer
· 07-22 21:32
eyewash c'est de l'eyewash, que dire d'innovation.
Voir l'originalRépondre0
DeFi_Dad_Jokes
· 07-22 21:24
Jouer à quoi que ce soit, c'est toujours un prendre les gens pour des idiots.
Voir l'originalRépondre0
quiet_lurker
· 07-22 21:21
Encore en train de promouvoir les vieux pièges de la Communauté
Voir l'originalRépondre0
DegenRecoveryGroup
· 07-22 21:10
Ce ne sont que de nouvelles méthodes pour se faire prendre pour des cons.
Voir l'originalRépondre0
CodeZeroBasis
· 07-22 21:08
C'est un vieux piège, on change juste le bouillon.
La vérité sur la frénésie DePIN : innovation ou nouveau système de Ponzi de Web3
La tendance DePIN dans le monde Web3 : innovation ou eyewash ?
Dans le domaine du Web3, nous avons été témoins d'une vague après l'autre. Des premières machines de minage Filecoin aux GameFi plus tard, jusqu'à aujourd'hui avec DePIN (réseau d'infrastructure physique décentralisé), ces concepts ont tous suscité une frénésie sur le marché. Cependant, lorsque l'engouement s'est estompé, il ne reste souvent qu'un champ de plumer.
L'apparition de DePIN semble offrir un nouvel espace d'imagination pour le Web3. Le slogan "Utiliser pour miner" a attiré l'attention de nombreux investisseurs. Se recharger, passer des appels, conduire, regarder des publicités, voire boire de l'eau peuvent rapporter des récompenses en tokens. Ce modèle qui combine la vie réelle avec la monnaie numérique semble, à première vue, avoir plus de valeur pratique que le GameFi purement virtuel.
Cependant, lorsque nous examinons attentivement ces projets, un fait indéniable émerge : la plupart des fournisseurs d'équipements DePIN proviennent de Huaqiangbei à Shenzhen, et ces équipements sont souvent vendus à des prix 30 à 50 fois supérieurs au prix de gros. De nombreux investisseurs subissent non seulement de lourdes pertes sur le matériel, mais les tokens DePIN qu'ils ont achetés sont également difficiles à rentabiliser, les laissant simplement regarder leurs actifs se déprécier.
Revenons sur quelques projets DePIN typiques :
Helium était la star de DePIN, mais ses appareils de point d'accès ont été gonflés de quelques dizaines de dollars à 2500 dollars, ce qui a finalement conduit à la perte totale de nombreux investisseurs.
Hivemapper a lancé un dashcam à 549 dollars, promettant aux utilisateurs qu'ils peuvent obtenir des récompenses en tokens en téléchargeant des données géographiques. Cependant, le prix des tokens reste faible, le délai de retour sur investissement est long, et son réseau de cartes couvre principalement les pays développés d'Europe et d'Amérique, avec presque aucun cas d'utilisation sur le marché asiatique.
Le téléphone Web3 lancé par Jambo sur le marché africain, bien que les ventes soient correctes, est essentiellement un produit de Huaqiangbei sans mémoire, et la durabilité de son modèle économique de token est douteuse.
La console BitBoy lancée par Ordz Game est en essence une version remaniée d'une console rétro en Web3, avec une expérience de jeu manquant d'innovation, des tokens manquant de liquidité et de valeur réelle.
Le téléphone TON a été critiqué par les utilisateurs pour sa "qualité de téléphone pour seniors", avec des spécifications médiocres, attirant les acheteurs uniquement grâce aux "attentes de distribution gratuite".
Starpower vend des prises intelligentes et d'autres équipements à prix élevé, mais l'arrière-plan de l'entreprise n'est pas transparent, les incitations techniques et écologiques ne sont pas encore claires, soupçonnant de reproduire le modèle de "eyewash" des contrats à terme sur les machines de minage de Filecoin et Helium.
Ces cas reflètent que le marché DePIN actuel présente des problèmes graves. La plupart des projets ne cherchent pas à résoudre des problèmes réels, mais attirent les investisseurs en emballant des concepts. Ils se basent sur la "vente de matériel" pour récolter les petits investisseurs, et utilisent des concepts tels que "autonomisation de l'écosystème" et "attentes d'airdrop" pour tromper les nouveaux utilisateurs.
Les projets DePIN véritablement réussis devraient être basés sur la résolution de problèmes réels, nécessitant une conception solide des modèles d'offre et de demande, des mécanismes d'incitation transparents et durables, ainsi qu'une compréhension approfondie des domaines du matériel et des infrastructures. Actuellement, la plupart des projets DePIN ressemblent davantage à un nouveau cycle de Ponzi de Web3 qu'à une véritable innovation.
Nous espérons voir dans un avenir proche des projets DePIN qui ne dépendent pas de la vente de matériel et de récits creux, mais qui se maintiennent grâce à une utilisation réelle et à des revenus. Ce n'est qu'ainsi que DePIN pourra réellement apporter de la valeur au monde Web3, et non devenir une nouvelle bulle.