Réflexions de Vitalik : Insights sur la fluctuation des prix de l'ETH
Le fondateur d'Ethereum, Vitalik, a récemment publié deux articles de blog, suscitant un large intérêt dans l'industrie. Alors que le prix de l'ETH est en fluctuation, les réflexions de Vitalik semblent aller au-delà des performances du marché à court terme, se concentrant plutôt sur des questions plus macroéconomiques liées à la culture politique et à la construction d'un écosystème open source.
Vitalik a d'abord proposé le "modèle des cercles culturels et politiques". Il a souligné qu'une société est souvent influencée par les idées dominantes de son époque dans son attitude envers les nouvelles choses, tandis que son attitude envers les anciennes est davantage influencée par des préjugés contemporains. Cela explique pourquoi il existe des différences entre les politiques de régulation dans certains domaines et les attentes du public. Par exemple, l'environnement relativement permissif qui s'est formé dans l'industrie Internet américaine dans les années 90 continue d'avoir un impact, tandis que le secteur émergent de l'IA fait face à un contrôle plus strict.
Vitalik pense qu'il est très difficile de changer les attitudes existantes, et qu'une manière plus innovante est d'inventer de nouveaux modes de comportement. C'est aussi l'une des raisons pour lesquelles le domaine des cryptomonnaies l'attire - il offre une base culturelle technologique indépendante, libre des préjugés existants.
Dans un autre article, Vitalik a examiné la question du financement des biens publics. Il a souligné que le terme "biens publics" peut prêter à confusion et a suggéré de se concentrer sur le "financement open source". Les projets open source sont généralement considérés comme des biens publics par défaut, et ils ont une définition claire, ce qui les rend difficiles à abuser.
Vitalik estime que, même dans l'espace physique, la manière la plus efficace de fournir des biens publics à l'échelle mondiale implique souvent l'open source. Par exemple, la recherche sur l'air pur est principalement open source. Il plaide pour un changement d'accent de "biens publics" vers "open source", mais souligne que cela ne signifie pas que "tout ce qui est open source mérite d'être soutenu" - il est toujours nécessaire d'évaluer la valeur des projets pour l'humanité.
Les deux articles de Vitalik montrent sa réflexion approfondie sur la culture sociale, l'innovation technologique et l'intérêt public. Alors que le marché des cryptomonnaies connaît des fluctuations, Vitalik semble se concentrer davantage sur la manière de créer une valeur à long terme pour la société humaine grâce à l'innovation et à l'open source.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasFeeCryer
· 07-26 22:58
J'attends que cette vague de gas atteigne le plafond.
Voir l'originalRépondre0
CafeMinor
· 07-26 15:08
Vitalik Buterin est un bull.
Voir l'originalRépondre0
MonkeySeeMonkeyDo
· 07-26 06:51
V老 veut vraiment en obtenir beaucoup
Voir l'originalRépondre0
DiamondHands
· 07-25 01:12
Vitalik Buterin incroyable ah tous les jours il y a des réflexions
Vitalik Depth réflexion : l'écosystème open source et la culture politique derrière le marché de l'ETH
Réflexions de Vitalik : Insights sur la fluctuation des prix de l'ETH
Le fondateur d'Ethereum, Vitalik, a récemment publié deux articles de blog, suscitant un large intérêt dans l'industrie. Alors que le prix de l'ETH est en fluctuation, les réflexions de Vitalik semblent aller au-delà des performances du marché à court terme, se concentrant plutôt sur des questions plus macroéconomiques liées à la culture politique et à la construction d'un écosystème open source.
Vitalik a d'abord proposé le "modèle des cercles culturels et politiques". Il a souligné qu'une société est souvent influencée par les idées dominantes de son époque dans son attitude envers les nouvelles choses, tandis que son attitude envers les anciennes est davantage influencée par des préjugés contemporains. Cela explique pourquoi il existe des différences entre les politiques de régulation dans certains domaines et les attentes du public. Par exemple, l'environnement relativement permissif qui s'est formé dans l'industrie Internet américaine dans les années 90 continue d'avoir un impact, tandis que le secteur émergent de l'IA fait face à un contrôle plus strict.
Vitalik pense qu'il est très difficile de changer les attitudes existantes, et qu'une manière plus innovante est d'inventer de nouveaux modes de comportement. C'est aussi l'une des raisons pour lesquelles le domaine des cryptomonnaies l'attire - il offre une base culturelle technologique indépendante, libre des préjugés existants.
Dans un autre article, Vitalik a examiné la question du financement des biens publics. Il a souligné que le terme "biens publics" peut prêter à confusion et a suggéré de se concentrer sur le "financement open source". Les projets open source sont généralement considérés comme des biens publics par défaut, et ils ont une définition claire, ce qui les rend difficiles à abuser.
Vitalik estime que, même dans l'espace physique, la manière la plus efficace de fournir des biens publics à l'échelle mondiale implique souvent l'open source. Par exemple, la recherche sur l'air pur est principalement open source. Il plaide pour un changement d'accent de "biens publics" vers "open source", mais souligne que cela ne signifie pas que "tout ce qui est open source mérite d'être soutenu" - il est toujours nécessaire d'évaluer la valeur des projets pour l'humanité.
Les deux articles de Vitalik montrent sa réflexion approfondie sur la culture sociale, l'innovation technologique et l'intérêt public. Alors que le marché des cryptomonnaies connaît des fluctuations, Vitalik semble se concentrer davantage sur la manière de créer une valeur à long terme pour la société humaine grâce à l'innovation et à l'open source.