【Chaîne de nouvelles】Le 7 août, Vitalik Buterin a déclaré dans un article qu'il était surprenant que tant de Layer-2 mainstream soient au premier stade des normes de sécurité. L'objectif suivant devrait être d'atteindre un temps de retrait rapide (moins d'une heure) grâce aux systèmes ZK (également appelés zk-SNARKs). Cela est plus important que la deuxième phase. Si le temps de retrait natif peut être réduit à moins d'une heure à court terme et à 12 secondes à moyen terme, cela pourrait renforcer la position d'Ethereum Layer-1 en tant que plateforme par défaut pour l'émission d'actifs et le centre économique de l'écosystème Ethereum. Pour cela, il est nécessaire d'abandonner le système de preuve OP, car ce système nécessite en essence d'attendre plusieurs jours pour un retrait.
Historiquement, la technologie des zk-SNARKs a toujours été immature et coûteuse, ce qui rendait la preuve OP un choix judicieux et sécurisé. Mais récemment, cette situation est en train de changer rapidement. Vitalik a souligné qu'au début de cette année, il a proposé une stratégie de système de preuve "2-of-3" ZK + OP + TEE, qui établit un équilibre entre sécurité, vitesse et maturité.
C'est juste une méthode ; peut-être que les gens choisiront le mécanisme de victoire ZK + ZK + OP, ou le mécanisme de victoire ZK + ZK + comité de sécurité. Je n'ai pas d'opinion forte à ce sujet, ce qui m'inquiète, c'est l'objectif fondamental, à savoir la rapidité (normalement) et la sécurité. Avec un tel système de preuve, le seul goulot d'étranglement pour un règlement rapide devient le coût en Gas de la soumission de preuves sur la chaîne.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
WalletDoomsDay
· Il y a 18h
Le frère vb a enfin pensé à la vitesse de retrait, c'est tellement lent.
Voir l'originalRépondre0
EntryPositionAnalyst
· Il y a 18h
Ce n'est pas juste accélérer la vitesse de retrait.
Voir l'originalRépondre0
MysteryBoxBuster
· 08-06 23:38
Retrait en 12 secondes ? Trop bien !
Voir l'originalRépondre0
SerumDegen
· 08-06 23:31
haussier af sur la technologie zk... les rollups vont vraiment se faire rekt
Vitalik : Le prochain objectif de Layer-2 devrait être d'implémenter des retraits rapides en moins d'une heure.
【Chaîne de nouvelles】Le 7 août, Vitalik Buterin a déclaré dans un article qu'il était surprenant que tant de Layer-2 mainstream soient au premier stade des normes de sécurité. L'objectif suivant devrait être d'atteindre un temps de retrait rapide (moins d'une heure) grâce aux systèmes ZK (également appelés zk-SNARKs). Cela est plus important que la deuxième phase. Si le temps de retrait natif peut être réduit à moins d'une heure à court terme et à 12 secondes à moyen terme, cela pourrait renforcer la position d'Ethereum Layer-1 en tant que plateforme par défaut pour l'émission d'actifs et le centre économique de l'écosystème Ethereum. Pour cela, il est nécessaire d'abandonner le système de preuve OP, car ce système nécessite en essence d'attendre plusieurs jours pour un retrait.
Historiquement, la technologie des zk-SNARKs a toujours été immature et coûteuse, ce qui rendait la preuve OP un choix judicieux et sécurisé. Mais récemment, cette situation est en train de changer rapidement. Vitalik a souligné qu'au début de cette année, il a proposé une stratégie de système de preuve "2-of-3" ZK + OP + TEE, qui établit un équilibre entre sécurité, vitesse et maturité.
C'est juste une méthode ; peut-être que les gens choisiront le mécanisme de victoire ZK + ZK + OP, ou le mécanisme de victoire ZK + ZK + comité de sécurité. Je n'ai pas d'opinion forte à ce sujet, ce qui m'inquiète, c'est l'objectif fondamental, à savoir la rapidité (normalement) et la sécurité. Avec un tel système de preuve, le seul goulot d'étranglement pour un règlement rapide devient le coût en Gas de la soumission de preuves sur la chaîne.