chiffrement des actifs suscitant des débats dans le milieu juridique
Récemment, une affaire impliquant des millions de chiffrement a suscité une large attention. L'incident a commencé lorsqu'un résident de Shanghai a découvert que des millions de chiffrement avaient soudainement disparu de son portefeuille. Après enquête, l'affaire a impliqué plusieurs anciens employés de plateformes d'échange, qui ont utilisé leur position pour insérer un programme "porte dérobée" dans les portefeuilles des utilisateurs, obtenant illégalement les clés privées et les phrases mnémotechniques des utilisateurs.
L'affaire s'est finalement soldée par la condamnation et la peine de quatre suspects pour le crime d'obtention illégale de données d'un système d'information informatique. Cependant, ce jugement a suscité de vives discussions dans le milieu juridique, en particulier en ce qui concerne la qualification légale des actifs de chiffrement.
Actuellement, il existe deux points de vue dans le domaine judiciaire concernant la nature des actifs de chiffrement : l'un considère que les actifs de chiffrement ne sont pas des biens, mais simplement des données ; l'autre estime que les actifs de chiffrement possèdent des attributs de propriété et peuvent devenir l'objet de crimes contre les biens. Ces dernières années, ce dernier point de vue a progressivement gagné en popularité.
Des experts juridiques ont souligné que la condamnation dans cette affaire pourrait comporter des irrégularités. Ils estiment que les actifs en chiffrement présentent les caractéristiques de "biens" au sens du droit pénal, y compris la possibilité de gestion, la possibilité de transfert et la valeur. Par conséquent, qualifier l'affaire de détournement de fonds pourrait être plus approprié, car cela permet non seulement d'évaluer plus précisément l'intention subjective et le comportement objectif de l'accusé, mais aussi d'appliquer des critères de peine plus stricts.
Cette affaire met en lumière les défis auxquels notre pays est confronté lors du traitement des crimes liés au chiffrement des actifs. Avec le développement rapide de la technologie blockchain et du marché des actifs chiffrés, le secteur juridique doit évoluer avec son temps, clarifiant la nature juridique des actifs chiffrés afin de fournir des orientations plus unifiées et claires pour la pratique judiciaire.
De plus, cette affaire rappelle aux détenteurs d'actifs de chiffrement d'améliorer leur sensibilisation à la sécurité, de choisir avec prudence des plateformes et des portefeuilles fiables, et de vérifier régulièrement la sécurité de leurs comptes afin de prévenir des risques similaires. En même temps, les plateformes de trading devraient également renforcer leur gestion interne, améliorer leurs mécanismes de sécurité et empêcher le personnel interne d'abuser de sa position pour commettre des actes criminels.
Dans l'ensemble, cette affaire révèle non seulement la complexité et les risques potentiels dans le domaine du chiffrement des actifs, mais elle fournit également une référence importante pour l'amélioration de nos lois et réglementations pertinentes. À l'avenir, avec l'accumulation de la pratique judiciaire et l'approfondissement de la recherche théorique, nous avons des raisons d'espérer des normes plus matures et unifiées dans le traitement des affaires liées aux actifs chiffrés.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LiquidityNinja
· Il y a 17h
Regardez qui osera encore le mettre off-chain
Voir l'originalRépondre0
SellLowExpert
· Il y a 17h
Il faut encore une assurance de vérification de décès.
Le vol de millions de jetons de chiffrement suscite une controverse : comment qualifier les actifs de chiffrement ?
chiffrement des actifs suscitant des débats dans le milieu juridique
Récemment, une affaire impliquant des millions de chiffrement a suscité une large attention. L'incident a commencé lorsqu'un résident de Shanghai a découvert que des millions de chiffrement avaient soudainement disparu de son portefeuille. Après enquête, l'affaire a impliqué plusieurs anciens employés de plateformes d'échange, qui ont utilisé leur position pour insérer un programme "porte dérobée" dans les portefeuilles des utilisateurs, obtenant illégalement les clés privées et les phrases mnémotechniques des utilisateurs.
L'affaire s'est finalement soldée par la condamnation et la peine de quatre suspects pour le crime d'obtention illégale de données d'un système d'information informatique. Cependant, ce jugement a suscité de vives discussions dans le milieu juridique, en particulier en ce qui concerne la qualification légale des actifs de chiffrement.
Actuellement, il existe deux points de vue dans le domaine judiciaire concernant la nature des actifs de chiffrement : l'un considère que les actifs de chiffrement ne sont pas des biens, mais simplement des données ; l'autre estime que les actifs de chiffrement possèdent des attributs de propriété et peuvent devenir l'objet de crimes contre les biens. Ces dernières années, ce dernier point de vue a progressivement gagné en popularité.
Des experts juridiques ont souligné que la condamnation dans cette affaire pourrait comporter des irrégularités. Ils estiment que les actifs en chiffrement présentent les caractéristiques de "biens" au sens du droit pénal, y compris la possibilité de gestion, la possibilité de transfert et la valeur. Par conséquent, qualifier l'affaire de détournement de fonds pourrait être plus approprié, car cela permet non seulement d'évaluer plus précisément l'intention subjective et le comportement objectif de l'accusé, mais aussi d'appliquer des critères de peine plus stricts.
Cette affaire met en lumière les défis auxquels notre pays est confronté lors du traitement des crimes liés au chiffrement des actifs. Avec le développement rapide de la technologie blockchain et du marché des actifs chiffrés, le secteur juridique doit évoluer avec son temps, clarifiant la nature juridique des actifs chiffrés afin de fournir des orientations plus unifiées et claires pour la pratique judiciaire.
De plus, cette affaire rappelle aux détenteurs d'actifs de chiffrement d'améliorer leur sensibilisation à la sécurité, de choisir avec prudence des plateformes et des portefeuilles fiables, et de vérifier régulièrement la sécurité de leurs comptes afin de prévenir des risques similaires. En même temps, les plateformes de trading devraient également renforcer leur gestion interne, améliorer leurs mécanismes de sécurité et empêcher le personnel interne d'abuser de sa position pour commettre des actes criminels.
Dans l'ensemble, cette affaire révèle non seulement la complexité et les risques potentiels dans le domaine du chiffrement des actifs, mais elle fournit également une référence importante pour l'amélioration de nos lois et réglementations pertinentes. À l'avenir, avec l'accumulation de la pratique judiciaire et l'approfondissement de la recherche théorique, nous avons des raisons d'espérer des normes plus matures et unifiées dans le traitement des affaires liées aux actifs chiffrés.