Paul Tudor Jones: Penilaian Bitcoin dari mata uang pinggiran menjadi alat hedging makro

Paul Tudor Jones: Menafsirkan Bitcoin dari Perspektif Makro

Dalam sejarah keuangan saat ini, risiko bukan berasal dari risiko itu sendiri, tetapi berasal dari kesalahan kolektif dalam menilai "keamanan". Seperti yang dikatakan oleh master trading makro Paul Tudor Jones, "semua jalan menuju inflasi"—bukan karena pasar menyukai inflasi, tetapi karena sistem tidak memiliki pilihan lain. Dalam gambaran makro yang dia bangun, Bitcoin bukan lagi model ideal "mata uang masa depan", melainkan reaksi naluriah pasar modal terhadap "melarikan diri dari sistem kredit" di tengah runtuhnya tatanan makro saat ini, yaitu restrukturisasi aset sebagai pencarian investor global untuk tempat berlindung baru setelah kepercayaan terhadap obligasi pemerintah runtuh.

Jones bukanlah seorang puritanisme cryptocurrency. Dia melihat Bitcoin dengan cara berpikir manajer hedge fund makro dan sebagai pengelola risiko sistemik. Baginya, Bitcoin adalah evolusi kelas aset, respons stres kapital setelah penurunan reputasi fiat, peningkatan monetisasi utang, dan kegagalan alat bank sentral. Kelangkaan, sifat non-kedaulatan, dan transparansi yang dapat diaudit membentuk "batas uang" yang baru. Seperti yang dia katakan: "Ini adalah satu-satunya hal yang tidak bisa diubah pasokannya oleh manusia, jadi saya akan terus memegangnya."

Pandangan konfigurasi ini dibangun di atas serangkaian kerangka makro: perangkap utang, ilusi ekonomi, penekanan finansial, dan inflasi jangka panjang. Jones berpendapat bahwa sistem ini sedang mendorong aset keuangan tradisional ke dalam zona kegagalan penetapan harga, sementara Bitcoin, emas, dan aset ekuitas berkualitas tinggi sedang membentuk "trio makro" generasi baru untuk menghadapi defisit fiskal, kekeringan kredit, dan kebangkrutan kepercayaan kedaulatan.

Jerat Utang dan Ilusi Ekonomi: Ketidakseimbangan Fiskal adalah Garis Utama Dunia Saat Ini

Jones menekankan bahwa AS saat ini tidak menghadapi masalah siklus, melainkan krisis keuangan struktural yang tidak dapat diubah. Pemerintah terus-menerus "membayar di muka untuk masa depan" di bawah suku bunga rendah jangka panjang dan stimulus fiskal yang longgar, mendorong utang ke tingkat yang tidak dapat dikeluarkan dengan alat fiskal konvensional. Ia mencantumkan serangkaian indikator kunci:

  • Total utang pemerintah federal melebihi 35 triliun dolar, sekitar 127% dari PDB
  • Defisit anggaran tahunan melebihi 2 triliun dolar AS, bahkan dalam keadaan tanpa perang dan resesi tetap ada dalam jangka panjang.
  • Pendapatan pajak tahunan hanya 5 triliun dolar, rasio utang terhadap pendapatan mendekati 7:1
  • Dalam 30 tahun ke depan, hanya pengeluaran bunga akan melebihi pengeluaran pertahanan.
  • Menurut prediksi Kantor Anggaran Kongres, hingga tahun 2050, utang federal AS mungkin mencapai 180-200% dari PDB.

Jones menyebut situasi ini sebagai "jebakan utang": semakin tinggi suku bunga, semakin berat beban bunga pemerintah; semakin rendah suku bunga, semakin kuat ekspektasi inflasi pasar, obligasi semakin tidak diminati, dan biaya pembiayaan pada akhirnya akan rebound. Yang lebih parah adalah "kelangsungan ilusif" di seluruh tingkat sistem. Dia menunjukkan ada kesepakatan antara politisi, pasar, dan publik, berpura-pura bahwa situasi keuangan adalah berkelanjutan, meskipun semua orang tahu bahwa kenyataannya tidak demikian.

Penolakan struktural ini membuat pasar mengumpulkan ketidakstabilan sistemik di bawah permukaan yang tenang. Begitu mekanisme pemicu muncul, dapat berkembang menjadi "momen Minsky obligasi": pelonggaran jangka panjang dan ilusi yang dipertahankan tiba-tiba berakhir, pasar mengatur ulang harga risiko, menyebabkan imbal hasil naik dengan cepat dan harga obligasi runtuh. Jones memperingatkan bahwa krisis keuangan telah berkembang selama bertahun-tahun, tetapi sering meledak dalam beberapa minggu.

Pembalikan Kepercayaan Obligasi: Utang AS Menjadi "Risiko Tanpa Imbal Hasil"

Jones percaya bahwa obligasi AS jangka panjang sedang mengalami krisis sistemik "penetapan harga yang salah". Ia memperkirakan bahwa Federal Reserve akan secara signifikan menurunkan suku bunga dalam 12 bulan ke depan untuk mendukung stimulus fiskal, tetapi suku bunga jangka panjang akan terus naik karena kekhawatiran pasar tentang inflasi di masa depan, defisit, dan stabilitas fiskal. Ia mengajukan kerangka perdagangan suku bunga struktural: perdagangan kemiringan kurva imbal hasil, yaitu membeli jangka pendek, menjual jangka panjang, bertaruh bahwa kurva imbal hasil akan bertransformasi dari "terbalik" menjadi "normal" yang curam.

Penilaian yang lebih mendalam adalah: dalam kerangka alokasi aset makro, definisi "keamanan" sedang direkonstruksi. Aset lindung nilai yang pernah ada — obligasi AS — tidak lagi aman di bawah latar belakang dominasi fiskal; sementara Bitcoin karena ketahanan terhadap sensor, non-kredit, dan kelangkaannya, secara bertahap diakui oleh pasar sebagai "aset lindung nilai baru" yang dimasukkan ke dalam inti portofolio.

Logika Penilaian Ulang Bitcoin: Dari "Mata Uang Pinggiran" ke "Jangkar Makro"

Jones tidak lagi melihat Bitcoin hanya sebagai aset risiko dengan kinerja terbaik, tetapi sebagai alat "hedging institusi", yang merupakan posisi yang diperlukan untuk menghadapi risiko kebijakan yang tidak terkendali dan krisis jalur fiskal yang tidak dapat dibalik. Poin utama dari pandangannya meliputi:

  1. Kelangkaan adalah atribut mata uang inti dari Bitcoin
  2. Dinamika penawaran dan permintaan terdapat "pergeseran nilai"
  3. Volatilitas tinggi ≠ risiko tinggi, kuncinya ada pada "alokasi berbobot volatilitas"
  4. Adopsi sistemik sedang mempercepat per mainstreaman Bitcoin
  5. Bitcoin adalah sebuah jangkar konfigurasi yang menentang "kedaulatan mata uang"

Jones tidak lagi memahami Bitcoin sebagai "aset ofensif", melainkan memandangnya sebagai alat lindung nilai struktural, yang merupakan satu-satunya aset non-politik di tengah pengetatan fiskal yang putus asa, monetisasi utang yang mendalam, dan proses penurunan kredit kedaulatan.

"Kecepatan Melarikan Diri" dan Prinsip Konfigurasi: Restrukturisasi Aset di Bawah Model Tiga Arah untuk Menghindari Risiko

Jones mendefinisikan Bitcoin, emas, dan saham sebagai "trio anti-inflasi". Dia membentuk seperangkat prinsip operasi:

  1. Keseimbangan Volatilitas: Bobot alokasi Bitcoin disesuaikan berdasarkan volatilitas, biasanya tidak melebihi 1/5 dari proporsi emas.
  2. Konfigurasi struktural: Bitcoin adalah penghalang aset dasar yang dirancang untuk seluruh logika "peningkatan risiko kredit kedaulatan"
  3. Implementasi Alat: Menghindari Penyimpanan Koin dan Hambatan Kepatuhan melalui ETF dan Posisi Futures
  4. Firewall likuiditas: membatasi nilai kerugian harian Bitcoin, menetapkan mekanisme keluar dengan penurunan maksimum.

Struktur Kepercayaan di Masa Depan: Dari Keuangan Berdaulat ke Konsensus Algoritma

Jones berpendapat bahwa sistem moneter global saat ini sedang mengalami "kudeta diam-diam": kebijakan moneter tidak lagi dipimpin oleh bank sentral independen, tetapi telah menjadi alat pembiayaan bagi otoritas fiskal. Dalam skenario ini, Bitcoin memiliki keunggulan institusional seperti sifat non-kedaulatan, penyelesaian yang tidak memerlukan kepercayaan, pertumbuhan permintaan marginal, dan konsistensi waktu.

Apa yang dia lihat adalah penggantian dasar kepercayaan struktur keuangan: migrasi kepercayaan dari kedaulatan ke kode. Ketika pasar menyadari bahwa fiskal tidak mungkin kembali ke pengetatan, bank sentral akan terus terpaksa mempertahankan suku bunga riil negatif, dan logika diskonto aset jangka panjang akan runtuh, "kelangkaan di luar sistem" yang diwakili oleh Bitcoin akan dinilai ulang.

Kesimpulan: Sebelum ilusi makro berakhir, pilih kelangkaan dan disiplin

Penilaian alokasi aset Jones dapat dipahami sebagai tiga pengorbanan:

  1. Pilih aset tahan inflasi, bukan aset dengan hasil nominal.
  2. Pilih kelangkaan matematis, bukan janji kredit pemerintah
  3. Pilih mekanisme pasar yang dapat berjalan sendiri, bukan ilusi dukungan kebijakan

Tiga pilihan ini berkumpul di atas Bitcoin. Dalam konteks saat ini di mana "modal membutuhkan tempat berlindung, sementara kedaulatan sedang menghancurkan sistem kreditnya", Bitcoin adalah jawaban yang realistis. Jika kita percaya bahwa utang tidak akan otomatis menyusut, defisit tidak akan berhenti membengkak, inflasi tidak akan kembali ke 2%, bank sentral tidak akan bertindak secara independen lagi, dan mata uang fiat tidak akan kembali ke standar emas, maka Bitcoin mungkin adalah satu halaman jawaban yang masih bisa bertahan setelah skenario ilusi terobek.

BTC0.58%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 4
  • Bagikan
Komentar
0/400
SelfCustodyIssuesvip
· 7jam yang lalu
Sepertinya inflasi adalah suatu kepastian, btc stabil!
Lihat AsliBalas0
NftPhilanthropistvip
· 07-18 06:40
bruh ptj mengerti... keselamatan adalah gelembung nyata sejujurnya
Lihat AsliBalas0
PumpAnalystvip
· 07-18 06:39
Hmm siapa lagi yang menjadi suckers?
Lihat AsliBalas0
ZKSherlockvip
· 07-18 06:18
sebenarnya... sifat probabilistik dari model keamanan btc membuktikan tesis makro jones sejujurnya
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan
Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)