Conflux Zhang Yuanjie: Blockchain Publik adalah masa depan Web3 China

Sebagai pengusaha Blockchain Publik Web3 di dalam negeri, Co-founder dan COO Conflux Zhang Yuanjie berpendapat bahwa terdapat banyak kesalahpahaman mengenai industri Web3 di China.

"Web3 adalah cryptocurrency, China tidak mengizinkan cryptocurrency", jadi China tidak memiliki Web3. Meskipun pernyataan semacam ini populer, cryptocurrency bukanlah seluruh dari Web3, hanya merupakan salah satu fokus dalam ekosistem aplikasi Web3 saat ini. Zhang Yuanjie berpendapat bahwa penyebab pemahaman ini lebih karena "orang-orang cryptocurrency ini memiliki kekuasaan dan dominasi dalam kelompok pengguna Web3 yang ada".

Dan pernyataan "regulasi blockchain domestik, blockchain publik tidak sesuai" dalam pandangannya adalah salah besar, "tidak ada kebijakan yang menyatakan bahwa teknologi blockchain publik dilarang di dalam negeri. Otoritas regulasi negara memberikan beberapa celah dan kesempatan untuk menjelajahi bidang ini, itulah sebabnya kita bisa bekerja dengan normal di dalam negeri." Mengenai dominasi blockchain konsorsium, ia merasa itu sama sekali adalah tindakan perusahaan besar internet di era Web 2.0 yang mencoba merebut kekuasaan dalam percakapan blockchain, karena "blockchain konsorsium adalah versi berpura-pura dari database terpusat, mewakili teknologi yang ketinggalan zaman, merupakan kelanjutan dari pulau data dan oligarki data di internet yang lalu."

Terkait dengan tren koleksi digital saat ini, pasar cryptocurrency yang kacau, dan industri DeFi, Zhang Yuanjie berpendapat bahwa semua ini tidak mewakili Web3 yang sebenarnya, "Apa itu Web3 yang sebenarnya belum ditampilkan, saat ini hanya ada konsep dan filosofi dasar, yang belum benar-benar terwujud."

Apa sebenarnya konsep Web3, siapa pengguna Web3, dan bagaimana seharusnya pengusaha Web3 di dalam negeri melakukannya, Zhang Yuanjie juga membagikan banyak wawasan.

Inti Artikel:

1. Internet saat ini, perusahaan besar memonopoli data, membentuk pulau-pulau data, biaya lalu lintas semakin mahal, data pribadi dibagi oleh beberapa perusahaan besar, peluang untuk memulai usaha di internet semakin sedikit, seluruh industri terjebak dalam kebuntuan. Saya percaya Web3 sebenarnya memiliki peluang.

2. Jika belum ada aplikasi dengan pengguna harian mencapai puluhan juta bahkan miliaran, saya percaya bahwa era Web3 belum tiba, dan konsep Web3 juga belum benar-benar dijelaskan.

3. Orang yang selalu menyebut token dan ekonomi token sebenarnya sudah terjebak dalam keserakahan uang, tidak lagi peduli pada kebutuhan paling dasar dalam kehidupan sehari-hari manusia, dan tidak lagi berfokus pada kebutuhan pengguna, melainkan menempatkan semua perhatian pada bagaimana cepat menciptakan kekayaan dan mengumpulkan kekayaan.

4. Seluruh dunia blockchain, desentralisasi dalam arti sebenarnya tidak pernah ada, lebih merupakan proses penghilangan kepercayaan.

5. Menganggap bahwa Blockchain Publik tidak sesuai dengan peraturan, sementara jaringan konsorsium sesuai, pemahaman ini sebenarnya adalah kesalahpahaman yang tidak serius dalam menafsirkan hukum negara, dan keliru menganggap beberapa propaganda di media oleh perusahaan besar di internet sebagai peraturan dan regulasi negara.

6. Jika Web3 ingin menjadi arus utama dan menjangkau lebih banyak pengguna internet, ia perlu mencari tempat yang aman di bumi, yang sesuai dengan hukum dan peraturan setempat serta kondisi negara.

7. Web3 hanyalah salah satu komponen teknis dari kewirausahaan internet, bukan segalanya, jangan sampai terbalik.

Status Ekosistem Blockchain Publik Domestik

Conflux adalah Blockchain Publik, yaitu infrastruktur dasar Web3, yang dapat dianggap sebagai buku besar terdistribusi yang tidak mempercayakan, terutama digunakan untuk penerbitan aset digital. Teori pengembangan Conflux ditetapkan pada tahun 2018, setelah 2 tahun pengembangan diluncurkan, saat ini telah berjalan lebih dari 2 tahun, tanpa mengalami sekali pun downtime, dan telah berhasil menyelesaikan beberapa hard fork.

Conflux terutama berfokus pada ekosistem Web3 domestik, saat ini telah menerbitkan lebih dari 8 juta koleksi digital di Conflux, memiliki lebih dari 3 juta pengguna independen, melayani lebih dari 300 merek IP, dan menginkubasi lebih dari 70 perusahaan yang tersebar di jalur koleksi digital, Web3, dan infrastruktur.

Setelah bank sentral mengeluarkan dokumen untuk menyingkirkan perdagangan mata uang digital tahun lalu, dengan kejelasan kebijakan, apa yang bisa dilakukan oleh para pengusaha juga menjadi jelas. Ditambah dengan popularitas koleksi digital dalam dua tahun terakhir, banyak perusahaan mulai mencoba di bidang Web3, ini juga menjadi alasan mengapa ekosistem kami berkembang cukup cepat tahun ini.

Ada beberapa kasus dan aplikasi menarik di Conflux:

Beberapa waktu yang lalu, Jay Chou merilis kotak buta metaverse, di dalam kotak buta tersebut terdapat satu single yang belum pernah dirilis sebelumnya berjudul "Subway New York". Kotak buta tersebut sangat populer, dan bahkan menjadi trending, ini adalah contoh klasik dari aset digital yang menuju masyarakat umum.

Beberapa perusahaan menggabungkan koleksi digital dengan pemasaran, sosial, dan ekonomi kolaboratif. Misalnya, aplikasi koleksi digital Taopai yang diinkubasi di Conflux, mereka meluncurkan serangkaian koleksi digital "Teman Kue", merek ini berkolaborasi dengan sebuah merek fashion niche dari Prancis untuk mendesain pakaian yang ditampilkan di Shanghai Fashion Week, dan juga diperhatikan oleh pembeli untuk memesan penjualan offline. Jadi, pengguna yang memiliki avatar di pakaian ini secara otomatis akan mendapatkan dividen dari penjualan IP. Selain itu, ketika pakaian diproduksi, semua pemilik avatar secara otomatis menjadi mitra waralaba, dan mendapatkan bagi hasil yang lebih tinggi dibandingkan orang lain. Mereka dapat berpartisipasi dalam distribusi melalui sebuah program kecil. Karena mereka membayar penuh di muka, mereka dapat langsung mendapatkan komisi. Selanjutnya, produsen akan memproduksi pakaian berdasarkan pesanan, ini adalah model C2M yang khas, tanpa stok, 100% pembayaran di muka, dan memanfaatkan konsep pemasaran terdesentralisasi, serta menggabungkan dengan barang fisik offline juga sesuai dengan tren ekonomi "memperkuat yang nyata dengan yang virtual" yang disebut di dalam negeri.

Ada juga cara bermain yang menggabungkan dengan sosial, misalnya cara beberapa perusahaan: memiliki NFT dapat masuk ke grup pengguna, setelah dijual otomatis keluar dari grup; memiliki NFT dapat mengajukan proposal dan voting, menjadikan koleksi digital sebagai tiket untuk bergabung dengan organisasi atau tanda pengenal. Juga dapat dikombinasikan dengan acara offline, sebagai paspor komunitas.

Juga ada banyak perusahaan yang ingin menempatkan aset data di Conflux, seperti "Black Myth: Wukong" yang menjual model 3D item game sebagai aset digital secara publik.

Ada juga penciptaan konten kolaboratif, saat ini saya belum melihat contoh yang sangat baik, tetapi merek IP seperti Kaixin Mahua dan Wanwan Meixiang telah bekerja sama dengan perusahaan di ekosistem Conflux, mencoba menarik lebih banyak pengusaha untuk berpartisipasi dalam ekonomi kreator mereka. Ekonomi kreator adalah bagian yang sangat besar dari seluruh internet, misalnya hak cipta musik saat ini pada dasarnya dikuasai oleh beberapa platform besar, dan produser musik di ekor panjang sangat sulit untuk mendapatkan pendapatan. Apakah masalah ini dapat diselesaikan melalui NFT dan konsep blockchain? Ini adalah sesuatu yang sangat saya nantikan.

Ekonomi cryptocurrency dan token tidak sama dengan Web3

Meskipun konsep Web3 telah diajukan, tetapi seperti apa Web3 yang sebenarnya belum ditampilkan, saat ini hanya ada ide dan dasar filosofi, dan belum ada implementasi nyata.

Banyak orang mengatakan bahwa paman dan bibi di dalam negeri bukanlah pengguna Web3, jadi saya sangat penasaran siapa sebenarnya pengguna Web3 itu. Apakah pengguna yang berdagang koin di dunia kripto adalah pengguna Web3? Orang pasti akan berkata tidak, mereka hanya berdagang koin; banyak orang mengatakan mereka adalah pengguna blockchain, saat ini aplikasi terbesar di blockchain memiliki sekitar 30.000 pengguna aktif harian, apakah orang-orang ini adalah pengguna Web3 yang harus kita layani? Apakah yang kita lakukan adalah membuat aplikasi untuk 30.000 orang ini? Ini masih jauh dari apa yang saya bayangkan tentang Web3.

Jika kita menyebut ratusan juta pengguna aplikasi seperti Facebook, Tencent, Alibaba, Instagram sebagai pengguna Web2, dan pengguna blockchain sebagai pengguna Web3, maka pengguna potensial hanya sekitar 30 ribu, bahkan jika ditambahkan dengan pengguna dari dunia cryptocurrency mungkin hanya sekitar 1 juta. Maka saya rasa industri Web3 ini terlalu kecil, tidak layak untuk begitu banyak orang terlibat dengan antusias. Kita juga merasa tidak pantas untuk menyebut ini sebagai generasi ketiga internet, saya rasa ini adalah kesalahan pemikiran yang penting bagi banyak pengusaha saat ini, dan sudah membentuk rantai penghinaan yang serius, menganggap bahwa pengguna yang "dikeluarkan", pengguna di blockchain, dan pengguna yang sudah menerima kunci pribadi dan frasa pemulihan adalah pengguna Web3.

Saat ini, keluar dari lingkaran Web3 baru saja dimulai, seperti game "Axie Infinity" dan "StepN" yang telah melakukan beberapa percobaan, mungkin karena model ekonomi atau hasil dari interaksi pengguna dengan model ekonomi, membuat dampak keluar mereka tidak dapat bertahan. Pada masa kejayaan mereka, jumlah pengguna mungkin sekitar satu juta, yang masih jauh dari skala pengguna Web3 yang saya bayangkan. Jika belum ada aplikasi dengan pengguna aktif harian mencapai puluhan juta bahkan ratusan juta, saya rasa era Web3 belum tiba, dan konsep Web3 juga belum benar-benar dijelaskan.

Web3 berbicara tentang ekonomi token, tetapi keduanya bukan hal yang sama.

Web3 mengusulkan penguasaan aset data pribadi, dan data yang terwujud sebagai aset tidak selalu harus memiliki token. Misalnya, token yang diikat pada jiwa yang disebutkan oleh V God, semua lembaga dan individu baik secara online maupun offline dapat mengirimkan token semacam ini ke dompet Anda, yang setara dengan label Anda, dan akan selamanya berada di dompet Anda, tidak dapat diperdagangkan. Apakah label yang tidak dapat diperdagangkan tidak memiliki nilai komersial? Tidak juga, sejumlah besar perusahaan internet dapat memberikan layanan kepada Anda berdasarkan label data Anda, banyak skenario bisnis pemasaran yang tepat akan terikat dengan label, dan pada saat itu, secara alami akan ada nilai komersial. Selain itu, biaya pemasaran yang tepat ini tidak akan diarahkan ke platform besar, tetapi akan langsung diberikan kepada pengguna itu sendiri.

Anda tidak perlu menyerahkan privasi dan data Anda untuk mendapatkan layanan, sebaliknya, label data Anda dapat menjadi aset data Anda, yang membawa nilai komersial bagi Anda, inilah proses Web3 yang mencerminkan nilai komersial data.

Banyak orang yang berinvestasi dalam cryptocurrency memiliki pemikiran untuk cepat mendapatkan uang, dan memang ada cukup banyak orang yang telah mengumpulkan kekayaan yang signifikan. Mereka memiliki suara dan pengaruh di antara kelompok pengguna yang ada, menganggap bahwa di Tiongkok tidak ada Web3, dan tanpa token, tidak ada Web3.

Ada beberapa tim GameFi yang langsung membicarakan ekonomi token, tetapi tidak pernah membahas mekanisme permainan mereka. Permainan itu sendiri harus memiliki mekanisme yang menyenangkan, dan ekonomi token seharusnya berperan di dalamnya, bukan menempatkan ekonomi token di posisi utama.

Orang-orang yang selalu menyebut token dan ekonomi token, sebenarnya sudah terjebak dalam pandangan uang, mereka tidak lagi peduli dengan kebutuhan sehari-hari yang paling mendasar bagi manusia, dan tidak lagi berfokus pada kebutuhan pengguna, melainkan mengalihkan seluruh perhatian mereka pada bagaimana cepat menciptakan kekayaan dan mengumpulkan kekayaan. Justru karena itu, mereka ingin meniru apa yang dilakukan orang lain, hanya untuk melayani orang-orang di komunitas cryptocurrency ini, tanpa pernah mempertimbangkan bahwa jumlah orang-orang ini sangat sedikit, dan kualitasnya sangat rendah, karena setiap orang hanya ingin mengambil keuntungan, berpikir agar orang lain yang mengambil alih.

Pemahaman tentang "Pengacara Kripto meninggal pada 2020:"

"Kripto puritanisme" sebenarnya adalah istilah yang saya ciptakan, dan ada juga "kripto kapitalisme", keduanya adalah istilah yang sering saya gunakan di media sosial.

Pada saat Satoshi Nakamoto mengajukan Bitcoin, tidak ada yang menyadari nilai Bitcoin, Bitcoin akhirnya berkembang karena industri gelap di dark web. Pendiri Ethereum Vitalik Buterin di tahun-tahun awalnya saat mempromosikan, dukungan dan modal terpenting datang dari Cina, saat pengembangan ketika kekurangan dana, crowdfunding dari investor ritel Cina sangat membantu. Anda akan menemukan bahwa orang-orang yang terlibat berasal dari berbagai lapisan masyarakat, bisa dibilang dari semua kalangan, pemilik warnet, pedagang barang bekas, programmer internet, dan lain-lain, dan dana juga bukan berasal dari lembaga investasi profesional. Termasuk di Devcon5 di Osaka, Jepang, para pengembang DeFi juga bukan dari arus utama industri, mereka adalah beberapa penggemar teknologi. Lebih dari 50% daya komputasi Bitcoin berasal dari Cina, dan sebelum Ethereum beralih ke POS, daya komputasi Cina jauh lebih unggul. Orang-orang ini tidak memiliki pertimbangan geopolitik apa pun, dan memiliki semangat yang sangat kuat untuk kripto, sehingga disebut sebagai "pemurni kripto".

Namun, pada tahun 2020, dengan DeFi yang divalidasi secara besar-besaran, stablecoin mulai diterbitkan secara besar-besaran di Blockchain Publik, cryptocurrency menarik perhatian Wall Street dan modal Silicon Valley, dengan a16z sebagai perwakilan, modal mulai masuk secara besar-besaran dan mulai melobi lebih banyak modal dan kekuatan politik untuk bergabung. Banyak proyek baru tidak lagi mengumpulkan dana dari publik, tetapi langsung dijadikan kontrak oleh modal, dan lembaga investasi cryptocurrency di China juga tidak dapat bergabung. Narasi keseluruhan Blockchain Publik mulai bergeser dari China ke Barat, tentu saja ada alasan terkait kebijakan domestik, serta faktor percepatan keterlibatan modal asing. Sementara itu, juga diiringi oleh geopolitik dan keterlibatan modal, mereka mengobarkan teori ancaman mata uang digital China, dan lain-lain.

Sampai saat ini, industri kripto yang sebelumnya didefinisikan oleh para pemain mata uang digital telah menjadi arena bagi modal asing, semangat geek meskipun tidak punah, tetapi kelompoknya semakin kecil, "kapitalisme kripto" mulai muncul, sementara "fundamentalis kripto" mulai punah.

Namun, ini tidak berarti bahwa teknologi Blockchain Publik telah berubah menjadi naga jahat, atau sesuatu yang tidak berarti, ini hanyalah seorang pemuda yang sedang membunuh naga.