Gelombang DePIN di Dunia Web3: Inovasi atau eyewash?
Di bidang Web3, kami telah menyaksikan gelombang demi gelombang antusiasme. Dari mesin penambangan Filecoin di awal, hingga GameFi, dan sekarang DePIN (jaringan infrastruktur fisik terdesentralisasi), semua konsep ini pernah memicu kegilaan pasar. Namun, ketika semangat itu memudar, yang tersisa seringkali hanyalah bekas-bekas yang berantakan.
Kemunculan DePIN tampaknya membawa ruang imajinasi baru bagi Web3. Slogan "gunakan untuk menambang" menarik perhatian banyak investor. Mengisi daya, menelepon, berkendara, menonton iklan, bahkan minum air dapat mendapatkan imbalan token. Model yang menggabungkan kehidupan nyata dengan cryptocurrency ini, pada pandangan pertama, tampak memiliki nilai praktis yang lebih besar dibandingkan GameFi yang sepenuhnya virtual.
Namun, ketika kita meneliti proyek-proyek ini dengan hati-hati, sebuah fakta yang tidak dapat diabaikan muncul: sebagian besar pemasok perangkat DePIN berasal dari Huaqiangbei, Shenzhen, dan harga jual perangkat ini sering kali 30-50 kali lipat dari harga grosir. Banyak investor tidak hanya mengalami kerugian besar pada perangkat keras, tetapi juga sulit untuk mendapatkan kembali modal dari token DePIN yang mereka beli, hanya bisa menyaksikan aset mereka menyusut.
Mari kita tinjau beberapa proyek DePIN yang khas:
Helium pernah menjadi bintang DePIN, tetapi perangkat hotspotnya melonjak dari puluhan dolar menjadi 2500 dolar, yang akhirnya menyebabkan banyak investor kehilangan semua modal mereka.
Hivemapper meluncurkan dashcam seharga 549 dolar AS, menjanjikan pengguna dapat memperoleh imbalan token dengan mengunggah data geografis. Namun, harga token terus lesu, periode pengembalian modal sangat lama, dan jaringan peta mereka sebagian besar mencakup negara maju di Eropa dan Amerika Utara, hampir tidak ada skenario yang terwujud di pasar Asia.
Jambo meluncurkan ponsel Web3 di pasar Afrika, meskipun penjualannya cukup baik, tetapi pada dasarnya adalah produk Huaqiangbei tanpa memori, dan keberlanjutan model ekonomi tokennya diragukan.
BitBoy handheld yang diluncurkan oleh Ordz Game pada dasarnya adalah versi modifikasi Web3 dari handheld retro, pengalaman bermain gamenya kurang inovatif, dan tokennya kekurangan likuiditas serta nilai yang nyata.
TON smartphone dikeluhkan oleh pengguna sebagai "kualitas ponsel tua", dengan spesifikasi yang biasa saja, hanya mengandalkan "harapan airdrop" untuk menarik pembeli.
Starpower menjual perangkat seperti soket pintar dengan harga tinggi, tetapi latar belakang perusahaan tidak transparan, insentif teknologi dan ekosistem belum jelas, diduga mengikuti model "eyewash" dari Filecoin dan Helium.
Kasus-kasus ini mencerminkan bahwa saat ini pasar DePIN menghadapi masalah serius. Sebagian besar proyek tidak menyelesaikan masalah nyata, melainkan menarik investor dengan membungkus konsep. Mereka mengandalkan "menjual perangkat keras" untuk memanen ritel, dan menggunakan konsep seperti "memberdayakan ekosistem", "harapan airdrop" untuk menipu pengguna baru.
Proyek DePIN yang benar-benar sukses harus dibangun di atas dasar penyelesaian masalah nyata, memerlukan desain model penawaran dan permintaan yang kuat, mekanisme insentif yang transparan dan berkelanjutan, serta pemahaman mendalam tentang perangkat keras dan infrastruktur. Saat ini, sebagian besar proyek DePIN lebih mirip dengan putaran lain dari siklus Ponzi Web3, bukan inovasi yang sebenarnya.
Kami berharap dalam waktu dekat, dapat melihat proyek DePIN yang tidak bergantung pada penjualan perangkat keras dan narasi kosong, tetapi dapat dipertahankan melalui penggunaan yang nyata dan pendapatan. Hanya dengan cara ini, DePIN dapat benar-benar membawa nilai bagi dunia Web3, dan bukan menjadi gelembung lainnya.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
20 Suka
Hadiah
20
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
TxFailed
· 07-24 15:40
ponzi klasik dibungkus saus iot... sudah melihat film ini sebelumnya sejujurnya
Lihat AsliBalas0
NFTFreezer
· 07-22 21:32
eyewash ya eyewash, apa yang dibilang inovasi?
Lihat AsliBalas0
DeFi_Dad_Jokes
· 07-22 21:24
Main apa saja, semua adalah mesin pemotong suckers.
Lihat AsliBalas0
quiet_lurker
· 07-22 21:21
Masih memperdagangkan jebakan lama Komunitas Chain
Lihat AsliBalas0
DegenRecoveryGroup
· 07-22 21:10
Semua itu hanyalah trik baru untuk Dianggap Bodoh.
Lihat AsliBalas0
CodeZeroBasis
· 07-22 21:08
Sudah menjadi jebakan lama, hanya mengganti kuah tanpa mengganti obat.
Kebenaran di balik gelombang DePIN: Inovasi atau skema Ponzi baru di Web3
Gelombang DePIN di Dunia Web3: Inovasi atau eyewash?
Di bidang Web3, kami telah menyaksikan gelombang demi gelombang antusiasme. Dari mesin penambangan Filecoin di awal, hingga GameFi, dan sekarang DePIN (jaringan infrastruktur fisik terdesentralisasi), semua konsep ini pernah memicu kegilaan pasar. Namun, ketika semangat itu memudar, yang tersisa seringkali hanyalah bekas-bekas yang berantakan.
Kemunculan DePIN tampaknya membawa ruang imajinasi baru bagi Web3. Slogan "gunakan untuk menambang" menarik perhatian banyak investor. Mengisi daya, menelepon, berkendara, menonton iklan, bahkan minum air dapat mendapatkan imbalan token. Model yang menggabungkan kehidupan nyata dengan cryptocurrency ini, pada pandangan pertama, tampak memiliki nilai praktis yang lebih besar dibandingkan GameFi yang sepenuhnya virtual.
Namun, ketika kita meneliti proyek-proyek ini dengan hati-hati, sebuah fakta yang tidak dapat diabaikan muncul: sebagian besar pemasok perangkat DePIN berasal dari Huaqiangbei, Shenzhen, dan harga jual perangkat ini sering kali 30-50 kali lipat dari harga grosir. Banyak investor tidak hanya mengalami kerugian besar pada perangkat keras, tetapi juga sulit untuk mendapatkan kembali modal dari token DePIN yang mereka beli, hanya bisa menyaksikan aset mereka menyusut.
Mari kita tinjau beberapa proyek DePIN yang khas:
Helium pernah menjadi bintang DePIN, tetapi perangkat hotspotnya melonjak dari puluhan dolar menjadi 2500 dolar, yang akhirnya menyebabkan banyak investor kehilangan semua modal mereka.
Hivemapper meluncurkan dashcam seharga 549 dolar AS, menjanjikan pengguna dapat memperoleh imbalan token dengan mengunggah data geografis. Namun, harga token terus lesu, periode pengembalian modal sangat lama, dan jaringan peta mereka sebagian besar mencakup negara maju di Eropa dan Amerika Utara, hampir tidak ada skenario yang terwujud di pasar Asia.
Jambo meluncurkan ponsel Web3 di pasar Afrika, meskipun penjualannya cukup baik, tetapi pada dasarnya adalah produk Huaqiangbei tanpa memori, dan keberlanjutan model ekonomi tokennya diragukan.
BitBoy handheld yang diluncurkan oleh Ordz Game pada dasarnya adalah versi modifikasi Web3 dari handheld retro, pengalaman bermain gamenya kurang inovatif, dan tokennya kekurangan likuiditas serta nilai yang nyata.
TON smartphone dikeluhkan oleh pengguna sebagai "kualitas ponsel tua", dengan spesifikasi yang biasa saja, hanya mengandalkan "harapan airdrop" untuk menarik pembeli.
Starpower menjual perangkat seperti soket pintar dengan harga tinggi, tetapi latar belakang perusahaan tidak transparan, insentif teknologi dan ekosistem belum jelas, diduga mengikuti model "eyewash" dari Filecoin dan Helium.
Kasus-kasus ini mencerminkan bahwa saat ini pasar DePIN menghadapi masalah serius. Sebagian besar proyek tidak menyelesaikan masalah nyata, melainkan menarik investor dengan membungkus konsep. Mereka mengandalkan "menjual perangkat keras" untuk memanen ritel, dan menggunakan konsep seperti "memberdayakan ekosistem", "harapan airdrop" untuk menipu pengguna baru.
Proyek DePIN yang benar-benar sukses harus dibangun di atas dasar penyelesaian masalah nyata, memerlukan desain model penawaran dan permintaan yang kuat, mekanisme insentif yang transparan dan berkelanjutan, serta pemahaman mendalam tentang perangkat keras dan infrastruktur. Saat ini, sebagian besar proyek DePIN lebih mirip dengan putaran lain dari siklus Ponzi Web3, bukan inovasi yang sebenarnya.
Kami berharap dalam waktu dekat, dapat melihat proyek DePIN yang tidak bergantung pada penjualan perangkat keras dan narasi kosong, tetapi dapat dipertahankan melalui penggunaan yang nyata dan pendapatan. Hanya dengan cara ini, DePIN dapat benar-benar membawa nilai bagi dunia Web3, dan bukan menjadi gelembung lainnya.