Pemikiran Vitalik: Wawasan di Tengah Fluktuasi Harga ETH
Pendiri Ethereum, Vitalik, baru-baru ini menerbitkan dua blog yang menarik perhatian luas di industri. Di tengah fluktuasi harga ETH, pemikiran Vitalik tampaknya tidak terbatas pada kinerja pasar jangka pendek, tetapi lebih fokus pada aspek politik budaya yang lebih makro dan pembangunan ekosistem sumber terbuka.
Vitalik pertama kali mengemukakan "model siklus budaya dan politik". Ia menunjukkan bahwa sikap masyarakat terhadap hal-hal baru sering dipengaruhi oleh ide-ide yang sedang populer saat itu, sedangkan sikap terhadap hal-hal lama lebih banyak dipengaruhi oleh bias terhadap keadaan saat ini. Ini menjelaskan mengapa terdapat perbedaan antara kebijakan regulasi di beberapa bidang dan harapan publik. Misalnya, lingkungan yang relatif longgar yang terbentuk di industri internet AS pada tahun 90-an masih memiliki pengaruh hingga kini, sementara bidang AI yang sedang berkembang menghadapi pengawasan yang lebih ketat.
Vitalik percaya, mengubah sikap yang ada sangat sulit, cara yang lebih inovatif adalah dengan menciptakan pola perilaku baru. Ini juga merupakan salah satu alasan mengapa bidang cryptocurrency menarik baginya - ia menawarkan dasar budaya teknologi yang independen, tidak terikat oleh prasangka yang ada.
Dalam artikel lain, Vitalik membahas masalah pendanaan barang publik. Dia menunjukkan bahwa istilah "barang publik" dapat menyebabkan kebingungan, dan menyarankan untuk berfokus pada "pendanaan sumber terbuka". Proyek sumber terbuka biasanya dianggap sebagai barang publik secara default, dan memiliki definisi yang jelas, sehingga sulit disalahgunakan.
Vitalik berpendapat bahwa, bahkan dalam ruang fisik, cara paling efektif untuk menyediakan barang umum secara global sering kali melibatkan sumber terbuka. Misalnya, sebagian besar penelitian tentang udara bersih bersifat sumber terbuka. Dia mendorong untuk mengalihkan fokus dari "barang umum" ke "sumber terbuka", tetapi menekankan bahwa ini tidak berarti "hanya karena sumber terbuka, maka layak untuk didukung" - nilai proyek terhadap manusia tetap perlu dievaluasi.
Dua artikel Vitalik ini menunjukkan pemikirannya yang mendalam tentang budaya sosial, inovasi teknologi, dan kepentingan publik. Di tengah fluktuasi pasar cryptocurrency, Vitalik tampaknya lebih fokus pada bagaimana menciptakan nilai jangka panjang bagi masyarakat manusia melalui inovasi dan sumber terbuka.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
9 Suka
Hadiah
9
8
Bagikan
Komentar
0/400
GasFeeCryer
· 07-26 22:58
Menunggu gas ini menembus langit-langit
Lihat AsliBalas0
CafeMinor
· 07-26 15:08
Vitalik Buterin adalah bull.
Lihat AsliBalas0
MonkeySeeMonkeyDo
· 07-26 06:51
V老 benar-benar ingin mendapat banyak
Lihat AsliBalas0
DiamondHands
· 07-25 01:12
Vitalik Buterin luar biasa啊天天有思考
Lihat AsliBalas0
StealthDeployer
· 07-25 01:09
Vitalik Buterin benar-benar memahaminya.
Lihat AsliBalas0
SchroedingerAirdrop
· 07-25 01:08
v神 sekali lagi mulai berpikir dengan cara yang unik
Lihat AsliBalas0
MEVictim
· 07-25 01:06
Vitalik Buterin就是Vitalik Buterin！
Lihat AsliBalas0
GasFeeCrier
· 07-25 00:58
Sumber Terbuka adalah masa depan, ya Vitalik Buterin.
Vitalik Kedalaman berpikir: Ekosistem sumber terbuka dan politik budaya di balik pasar ETH
Pemikiran Vitalik: Wawasan di Tengah Fluktuasi Harga ETH
Pendiri Ethereum, Vitalik, baru-baru ini menerbitkan dua blog yang menarik perhatian luas di industri. Di tengah fluktuasi harga ETH, pemikiran Vitalik tampaknya tidak terbatas pada kinerja pasar jangka pendek, tetapi lebih fokus pada aspek politik budaya yang lebih makro dan pembangunan ekosistem sumber terbuka.
Vitalik pertama kali mengemukakan "model siklus budaya dan politik". Ia menunjukkan bahwa sikap masyarakat terhadap hal-hal baru sering dipengaruhi oleh ide-ide yang sedang populer saat itu, sedangkan sikap terhadap hal-hal lama lebih banyak dipengaruhi oleh bias terhadap keadaan saat ini. Ini menjelaskan mengapa terdapat perbedaan antara kebijakan regulasi di beberapa bidang dan harapan publik. Misalnya, lingkungan yang relatif longgar yang terbentuk di industri internet AS pada tahun 90-an masih memiliki pengaruh hingga kini, sementara bidang AI yang sedang berkembang menghadapi pengawasan yang lebih ketat.
Vitalik percaya, mengubah sikap yang ada sangat sulit, cara yang lebih inovatif adalah dengan menciptakan pola perilaku baru. Ini juga merupakan salah satu alasan mengapa bidang cryptocurrency menarik baginya - ia menawarkan dasar budaya teknologi yang independen, tidak terikat oleh prasangka yang ada.
Dalam artikel lain, Vitalik membahas masalah pendanaan barang publik. Dia menunjukkan bahwa istilah "barang publik" dapat menyebabkan kebingungan, dan menyarankan untuk berfokus pada "pendanaan sumber terbuka". Proyek sumber terbuka biasanya dianggap sebagai barang publik secara default, dan memiliki definisi yang jelas, sehingga sulit disalahgunakan.
Vitalik berpendapat bahwa, bahkan dalam ruang fisik, cara paling efektif untuk menyediakan barang umum secara global sering kali melibatkan sumber terbuka. Misalnya, sebagian besar penelitian tentang udara bersih bersifat sumber terbuka. Dia mendorong untuk mengalihkan fokus dari "barang umum" ke "sumber terbuka", tetapi menekankan bahwa ini tidak berarti "hanya karena sumber terbuka, maka layak untuk didukung" - nilai proyek terhadap manusia tetap perlu dievaluasi.
Dua artikel Vitalik ini menunjukkan pemikirannya yang mendalam tentang budaya sosial, inovasi teknologi, dan kepentingan publik. Di tengah fluktuasi pasar cryptocurrency, Vitalik tampaknya lebih fokus pada bagaimana menciptakan nilai jangka panjang bagi masyarakat manusia melalui inovasi dan sumber terbuka.