Blockchain keamanan: Fokus industri dalam sepuluh tahun ke depan
Dalam perkembangan industri blockchain, masalah keamanan selalu menjadi topik penting. Baik sistem desentralisasi maupun terpusat menghadapi tantangan keamanan yang berbeda. Artikel ini akan membahas masalah keamanan di bidang blockchain dari aspek otonomi aset, keamanan kontrak pintar, kemampuan anti-sensor, dan keamanan dompet.
Pertimbangan antara Otonomi Aset dan Keamanan
Sistem terdesentralisasi memiliki keunggulan yang jelas dalam hal otonomi aset, di mana pengguna dapat sepenuhnya mengendalikan aset mereka. Namun, dengan meningkatnya serangan kontrak pintar dan kejadian pencurian aset melalui otorisasi, kami menemukan bahwa peningkatan otonomi aset tidak selalu setara dengan peningkatan keamanan.
Bagi pengguna biasa, mengelola aset di blockchain memerlukan pengetahuan dan pengalaman yang tinggi. Hal ini menyebabkan banyak pendatang baru cenderung untuk mengamanatkan aset mereka kepada bursa atau lembaga profesional, sebagai imbalan atas kenyamanan dan layanan profesional. Meskipun dengan cara ini mereka kehilangan tingkat kemandirian aset tertentu, mereka juga bisa mendapatkan jaminan penyimpanan yang diberikan oleh lembaga terpusat.
Saat ini, bursa dan sistem on-chain menarik berbagai jenis kelompok pengguna. Keduanya memiliki risikonya masing-masing, hanya saja bentuk risikonya berbeda. Manajemen aset on-chain menawarkan otonomi yang kuat, tetapi mengharuskan pengguna memiliki pengalaman dan kemampuan manajemen risiko yang cukup. Sementara memilih bursa lebih sederhana, tetapi mungkin menghadapi risiko sentralisasi. Kuncinya adalah memahami risiko masing-masing dan selalu waspada.
Keamanan Kontrak Pintar: Ujian Waktu
Keamanan kontrak pintar adalah topik yang terus berkembang. Kontrak pintar yang tidak dapat ditingkatkan dan memiliki desentralisasi hak biasanya dianggap terdesentralisasi dan tidak dapat diubah, tetapi itu tidak berarti aman secara mutlak. Karena tidak mungkin untuk sepenuhnya memprediksi dan mensimulasikan semua risiko kode yang mungkin, begitu kontrak pintar yang krusial mengalami kerentanan fatal dan tidak dapat diintervensi secara terpusat, konsekuensinya bisa sangat serius.
Di masa depan, perkembangan keamanan kontrak pintar mungkin akan mengikuti jalur seperti ini: kontrak pintar yang sederhana akan terlebih dahulu mencapai "pengukuhan" setelah diuji di pasar, yaitu sepenuhnya terdesentralisasi dan tidak dapat diubah. Selanjutnya, seiring meningkatnya kompleksitas, beberapa proyek yang rumit mungkin perlu menetapkan mekanisme darurat pada titik-titik kunci untuk menghadapi peristiwa besar dan mengurangi kerugian potensial. Tentu saja, dalam proses ini, berbagai pembatasan izin diperlukan untuk mencegah risiko yang ditimbulkan oleh sentralisasi yang berlebihan.
Keamanan kontrak pintar membutuhkan waktu untuk pengendapan dan pengujian. Saat ini, keraguan terhadap keamanan DeFi sebenarnya adalah kekhawatiran tentang masa depan seluruh industri. Baik GameFi maupun SocialFi, semua proyek di atas rantai akan menghadapi tantangan keamanan yang serupa. DeFi sebagai pelopor telah meletakkan dasar untuk perkembangan selanjutnya.
Anti-sensor: Nilai inti desentralisasi
Kemampuan untuk melawan sensor adalah fitur kunci dari sistem terdesentralisasi, meskipun banyak orang mungkin mengabaikan pentingnya. Ketika Anda mengalami sensor secara langsung, Anda akan menyadari betapa pentingnya desentralisasi. Kemampuan untuk melawan sensor terkait langsung dengan kontrol nyata Anda atas aset.
Dalam hal ini, manajemen terdesentralisasi memang lebih unggul daripada manajemen terpusat. Kemampuan anti-sensor dan kemandirian aset saling melengkapi, bersama-sama membentuk proposisi nilai inti dari teknologi Blockchain.
Keamanan Dompet: Kunci Pribadi dan Manajemen Izin
Dalam manajemen aset di blockchain, jenis dompet yang umum kami temui termasuk dompet dingin, dompet panas, dan dompet perangkat keras.
Dompet dingin adalah dompet yang sepenuhnya offline selama proses pembuatan dan pengelolaannya. Pengguna dapat membuat dompet dingin sendiri, seperti menggunakan ponsel lama. Cara ini memiliki tingkat keamanan yang cukup tinggi, risiko utama terletak pada penyimpanan frasa pemulihan dengan baik.
Dompet perangkat keras sering kali disalahartikan sebagai sama dengan dompet dingin, tetapi sebenarnya keduanya berbeda. Dompet perangkat keras melibatkan teknologi perangkat keras yang kompleks, dan proses pembuatan kunci pribadi biasanya dilakukan secara offline. Namun, karena penyedia perangkat keras adalah lembaga terpusat, secara teoritis ada risiko sentralisasi tertentu. Keuntungan dompet perangkat keras adalah menambahkan langkah verifikasi tambahan sebelum pelaksanaan transaksi, menyediakan mekanisme perlindungan mirip dengan U-shield atau kartu keamanan.
Dompet panas adalah jenis dompet yang paling banyak digunakan dalam kegiatan sehari-hari, dengan operasi yang nyaman dan fleksibel. Namun, interaksi di blockchain yang sering dapat meningkatkan risiko otorisasi dan tanda tangan, terutama ketika mengotorisasi kontrak yang dapat ditingkatkan, risiko potensial dapat terakumulasi seiring waktu.
Pemilihan dompet harus ditentukan berdasarkan kebutuhan pribadi dan skenario penggunaan. Apapun jenis yang dipilih, inti dari keamanan dompet selalu adalah manajemen keamanan kunci pribadi dan izin.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
FUD_Whisperer
· 08-12 08:49
Ingin menyeimbangkan dan juga ingin aman, hasilnya tetap bergantung pada pertukaran.
Lihat AsliBalas0
ShadowStaker
· 08-12 08:39
hari lain, pelanggaran keamanan lain. desentralisasi != keamanan, hadapi saja
Lihat AsliBalas0
GasFeeWhisperer
· 08-12 08:39
Apakah saya benar-benar perlu buta huruf? Kunci Pribadi hilang, saya masih menangis.
Lihat AsliBalas0
just_another_wallet
· 08-12 08:37
Penting untuk mengandalkan diri sendiri untuk menyimpan Dompet, pertukaran benar-benar tidak bisa dipercaya.
Lihat AsliBalas0
CodeAuditQueen
· 08-12 08:29
Sekali lagi melihat kerentanan reentrancy 0x, kontrak pintar siapa yang perlu direstrukturisasi?
Tantangan Keamanan Blockchain: Tinjauan Sepuluh Tahun dan Diskusi Masalah Kunci
Blockchain keamanan: Fokus industri dalam sepuluh tahun ke depan
Dalam perkembangan industri blockchain, masalah keamanan selalu menjadi topik penting. Baik sistem desentralisasi maupun terpusat menghadapi tantangan keamanan yang berbeda. Artikel ini akan membahas masalah keamanan di bidang blockchain dari aspek otonomi aset, keamanan kontrak pintar, kemampuan anti-sensor, dan keamanan dompet.
Pertimbangan antara Otonomi Aset dan Keamanan
Sistem terdesentralisasi memiliki keunggulan yang jelas dalam hal otonomi aset, di mana pengguna dapat sepenuhnya mengendalikan aset mereka. Namun, dengan meningkatnya serangan kontrak pintar dan kejadian pencurian aset melalui otorisasi, kami menemukan bahwa peningkatan otonomi aset tidak selalu setara dengan peningkatan keamanan.
Bagi pengguna biasa, mengelola aset di blockchain memerlukan pengetahuan dan pengalaman yang tinggi. Hal ini menyebabkan banyak pendatang baru cenderung untuk mengamanatkan aset mereka kepada bursa atau lembaga profesional, sebagai imbalan atas kenyamanan dan layanan profesional. Meskipun dengan cara ini mereka kehilangan tingkat kemandirian aset tertentu, mereka juga bisa mendapatkan jaminan penyimpanan yang diberikan oleh lembaga terpusat.
Saat ini, bursa dan sistem on-chain menarik berbagai jenis kelompok pengguna. Keduanya memiliki risikonya masing-masing, hanya saja bentuk risikonya berbeda. Manajemen aset on-chain menawarkan otonomi yang kuat, tetapi mengharuskan pengguna memiliki pengalaman dan kemampuan manajemen risiko yang cukup. Sementara memilih bursa lebih sederhana, tetapi mungkin menghadapi risiko sentralisasi. Kuncinya adalah memahami risiko masing-masing dan selalu waspada.
Keamanan Kontrak Pintar: Ujian Waktu
Keamanan kontrak pintar adalah topik yang terus berkembang. Kontrak pintar yang tidak dapat ditingkatkan dan memiliki desentralisasi hak biasanya dianggap terdesentralisasi dan tidak dapat diubah, tetapi itu tidak berarti aman secara mutlak. Karena tidak mungkin untuk sepenuhnya memprediksi dan mensimulasikan semua risiko kode yang mungkin, begitu kontrak pintar yang krusial mengalami kerentanan fatal dan tidak dapat diintervensi secara terpusat, konsekuensinya bisa sangat serius.
Di masa depan, perkembangan keamanan kontrak pintar mungkin akan mengikuti jalur seperti ini: kontrak pintar yang sederhana akan terlebih dahulu mencapai "pengukuhan" setelah diuji di pasar, yaitu sepenuhnya terdesentralisasi dan tidak dapat diubah. Selanjutnya, seiring meningkatnya kompleksitas, beberapa proyek yang rumit mungkin perlu menetapkan mekanisme darurat pada titik-titik kunci untuk menghadapi peristiwa besar dan mengurangi kerugian potensial. Tentu saja, dalam proses ini, berbagai pembatasan izin diperlukan untuk mencegah risiko yang ditimbulkan oleh sentralisasi yang berlebihan.
Keamanan kontrak pintar membutuhkan waktu untuk pengendapan dan pengujian. Saat ini, keraguan terhadap keamanan DeFi sebenarnya adalah kekhawatiran tentang masa depan seluruh industri. Baik GameFi maupun SocialFi, semua proyek di atas rantai akan menghadapi tantangan keamanan yang serupa. DeFi sebagai pelopor telah meletakkan dasar untuk perkembangan selanjutnya.
Anti-sensor: Nilai inti desentralisasi
Kemampuan untuk melawan sensor adalah fitur kunci dari sistem terdesentralisasi, meskipun banyak orang mungkin mengabaikan pentingnya. Ketika Anda mengalami sensor secara langsung, Anda akan menyadari betapa pentingnya desentralisasi. Kemampuan untuk melawan sensor terkait langsung dengan kontrol nyata Anda atas aset.
Dalam hal ini, manajemen terdesentralisasi memang lebih unggul daripada manajemen terpusat. Kemampuan anti-sensor dan kemandirian aset saling melengkapi, bersama-sama membentuk proposisi nilai inti dari teknologi Blockchain.
Keamanan Dompet: Kunci Pribadi dan Manajemen Izin
Dalam manajemen aset di blockchain, jenis dompet yang umum kami temui termasuk dompet dingin, dompet panas, dan dompet perangkat keras.
Dompet dingin adalah dompet yang sepenuhnya offline selama proses pembuatan dan pengelolaannya. Pengguna dapat membuat dompet dingin sendiri, seperti menggunakan ponsel lama. Cara ini memiliki tingkat keamanan yang cukup tinggi, risiko utama terletak pada penyimpanan frasa pemulihan dengan baik.
Dompet perangkat keras sering kali disalahartikan sebagai sama dengan dompet dingin, tetapi sebenarnya keduanya berbeda. Dompet perangkat keras melibatkan teknologi perangkat keras yang kompleks, dan proses pembuatan kunci pribadi biasanya dilakukan secara offline. Namun, karena penyedia perangkat keras adalah lembaga terpusat, secara teoritis ada risiko sentralisasi tertentu. Keuntungan dompet perangkat keras adalah menambahkan langkah verifikasi tambahan sebelum pelaksanaan transaksi, menyediakan mekanisme perlindungan mirip dengan U-shield atau kartu keamanan.
Dompet panas adalah jenis dompet yang paling banyak digunakan dalam kegiatan sehari-hari, dengan operasi yang nyaman dan fleksibel. Namun, interaksi di blockchain yang sering dapat meningkatkan risiko otorisasi dan tanda tangan, terutama ketika mengotorisasi kontrak yang dapat ditingkatkan, risiko potensial dapat terakumulasi seiring waktu.
Pemilihan dompet harus ditentukan berdasarkan kebutuhan pribadi dan skenario penggunaan. Apapun jenis yang dipilih, inti dari keamanan dompet selalu adalah manajemen keamanan kunci pribadi dan izin.