Tiga Salah Paham dan Kebenaran tentang Aplikasi Aset Kripto
Baru-baru ini, sebuah perusahaan baru telah menarik perhatian luas di dalam lingkaran enkripsi. Pendiri perusahaan tersebut mengumumkan strategi terbarunya dalam sebuah konferensi penting, tidak hanya menargetkan pasar Amerika, tetapi yang lebih penting adalah mulai memasuki skenario konsumsi sehari-hari. Ini menandakan bahwa Aset Kripto secara bertahap melepaskan label niche, dan mulai benar-benar memasuki bidang bisnis utama.
Strategi perusahaan ini cukup kontroversial: memberikan "verifikasi manusia nyata" kepada pengguna melalui pemindaian iris. Meskipun mereka berjanji untuk melindungi privasi pengguna, langkah ini tetap menghadapi banyak tantangan. Namun, perlu dicatat bahwa perusahaan ini telah mempersiapkan dengan baik untuk rencana berani ini dalam tiga tahun terakhir.
Nilai produk diutamakan, insentif koin sebagai pendukung
Pada awalnya, perusahaan tersebut juga mencoba untuk menarik pengguna melalui insentif token. Metode yang dikenal sebagai "model keberhasilan Bitcoin" ini telah ditiru oleh banyak proyek. Namun, mereka segera menyadari bahwa praktik ini memiliki masalah—meskipun memang menarik pengguna, tetapi juga menuai kritik dari para advokat privasi dan beberapa pengembang.
Keberhasilan Bitcoin disebabkan karena sejak awal telah menawarkan logika aset revolusioner: desentralisasi, jumlah tetap, dan tidak terpengaruh oleh bank sentral. Meskipun imbalan penambang awal dan lonjakan harga memang menarik spekulan, para pembangun yang benar-benar bertahan menghargai potensi Bitcoin sebagai sistem aset dan pembayaran yang baru.
Sebagian besar proyek yang hanya meniru pola ini akhirnya gagal. Dunia enkripsi juga perlu mengikuti hukum ekonomi dasar. Seperti halnya proyek startup lainnya, pertama-tama harus mengembangkan produk yang praktis, baru kemudian mempertimbangkan penggunaan koin untuk menyelesaikan masalah pertumbuhan pengguna awal atau insentif ekosistem.
Perusahaan ini kali ini fokus pada tiga masalah nyata: tantangan verifikasi identitas di bidang sosial, permainan, dan kredit. Di era kecerdasan buatan yang semakin umum, permintaan untuk "verifikasi manusia nyata" mungkin akan semakin meningkat, perusahaan ini hanya mengambil langkah lebih awal.
menghadapi tantangan "pembalikan infrastruktur"
Untuk membawa produk enkripsi ke pasar mainstream, perlu mempertimbangkan kebiasaan penggunaan pengguna dan pedagang tradisional. Ini berarti perlu membangun jembatan antara sistem lama dan teknologi baru, yang mungkin memerlukan beberapa kompromi yang tidak cukup murni di mata purist enkripsi.
Tahap ini disebut sebagai "pembalikan infrastruktur". Pada awal teknologi baru seringkali bergantung pada sistem lama, yang mungkin terlihat tidak cukup sempurna, tetapi ini adalah jalan yang harus dilalui.
Perusahaan awalnya juga mencoba untuk melewati tahap ini dan langsung mempromosikan koin. Namun, versi baru sekarang sepenuhnya mengubah strategi: menerima kenyataan "inversi infrastruktur", dan lebih fokus pada kegunaan produk.
Untuk mengembangkan dompet enkripsi yang dapat digunakan secara global, perlu mempertimbangkan kompatibilitas dengan sistem yang ada. Proses setoran dan penarikan harus berjalan semulus PayPal agar benar-benar dapat mencapai mainstream.
Inilah mengapa aplikasi versi baru langsung mengintegrasikan sistem pembayaran utama. Dengan memberikan pengalaman dan fungsionalitas yang familiar, ini memberikan kesempatan bagi lembaga keuangan tradisional untuk mengamati dan mencoba, alih-alih langsung mengeluarkannya.
Pendekatan ini juga sedang mendorong penerapan enkripsi dalam bidang pembayaran lintas batas. Di masa depan, enkripsi mungkin akan menjadi arus utama, tetapi sebelum itu, ia perlu menemukan pijakan dalam sistem yang ada, mengoptimalkan proses, dan mengurangi gesekan.
Keberhasilan teknologi enkripsi tergantung pada aplikasi praktis
Seperti semua teknologi baru, keberhasilan enkripsi tidaklah pasti. "Desentralisasi" sebagai konsep inti dari teknologi enkripsi juga bukanlah fakta yang sudah pasti.
Stablecoin adalah contoh yang sangat baik. Untuk terhubung dengan sistem keuangan tradisional, dunia enkripsi telah menciptakan alat ini. Namun, ini juga membawa masalah baru: bayangan manajemen terpusat dan jaringan tertutup muncul kembali.
Arsitektur terbuka mungkin akhirnya akan menang, tetapi pemangku kepentingan yang ada tidak akan dengan mudah memberikan tempat.
Perusahaan ini bertaruh bahwa pengguna akan menghargai kontrol terdesentralisasi atas data, sambil juga percaya bahwa bisnis akan membangun pengalaman pengguna yang lebih baik di atas sistem ini. Namun, identitas terdesentralisasi akan menghadapi tantangan besar ketika menantang tatanan yang ada—solusi terpusat memiliki keunggulan alami dalam pengalaman pengguna dan fungsionalitas.
Oleh karena itu, jika perusahaan ingin menonjol dalam persaingan, tugas utama adalah meyakinkan pengguna untuk bersedia memberikan data biometrik. Kinerja pasar Amerika Serikat akan segera menunjukkan apakah mereka dapat menemukan keseimbangan antara privasi dan kenyamanan.
Tentu saja, mengambil pendekatan yang lebih lembut mungkin lebih bijaksana, seperti meluncurkan "lencana sertifikasi" yang sudah dikenal orang, yang dapat membuka fitur tambahan di aplikasi yang sering digunakan. Masalahnya adalah, otentikasi identitas dengan cara ini mungkin tidak cukup dapat diandalkan dan mudah disalahgunakan.
Dalam persaingan berkelanjutan dengan AI, hanya teknologi biometrik yang sangat dapat diandalkan yang dapat memberikan verifikasi identitas yang benar-benar dapat diandalkan. Namun, ini tidak berarti bahwa pengguna harus dipaksa untuk menerima proses otentikasi yang rumit sejak awal.
Meskipun mungkin ada orang yang berpartisipasi untuk mendapatkan airdrop dalam jangka pendek, pertumbuhan yang benar-benar berkelanjutan berasal dari realisasi nilai sehari-hari. Jika aplikasi tersebut dapat menarik pengguna melalui pengalaman pembayaran yang hebat, ditambah dengan saluran masuk dan keluar dana yang umum di seluruh dunia, mungkin itu benar-benar menemukan terobosan.
Kata Penutup
Sekarang, perusahaan telah mempertaruhkan semua chip. Selanjutnya, satu-satunya hal yang perlu kita perhatikan adalah:
Apakah dunia enkripsi dapat benar-benar memasuki pasar mainstream?
Apapun hasil akhir dari eksperimen ini, saya lebih berharap melihat lebih banyak proyek enkripsi memindahkan perhatian mereka dari "ekonomi token" dan "fluktuasi harga" ke pengembangan produk yang benar-benar berguna.
Meskipun perubahan ini mungkin tidak begitu mencolok, tetapi inilah langkah kunci yang harus diambil oleh seluruh industri untuk memasuki pasar mainstream.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
NftPhilanthropist
· 08-16 00:20
pindai iris? jujur saja fam ini adalah puncak distopia web3
Lihat AsliBalas0
ForkTongue
· 08-15 19:22
Pemindai iris, pada dasarnya, bukanlah cara lain untuk mengumpulkan informasi pribadi?
Lihat AsliBalas0
SchrodingerAirdrop
· 08-13 05:44
Pemindaian iris agak mengganggu, terasa seperti di film Hacker Empire.
Lihat AsliBalas0
SandwichHunter
· 08-13 05:44
Pemindaian iris? Siapa yang berani untuk memindai?
Lihat AsliBalas0
AirdropHuntress
· 08-13 05:43
Hehe, sekali lagi melihat eyewash pemindaian iris. Modal ingin membuat trik baru untuk mengumpulkan data lagi? Disarankan untuk memeriksa catatan transaksi dari beberapa Dompet awal ini.
Lihat AsliBalas0
GasFeeCrier
· 08-13 05:37
Saya hanya ingin tahu bagaimana cara melindungi privasi setelah beli irisan retina, apa yang harus dilakukan jika terjadi Rug Pull.
Tiga Tantangan dan Strategi Aplikasi Aset Kripto untuk Menembus Pasar Utama
Tiga Salah Paham dan Kebenaran tentang Aplikasi Aset Kripto
Baru-baru ini, sebuah perusahaan baru telah menarik perhatian luas di dalam lingkaran enkripsi. Pendiri perusahaan tersebut mengumumkan strategi terbarunya dalam sebuah konferensi penting, tidak hanya menargetkan pasar Amerika, tetapi yang lebih penting adalah mulai memasuki skenario konsumsi sehari-hari. Ini menandakan bahwa Aset Kripto secara bertahap melepaskan label niche, dan mulai benar-benar memasuki bidang bisnis utama.
Strategi perusahaan ini cukup kontroversial: memberikan "verifikasi manusia nyata" kepada pengguna melalui pemindaian iris. Meskipun mereka berjanji untuk melindungi privasi pengguna, langkah ini tetap menghadapi banyak tantangan. Namun, perlu dicatat bahwa perusahaan ini telah mempersiapkan dengan baik untuk rencana berani ini dalam tiga tahun terakhir.
Nilai produk diutamakan, insentif koin sebagai pendukung
Pada awalnya, perusahaan tersebut juga mencoba untuk menarik pengguna melalui insentif token. Metode yang dikenal sebagai "model keberhasilan Bitcoin" ini telah ditiru oleh banyak proyek. Namun, mereka segera menyadari bahwa praktik ini memiliki masalah—meskipun memang menarik pengguna, tetapi juga menuai kritik dari para advokat privasi dan beberapa pengembang.
Keberhasilan Bitcoin disebabkan karena sejak awal telah menawarkan logika aset revolusioner: desentralisasi, jumlah tetap, dan tidak terpengaruh oleh bank sentral. Meskipun imbalan penambang awal dan lonjakan harga memang menarik spekulan, para pembangun yang benar-benar bertahan menghargai potensi Bitcoin sebagai sistem aset dan pembayaran yang baru.
Sebagian besar proyek yang hanya meniru pola ini akhirnya gagal. Dunia enkripsi juga perlu mengikuti hukum ekonomi dasar. Seperti halnya proyek startup lainnya, pertama-tama harus mengembangkan produk yang praktis, baru kemudian mempertimbangkan penggunaan koin untuk menyelesaikan masalah pertumbuhan pengguna awal atau insentif ekosistem.
Perusahaan ini kali ini fokus pada tiga masalah nyata: tantangan verifikasi identitas di bidang sosial, permainan, dan kredit. Di era kecerdasan buatan yang semakin umum, permintaan untuk "verifikasi manusia nyata" mungkin akan semakin meningkat, perusahaan ini hanya mengambil langkah lebih awal.
menghadapi tantangan "pembalikan infrastruktur"
Untuk membawa produk enkripsi ke pasar mainstream, perlu mempertimbangkan kebiasaan penggunaan pengguna dan pedagang tradisional. Ini berarti perlu membangun jembatan antara sistem lama dan teknologi baru, yang mungkin memerlukan beberapa kompromi yang tidak cukup murni di mata purist enkripsi.
Tahap ini disebut sebagai "pembalikan infrastruktur". Pada awal teknologi baru seringkali bergantung pada sistem lama, yang mungkin terlihat tidak cukup sempurna, tetapi ini adalah jalan yang harus dilalui.
Perusahaan awalnya juga mencoba untuk melewati tahap ini dan langsung mempromosikan koin. Namun, versi baru sekarang sepenuhnya mengubah strategi: menerima kenyataan "inversi infrastruktur", dan lebih fokus pada kegunaan produk.
Untuk mengembangkan dompet enkripsi yang dapat digunakan secara global, perlu mempertimbangkan kompatibilitas dengan sistem yang ada. Proses setoran dan penarikan harus berjalan semulus PayPal agar benar-benar dapat mencapai mainstream.
Inilah mengapa aplikasi versi baru langsung mengintegrasikan sistem pembayaran utama. Dengan memberikan pengalaman dan fungsionalitas yang familiar, ini memberikan kesempatan bagi lembaga keuangan tradisional untuk mengamati dan mencoba, alih-alih langsung mengeluarkannya.
Pendekatan ini juga sedang mendorong penerapan enkripsi dalam bidang pembayaran lintas batas. Di masa depan, enkripsi mungkin akan menjadi arus utama, tetapi sebelum itu, ia perlu menemukan pijakan dalam sistem yang ada, mengoptimalkan proses, dan mengurangi gesekan.
Keberhasilan teknologi enkripsi tergantung pada aplikasi praktis
Seperti semua teknologi baru, keberhasilan enkripsi tidaklah pasti. "Desentralisasi" sebagai konsep inti dari teknologi enkripsi juga bukanlah fakta yang sudah pasti.
Stablecoin adalah contoh yang sangat baik. Untuk terhubung dengan sistem keuangan tradisional, dunia enkripsi telah menciptakan alat ini. Namun, ini juga membawa masalah baru: bayangan manajemen terpusat dan jaringan tertutup muncul kembali.
Arsitektur terbuka mungkin akhirnya akan menang, tetapi pemangku kepentingan yang ada tidak akan dengan mudah memberikan tempat.
Perusahaan ini bertaruh bahwa pengguna akan menghargai kontrol terdesentralisasi atas data, sambil juga percaya bahwa bisnis akan membangun pengalaman pengguna yang lebih baik di atas sistem ini. Namun, identitas terdesentralisasi akan menghadapi tantangan besar ketika menantang tatanan yang ada—solusi terpusat memiliki keunggulan alami dalam pengalaman pengguna dan fungsionalitas.
Oleh karena itu, jika perusahaan ingin menonjol dalam persaingan, tugas utama adalah meyakinkan pengguna untuk bersedia memberikan data biometrik. Kinerja pasar Amerika Serikat akan segera menunjukkan apakah mereka dapat menemukan keseimbangan antara privasi dan kenyamanan.
Tentu saja, mengambil pendekatan yang lebih lembut mungkin lebih bijaksana, seperti meluncurkan "lencana sertifikasi" yang sudah dikenal orang, yang dapat membuka fitur tambahan di aplikasi yang sering digunakan. Masalahnya adalah, otentikasi identitas dengan cara ini mungkin tidak cukup dapat diandalkan dan mudah disalahgunakan.
Dalam persaingan berkelanjutan dengan AI, hanya teknologi biometrik yang sangat dapat diandalkan yang dapat memberikan verifikasi identitas yang benar-benar dapat diandalkan. Namun, ini tidak berarti bahwa pengguna harus dipaksa untuk menerima proses otentikasi yang rumit sejak awal.
Meskipun mungkin ada orang yang berpartisipasi untuk mendapatkan airdrop dalam jangka pendek, pertumbuhan yang benar-benar berkelanjutan berasal dari realisasi nilai sehari-hari. Jika aplikasi tersebut dapat menarik pengguna melalui pengalaman pembayaran yang hebat, ditambah dengan saluran masuk dan keluar dana yang umum di seluruh dunia, mungkin itu benar-benar menemukan terobosan.
Kata Penutup
Sekarang, perusahaan telah mempertaruhkan semua chip. Selanjutnya, satu-satunya hal yang perlu kita perhatikan adalah:
Apakah dunia enkripsi dapat benar-benar memasuki pasar mainstream?
Apapun hasil akhir dari eksperimen ini, saya lebih berharap melihat lebih banyak proyek enkripsi memindahkan perhatian mereka dari "ekonomi token" dan "fluktuasi harga" ke pengembangan produk yang benar-benar berguna.
Meskipun perubahan ini mungkin tidak begitu mencolok, tetapi inilah langkah kunci yang harus diambil oleh seluruh industri untuk memasuki pasar mainstream.