# MakerDAOの緊急提案が論争を引き起こす：ガバナンスの透明性が疑問視される最近、MakerDAOコミュニティで非常に議論を呼ぶ緊急ガバナンス提案が登場しました。この提案は事前通知なしに急速に投票プロセスに入り、承認され、現在はタイムロック段階にあります。この動きはMKRトークンの貸出上限を大幅に引き上げ、担保要件を大幅に引き下げ、ガバナンスの透明性と公平性についてコミュニティで広範な議論を引き起こしました。## 提案書の核となる内容この提案は複数のパラメータを調整しました：- 最大債務上限が2000万USDSから4500万USDSに引き上げられました- 目標の利用可能な債務は500万USDSから4500万USDSに引き上げられます。- 債務上限の増加冷却時間が16時間から30分に短縮されました- 安定した料金は12%から20%に引き上げられました。- 清算比率は200%から125%に減少しました- 退出手数料が5%から0%に引き下げられました。さらに、提案は遅延時間を30時間から18時間に短縮することを示しており、これは将来的にガバナンスの観点から契約実行に対する反応時間がさらに短縮されることを意味します。これらの調整は、実質的にMKRトークンを担保として使用する際に、より高い貸付限度を得ることを可能にし、より高いレバレッジを許可します。同時に、清算罰金は0％に引き下げられ、清算コストが大幅に削減されました。## 提案の背景と論争提案の発起者は、この措置が潜在的なガバナンス攻撃を防ぐためであると主張しています。しかし、複数のコミュニティメンバーは、知られている具体的な攻撃行為が進行中であることは確認されていないと指摘しています。この提案が本当にいわゆる「ガバナンス攻撃」を防ぐことができるのか、また、より深い動機が存在するのかについて、コミュニティ内には多くの疑念があります。より議論を呼ぶのは、投票期間中に反対や疑問の立場を持つ複数のユーザーや機関が公式チャンネルのアカウントで相次いで発言禁止や凍結されたことです。この行為は、ガバナンスの透明性と公正性についてのさらなる疑問を引き起こしました。## 複数の視点### 短期受益者1. 大口または機関：Makerプロトコルからより多くのUSDSをより簡単に借りることができ、同時により少ない資本でより高いレバレッジを得ることができます。2. 高リスク投機者：低い清算罰金と高いレバレッジスペースがより多くの操作の余地を提供します。### 長期リスク1. ガバナンスの集中度と透明性：従来のプロセスを回避し、提案を迅速に通過させることで、一部の利害関係者が過剰な権力を行使しているのではないかという疑問を引き起こす。2. システムリスクの上昇：清算比率を大幅に引き下げ、債務上限を引き上げることで、市場の変動時に高いレバレッジによる連鎖反応が発生する可能性があります。3. コミュニティの信頼の揺らぎ：疑問を持つ者が発言禁止となり、緊急措置に対する十分な論証が欠如していることは、MakerDAOの分散型ガバナンスの評判に潜在的な打撃を与える可能性がある。## 提案の背後にある多重の動機最近、一部のMKR保有者はMakerDAOの発展方向、利益源、そしてコミュニティガバナンスの方法に不満を抱き、改革を求めています。この提案は、これらの内部の要求に関連している可能性があります：1. 内部改革の要求："成長の乏しさ、利益の減少"という背景の中で、一部のMKR保持者はプロトコルの改革を促進し、資金の利用効率を向上させたいと考えています。2. ガバナンス派閥の争い：異なる利害団体がガバナンスの面で異なる要求を持ち、緊急提案を利用して迅速に特定の変更を進めることは、合意の方向性を争う手段の一つである可能性がある。3. 外部防御または内部操作："ガバナンス攻撃"という言葉はDeFi界隈では珍しくありませんが、今回の事例には確たる証拠が欠けており、"内部操作"の可能性に警戒が促されています。## 今後の展望MakerDAOの今回の緊急ガバナンス提案は、分散型ガバナンスモデルに対する挑戦を提起しました。コミュニティは現在、以下の問題に注目しています：1. どのようにして、今後の重要な提案がより透明で民主的なプロセスに従い、"緊急"という名のもとにコミュニティの合意を回避しないようにするか？2. "潜在攻击"の具体的な詳細と、禁止されたユーザーの取り扱いについて、コミュニティのガバナンスへの信頼を維持するために合理的な説明を提供できますか？3. 分散化と効率の間で最適なバランスを見つけ、権力の濫用を避けるにはどうすればよいですか？## まとめ今回の事件は、DeFiエコシステムにおけるガバナンスメカニズムが直面している課題を浮き彫りにしました。MakerDAOは業界の先駆者として、その対処方法は業界全体に警鐘を鳴らす意味を持っています。コミュニティの対話チャネルを円滑にし、完璧なガバナンスメカニズムを構築することによって、MakerDAOが真に健康で持続可能な発展の道を歩むことができるのです。
MakerDAOの緊急提案が論争を引き起こす ガバナンスの透明性に疑問が呈される
MakerDAOの緊急提案が論争を引き起こす：ガバナンスの透明性が疑問視される
最近、MakerDAOコミュニティで非常に議論を呼ぶ緊急ガバナンス提案が登場しました。この提案は事前通知なしに急速に投票プロセスに入り、承認され、現在はタイムロック段階にあります。この動きはMKRトークンの貸出上限を大幅に引き上げ、担保要件を大幅に引き下げ、ガバナンスの透明性と公平性についてコミュニティで広範な議論を引き起こしました。
提案書の核となる内容
この提案は複数のパラメータを調整しました：
さらに、提案は遅延時間を30時間から18時間に短縮することを示しており、これは将来的にガバナンスの観点から契約実行に対する反応時間がさらに短縮されることを意味します。
これらの調整は、実質的にMKRトークンを担保として使用する際に、より高い貸付限度を得ることを可能にし、より高いレバレッジを許可します。同時に、清算罰金は0％に引き下げられ、清算コストが大幅に削減されました。
提案の背景と論争
提案の発起者は、この措置が潜在的なガバナンス攻撃を防ぐためであると主張しています。しかし、複数のコミュニティメンバーは、知られている具体的な攻撃行為が進行中であることは確認されていないと指摘しています。この提案が本当にいわゆる「ガバナンス攻撃」を防ぐことができるのか、また、より深い動機が存在するのかについて、コミュニティ内には多くの疑念があります。
より議論を呼ぶのは、投票期間中に反対や疑問の立場を持つ複数のユーザーや機関が公式チャンネルのアカウントで相次いで発言禁止や凍結されたことです。この行為は、ガバナンスの透明性と公正性についてのさらなる疑問を引き起こしました。
複数の視点
短期受益者
大口または機関：Makerプロトコルからより多くのUSDSをより簡単に借りることができ、同時により少ない資本でより高いレバレッジを得ることができます。
高リスク投機者：低い清算罰金と高いレバレッジスペースがより多くの操作の余地を提供します。
長期リスク
ガバナンスの集中度と透明性：従来のプロセスを回避し、提案を迅速に通過させることで、一部の利害関係者が過剰な権力を行使しているのではないかという疑問を引き起こす。
システムリスクの上昇：清算比率を大幅に引き下げ、債務上限を引き上げることで、市場の変動時に高いレバレッジによる連鎖反応が発生する可能性があります。
コミュニティの信頼の揺らぎ：疑問を持つ者が発言禁止となり、緊急措置に対する十分な論証が欠如していることは、MakerDAOの分散型ガバナンスの評判に潜在的な打撃を与える可能性がある。
提案の背後にある多重の動機
最近、一部のMKR保有者はMakerDAOの発展方向、利益源、そしてコミュニティガバナンスの方法に不満を抱き、改革を求めています。この提案は、これらの内部の要求に関連している可能性があります：
内部改革の要求："成長の乏しさ、利益の減少"という背景の中で、一部のMKR保持者はプロトコルの改革を促進し、資金の利用効率を向上させたいと考えています。
ガバナンス派閥の争い：異なる利害団体がガバナンスの面で異なる要求を持ち、緊急提案を利用して迅速に特定の変更を進めることは、合意の方向性を争う手段の一つである可能性がある。
外部防御または内部操作："ガバナンス攻撃"という言葉はDeFi界隈では珍しくありませんが、今回の事例には確たる証拠が欠けており、"内部操作"の可能性に警戒が促されています。
今後の展望
MakerDAOの今回の緊急ガバナンス提案は、分散型ガバナンスモデルに対する挑戦を提起しました。コミュニティは現在、以下の問題に注目しています：
どのようにして、今後の重要な提案がより透明で民主的なプロセスに従い、"緊急"という名のもとにコミュニティの合意を回避しないようにするか？
"潜在攻击"の具体的な詳細と、禁止されたユーザーの取り扱いについて、コミュニティのガバナンスへの信頼を維持するために合理的な説明を提供できますか？
分散化と効率の間で最適なバランスを見つけ、権力の濫用を避けるにはどうすればよいですか？
まとめ
今回の事件は、DeFiエコシステムにおけるガバナンスメカニズムが直面している課題を浮き彫りにしました。MakerDAOは業界の先駆者として、その対処方法は業界全体に警鐘を鳴らす意味を持っています。コミュニティの対話チャネルを円滑にし、完璧なガバナンスメカニズムを構築することによって、MakerDAOが真に健康で持続可能な発展の道を歩むことができるのです。