原文タイトル：なぜ銀行がステーブルコインのためのジーニアス法の突破口を握っているのか原文の著者：エドワード・ロビンソンオリジナルソース: DLNews翻訳：火星ファイナンス、デイジー政策ガイドライン銀行は十分な条件を備え、ステーブルコインを統合することができる。暗号通貨の規制フレームワークが徐々に明確になってきています。決済アプリが直面する課題はますます深刻化しています。先週、アメリカ合衆国議会はドナルド・トランプ大統領と共にアメリカ初の同種の暗号通貨法案を可決しました。それに続いて一連の問題が発生しました。最も重要な問題は、《Genius法案》がどのようにデジタル資産市場を変えるか、そしてより広く言えば、全体の金融システムにどのような影響を与えるかです。一見すると、ワシントンが新たに策定したステーブルコインの規制制度は、銀行やその他の金融機関に門戸を開くことで暗号通貨業界を再構築することは間違いない。このような機関は、顧客にブロックチェーン関連の製品を提供する前に、規制の明確性を得ることを望んでいた。これは、世界経済の生命線である決済システムが変革を迎えようとしていることを意味します。重要なターニングポイントこの展望は広範な関心を引き起こしました。先週末、マスターカードはアメリカがブロックチェーン技術を用いた支払い処理において「重要な転換点」に達したと述べました。DLニュースによると、JPモルガン、バンク・オブ・アメリカ、シティグループは、米ドルのステーブルコインを自社の製品体系および決済システムに統合する準備を進めています。ステーブルコインが決済分野において破壊的な力となるためには、その運用が高度な「無感化」を実現しなければならない。言い換えれば、ステーブルコインはApple Pay、Venmo、またはRevolutのように日常生活にシームレスに組み込まれなければならず、私たちがほとんど考えずに使う「水道・電気のような」アプリケーションになる必要があります。これは単なる技術的な課題ではなく、規制フレームワークとユーザー習慣の再構築にも関わる。最も重要な任務は、一般ユーザーの認識を得ることです。しかし、国際法律事務所Gibson Dunnの分析によると、銀行とは異なり、ステーブルコイン発行機関は口座保有者に利息を支払うことが禁止されており、これが重大な障害となるでしょう。銀行入場では、アメリカの一般消費者はなぜステーブルコインを使用するのでしょうか？その利点は一体何でしょうか？答えは非常に曖昧です——ユーザーが障害なく使用できる場合を除いて。これこそが銀行の出番です。消費者が銀行に多くの不満を持っているにもかかわらず、信頼の基盤は依然として存在しています。もし銀行がステーブルコインに基づく決済アプリを導入すれば、預金者はおそらく受け入れるでしょう。アメリカの銀行業界はステーブルコインが金融システムの不安定を引き起こす可能性を常に懸念しているが、このような決済ツールの普及においては絶対的な優位性を占めている。なぜなら、新しい規則によれば、すべてのアメリカのステーブルコインは「特許支払いステーブルコイン発行機関」によって提供され、通貨監督局（OCC）の監督を受ける必要があるからである。暗号通貨のスタートアップにとって、トランプ政権下でも規制の承認を得ることは時間がかかり、労力を要する厄介な作業です。しかし、銀行にとっては簡単です——彼らはもともとOCCなどの機関によって監督されています。最終結果：暗号世界から「頭号の悪役」と見なされている銀行が、《Genius法案》の次の幕を主導しようとしている。
なぜ銀行が《Genius法案》によってステーブルコインの突破を促進する鍵なのか
原文タイトル：なぜ銀行がステーブルコインのためのジーニアス法の突破口を握っているのか
原文の著者：エドワード・ロビンソン
オリジナルソース: DLNews
翻訳：火星ファイナンス、デイジー
政策ガイドライン
銀行は十分な条件を備え、ステーブルコインを統合することができる。
暗号通貨の規制フレームワークが徐々に明確になってきています。
決済アプリが直面する課題はますます深刻化しています。
先週、アメリカ合衆国議会はドナルド・トランプ大統領と共にアメリカ初の同種の暗号通貨法案を可決しました。それに続いて一連の問題が発生しました。
最も重要な問題は、《Genius法案》がどのようにデジタル資産市場を変えるか、そしてより広く言えば、全体の金融システムにどのような影響を与えるかです。
一見すると、ワシントンが新たに策定したステーブルコインの規制制度は、銀行やその他の金融機関に門戸を開くことで暗号通貨業界を再構築することは間違いない。このような機関は、顧客にブロックチェーン関連の製品を提供する前に、規制の明確性を得ることを望んでいた。
これは、世界経済の生命線である決済システムが変革を迎えようとしていることを意味します。
重要なターニングポイント
この展望は広範な関心を引き起こしました。先週末、マスターカードはアメリカがブロックチェーン技術を用いた支払い処理において「重要な転換点」に達したと述べました。
DLニュースによると、JPモルガン、バンク・オブ・アメリカ、シティグループは、米ドルのステーブルコインを自社の製品体系および決済システムに統合する準備を進めています。
ステーブルコインが決済分野において破壊的な力となるためには、その運用が高度な「無感化」を実現しなければならない。
言い換えれば、ステーブルコインはApple Pay、Venmo、またはRevolutのように日常生活にシームレスに組み込まれなければならず、私たちがほとんど考えずに使う「水道・電気のような」アプリケーションになる必要があります。
これは単なる技術的な課題ではなく、規制フレームワークとユーザー習慣の再構築にも関わる。
最も重要な任務は、一般ユーザーの認識を得ることです。しかし、国際法律事務所Gibson Dunnの分析によると、銀行とは異なり、ステーブルコイン発行機関は口座保有者に利息を支払うことが禁止されており、これが重大な障害となるでしょう。
銀行入場
では、アメリカの一般消費者はなぜステーブルコインを使用するのでしょうか？その利点は一体何でしょうか？
答えは非常に曖昧です——ユーザーが障害なく使用できる場合を除いて。これこそが銀行の出番です。
消費者が銀行に多くの不満を持っているにもかかわらず、信頼の基盤は依然として存在しています。もし銀行がステーブルコインに基づく決済アプリを導入すれば、預金者はおそらく受け入れるでしょう。
アメリカの銀行業界はステーブルコインが金融システムの不安定を引き起こす可能性を常に懸念しているが、このような決済ツールの普及においては絶対的な優位性を占めている。なぜなら、新しい規則によれば、すべてのアメリカのステーブルコインは「特許支払いステーブルコイン発行機関」によって提供され、通貨監督局（OCC）の監督を受ける必要があるからである。
暗号通貨のスタートアップにとって、トランプ政権下でも規制の承認を得ることは時間がかかり、労力を要する厄介な作業です。しかし、銀行にとっては簡単です——彼らはもともとOCCなどの機関によって監督されています。
最終結果：暗号世界から「頭号の悪役」と見なされている銀行が、《Genius法案》の次の幕を主導しようとしている。