Bitcoin ve Ethereum, dünya çapında en büyük iki Merkeziyetsizlik projesi olarak, insanlık toplumuna geleneksel sınırların ötesinde yeni bir düşünce tarzı sunmaktadır. Bu iki proje, doğdukları günden itibaren üçüncü taraf garantilerine olan bağımlılığı nasıl ortadan kaldıracaklarını keşfetme çabasındadırlar. Son zamanlarda, tanınmış bir internet forumunun sunucusunun kapatılması olayı, insanları Merkeziyetsizlik konusuna yeniden dikkat çekmeye yönlendirdi. Ethereum'un yüksek derecede Merkeziyetsizlik bir sistem olarak kabul edilmesine rağmen, gerçekte hala önemli bir merkeziyet riski bulunmaktadır.
Dikkat Çeken Bir Borsa Fırtınası
Son günlerde, belirli bir Amerikan oyun perakendecisinin hisse senedi etrafında gelişen bir piyasa olayı geniş bir ilgi topladı. Bir grup perakende yatırımcı, çevrimiçi forumlar aracılığıyla örgütlenerek bu şirketin hisselerini topluca satın aldı ve hisse fiyatı 3 dolardan 300 dolardan fazla bir seviyeye fırladı. Bu eylem, bu hisseyi açığa satan Wall Street kurumlarının on milyonlarca dolarlık kayıplar yaşamasına neden oldu ve sonunda pozisyonlarını kapatmak zorunda kaldılar.
Ancak, küçük yatırımcılar hala zaferin sevinci içinde iken, bir dizi rahatsız edici olay peş peşe yaşandı. Bazı işlem platformları aniden işlem kısıtlamaları ilan etti ve ilgili hisse senetlerinin yalnızca satılmasına izin verildi, alım yapılmasına izin verilmedi. Daha da şaşırtıcı olanı, küçük yatırımcıların organize olmasını sağladığı çevrimiçi forum sunucularının doğrudan kapatılmasıydı, bu da onların iletişim alanının bir anda çökmesine neden oldu.
Bu olayın gelişim süreci, mevcut sistemdeki "üçüncü taraf"ın güvensizliği ve "Merkeziyetsizlik" kavramını yeniden değerlendirmemiz gerektiği konusunda derin bir sorunu ortaya koymaktadır.
Ethereum'in Potansiyel Riskleri
Ethereum, dünya çapında ikinci en büyük Merkeziyetsizlik protokolü olarak, açık finansal piyasalara geniş olanaklar sunmaktadır. Ancak, karmaşık yapısı nedeniyle, tam düğüm çalıştırarak defteri doğrulamanın zorluğu Bitcoin'den çok daha fazladır; bu da çoğu geliştiricinin üçüncü taraf sunuculara bağımlı kalmasına neden olmaktadır.
Bazı tanınmış düğüm hizmetleri, her gün yaklaşık 13 milyar kod isteği işliyor ve geliştiricilere tam düğüm çalıştırmadan Ethereum ağına bağlanma kolaylığı sağlıyor. Ancak bu kolaylığın arkasında bir risk yatıyor: Bu hizmet, tek bir tedarikçi tarafından işletiliyor ve belirli bir büyük bulut hizmeti sağlayıcısının sunucularına bağımlı. Bu çift merkezileşme, tüm Ethereum ağı için potansiyel bir arıza noktası haline gelebilir.
Daha dikkat çekici olan ise, şu anda neredeyse tüm Ethereum tabanlı Merkeziyetsizlik uygulamalarının (DApp) bir şekilde bu düğüm hizmetine bağımlı olmasıdır. Bu durum, ağdaki tam düğüm sayısını azaltmakla kalmaz, aynı zamanda hizmet sağlayıcıların kullanıcıların cüzdan adresleri ve IP konumu gibi hassas bilgileri toplama riski nedeniyle kullanıcı gizliliğinin ihlal edilmesine yol açabilir.
Derin İlhak
Son olaylar bize bir uyarı niteliğinde. Pazar çıkarları yeterince büyük olduğunda, oyun ve düzenleyici etkiler çok fazla olduğunda, en kötü senaryoya hazırlıklı olmalıyız. Bu, tüm Merkeziyetsizlik protokolleri için, özellikle Ethereum tabanlı uygulamalar için ciddi bir şekilde düşünülmesi ve derinlemesine incelenmesi gereken bir konudur.
Merkeziyetsizlik sadece bir teknik kavram değil, aynı zamanda sürekli çaba ve dikkat gerektiren bir felsefedir. Gerçek merkeziyetsizliğin sağlanabilmesi ve kullanıcılara güvenilir, güvenli hizmetler sunulabilmesi için mevcut sistemleri sürekli olarak gözden geçirmeli ve iyileştirmeliyiz.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
23 Likes
Reward
23
9
Share
Comment
0/400
DegenApeSurfer
· 07-21 17:41
gm hala ETH'nin belirlemesi gerekiyor, değil mi?
View OriginalReply0
GasFeeWhisperer
· 07-20 15:31
GME'yi deli gibi alım yapanlar nereye gitti?
View OriginalReply0
MEVHunterBearish
· 07-20 01:00
Henüz tamamen merkeziyetsiz değil.
View OriginalReply0
GasGuzzler
· 07-19 04:58
Merkezi riskle yeniden karşılaşmak
View OriginalReply0
BlockchainGriller
· 07-19 04:58
Sermaye Piyasası oynuyor Kalabalığın coşkusu!
View OriginalReply0
CommunityJanitor
· 07-19 04:55
Hala sermaye kontrolü ses getiriyor
View OriginalReply0
PumpingCroissant
· 07-19 04:52
Pump iyi, yani Sert Ayıları öldürmek gerekiyor.
View OriginalReply0
DataPickledFish
· 07-19 04:32
Blok Zinciri veri analisti, uzun süredir Kripto Varlıklar ve NFT pazarını araştırıyor, kripto dünyası deneyimlerini paylaşıyor, merkeziyetsiz sermayeden nefret ediyor.
Merkeziyetsiz sermaye gerçekten kendini öldürmekle kalmıyor, bir de başkalarını sürüklemek istiyor.
View OriginalReply0
CryptoHistoryClass
· 07-19 04:30
*tarihi benzerlikleri kontrol ediyor* lmao eth sadece ipek yolu merkezileşme modelini tekrar ediyor
Ethereum merkeziyetsizliğinin tehlikeleri ve zorlukları
Merkeziyetsizlikle İlgili Zorluklar ve Düşünceler
Bitcoin ve Ethereum, dünya çapında en büyük iki Merkeziyetsizlik projesi olarak, insanlık toplumuna geleneksel sınırların ötesinde yeni bir düşünce tarzı sunmaktadır. Bu iki proje, doğdukları günden itibaren üçüncü taraf garantilerine olan bağımlılığı nasıl ortadan kaldıracaklarını keşfetme çabasındadırlar. Son zamanlarda, tanınmış bir internet forumunun sunucusunun kapatılması olayı, insanları Merkeziyetsizlik konusuna yeniden dikkat çekmeye yönlendirdi. Ethereum'un yüksek derecede Merkeziyetsizlik bir sistem olarak kabul edilmesine rağmen, gerçekte hala önemli bir merkeziyet riski bulunmaktadır.
Dikkat Çeken Bir Borsa Fırtınası
Son günlerde, belirli bir Amerikan oyun perakendecisinin hisse senedi etrafında gelişen bir piyasa olayı geniş bir ilgi topladı. Bir grup perakende yatırımcı, çevrimiçi forumlar aracılığıyla örgütlenerek bu şirketin hisselerini topluca satın aldı ve hisse fiyatı 3 dolardan 300 dolardan fazla bir seviyeye fırladı. Bu eylem, bu hisseyi açığa satan Wall Street kurumlarının on milyonlarca dolarlık kayıplar yaşamasına neden oldu ve sonunda pozisyonlarını kapatmak zorunda kaldılar.
Ancak, küçük yatırımcılar hala zaferin sevinci içinde iken, bir dizi rahatsız edici olay peş peşe yaşandı. Bazı işlem platformları aniden işlem kısıtlamaları ilan etti ve ilgili hisse senetlerinin yalnızca satılmasına izin verildi, alım yapılmasına izin verilmedi. Daha da şaşırtıcı olanı, küçük yatırımcıların organize olmasını sağladığı çevrimiçi forum sunucularının doğrudan kapatılmasıydı, bu da onların iletişim alanının bir anda çökmesine neden oldu.
Bu olayın gelişim süreci, mevcut sistemdeki "üçüncü taraf"ın güvensizliği ve "Merkeziyetsizlik" kavramını yeniden değerlendirmemiz gerektiği konusunda derin bir sorunu ortaya koymaktadır.
Ethereum'in Potansiyel Riskleri
Ethereum, dünya çapında ikinci en büyük Merkeziyetsizlik protokolü olarak, açık finansal piyasalara geniş olanaklar sunmaktadır. Ancak, karmaşık yapısı nedeniyle, tam düğüm çalıştırarak defteri doğrulamanın zorluğu Bitcoin'den çok daha fazladır; bu da çoğu geliştiricinin üçüncü taraf sunuculara bağımlı kalmasına neden olmaktadır.
Bazı tanınmış düğüm hizmetleri, her gün yaklaşık 13 milyar kod isteği işliyor ve geliştiricilere tam düğüm çalıştırmadan Ethereum ağına bağlanma kolaylığı sağlıyor. Ancak bu kolaylığın arkasında bir risk yatıyor: Bu hizmet, tek bir tedarikçi tarafından işletiliyor ve belirli bir büyük bulut hizmeti sağlayıcısının sunucularına bağımlı. Bu çift merkezileşme, tüm Ethereum ağı için potansiyel bir arıza noktası haline gelebilir.
Daha dikkat çekici olan ise, şu anda neredeyse tüm Ethereum tabanlı Merkeziyetsizlik uygulamalarının (DApp) bir şekilde bu düğüm hizmetine bağımlı olmasıdır. Bu durum, ağdaki tam düğüm sayısını azaltmakla kalmaz, aynı zamanda hizmet sağlayıcıların kullanıcıların cüzdan adresleri ve IP konumu gibi hassas bilgileri toplama riski nedeniyle kullanıcı gizliliğinin ihlal edilmesine yol açabilir.
Derin İlhak
Son olaylar bize bir uyarı niteliğinde. Pazar çıkarları yeterince büyük olduğunda, oyun ve düzenleyici etkiler çok fazla olduğunda, en kötü senaryoya hazırlıklı olmalıyız. Bu, tüm Merkeziyetsizlik protokolleri için, özellikle Ethereum tabanlı uygulamalar için ciddi bir şekilde düşünülmesi ve derinlemesine incelenmesi gereken bir konudur.
Merkeziyetsizlik sadece bir teknik kavram değil, aynı zamanda sürekli çaba ve dikkat gerektiren bir felsefedir. Gerçek merkeziyetsizliğin sağlanabilmesi ve kullanıcılara güvenilir, güvenli hizmetler sunulabilmesi için mevcut sistemleri sürekli olarak gözden geçirmeli ve iyileştirmeliyiz.
Merkeziyetsiz sermaye gerçekten kendini öldürmekle kalmıyor, bir de başkalarını sürüklemek istiyor.