10 principais plataformas de armazenamento descentralizado comparação e análise Avaliação abrangente de funcionalidades e desempenho

Análise comparativa de plataformas de armazenamento descentralizado

Visão geral das soluções existentes

Arweave

Arweave é uma plataforma descentralizada focada no armazenamento permanente de dados. Ela utiliza uma estrutura única chamada "Blockweave", que alcança alta redundância ao distribuir cópias de dados pela rede, permitindo a preservação indefinida dos dados. Os usuários pagam as taxas de armazenamento com tokens AR. Esta plataforma é especialmente adequada para aplicações que necessitam de armazenamento a longo prazo, como arquivos e registros acadêmicos. No entanto, Arweave carece de funcionalidade de controle de versão de arquivos, o que pode limitar o uso para alguns usuários.

BitTorrent

BitTorrent é conhecido pelo seu protocolo de compartilhamento de arquivos ponto a ponto (P2P), especializado na distribuição eficiente de grandes volumes de dados na internet. A sua escalabilidade e ampla utilização tornam-no especialmente adequado para compartilhar arquivos populares. No entanto, o BitTorrent carece de tecnologia de blockchain e funcionalidades de controle de versões de arquivos, limitando a sua utilidade em aplicações que requerem sistemas sem confiança. O BitTorrent expandiu-se para produtos comerciais, incluindo o sistema de arquivos BitTorrent (BTFS), destinado a fornecer armazenamento descentralizado para dApps.

Datum

Datum é um protocolo de compartilhamento de dados descentralizado e de código aberto, projetado especificamente para o campo da pesquisa. Ele suporta armazenamento de dados versionados de forma segura, facilitando o compartilhamento eficiente de grandes conjuntos de dados através de uma rede P2P. Este protocolo é útil para pesquisas colaborativas, garantindo a integridade e a reprodutibilidade dos dados. O Datum foca na privacidade e no controle do usuário, atraindo comunidades que necessitam de autonomia sobre os dados. A plataforma é apoiada por desenvolvedores e pesquisadores dedicados à transparência e acessibilidade do compartilhamento de dados.

Filecoin

Filecoin é uma plataforma de armazenamento descentralizado baseado em blockchain, que transforma o armazenamento em nuvem em um mercado algorítmico. Filecoin é construído sobre o IPFS, permitindo que os usuários aluguem espaço de armazenamento não utilizado e escolham provedores com base em fatores como preço e redundância. Sua base de blockchain garante transparência nas transações e forte criptografia, mas não suporta controle de versão de arquivos. Filecoin tornou-se uma das soluções mais escaláveis no campo do armazenamento descentralizado, e seu ecossistema de aplicações continua a crescer.

Hypercore Protocol

O protocolo Hypercore visa realizar o compartilhamento de dados em tempo real rápido, escalável e seguro. Ele é construído com base em logs adicionais semelhantes a uma blockchain leve, suportando alta redundância e escalabilidade, adequado para aplicações em ambientes colaborativos e fluxos de dados em tempo real. O suporte do Hypercore para controle de versão de arquivos aumenta sua utilidade em projetos colaborativos que precisam rastrear versões históricas de dados.

IPFS

O Sistema de Arquivos Interplanetário ( IPFS ) é uma plataforma de compartilhamento de arquivos P2P descentralizada, que adota uma solução de endereçamento de conteúdo, identificando arquivos com base no conteúdo dos mesmos e não em sua localização. Isso torna o IPFS especialmente adequado para hospedagem em redes descentralizadas, compartilhamento de dados distribuídos e distribuição de conteúdo. O IPFS suporta controle de versão de arquivos, e sua ampla adoção é refletida em uma comunidade de usuários grande e ativa. Muitas soluções de armazenamento descentralizado (, incluindo Filecoin ), utilizam o IPFS como tecnologia subjacente.

MaidSafe

A MaidSafe opera na rede Secure Access For Everyone (SAFE), que é um sistema de arquivos descentralizado que prioriza a privacidade do usuário e a autonomia dos dados. Com o suporte ao controle de versão de arquivos, a MaidSafe garante a integridade e a acessibilidade dos dados. Sua criptomoeda nativa, Safecoin, facilita transações seguras dentro da rede. A MaidSafe é bem recebida por usuários que valorizam privacidade e segurança, mas sua escalabilidade é moderada em comparação com outras plataformas.

Sia

Sia é uma plataforma de armazenamento em nuvem descentralizada baseada em blockchain, que permite dividir, criptografar e distribuir arquivos em sua rede, proporcionando alta redundância e segurança. A plataforma permite que os usuários aluguem espaço de armazenamento não utilizado, criando assim um mercado descentralizado. Sia utiliza tecnologia de criptografia robusta e possui escalabilidade moderada, tornando-se uma alternativa segura aos serviços de nuvem tradicionais. As transações na rede Sia são suportadas pela sua criptomoeda nativa Siacoin.

Storj

Storj é outra plataforma de armazenamento em nuvem descentralizada, que utiliza tecnologia blockchain para garantir armazenamento de dados seguro e econômico. O Storj criptografa os dados e os divide em pequenos pedaços, que são então distribuídos por uma rede global. A plataforma suporta controle de versão de arquivos e é amplamente adotada devido à sua escalabilidade e facilidade de uso, sendo adequada para aplicações como hospedagem na web, arquivamento de dados e distribuição de conteúdo. O Storj utiliza o token STORJ para incentivar os provedores de armazenamento e facilitar transações.

Swarm

Swarm é parte da pilha Web3 do Ethereum, oferecendo serviços de armazenamento distribuído e distribuição de conteúdo. Através da integração com a rede Ethereum, o Swarm utiliza contratos inteligentes para melhorar a gestão e distribuição de dados. O modelo baseado em tokens do Swarm utiliza o token BZZ para apoiar operações e incentivar participantes. Embora a escalabilidade seja moderada, a comunidade em constante crescimento do Swarm e a sua integração com o Ethereum fazem dele uma parte importante da infraestrutura descentralizada do ecossistema Ethereum.

Comparação das principais funcionalidades

tecnologia de base

A maioria das plataformas é baseada em blockchain ou depende de redes ponto a ponto (P2P), enquanto algumas adotam métodos híbridos. Essas tecnologias afetam diretamente a capacidade da plataforma de atender às necessidades dos princípios de Descentralização e fornecer armazenamento de dados eficiente e confiável.

Arweave adota uma estrutura única de Blockweave, garantindo a persistência dos dados. Filecoin utiliza um mercado de algoritmos de blockchain baseado em IPFS. BitTorrent adota um modelo P2P altamente escalável. Hypercore e Dat foram otimizados para compartilhamento de dados em tempo real. MaidSafe e Sia dependem da tecnologia blockchain para implementar armazenamento de arquivos seguro, criptografado e descentralizado.

principais casos de uso

Arweave foca no armazenamento permanente de dados, adequado para arquivar registros importantes. Filecoin visa fornecer serviços de armazenamento seguro, permitindo ao mesmo tempo que os usuários aluguem espaço de armazenamento não utilizado. BitTorrent se destaca no compartilhamento de arquivos, especialmente para conteúdos amplamente distribuídos. Dat e Hypercore suportam a gestão colaborativa de dados, especialmente em ambientes acadêmicos e de pesquisa. Sia e Storj oferecem armazenamento em nuvem descentralizado baseado em blockchain, fornecendo soluções de gestão de dados seguras e criptografadas para usuários que buscam privacidade e autonomia. Swarm está profundamente integrado na pilha Web3 do Ethereum, sendo adequado para projetos que necessitam de armazenamento de registros públicos descentralizados.

funcionalidade de segurança

Arweave utiliza tecnologia de criptografia avançada para garantir alta redundância, distribuindo múltiplas cópias de dados pela rede. Filecoin, Storj e Sia implementam criptografia forte, distribuindo dados em múltiplos nós. BitTorrent depende mais da segurança da rede peer-to-peer. Dat e Hypercore enfatizam a integridade e segurança dos dados através de conexões peer-to-peer criptografadas e seguras. MaidSafe oferece criptografia de ponta a ponta e armazenamento de arquivos descentralizado.

Privacidade

Arweave oferece uma forte proteção de privacidade, garantindo que apenas usuários autorizados possam acessar os dados armazenados. Filecoin e Sia utilizam tecnologias de criptografia avançadas para proteger os dados dos usuários. Storj segmenta e criptografa os dados, garantindo a manutenção da privacidade em uma rede descentralizada. A privacidade oferecida pelo BitTorrent é inferior, pois os dados compartilhados na rede podem ser acessados por qualquer par. Dat e Hypercore oferecem proteção de privacidade moderada, projetada especificamente para compartilhamento de dados acadêmicos e de pesquisa.

A utilização da blockchain

Filecoin e Sia são centrados na blockchain, não apenas para garantir a transparência e operações sem confiança, mas também para gerenciar pagamentos e modelos de incentivos. Arweave adota uma estrutura inspirada na blockchain, mas não depende completamente da blockchain como o Filecoin. O núcleo do negócio do BitTorrent não usa diretamente a tecnologia blockchain. Storj integra a blockchain para gerenciar modelos de incentivos. Swarm utiliza a infraestrutura da blockchain do Ethereum, usando contratos inteligentes para reforçar a gestão de dados.

Modo de incentivo e pagamento

Filecoin usa o token FIL para realizar pagamentos entre provedores de armazenamento e usuários. Sia adota o Siacoin para facilitar transações dentro da rede. Storj usa o token STORJ como parte de seu modelo de pagamento. Arweave tem seu próprio token AR, utilizado para armazenamento permanente de dados. BitTorrent integrou serviços pagos em seu ecossistema BTFS. Swarm usa o token BZZ para gerenciar incentivos dentro do ecossistema Ethereum.

Controle de dados

Arweave e Filecoin oferecem um alto nível de controle de dados, permitindo que os usuários armazenem, gerenciem e acessem dados sem depender de intermediários centralizados. BitTorrent tem menos controle direto sobre os dados. Dat e Hypercore enfatizam o controle total dos usuários sobre os dados. Sia e Storj fornecem um forte controle de dados aos usuários ao criptografar dados e distribuí-los em vários nós.

suporte a controle de versão

Dat, Hypercore, IPFS e Storj oferecem suporte abrangente a controle de versão. Arweave e Filecoin não oferecem suporte a versões, mas focam no armazenamento de dados a longo prazo e imutáveis.

Adoção da comunidade

Arweave é adotado em projetos de nicho que necessitam de armazenamento de dados permanente. Filecoin e IPFS são uma das plataformas de armazenamento descentralizado mais amplamente adotadas. BitTorrent ainda é muito popular para compartilhamento de arquivos de mídia grandes. Dat e Hypercore têm comunidades de pesquisa menores, mas focadas. Storj e Sia têm comunidades em constante crescimento, graças às suas fortes funcionalidades de privacidade e soluções de armazenamento escaláveis.

Indicadores de desempenho

Velocidade e latência

BitTorrent é especializado em transferência de dados de alta velocidade, especialmente para arquivos amplamente compartilhados. Filecoin, Hypercore e Storj também oferecem alta velocidade e baixa latência, otimizados para entrega rápida de conteúdo e aplicações em tempo real. Arweave, Dat e IPFS oferecem velocidade média, adequados para aplicações que não precisam de recuperação imediata de dados.

throughput e escalabilidade

Filecoin, Storj e Sia destacam-se pela sua alta taxa de transferência e escalabilidade. O BitTorrent consegue escalar de forma eficaz devido à sua arquitetura P2P. O Arweave, ao fornecer alta taxa de transferência, foca mais no armazenamento a longo prazo. O IPFS tem uma taxa de transferência relativamente alta, mas a sua escalabilidade é média.

redundância de dados e disponibilidade

Arweave oferece uma alta redundância, garantindo que os dados permaneçam íntegros e acessíveis. Filecoin, Storj, Sia e Swarm também oferecem alta redundância, garantindo que os dados sejam distribuídos em uma rede de nós descentralizados. BitTorrent é mais adequado para arquivos amplamente compartilhados, pois o número ativo de pares pode manter alta redundância e disponibilidade.

eficiência de recursos e dependência da rede

BitTorrent demonstra uma alta eficiência de recursos para arquivos populares. Filecoin e Storj equilibram eficiência de recursos e dependência da rede. MaidSafe foca na operação autônoma da rede, reduzindo a dependência de qualquer nó único por meio da cópia e distribuição contínuas de dados.

consistência, confiabilidade e segurança

Filecoin, Sia e Storj oferecem alta consistência e confiabilidade. Arweave oferece uma consistência muito alta, garantindo que os dados armazenados permaneçam inalterados. BitTorrent é confiável para arquivos populares, mas pode ter problemas de consistência para conteúdos menos compartilhados. Em termos de segurança, Filecoin, Sia e Storj estão na vanguarda com a criptografia e a distribuição de dados por múltiplos nós, enquanto Arweave oferece armazenamento de dados imutáveis e seguros desde o momento do upload.

eficiência de custo, complexidade e facilidade de integração

BitTorrent tornou-se uma plataforma extremamente rentável devido ao seu modelo gratuito e suportado por anúncios. Filecoin e Storj oferecem eficiência de custo variável com base no valor de suas respectivas criptomoedas. Em termos de complexidade, BitTorrent é relativamente simples, enquanto as plataformas baseadas em blockchain geralmente têm uma curva de aprendizado mais acentuada. Em termos de integração, Filecoin e Storj oferecem APIs e ferramentas de integração abrangentes, mas requerem mais especialização técnica do que plataformas simples como BitTorrent.

Conclusão

A área de armazenamento descentralizado apresenta um padrão diversificado, com diferentes plataformas a oferecer soluções para casos de uso e requisitos técnicos específicos. Arweave e Filecoin focam no armazenamento permanente e seguro, enquanto Storj e BitTorrent oferecem alta escalabilidade e velocidade; Dat e Hypercore concentram-se no controle de versões e na gestão colaborativa de dados. À medida que a demanda continua a evoluir, espera-se que estas plataformas aprimorem ainda mais os produtos para atender às necessidades de armazenamento seguro, escalável e com controle do usuário, reformulando assim o panorama competitivo.

Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 8
  • Compartilhar
Comentário
0/400
DogeBachelorvip
· 07-22 07:17
o sabor de ar está muito forte, ainda precisamos de bt para manter a segurança
Ver originalResponder0
FadCatchervip
· 07-22 01:08
Satoshi Nakamoto disse tudo certo~
Ver originalResponder0
MetadataExplorervip
· 07-21 00:12
Jogadores AR anónimos dizem que este custo é de chorar.
Ver originalResponder0
AirdropHunter007vip
· 07-21 00:10
Arweave está a dizer coisas muito absurdas.
Ver originalResponder0
wrekt_but_learningvip
· 07-21 00:02
ar está tão caro... vamos acumular e subir
Ver originalResponder0
AirdropSweaterFanvip
· 07-21 00:02
Armazenamento permanente? Direcionar contêiner
Ver originalResponder0
OnchainDetectivevip
· 07-21 00:02
Os dados não existem no disco rígido, foram libertados.
Ver originalResponder0
0xSleepDeprivedvip
· 07-20 23:52
Curiosidade: Arweave é mais caro que BT
Ver originalResponder0
  • Marcar
Faça trade de criptomoedas em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)