# 激勵代幣發行模式的雙刃劍效應2025年,加密市場迎來了一種新型的項目啓動模式:激勵排行榜。這種機制通過獎勵早期參與者來制造項目熱度,爲代幣發行鋪平道路。其運作方式簡單直接:- 激勵早期用戶參與- 構建項目敘事 - 在代幣發行前創造需求這種模式確實能有效提升項目曝光度、交易量和社區認同。但也引發了一個關鍵問題:這種關注度能否持久?本文對多個採用此類激勵模式的項目進行了分析,包括$SKATE、$HUMA、$QUAI和$SOON等。一個明顯的趨勢浮現出來:這種模式更多是爲了短期吸引眼球,而非維持長期熱度。我們先來看看SKATE項目的案例。## SKATE:高開低走的典型SKATE是一個與模塊化遊戲層相關的代幣,其發行初期表現強勁。得益於知名交易所的支持和深度推廣的激勵活動,SKATE在上線時就具備了充足的流動性和較高的知名度。- 發行日期:2025年6月10日 - 發行價:0.06506美元- 首日收盤:0.05094美元- 首日交易量:4146萬美元- 初始全流通市值:約6500萬美元- 當前價格(7月7日):0.04065美元- 當前全流通市值:約4065萬美元- 發行後跌幅:約37.5%- 當前24小時交易量:846萬美元- 交易量/市值比(7月7日):約139%SKATE的早期交易走勢頗爲樂觀。6月10日,該代幣備受關注,價格一度飆升至0.06539美元,但隨後迅速回落至0.05094美元,僅首日就出現了約22%的回撤。此後,SKATE的走勢大致如下:- 6月中旬:受上市後勢頭支撐,價格在0.051-0.048美元區間震蕩(6月11-16日)。- 6月21-23日:交易量大幅波動(單日交易量約1.1億美元),但缺乏明確方向。 - 6月30日-7月4日:出現短暫波動,最高觸及0.06234美元,隨後迅速回落。- 7月5-7日:價格跌至0.04065美元,較發行價跌去37%,較7月4日高點更是下跌約22%。社交熱度同樣呈現出早期高峯後迅速降溫的態勢。在項目推出7-10天內,早期參與者的注意力就轉向了新的項目和活動,導致相關討論和參與度明顯下降。總的來說,SKATE具備了諸多有利條件:大型交易所上線、充足流動性以及激勵驅動的生態敘事。但這些並未轉化爲持續的關注度。盡管SKATE的日交易量接近市值的140%,但它更像是一種高換手率、缺乏長期持有者的資產。SKATE的市場表現進一步印證了業內對此類項目的批評:高曝光度,低用戶粘性。## HUMA:短暫繁榮後的迅速冷卻HUMA是一個去中心化支付融資協議,於2025年5月26日發行原生代幣HUMA。它同時開展了交易所挖礦活動和激勵排行活動,將總供應量的0.5%分配給早期參與者。首輪激勵分配方案:- 0.1%分配給排名前500的參與者- 0.1%分配給特定類別的貢獻者 - 向特定錢包用戶和生態代幣持有者進行分配HUMA的上線數據(截至5月27日):- 發行價:0.06683美元- 首日收盤:0.05936美元 - 開盤回撤:約11.2%- 首日交易量:3.1037億美元- 首日市值:1.0289億美元- 當前價格(7月7日):0.03083美元- 當前市值:5344萬美元- 全流通市值:3.086億美元- 交易量/市值比(7月7日):約33%盡管有交易所活動和激勵排行的助力,但HUMA的交易仍以短期投機爲主。首輪獎勵從上線首日就可領取,加之第二輪活動預告,這促使了拋壓加大而非長期持有。在6月初短暫穩定在0.05美元左右後,接下來的一個月裏價格持續下跌,從6月9日到7月7日跌幅達40%。這不僅反映了獲利了結,還凸顯出缺乏持久需求。日交易量從首日高點萎縮了90%以上,而全流通市值(3.08億美元)與實際市值(5300萬美元)之間的差距不斷擴大,進一步強化了市場對HUMA吸引力主要源自活動而非產品本身的看法。總的來說,HUMA展現了典型的激勵模式特徵:數據亮眼,流動性充沛,但缺乏持久吸引力。其推出更多是爲了提升曝光度,而非贏得堅實支持。由於缺乏實際應用和需求,早期的關注度來得快去得也快。## QUAI:大規模分配後的沉寂QUAI是一個去中心化的多線程區塊鏈協議,開展了迄今爲止最慷慨的激勵活動。從2025年1月17日至4月17日,該項目總共分配了600萬枚QUAI代幣用於獎勵內容貢獻者:- 550萬枚用於激勵排行榜- 50萬枚用於專屬排行榜從4月29日至5月12日,用戶可通過指定平台領取獎勵。每週快照追蹤貢獻者,部分頂級參與者獲得了高達5.95%的個人分配份額,遠高於其他項目。QUAI首日表現(2025年2月22日):- 開盤價:0.09884美元- 最高價:0.2263美元- 收盤價:0.1929美元- 交易量:1014萬美元QUAI是此類項目中最引人注目的新秀之一。其價格在盤中從0.09884美元飆升至0.2263美元,漲幅達129%,最終收於0.1929美元,漲幅爲95%。但這已經是最高點了。在接下來的幾周裏:- 2月23-26日:價格迅速下跌,降至0.17-0.18美元區間。- 3月1-15日:價格持續下跌至0.12-0.08美元區間,反映出炒作過後的資金輪動。- 4-5月:盡管有幾次小幅反彈嘗試,但支撐力度逐漸減弱。- 6-7月:價格在0.06-0.07美元之間震蕩,截至7月7日,交易價格爲0.05266美元,較收盤價下跌約73%,較最高價下跌約76.7%。交易量也呈現類似走勢:- 從首日的1000萬美元萎縮至現在的約300萬美元,顯示活躍度急劇下降。- 即使第二輪激勵也未能顯著提升需求。總的來說,QUAI擁有諸多優勢:大規模分配、強大品牌影響力、備受矚目的發行以及強勁的早期價格走勢。但關注度快速轉移。即便是頭部參與者也未能穩固其二級市場興趣。QUAI目前的交易價格已低於發行價,自3月以來一直未見明顯回升,這充分說明了早期的流動性並不等同於持久的信心。## SOON:從熱點到冷卻SOON是一個高性能的優化網路,運行了2025年初最具結構化和社區凝聚力的激勵活動之一。該項目在爲期3個月的活動期內,向排名前100位的參與者分配了45萬枚SOON代幣(約佔總供應量的0.045%)。- 活動日期:2025年2月19日 - 5月19日- 領取期:2025年5月23日至6月23日- 資格:排行榜貢獻者、早期NFT持有者、構建者徽章所有者此次活動不僅僅是一次獎勵空投,更是融入SOON的品牌形象。參與的用戶將獲得特殊角色、徽章和社交地位,這強化了早期參與者是SOON傳播的關鍵力量。SOON代幣於5月23日發行,5月24日在交易所上市。該代幣開盤價爲0.4527美元,短暫觸及0.4776美元,當日收盤價爲0.4007美元。首日交易量突破1.03億美元,反映出大量的投機活動和交易所的放大效應。部分市場指標(截至2025年7月7日):- 發行日期:2025年5月23日- 首日開盤價:0.4527美元- 首日收盤價:0.4007美元- 首日交易量:1.031億美元- 當前價格:0.1529美元- 市值:約2690萬美元- 開盤回撤:約66.2%- 最高回撤:約68.0%- 交易量/市值比(7月7日):約97%在最初的興奮之後,SOON走上了如今熟悉的曲線:- 5月下旬至6月中旬:SOON在0.29-0.39美元區間震蕩,緩慢下跌。- 6月下旬:支撐位跌破0.25美元,6月27-30日成交量放大,呈加速下跌趨勢。- 7月5-7日:SOON在48小時內暴跌40%,從0.22美元跌至0.13美元,之後小幅反彈至0.15美元。此次暴跌恰逢申領期結束(6月23日),此後許多領取者可能已將其出售,且注意力轉向了其他活動。總的來說,SOON具備成功發行的所有要素:強大的基礎設施宣傳、交易所的曝光度以及社區激勵機制。但該代幣在六周內下跌了66%,這表明炒作並未轉化爲堅定的支持。## 結語:敘事易得,信念難求激勵模式已被證明是項目上線前獲取關注度的強大引擎,但在上述案例中,一個共同的模式逐漸顯現:在發行時關注度激增,但未能轉化爲長期的信念。盡管在行業、上市平台以及獎勵機制方面存在差異,但結果卻驚人地相似:- 代幣在首日暴漲- 獎勵接收者快速套現- 價格走勢在幾周內趨於平緩這並非激勵機制本身的缺陷,作爲內容發現層,它表現出色。但當前的模式激勵的是敘事創作,而非長期信念。由於缺乏實用性、留存機制或持續的產品需求,通過這條渠道發行的大多數代幣都陷入了關注/退出的循環。除非打破這種循環,設計出獎勵持有而非僅僅炒作的代幣,否則這種模式可能仍會是這樣:一個強大的啓動平台,卻很少能成功着陸。
激勵模式難掩代幣發行困境:從SKATE到SOON的數據分析
激勵代幣發行模式的雙刃劍效應
2025年,加密市場迎來了一種新型的項目啓動模式:激勵排行榜。這種機制通過獎勵早期參與者來制造項目熱度,爲代幣發行鋪平道路。其運作方式簡單直接:
這種模式確實能有效提升項目曝光度、交易量和社區認同。但也引發了一個關鍵問題:這種關注度能否持久?
本文對多個採用此類激勵模式的項目進行了分析,包括$SKATE、$HUMA、$QUAI和$SOON等。一個明顯的趨勢浮現出來:這種模式更多是爲了短期吸引眼球,而非維持長期熱度。
我們先來看看SKATE項目的案例。
SKATE:高開低走的典型
SKATE是一個與模塊化遊戲層相關的代幣,其發行初期表現強勁。得益於知名交易所的支持和深度推廣的激勵活動,SKATE在上線時就具備了充足的流動性和較高的知名度。
SKATE的早期交易走勢頗爲樂觀。6月10日,該代幣備受關注,價格一度飆升至0.06539美元,但隨後迅速回落至0.05094美元,僅首日就出現了約22%的回撤。
此後,SKATE的走勢大致如下:
社交熱度同樣呈現出早期高峯後迅速降溫的態勢。在項目推出7-10天內,早期參與者的注意力就轉向了新的項目和活動,導致相關討論和參與度明顯下降。
總的來說,SKATE具備了諸多有利條件:大型交易所上線、充足流動性以及激勵驅動的生態敘事。但這些並未轉化爲持續的關注度。盡管SKATE的日交易量接近市值的140%,但它更像是一種高換手率、缺乏長期持有者的資產。
SKATE的市場表現進一步印證了業內對此類項目的批評:高曝光度,低用戶粘性。
HUMA:短暫繁榮後的迅速冷卻
HUMA是一個去中心化支付融資協議,於2025年5月26日發行原生代幣HUMA。它同時開展了交易所挖礦活動和激勵排行活動,將總供應量的0.5%分配給早期參與者。
首輪激勵分配方案:
HUMA的上線數據(截至5月27日):
盡管有交易所活動和激勵排行的助力,但HUMA的交易仍以短期投機爲主。首輪獎勵從上線首日就可領取,加之第二輪活動預告,這促使了拋壓加大而非長期持有。
在6月初短暫穩定在0.05美元左右後,接下來的一個月裏價格持續下跌,從6月9日到7月7日跌幅達40%。這不僅反映了獲利了結,還凸顯出缺乏持久需求。日交易量從首日高點萎縮了90%以上,而全流通市值(3.08億美元)與實際市值(5300萬美元)之間的差距不斷擴大,進一步強化了市場對HUMA吸引力主要源自活動而非產品本身的看法。
總的來說,HUMA展現了典型的激勵模式特徵:數據亮眼,流動性充沛,但缺乏持久吸引力。其推出更多是爲了提升曝光度,而非贏得堅實支持。由於缺乏實際應用和需求,早期的關注度來得快去得也快。
QUAI:大規模分配後的沉寂
QUAI是一個去中心化的多線程區塊鏈協議,開展了迄今爲止最慷慨的激勵活動。從2025年1月17日至4月17日,該項目總共分配了600萬枚QUAI代幣用於獎勵內容貢獻者:
從4月29日至5月12日,用戶可通過指定平台領取獎勵。每週快照追蹤貢獻者,部分頂級參與者獲得了高達5.95%的個人分配份額,遠高於其他項目。
QUAI首日表現(2025年2月22日):
QUAI是此類項目中最引人注目的新秀之一。其價格在盤中從0.09884美元飆升至0.2263美元,漲幅達129%,最終收於0.1929美元,漲幅爲95%。
但這已經是最高點了。在接下來的幾周裏:
交易量也呈現類似走勢:
總的來說,QUAI擁有諸多優勢:大規模分配、強大品牌影響力、備受矚目的發行以及強勁的早期價格走勢。但關注度快速轉移。即便是頭部參與者也未能穩固其二級市場興趣。
QUAI目前的交易價格已低於發行價,自3月以來一直未見明顯回升,這充分說明了早期的流動性並不等同於持久的信心。
SOON:從熱點到冷卻
SOON是一個高性能的優化網路,運行了2025年初最具結構化和社區凝聚力的激勵活動之一。該項目在爲期3個月的活動期內,向排名前100位的參與者分配了45萬枚SOON代幣(約佔總供應量的0.045%)。
此次活動不僅僅是一次獎勵空投,更是融入SOON的品牌形象。參與的用戶將獲得特殊角色、徽章和社交地位,這強化了早期參與者是SOON傳播的關鍵力量。
SOON代幣於5月23日發行,5月24日在交易所上市。該代幣開盤價爲0.4527美元,短暫觸及0.4776美元,當日收盤價爲0.4007美元。首日交易量突破1.03億美元,反映出大量的投機活動和交易所的放大效應。
部分市場指標(截至2025年7月7日):
在最初的興奮之後,SOON走上了如今熟悉的曲線:
此次暴跌恰逢申領期結束(6月23日),此後許多領取者可能已將其出售,且注意力轉向了其他活動。
總的來說,SOON具備成功發行的所有要素:強大的基礎設施宣傳、交易所的曝光度以及社區激勵機制。但該代幣在六周內下跌了66%,這表明炒作並未轉化爲堅定的支持。
結語:敘事易得,信念難求
激勵模式已被證明是項目上線前獲取關注度的強大引擎,但在上述案例中,一個共同的模式逐漸顯現:在發行時關注度激增,但未能轉化爲長期的信念。
盡管在行業、上市平台以及獎勵機制方面存在差異,但結果卻驚人地相似:
這並非激勵機制本身的缺陷,作爲內容發現層,它表現出色。但當前的模式激勵的是敘事創作,而非長期信念。由於缺乏實用性、留存機制或持續的產品需求,通過這條渠道發行的大多數代幣都陷入了關注/退出的循環。
除非打破這種循環,設計出獎勵持有而非僅僅炒作的代幣,否則這種模式可能仍會是這樣:一個強大的啓動平台,卻很少能成功着陸。