触发算子：DeFi设计中的关键环节

触发算子是智能合约中一个重要的设计元素，其本质是基于GAS消耗、信息携带成本与状态改变收益的非线性交换。这种非线性特征引发了一个有趣的问题：是否可以在某种维度上形成自增强从而沉淀价值？

触发算子通常包含三个关键特征：

1. 权限：触发对象是否受限，如借贷双方。
2. 信息携带：是否向合约传递信息或资产，影响触发成本。
3. 时间相关性：触发的有效性是否与时间相关，影响触发策略。

在DeFi设计中，触发算子常被定位为博弈的第三方行为，主要用于清算。这种设计带来了激励机制的问题，不同场景下会有不同的激励设计，特别是在信息成本和时间效应方面。

触发算子除了清算，还有其他重要功能，如自动对冲和信息创造。随着时间推移，触发算子可能成为链上第一个捕获价值的算子，因为其非线性和广泛性。

然而，触发算子能否独立构成一个博弈系统（GAME）是一个值得探讨的问题。由于每个触发算子都依附于特定场景，难以在统一的激励系统下运作。这涉及到是否应该将触发作为智能合约开发的出发点。

从数学角度分析，触发算子的成本包括GAS费用和信息净成本，而收益由统一的代币表示。考虑时间因素和场景系数，整个系统的运转还需要有价值输送。如果要求所有场景对称且无套利，则很难形成自增强属性，在完全开放的合约中容易被复制。

然而，触发算子作为某个大型博弈中的一个环节，可能具备某种自增强特性，例如用于对冲或报价。在这些情况下，由于其他参与方贡献价值，算子激励不完全线性，从而可能形成自增强非合作博弈，并具备显著的经济学价值。

总的来说，触发算子的非线性结构可以与大型合约结合，构成有价值的博弈系统，但它难以独立完成一个完整的博弈设计并沉淀价值。从这个角度看，一些现有产品在逻辑上可能存在问题，变成了内部彩票系统。未来，触发算子的设计和应用将是DeFi领域值得深入研究的方向。