# 前SEC官员将流动性质押视为“新雷曼兄弟”前SEC主席加里·根斯勒的前助手表示,流动性质押类似于导致2008年危机的做法。加密行业的代表们批评了她的立场。> SEC最新的加密货币赠送是为了祝福同类型的再抵押,这使雷曼兄弟崩溃——而在加密领域,更糟糕的是你可以在没有任何SEC或美联储监督的情况下进行。> > 那么发生了什么? (thread) > > — 阿曼达·费舍尔 (@amandalfischer) 2025年8月5日> > “流动性质押允许用户将加密货币存入以换取相同资产的合成类似物,但通过中心化的中介。在此过程中,用户继续获得原始代币的奖励,同时使用合成代币进行市场交易,”她写道。> > > 菲舍尔将这一方向与雷曼兄弟在2008年崩溃前所实践的无监管资产重复使用进行了比较。她认为,去中心化只会加剧风险——代币可以多次质押而无需任何监督。> > “如果合成货币失败或被黑客攻击,这可能会引发连锁反应,对市场造成严重后果,从而增加损失,”——官员补充道。> > > 因此,前专员对由保罗·阿特金斯领导的委员会关于流动质押代币不属于证券提案的裁定作出了反应。此决定旨在支持DeFi中的创新。## 加密行业的反应VanEck 数字资产部门负责人 Matthew Sigel 指出 Fisher 话语中的矛盾> 首先你说证券交易委员会在支持加密货币。然后你说加密货币没有证券交易委员会的监管。到底是哪个?你在发泄时自相矛盾。> > — Matthew Sigel,恢复 CFA (@matthew\_sigel) 2025 年 8 月 5 日> > “首先你们说SEC祝福加密货币。然后又声称加密货币不受SEC监管。那么这到底是什么?”——他指出> > > 专家指出,监管机构已将流动性质押排除在证券监管范围之外。这并不意味着不会有监管——只是在说委员会不打算干预去中心化系统的运作。Magic Eden的首席法律顾问乔·多尔指责费舍尔“故意扭曲事实”> 这是一篇极具误导性的帖子,表明要么对支撑流动质押的基本技术特征存在误解(愚蠢/准备不足),要么是故意的错误描述(恶意)> > — Sh0edog 🇺🇦 (@sh0edog) 2025 年 8 月 5 日> > "这是一篇极具误导性的帖子,展示了对流动质押的基本技术特性的无知(愚蠢/缺乏准备),或故意扭曲事实(恶意)",他如此回应前SEC负责人发布的消息。> > > Helius Labs 首席执行官 Mert Mumtaz 补充道:> > «将由可验证代码管理的透明去中心化系统与由骗子控制的不透明阴暗计划进行比较,并声称前者更糟,是完全荒谬的。你要么根本不理解LST是如何运作的,要么故意假装不理解。> > > 区块链技术律师库尔特·沃特金斯承认,费舍尔提出了关于潜在的质押滥用的重要问题,但称她的结论是夸大的。> > “这涉及到流动质押系统,在这种系统中,提供者不做自主决策,而代币代表了对基础资产的被动要求,”他在接受Decrypt采访时表示,并强调SEC不支持具有杠杆的产品或工具。> > > 提醒一下,8月1日,阿特金斯宣布了Crypto项目——一项全面的规则现代化倡议,将美国转变为“全球加密货币中心”。Bernstein分析师称其为“SEC迄今为止提出的最大胆、最具变革性的加密货币愿景”。关于七月份加密市场监管的主要事件,详见最新摘要:
前SEC官员在流动性质押中看到了“新的雷曼兄弟”
前SEC官员将流动性质押视为“新雷曼兄弟”
前SEC主席加里·根斯勒的前助手表示,流动性质押类似于导致2008年危机的做法。加密行业的代表们批评了她的立场。
菲舍尔将这一方向与雷曼兄弟在2008年崩溃前所实践的无监管资产重复使用进行了比较。她认为,去中心化只会加剧风险——代币可以多次质押而无需任何监督。
因此,前专员对由保罗·阿特金斯领导的委员会关于流动质押代币不属于证券提案的裁定作出了反应。此决定旨在支持DeFi中的创新。
加密行业的反应
VanEck 数字资产部门负责人 Matthew Sigel 指出 Fisher 话语中的矛盾
专家指出,监管机构已将流动性质押排除在证券监管范围之外。这并不意味着不会有监管——只是在说委员会不打算干预去中心化系统的运作。
Magic Eden的首席法律顾问乔·多尔指责费舍尔“故意扭曲事实”
Helius Labs 首席执行官 Mert Mumtaz 补充道:
区块链技术律师库尔特·沃特金斯承认,费舍尔提出了关于潜在的质押滥用的重要问题,但称她的结论是夸大的。
提醒一下,8月1日,阿特金斯宣布了Crypto项目——一项全面的规则现代化倡议,将美国转变为“全球加密货币中心”。Bernstein分析师称其为“SEC迄今为止提出的最大胆、最具变革性的加密货币愿景”。
关于七月份加密市场监管的主要事件,详见最新摘要: