Ethereum enfrenta desafios duplos de preço e fundamentos
Ethereum enfrentou desafios recentes tanto em termos de preço quanto de fundamentos, suscitando ampla discussão na comunidade. Este artigo explorará alguns dos problemas que o Ethereum enfrenta atualmente.
A importância do preço do Éter
Embora o design do protocolo não deva se concentrar excessivamente no preço, o preço do ETH realmente tem sua importância:
Afetar as reservas financeiras da Fundação Ethereum. Com o nível atual de despesas, o tesouro da EF pode durar cerca de 7,5 anos, mas a queda do preço do ETH encurtará esse tempo.
Relaciona-se com a segurança da rede sob o consenso PoS. A queda do preço do ETH pode afetar os rendimentos do staking, podendo levar à saída de nós.
Refletir a confiança dos participantes do ecossistema. A contínua baixa nos preços pode desencadear um ciclo negativo.
Portanto, o preço do ETH deve ser levado a sério pelo EF, e não evitado.
A relatividade da descentralização e da concorrência
A descentralização é um espectro, diferentes usuários têm exigências diferentes. A principal concorrência que o Ethereum enfrenta é:
Como ativo de armazenamento de valor, o ETH tem dificuldade em competir com o Bitcoin. O Bitcoin tem uma posição mais clara, uma oferta mais estável e recebe mais reconhecimento institucional.
Como plataforma de contratos inteligentes, enfrenta uma intensa concorrência de Solana e outros. A partir de indicadores como volume de transações e endereços ativos, Ethereum mostra sinais de declínio. Solana tem criado uma vantagem diferencial em termos de desempenho, cultura e atenção.
A escolha da Fundação Ethereum
O Presidente da EF, Aya, defende o "não fazer nada para governar", enfatizando que o papel da EF é o de "jardineiro" e não de "controlador". No entanto, durante a recessão do sistema, a insistência excessiva no idealismo pode desconectar-se das necessidades reais.
A EF precisa equilibrar ideais e realidades, responder às preocupações da comunidade e adotar ações mais proativas para enfrentar a concorrência. Confiar apenas na coordenação em vez de na liderança pode levar a ineficiências.
"Ethereum é um ecossistema não corporativo" o desafio
Embora Vitalik enfatize que Ethereum não é uma empresa, mas um ecossistema, isso leva a dificuldades em estabelecer métricas claras para medir a eficiência do sistema. O público ainda tende a avaliar Ethereum com base em métricas corporativas, e essas métricas atualmente não estão apresentando um bom desempenho.
No desenvolvimento técnico, enfatizar excessivamente a coordenação em vez da liderança pode também trazer problemas de eficiência. O EF precisa descobrir e resolver problemas de maneira mais prática, ouvindo as opiniões da comunidade e agindo.
Conclusão
No atual ambiente de mercado, o Ethereum não é favorecido. Seu idealismo precisa de casos de uso reais e apoio da comunidade. O Ethereum pode, ao mesmo tempo, manter seus valores:
Acelerar o progresso do desenvolvimento, especialmente em escalabilidade e interoperabilidade entre L2
Reforçar o trabalho educativo a nível global
Reformar o EF para alcançar uma governança mais transparente
Como apoiador do Ethereum, espero vê-lo enfrentar desafios e reconstruir seu brilho. Ao mesmo tempo, o surgimento de concorrentes também traz nova vitalidade para o setor.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MEVHunter
· 08-09 11:40
gás guerreiro online à procura de oportunidades eficazes de arbitragem ARB melhor sair por completo
Ver originalResponder0
HodlTheDoor
· 08-07 07:12
Bear Market também é assim, não entre em pânico.
Ver originalResponder0
BearMarketBarber
· 08-07 07:10
Quem ainda se atreve a all in?
Ver originalResponder0
VibesOverCharts
· 08-07 07:10
Tanto faz, já estou nisso há tanto tempo.
Ver originalResponder0
RektButSmiling
· 08-07 06:59
eth a descer rapidamente, quem vai salvar o mercado?
Ethereum enfrenta uma dupla crise de preços e fundamentos, necessitando urgentemente de uma superação para reconstruir seu esplendor.
Ethereum enfrenta desafios duplos de preço e fundamentos
Ethereum enfrentou desafios recentes tanto em termos de preço quanto de fundamentos, suscitando ampla discussão na comunidade. Este artigo explorará alguns dos problemas que o Ethereum enfrenta atualmente.
A importância do preço do Éter
Embora o design do protocolo não deva se concentrar excessivamente no preço, o preço do ETH realmente tem sua importância:
Afetar as reservas financeiras da Fundação Ethereum. Com o nível atual de despesas, o tesouro da EF pode durar cerca de 7,5 anos, mas a queda do preço do ETH encurtará esse tempo.
Relaciona-se com a segurança da rede sob o consenso PoS. A queda do preço do ETH pode afetar os rendimentos do staking, podendo levar à saída de nós.
Refletir a confiança dos participantes do ecossistema. A contínua baixa nos preços pode desencadear um ciclo negativo.
Portanto, o preço do ETH deve ser levado a sério pelo EF, e não evitado.
A relatividade da descentralização e da concorrência
A descentralização é um espectro, diferentes usuários têm exigências diferentes. A principal concorrência que o Ethereum enfrenta é:
Como ativo de armazenamento de valor, o ETH tem dificuldade em competir com o Bitcoin. O Bitcoin tem uma posição mais clara, uma oferta mais estável e recebe mais reconhecimento institucional.
Como plataforma de contratos inteligentes, enfrenta uma intensa concorrência de Solana e outros. A partir de indicadores como volume de transações e endereços ativos, Ethereum mostra sinais de declínio. Solana tem criado uma vantagem diferencial em termos de desempenho, cultura e atenção.
A escolha da Fundação Ethereum
O Presidente da EF, Aya, defende o "não fazer nada para governar", enfatizando que o papel da EF é o de "jardineiro" e não de "controlador". No entanto, durante a recessão do sistema, a insistência excessiva no idealismo pode desconectar-se das necessidades reais.
A EF precisa equilibrar ideais e realidades, responder às preocupações da comunidade e adotar ações mais proativas para enfrentar a concorrência. Confiar apenas na coordenação em vez de na liderança pode levar a ineficiências.
"Ethereum é um ecossistema não corporativo" o desafio
Embora Vitalik enfatize que Ethereum não é uma empresa, mas um ecossistema, isso leva a dificuldades em estabelecer métricas claras para medir a eficiência do sistema. O público ainda tende a avaliar Ethereum com base em métricas corporativas, e essas métricas atualmente não estão apresentando um bom desempenho.
No desenvolvimento técnico, enfatizar excessivamente a coordenação em vez da liderança pode também trazer problemas de eficiência. O EF precisa descobrir e resolver problemas de maneira mais prática, ouvindo as opiniões da comunidade e agindo.
Conclusão
No atual ambiente de mercado, o Ethereum não é favorecido. Seu idealismo precisa de casos de uso reais e apoio da comunidade. O Ethereum pode, ao mesmo tempo, manter seus valores:
Como apoiador do Ethereum, espero vê-lo enfrentar desafios e reconstruir seu brilho. Ao mesmo tempo, o surgimento de concorrentes também traz nova vitalidade para o setor.