新基建浪潮：剖析DePIN賽道的機遇與挑戰

DePIN代表去中心化物理基礎設施網路，通過代幣激勵用戶共享個人資源來建設基礎設施網路，包括存儲空間、通信流量、雲計算、能源等領域。它以衆包形式將原本由中心化公司提供的基礎設施分散給全球用戶提供。

當前DePIN領域的市值已達52億美元，超過了預言機領域的50億美元，並呈持續上升趨勢。從Arweave和FIL到Helium，以及近期備受關注的Render Network等均屬於這個領域。

DePIN再次引發關注的原因主要有三:

1. 基礎設施建設比幾年前更加完善，爲DePIN鋪平了道路；

2. 2022年底Messari首次提出DePIN概念，認爲其是"未來十年加密投資最重要領域之一"，賦予了新的期待；

3. 隨着熊市到來，人們開始探索Web3破圈的其他可能性，與Web2用戶緊密相連的DePIN成爲重要選擇。

本文將從五個角度深入分析DePIN:需求、代幣經濟模型、行業現狀、代表性項目、優勢以及局限性與挑戰。

爲什麼需要DePIN？

傳統ICT行業現狀

傳統ICT基礎設施主要包括:硬件、軟件、雲計算與數據存儲、通訊技術。

全球市值前十的公司中,有六家屬於ICT行業,佔據半壁江山。根據Gartner數據,2022年全球ICT市場規模達43900億美元,數據中心、軟件近兩年呈增長趨勢,影響着我們生活的方方面面。

傳統ICT行業的困境

當前ICT行業面臨兩大困境:

1. 行業門檻高,限制充分競爭,導致定價被巨頭壟斷。

在數據存儲和通訊服務等領域,企業需投入大量資金用於硬件購買、租賃土地部署和維護人員僱傭。高昂成本導致只有巨頭企業才能參與,如雲計算和數據存儲領域的AWS、Microsoft Azure、Google Cloud、Alibaba Cloud共同市場份額接近70%。這造成定價受巨頭壟斷,高昂成本最終轉嫁給消費者。

以雲計算和數據存儲價格爲例,成本相當高昂:

根據Gartner數據,2022年企業和個人在雲服務上支出總額達4900億美元,預計2024年將超7200億美元。RightScale數據顯示,31%大型企業每年雲服務支出超1200萬美元,54%中小企業支出超120萬美元。隨着投資增加,60%企業表示雲成本高於預期。

僅從雲計算和數據存儲相關雲服務領域支出看,價格被巨頭壟斷後,用戶和企業支出壓力越來越大。此外,資本密集屬性限制了市場充分競爭,也影響領域創新發展。

2. 中心化基礎設施資源利用率較低。

這在雲計算環境中尤爲突出。根據Flexera 2022年報告,平均而言公司雲預算的32%被浪費,意味着雲支出後有三分之一資源閒置,造成巨大財務損失。

資源分配不當可歸因於多種因素。公司往往高估資源需求以確保服務可用性。此外,Anodot數據顯示超半數雲浪費是由於缺乏對雲成本了解導致的,在復雜定價和五花八門套餐中迷失。

一方面巨頭壟斷導致價格過高,另一方面公司雲支出中相當一部分被浪費,使企業IT成本與利用率陷入雙重困境,對商業環境健康發展非常不利。然而,這也爲DePIN發展提供了土壤。

面對雲計算和存儲高價格以及雲浪費困境,DePIN賽道能夠很好解決這一需求。在價格方面,去中心化存儲(如FIL、Arweave)比中心化存儲便宜好幾倍;在雲浪費方面,一些去中心化基礎設施開始採用分層定價,區分不同需求,如去中心化計算賽道的Render Network通過多層次定價策略,高效匹配GPU供需關係。

DePIN的代幣經濟模型

DePIN核心邏輯是通過代幣激勵促進用戶提供資源,包括GPU算力、部署熱點、存儲空間等,爲整個網路做出貢獻。

由於DePIN項目早期代幣往往沒有實際價值,用戶參與提供資源的行爲某種程度上類似風險投資。供給側在衆多項目中挑選看好的,投資資源成爲"風險礦工",通過獲取代幣數量增加和價格升值空間來盈利。

這些提供者與傳統挖礦不同,他們提供的資源可能涉及硬件、帶寬、計算能力等,收入的代幣往往與網路使用情況、市場需求和其他因素相關。例如網路使用量低導致獎勵減少,或網路遭受攻擊或不穩定導致資源浪費。因此,DePIN賽道中的風險礦工需要願意承擔這些潛在風險並爲網路提供資源,成爲網路穩定和項目發展的關鍵組成部分。

這種激勵方式會形成飛輪效應,在發展向好時形成正向循環;相反,在發展向下時也容易造成撤離循環。

1. 通過代幣吸引供給側參與者:通過良好代幣經濟學模型,吸引早期參與者參與網路建設和提供資源,並給予代幣回報。

2. 吸引建設者和網路消費用戶:隨着資源提供者增加,有開發者加入生態構建產品,同時在供給側能提供一定服務後,由於DePIN比去中心化基礎設施提供更低價格,消費者也開始被吸引加入。

3. 形成積極反饋:隨着消費者用戶增加,需求激勵給供給側參與者帶來更多收入,形成積極反饋,從而在供需雙方都吸引更多人參與。

在這種循環下,供給側有了更多更有價值的代幣回報,需求側有了更便宜性價比更高的服務,項目代幣價值和供需雙方參與者增長保持一致,隨着代幣價格上升,吸引更多參與者和投機者參與,形成價值捕獲。

通過代幣激勵機制,DePIN先吸引供給者,然後吸引用戶使用,從而實現項目冷啓動和核心運轉機制,進一步擴張發展。

DePIN行業現狀

從最早成立的項目如Helium(2013年)、Storj(2014年)、Sia(2015年)可以看出,早期DePIN項目主要聚焦在存儲和通信技術方面。

隨着互聯網、物聯網和AI不斷發展,對基礎設施的要求和創新需求越來越多。目前DePIN項目主要集中在計算、存儲、通信技術以及數據收集與分享上。

從DePIN領域目前市值排名前10的項目來看,大部分屬於Storage和Computing領域,telecommunications領域也有不錯項目,包括行業先鋒Helium和後期之秀Theta。

DePIN行業代表性項目

按照Coingecko上的DePIN市值排名,重點分析排名前五的項目:FIL、Render、Theta、Helium和Arweave。

FIL & Arweave - 去中心化存儲賽道

在傳統數據存儲領域,供給側中心化雲存儲的高定價和消費側低資源利用率給用戶和企業利益造成困境,還存在數據泄露等風險。FIL和Arweave通過去中心化存儲方式提供更低價格來破局,爲用戶提供不一樣的服務。

FIL是去中心化分布式存儲網路,通過代幣激勵用戶提供存儲空間。測試網上線1個月左右存儲空間達4PB,中國礦工扮演重要角色。目前存儲空間達24EiB。

FIL構建在FIL協議之上,FIL已是廣泛認可的分布式文件系統,FIL通過將用戶數據存儲在網路節點上實現去中心化和安全。FIL還支持智能合約,使開發者可以構建各種基於存儲的應用程序。

在共識機制層面,FIL採用Proof of Storage,包括Proof of Replication(PoRep)和Proof of Spacetime(PoSt)等算法,保證數據安全性和可靠性。

FIL與許多知名區塊鏈項目和企業建立合作關係,如NFT.Storage利用FIL爲NFT內容和元數據提供去中心化存儲解決方案,Shoah基金會和互聯網檔案館利用FIL備份內容。OpenSea也利用FIL進行NFT元數據存儲,促進其生態系統發展。

Arweave在激勵供給側方面和FIL相似,通過代幣激勵用戶提供存儲空間,獎勵數量取決於存儲數據量和訪問頻率。不同的是,Arweave是去中心化永久性存儲網路,數據一旦上傳將永遠保存在區塊鏈中。

Arweave使用"Proof of Access"工作證明機制,要求礦工在區塊創建過程中提供隨機選擇的先前存儲數據塊作爲"訪問證明"。

目前官方提供多種解決方案,包括永久存儲文件,創建永久個人資料和網頁等。

FIL和Arweave在存儲方式、經濟模型和共識機制等方面有明顯區別,在不同應用場景中具備各自優勢,但目前FIL在市場表現上遙遙領先。

隨着大數據和人工智能應用普及,數據產生量呈指數級增長,對數據存儲需求隨之增加。在中心化存儲高定價背景下,對去中心化存儲需求越來越多。去中心化存儲相較中心化存儲價格有顯著差異,同樣存儲1TB一個月條件下,去中心化存儲價格平均不到Google Drive一半,是Amazon S3十分之一。

除價格優勢外,去中心化存儲安全性更高,數據在多個節點分布存儲,降低單點故障風險,並有更高抗審查性。在數據隱私方面,用戶在去中心化存儲中保留對數據的絕對所有權和控制權,可隨時訪問、修改或刪除存儲在網路中的數據;而中心化存儲中,用戶將數據托管給服務提供商,服務提供商可能對數據有一定控制權,用戶需遵守服務提供商使用條款和