Nova Onda de Infraestrutura: Análise das Oportunidades e Desafios na Trilha DePIN
DePIN representa Redes de Infraestrutura Física Descentralizada, que incentivam os usuários a compartilhar recursos pessoais para construir uma rede de infraestrutura, incluindo espaço de armazenamento, largura de banda de comunicação, computação em nuvem, energia e outros setores. Ele descentraliza a infraestrutura que anteriormente era fornecida por empresas centralizadas, entregando-a a usuários em todo o mundo de forma colaborativa.
O valor de mercado atual no campo DePIN já atingiu 5,2 bilhões de dólares, superando os 5 bilhões de dólares do campo dos oráculos, e apresenta uma tendência de aumento contínua. Desde Arweave e Filecoin até Helium, e a recente Render Network que tem recebido atenção, todos pertencem a este campo.
DePIN novamente chama a atenção por três razões principais:
A construção de infraestruturas está mais desenvolvida do que há alguns anos, pavimentando o caminho para o DePIN;
No final de 2022, a Messari apresentou pela primeira vez o conceito DePIN, considerando-o "um dos campos mais importantes para investimento em criptomoedas na próxima década", atribuindo novas expectativas;
Com a chegada do mercado em baixa, as pessoas começaram a explorar outras possibilidades de quebra de círculo do Web3, com o DePIN, que está intimamente ligado aos usuários do Web2, tornando-se uma escolha importante.
Este artigo analisará o DePIN a partir de cinco ângulos: demanda, modelo econômico do token, estado da indústria, projetos representativos, vantagens e limitações e desafios.
Por que precisamos de DePIN?
Estado atual da indústria ICT tradicional
A infraestrutura ICT tradicional inclui principalmente: hardware, software, computação em nuvem e armazenamento de dados, tecnologia de comunicação.
Das dez maiores empresas do mundo, seis pertencem ao setor de ICT, ocupando metade do mercado. De acordo com dados da Gartner, em 2022, o tamanho do mercado global de ICT alcançou 43.900 bilhões de dólares, com centros de dados e software apresentando uma tendência de crescimento nos últimos dois anos, influenciando todos os aspectos de nossas vidas.
O dilema da indústria ICT tradicional
Atualmente, a indústria de ICT enfrenta duas grandes dificuldades:
A barreira de entrada na indústria é alta, limitando a concorrência plena, levando à monopolização dos preços por grandes empresas.
No setor de armazenamento de dados e serviços de comunicação, as empresas precisam investir grandes quantias de dinheiro na compra de hardware, arrendamento de terrenos para implantação e contratação de pessoal de manutenção. Os altos custos fazem com que apenas as grandes empresas possam participar, com a AWS, Microsoft Azure, Google Cloud e Alibaba Cloud, que atuam no setor de computação em nuvem e armazenamento de dados, detendo uma participação de mercado próxima a 70%. Isso resulta em preços dominados por um monopólio de grandes empresas, com os elevados custos sendo, em última análise, repassados aos consumidores.
Usando como exemplo os preços de computação em nuvem e armazenamento de dados, os custos são bastante elevados:
De acordo com os dados da Gartner, em 2022, o total de gastos de empresas e indivíduos em serviços de nuvem atingiu 490 mil milhões de dólares, prevendo-se que ultrapasse 720 mil milhões de dólares em 2024. Dados da RightScale mostram que 31% das grandes empresas gastam mais de 12 milhões de dólares por ano em serviços de nuvem, enquanto 54% das pequenas e médias empresas gastam mais de 1,2 milhão de dólares. Com o aumento dos investimentos, 60% das empresas afirmam que os custos da nuvem são superiores ao esperado.
Apenas considerando os gastos relacionados com serviços de nuvem na área de computação em nuvem e armazenamento de dados, após o monopolização dos preços pelos gigantes, a pressão sobre os gastos dos usuários e das empresas tem aumentado cada vez mais. Além disso, a natureza intensiva em capital limita a concorrência plena no mercado e também afeta o desenvolvimento da inovação na área.
a taxa de utilização de recursos de infraestrutura centralizada é relativamente baixa.
Isto é especialmente proeminente em ambientes de computação em nuvem. De acordo com o relatório da Flexera de 2022, em média, 32% do orçamento de nuvem das empresas é desperdiçado, o que significa que um terço dos recursos após o gasto em nuvem fica ocioso, causando enormes perdas financeiras.
A alocação inadequada de recursos pode ser atribuída a vários fatores. As empresas frequentemente superestimam a necessidade de recursos para garantir a disponibilidade dos serviços. Além disso, os dados da Anodot mostram que mais da metade do desperdício na nuvem é devido à falta de compreensão dos custos da nuvem, perdendo-se em preços complexos e pacotes variados.
Por um lado, o monopólio dos gigantes leva a preços excessivos; por outro lado, uma parte considerável dos gastos em nuvem das empresas é desperdiçada, o que coloca os custos e a utilização de TI das empresas em um duplo dilema, sendo muito prejudicial ao desenvolvimento saudável do ambiente de negócios. No entanto, isso também fornece um terreno para o desenvolvimento do DePIN.
Diante dos altos preços da computação em nuvem e do armazenamento, bem como da situação de desperdício na nuvem, a pista DePIN consegue atender bem a essa demanda. Em termos de preços, o armazenamento descentralizado (, como Filecoin e Arweave ), é várias vezes mais barato do que o armazenamento centralizado; quanto ao desperdício na nuvem, algumas infraestruturas descentralizadas começaram a adotar preços em camadas, diferenciando as diversas necessidades, como a Render Network na pista de computação descentralizada, que através de uma estratégia de preços em múltiplas camadas, corresponde eficientemente à oferta e demanda de GPUs.
O modelo econômico do token DePIN
A lógica central do DePIN é incentivar os usuários a fornecer recursos através de recompensas em tokens, incluindo capacidade de processamento GPU, pontos de acesso e espaço de armazenamento, contribuindo para toda a rede.
Como os tokens dos projetos DePIN frequentemente não têm valor real em sua fase inicial, o comportamento dos usuários que participam fornecendo recursos é, de certa forma, semelhante ao capital de risco. O lado da oferta seleciona os projetos promissores entre muitos, e o investimento de recursos torna-se "mineradores de risco", lucrando através do aumento da quantidade de tokens obtidos e da valorização do preço.
Esses provedores diferem da mineração tradicional, pois os recursos que oferecem podem envolver hardware, largura de banda, capacidade de computação, etc. Os tokens de receita estão frequentemente relacionados ao uso da rede, à demanda do mercado e a outros fatores. Por exemplo, um baixo uso da rede pode levar a uma redução nas recompensas, ou ataques à rede ou instabilidade podem resultar em desperdício de recursos. Portanto, os mineradores de risco na pista DePIN precisam estar dispostos a assumir esses riscos potenciais e fornecer recursos para a rede, tornando-se uma parte fundamental da estabilidade da rede e do desenvolvimento do projeto.
Este tipo de incentivo cria um efeito de roda de inércia, formando um ciclo positivo quando o desenvolvimento é bom; por outro lado, quando o desenvolvimento é negativo, também pode facilmente causar um ciclo de retirada.
Atrair participantes do lado da oferta através de tokens: Atraindo participantes iniciais para a construção da rede e fornecimento de recursos através de um bom modelo de economia de tokens, e oferecendo recompensas em tokens.
Atrair construtores e usuários de consumo da rede: à medida que o número de provedores de recursos aumenta, desenvolvedores se juntam à construção de produtos ecológicos, e ao mesmo tempo, depois que o lado da oferta pode fornecer certos serviços, devido ao DePIN oferecer preços mais baixos do que a infraestrutura descentralizada, os consumidores também começam a ser atraídos a se juntar.
Formar feedback positivo: À medida que o número de consumidores aumenta, o incentivo à demanda traz mais receitas para os participantes do lado da oferta, formando um feedback positivo, atraindo assim mais pessoas a participar de ambos os lados da oferta e da procura.
Neste ciclo, o lado da oferta tem mais e mais valiosos retornos de tokens, enquanto o lado da demanda tem serviços mais baratos e com melhor relação custo-benefício. O valor dos tokens dos projetos mantém-se consistente com o crescimento dos participantes de ambos os lados da oferta e da demanda. Com o aumento do preço dos tokens, mais participantes e especuladores são atraídos, formando a captura de valor.
Através do mecanismo de incentivo de tokens, o DePIN primeiro atrai fornecedores, depois atrai usuários para utilizar, realizando assim o arranque frio do projeto e o mecanismo de operação central, expandindo e desenvolvendo ainda mais.
Estado atual da indústria DePIN
A partir dos primeiros projetos estabelecidos, como Helium(2013, Storj)2014 e Sia(2015, pode-se ver que os primeiros projetos DePIN se concentraram principalmente em tecnologias de armazenamento e comunicação.
Com o contínuo desenvolvimento da Internet, da Internet das Coisas e da IA, as exigências de infraestrutura e a demanda por inovação estão a aumentar. Atualmente, os projetos DePIN estão principalmente concentrados em computação, armazenamento, tecnologias de comunicação e na coleta e partilha de dados.
Analisando os 10 principais projetos em termos de capitalização de mercado no campo DePIN, a maioria pertence às áreas de Armazenamento e Computação, com bons projetos também na área de telecomunicações, incluindo o pioneiro da indústria Helium e a estrela emergente Theta.
![Nova onda de infraestrutura: Análise das oportunidades e desafios da pista DePIN])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3c149a0a4f5dcc94d713b3cf44385d8b.webp(
Projetos representativos da indústria DePIN
De acordo com a classificação de capitalização de mercado DePIN na Coingecko, vamos analisar em detalhe os cinco principais projetos: Filecoin, Render, Theta, Helium e Arweave.
) Filecoin & Arweave - setor de armazenamento descentralizado
No setor tradicional de armazenamento de dados, os altos preços do armazenamento em nuvem centralizado do lado da oferta e a baixa taxa de utilização de recursos do lado da demanda criam dificuldades para os interesses de usuários e empresas, além de haver riscos como vazamento de dados. Filecoin e Arweave oferecem preços mais baixos através de métodos de armazenamento descentralizado, proporcionando aos usuários um serviço diferente.
Filecoin é uma rede de armazenamento distribuído descentralizada, que incentiva os usuários a fornecer espaço de armazenamento através de tokens. Após cerca de um mês de operação na rede de testes, o espaço de armazenamento alcançou 4PB, com os mineradores chineses desempenhando um papel importante. Atualmente, o espaço de armazenamento atingiu 24EiB.
O Filecoin é construído sobre o protocolo IPFS, que já é um sistema de arquivos distribuído amplamente reconhecido. O Filecoin realiza descentralização e segurança armazenando dados dos usuários em nós da rede. O Filecoin também suporta contratos inteligentes, permitindo que os desenvolvedores construam uma variedade de aplicações baseadas em armazenamento.
No nível do mecanismo de consenso, o Filecoin utiliza Proof of Storage, incluindo Proof of Replication ( PoRep ) e Proof of Spacetime ### PoSt (, garantindo a segurança e a confiabilidade dos dados.
A Filecoin estabeleceu parcerias com muitos projetos e empresas de blockchain conhecidos, como a NFT.Storage, que utiliza o Filecoin para fornecer soluções de armazenamento descentralizado para conteúdos e metadados de NFT, e a Shoah Foundation e a Internet Archive, que utilizam o Filecoin para fazer backup de conteúdos. A OpenSea também utiliza o Filecoin para armazenamento de metadados de NFT, promovendo o desenvolvimento do seu ecossistema.
Arweave é semelhante ao Filecoin no que diz respeito à motivação do lado da oferta, incentivando os usuários a fornecer espaço de armazenamento através de tokens, com a quantidade de recompensa dependendo da quantidade de dados armazenados e da frequência de acesso. A diferença é que Arweave é uma rede de armazenamento permanente descentralizada, onde os dados, uma vez carregados, permanecerão para sempre na blockchain.
Arweave utiliza o mecanismo de trabalho "Proof of Access", exigindo que os mineiros forneçam blocos de dados armazenados anteriormente, selecionados aleatoriamente, como "prova de acesso" durante o processo de criação de blocos.
Atualmente, a empresa oferece várias soluções, incluindo armazenamento permanente de arquivos, criação de perfis pessoais permanentes e páginas da web, entre outras.
Filecoin e Arweave têm diferenças claras em termos de método de armazenamento, modelo econômico e mecanismo de consenso, possuindo vantagens em diferentes cenários de aplicação, mas atualmente o Filecoin está muito à frente em termos de desempenho de mercado.
Com a popularização da aplicação de big data e inteligência artificial, a quantidade de dados gerados está a crescer exponencialmente, aumentando assim a demanda por armazenamento de dados. Num contexto de preços elevados de armazenamento centralizado, a demanda por armazenamento descentralizado está a aumentar. O armazenamento descentralizado apresenta uma diferença significativa de preços em comparação com o armazenamento centralizado; para o mesmo armazenamento de 1TB por mês, o preço do armazenamento descentralizado é, em média, menos da metade do Google Drive e um décimo do Amazon S3.
Além da vantagem de preço, o armazenamento descentralizado tem maior segurança, com dados distribuídos em múltiplos nós, reduzindo o risco de falhas de ponto único e apresentando maior resistência à censura. Em termos de privacidade de dados, os usuários mantêm a propriedade e o controle absolutos sobre os dados no armazenamento descentralizado, podendo acessar, modificar ou excluir os dados armazenados na rede a qualquer momento; enquanto no armazenamento centralizado, os usuários confiam seus dados a provedores de serviços, que podem ter certo controle sobre os dados, e os usuários devem cumprir os termos de uso do provedor de serviços.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
18 gostos
Recompensa
18
9
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
notSatoshi1971
· 08-13 22:52
A fundação bem construída é a chave.
Ver originalResponder0
NotAFinancialAdvice
· 08-13 20:23
o depin voltou a ser especulado novamente
Ver originalResponder0
GasFeeLady
· 08-11 19:35
hm... depin szn a carregar, gás parece em alta rn ngl
Ver originalResponder0
BlockchainBard
· 08-11 03:18
Com essa capitalização de mercado, ainda é cedo.
Ver originalResponder0
ColdWalletGuardian
· 08-11 03:11
Cinco mil milhões? Fazer as pessoas de parvas de uma nova maneira
Ver originalResponder0
BlockchainTalker
· 08-11 03:11
na verdade, a tokenomics do depin precisa de uma séria revisão por pares, para ser honesto...
Ver originalResponder0
SelfCustodyIssues
· 08-11 03:03
Está um pouco quente demais.
Ver originalResponder0
GateUser-2fce706c
· 08-11 03:02
Há três anos já observei essa onda de depin, agora é que começou.
Ver originalResponder0
DaoGovernanceOfficer
· 08-11 02:59
*suspiro* empiricamente falando, as estruturas de governança depin ainda carecem de KPIs adequados...
Análise abrangente do setor DePIN: Oportunidades e desafios sob uma capitalização de mercado de 5,2 bilhões de dólares
Nova Onda de Infraestrutura: Análise das Oportunidades e Desafios na Trilha DePIN
DePIN representa Redes de Infraestrutura Física Descentralizada, que incentivam os usuários a compartilhar recursos pessoais para construir uma rede de infraestrutura, incluindo espaço de armazenamento, largura de banda de comunicação, computação em nuvem, energia e outros setores. Ele descentraliza a infraestrutura que anteriormente era fornecida por empresas centralizadas, entregando-a a usuários em todo o mundo de forma colaborativa.
O valor de mercado atual no campo DePIN já atingiu 5,2 bilhões de dólares, superando os 5 bilhões de dólares do campo dos oráculos, e apresenta uma tendência de aumento contínua. Desde Arweave e Filecoin até Helium, e a recente Render Network que tem recebido atenção, todos pertencem a este campo.
DePIN novamente chama a atenção por três razões principais:
A construção de infraestruturas está mais desenvolvida do que há alguns anos, pavimentando o caminho para o DePIN;
No final de 2022, a Messari apresentou pela primeira vez o conceito DePIN, considerando-o "um dos campos mais importantes para investimento em criptomoedas na próxima década", atribuindo novas expectativas;
Com a chegada do mercado em baixa, as pessoas começaram a explorar outras possibilidades de quebra de círculo do Web3, com o DePIN, que está intimamente ligado aos usuários do Web2, tornando-se uma escolha importante.
Este artigo analisará o DePIN a partir de cinco ângulos: demanda, modelo econômico do token, estado da indústria, projetos representativos, vantagens e limitações e desafios.
Por que precisamos de DePIN?
Estado atual da indústria ICT tradicional
A infraestrutura ICT tradicional inclui principalmente: hardware, software, computação em nuvem e armazenamento de dados, tecnologia de comunicação.
Das dez maiores empresas do mundo, seis pertencem ao setor de ICT, ocupando metade do mercado. De acordo com dados da Gartner, em 2022, o tamanho do mercado global de ICT alcançou 43.900 bilhões de dólares, com centros de dados e software apresentando uma tendência de crescimento nos últimos dois anos, influenciando todos os aspectos de nossas vidas.
O dilema da indústria ICT tradicional
Atualmente, a indústria de ICT enfrenta duas grandes dificuldades:
No setor de armazenamento de dados e serviços de comunicação, as empresas precisam investir grandes quantias de dinheiro na compra de hardware, arrendamento de terrenos para implantação e contratação de pessoal de manutenção. Os altos custos fazem com que apenas as grandes empresas possam participar, com a AWS, Microsoft Azure, Google Cloud e Alibaba Cloud, que atuam no setor de computação em nuvem e armazenamento de dados, detendo uma participação de mercado próxima a 70%. Isso resulta em preços dominados por um monopólio de grandes empresas, com os elevados custos sendo, em última análise, repassados aos consumidores.
Usando como exemplo os preços de computação em nuvem e armazenamento de dados, os custos são bastante elevados:
De acordo com os dados da Gartner, em 2022, o total de gastos de empresas e indivíduos em serviços de nuvem atingiu 490 mil milhões de dólares, prevendo-se que ultrapasse 720 mil milhões de dólares em 2024. Dados da RightScale mostram que 31% das grandes empresas gastam mais de 12 milhões de dólares por ano em serviços de nuvem, enquanto 54% das pequenas e médias empresas gastam mais de 1,2 milhão de dólares. Com o aumento dos investimentos, 60% das empresas afirmam que os custos da nuvem são superiores ao esperado.
Apenas considerando os gastos relacionados com serviços de nuvem na área de computação em nuvem e armazenamento de dados, após o monopolização dos preços pelos gigantes, a pressão sobre os gastos dos usuários e das empresas tem aumentado cada vez mais. Além disso, a natureza intensiva em capital limita a concorrência plena no mercado e também afeta o desenvolvimento da inovação na área.
Isto é especialmente proeminente em ambientes de computação em nuvem. De acordo com o relatório da Flexera de 2022, em média, 32% do orçamento de nuvem das empresas é desperdiçado, o que significa que um terço dos recursos após o gasto em nuvem fica ocioso, causando enormes perdas financeiras.
A alocação inadequada de recursos pode ser atribuída a vários fatores. As empresas frequentemente superestimam a necessidade de recursos para garantir a disponibilidade dos serviços. Além disso, os dados da Anodot mostram que mais da metade do desperdício na nuvem é devido à falta de compreensão dos custos da nuvem, perdendo-se em preços complexos e pacotes variados.
Por um lado, o monopólio dos gigantes leva a preços excessivos; por outro lado, uma parte considerável dos gastos em nuvem das empresas é desperdiçada, o que coloca os custos e a utilização de TI das empresas em um duplo dilema, sendo muito prejudicial ao desenvolvimento saudável do ambiente de negócios. No entanto, isso também fornece um terreno para o desenvolvimento do DePIN.
Diante dos altos preços da computação em nuvem e do armazenamento, bem como da situação de desperdício na nuvem, a pista DePIN consegue atender bem a essa demanda. Em termos de preços, o armazenamento descentralizado (, como Filecoin e Arweave ), é várias vezes mais barato do que o armazenamento centralizado; quanto ao desperdício na nuvem, algumas infraestruturas descentralizadas começaram a adotar preços em camadas, diferenciando as diversas necessidades, como a Render Network na pista de computação descentralizada, que através de uma estratégia de preços em múltiplas camadas, corresponde eficientemente à oferta e demanda de GPUs.
O modelo econômico do token DePIN
A lógica central do DePIN é incentivar os usuários a fornecer recursos através de recompensas em tokens, incluindo capacidade de processamento GPU, pontos de acesso e espaço de armazenamento, contribuindo para toda a rede.
Como os tokens dos projetos DePIN frequentemente não têm valor real em sua fase inicial, o comportamento dos usuários que participam fornecendo recursos é, de certa forma, semelhante ao capital de risco. O lado da oferta seleciona os projetos promissores entre muitos, e o investimento de recursos torna-se "mineradores de risco", lucrando através do aumento da quantidade de tokens obtidos e da valorização do preço.
Esses provedores diferem da mineração tradicional, pois os recursos que oferecem podem envolver hardware, largura de banda, capacidade de computação, etc. Os tokens de receita estão frequentemente relacionados ao uso da rede, à demanda do mercado e a outros fatores. Por exemplo, um baixo uso da rede pode levar a uma redução nas recompensas, ou ataques à rede ou instabilidade podem resultar em desperdício de recursos. Portanto, os mineradores de risco na pista DePIN precisam estar dispostos a assumir esses riscos potenciais e fornecer recursos para a rede, tornando-se uma parte fundamental da estabilidade da rede e do desenvolvimento do projeto.
Este tipo de incentivo cria um efeito de roda de inércia, formando um ciclo positivo quando o desenvolvimento é bom; por outro lado, quando o desenvolvimento é negativo, também pode facilmente causar um ciclo de retirada.
Atrair participantes do lado da oferta através de tokens: Atraindo participantes iniciais para a construção da rede e fornecimento de recursos através de um bom modelo de economia de tokens, e oferecendo recompensas em tokens.
Atrair construtores e usuários de consumo da rede: à medida que o número de provedores de recursos aumenta, desenvolvedores se juntam à construção de produtos ecológicos, e ao mesmo tempo, depois que o lado da oferta pode fornecer certos serviços, devido ao DePIN oferecer preços mais baixos do que a infraestrutura descentralizada, os consumidores também começam a ser atraídos a se juntar.
Formar feedback positivo: À medida que o número de consumidores aumenta, o incentivo à demanda traz mais receitas para os participantes do lado da oferta, formando um feedback positivo, atraindo assim mais pessoas a participar de ambos os lados da oferta e da procura.
Neste ciclo, o lado da oferta tem mais e mais valiosos retornos de tokens, enquanto o lado da demanda tem serviços mais baratos e com melhor relação custo-benefício. O valor dos tokens dos projetos mantém-se consistente com o crescimento dos participantes de ambos os lados da oferta e da demanda. Com o aumento do preço dos tokens, mais participantes e especuladores são atraídos, formando a captura de valor.
Através do mecanismo de incentivo de tokens, o DePIN primeiro atrai fornecedores, depois atrai usuários para utilizar, realizando assim o arranque frio do projeto e o mecanismo de operação central, expandindo e desenvolvendo ainda mais.
Estado atual da indústria DePIN
A partir dos primeiros projetos estabelecidos, como Helium(2013, Storj)2014 e Sia(2015, pode-se ver que os primeiros projetos DePIN se concentraram principalmente em tecnologias de armazenamento e comunicação.
Com o contínuo desenvolvimento da Internet, da Internet das Coisas e da IA, as exigências de infraestrutura e a demanda por inovação estão a aumentar. Atualmente, os projetos DePIN estão principalmente concentrados em computação, armazenamento, tecnologias de comunicação e na coleta e partilha de dados.
Analisando os 10 principais projetos em termos de capitalização de mercado no campo DePIN, a maioria pertence às áreas de Armazenamento e Computação, com bons projetos também na área de telecomunicações, incluindo o pioneiro da indústria Helium e a estrela emergente Theta.
![Nova onda de infraestrutura: Análise das oportunidades e desafios da pista DePIN])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3c149a0a4f5dcc94d713b3cf44385d8b.webp(
Projetos representativos da indústria DePIN
De acordo com a classificação de capitalização de mercado DePIN na Coingecko, vamos analisar em detalhe os cinco principais projetos: Filecoin, Render, Theta, Helium e Arweave.
) Filecoin & Arweave - setor de armazenamento descentralizado
No setor tradicional de armazenamento de dados, os altos preços do armazenamento em nuvem centralizado do lado da oferta e a baixa taxa de utilização de recursos do lado da demanda criam dificuldades para os interesses de usuários e empresas, além de haver riscos como vazamento de dados. Filecoin e Arweave oferecem preços mais baixos através de métodos de armazenamento descentralizado, proporcionando aos usuários um serviço diferente.
Filecoin é uma rede de armazenamento distribuído descentralizada, que incentiva os usuários a fornecer espaço de armazenamento através de tokens. Após cerca de um mês de operação na rede de testes, o espaço de armazenamento alcançou 4PB, com os mineradores chineses desempenhando um papel importante. Atualmente, o espaço de armazenamento atingiu 24EiB.
O Filecoin é construído sobre o protocolo IPFS, que já é um sistema de arquivos distribuído amplamente reconhecido. O Filecoin realiza descentralização e segurança armazenando dados dos usuários em nós da rede. O Filecoin também suporta contratos inteligentes, permitindo que os desenvolvedores construam uma variedade de aplicações baseadas em armazenamento.
No nível do mecanismo de consenso, o Filecoin utiliza Proof of Storage, incluindo Proof of Replication ( PoRep ) e Proof of Spacetime ### PoSt (, garantindo a segurança e a confiabilidade dos dados.
A Filecoin estabeleceu parcerias com muitos projetos e empresas de blockchain conhecidos, como a NFT.Storage, que utiliza o Filecoin para fornecer soluções de armazenamento descentralizado para conteúdos e metadados de NFT, e a Shoah Foundation e a Internet Archive, que utilizam o Filecoin para fazer backup de conteúdos. A OpenSea também utiliza o Filecoin para armazenamento de metadados de NFT, promovendo o desenvolvimento do seu ecossistema.
Arweave é semelhante ao Filecoin no que diz respeito à motivação do lado da oferta, incentivando os usuários a fornecer espaço de armazenamento através de tokens, com a quantidade de recompensa dependendo da quantidade de dados armazenados e da frequência de acesso. A diferença é que Arweave é uma rede de armazenamento permanente descentralizada, onde os dados, uma vez carregados, permanecerão para sempre na blockchain.
Arweave utiliza o mecanismo de trabalho "Proof of Access", exigindo que os mineiros forneçam blocos de dados armazenados anteriormente, selecionados aleatoriamente, como "prova de acesso" durante o processo de criação de blocos.
Atualmente, a empresa oferece várias soluções, incluindo armazenamento permanente de arquivos, criação de perfis pessoais permanentes e páginas da web, entre outras.
Filecoin e Arweave têm diferenças claras em termos de método de armazenamento, modelo econômico e mecanismo de consenso, possuindo vantagens em diferentes cenários de aplicação, mas atualmente o Filecoin está muito à frente em termos de desempenho de mercado.
Com a popularização da aplicação de big data e inteligência artificial, a quantidade de dados gerados está a crescer exponencialmente, aumentando assim a demanda por armazenamento de dados. Num contexto de preços elevados de armazenamento centralizado, a demanda por armazenamento descentralizado está a aumentar. O armazenamento descentralizado apresenta uma diferença significativa de preços em comparação com o armazenamento centralizado; para o mesmo armazenamento de 1TB por mês, o preço do armazenamento descentralizado é, em média, menos da metade do Google Drive e um décimo do Amazon S3.
Além da vantagem de preço, o armazenamento descentralizado tem maior segurança, com dados distribuídos em múltiplos nós, reduzindo o risco de falhas de ponto único e apresentando maior resistência à censura. Em termos de privacidade de dados, os usuários mantêm a propriedade e o controle absolutos sobre os dados no armazenamento descentralizado, podendo acessar, modificar ou excluir os dados armazenados na rede a qualquer momento; enquanto no armazenamento centralizado, os usuários confiam seus dados a provedores de serviços, que podem ter certo controle sobre os dados, e os usuários devem cumprir os termos de uso do provedor de serviços.