Web3 girişimcilerinin takip etmesi gereken 8 büyük hukuki sorun
Son yıllarda, blok zinciri teknolojisinin hızlı gelişimi birçok girişimcinin Web3 alanına girmesini sağladı. Ancak, yerel Web3 girişimcileri yalnızca işin doğasına dair zorluklarla yüzleşmekle kalmıyor, aynı zamanda karmaşık yasal uyumluluk sorunlarıyla da başa çıkmak zorundalar. Bu makale, Web3 girişimcilerinin sıkça karşılaştığı yasal sorunları özetlemekte ve onlara bazı düşünce ve ilhamlar sunmayı amaçlamaktadır.
1. Yerel Web3 Girişimlerinin Kırmızı Çizgisi
Şu anda, ülkemizde Web3 ile ilgili girişim projeleri için üç açık yasak bulunmaktadır: token çıkarma, sanal para borsası işletme ve madencilik. Bu faaliyetler yasadışı finansal faaliyetler olarak görülmekte olup, yasadışı fon toplama gibi riskler içerebilir. Eylül 2017'de, yedi bakanlık, ülke içindeki tüm ICO faaliyetlerini durdurmaya yönelik bir bildiri yayınladı. Ayrıca, sanal para "madenciliği" yüksek enerji tüketimi ve yüksek karbon salınımı özellikleri nedeniyle kesinlikle yasaklanmıştır.
2. Web3 Proje Modellerinin Hukuki Riskleri
Web3 projelerinin en yaygın ceza hukuku riskleri arasında kumar oynatma suçu ve örgütlemek, yönetmek amacıyla piramit satış faaliyetleri suçu bulunmaktadır. Web3 oyunlarına örnek vermek gerekirse, ülkede hem token ihraç edilmesi yasaklanmıştır hem de oyun içi tokenlerin nakit olarak çekilmesine izin verilmemektedir. Eğer oyun geliştiricileri doğrudan veya dolaylı olarak oyun eşyalarını toplarsa, kumar riski ile karşılaşabilirler. Çok katmanlı dağıtım ve insan çekme gibi tanıtım modelleri kullanıldığında ise piramit satış riski ile karşılaşma olasılığı vardır.
3. Finansal Suç Risklerini Önleme
Web3 platformlarının anonimliği ve sınır ötesi özellikleri, bunların kara para aklama faaliyetlerinde kullanılmasını kolaylaştırmaktadır. Fonlarla yakından ilişkili bir sektör olarak, Web3 girişimcileri kara para aklama düzenlemeleri konusunda daha yüksek sorumluluk ve yükümlülüklerle karşılaşabilirler. Suçlu olarak tespit edilmesi durumunda, büyük para cezaları, gerçek kontrol sahibinin ceza alması ve projenin pazardan zorla çekilmesi gibi ciddi sonuçlar doğurabilir. Bu nedenle, etkili bir kara para aklama iç kontrol sistemi kurmak son derece önemlidir.
4. Yurt Dışı Projelerin Hukukun Uygulanması
Projeler yurtdışında kaydedilmiş olsa bile, eğer esas olarak Çin anakarasındaki kullanıcılara yönelikse ve esasen yerli kişiler tarafından işletiliyorsa, yine de Çin ceza yasasının yetkisine tabi olabilir. Çin ceza yasasının uygulama alanı oldukça geniştir; iş modeliyle ilgili herhangi bir unsur Çin ile bağlantılıysa, teorik olarak yetkiye tabi olabilir.
5. Fonların Uygunluk Geri Dönüşü
Yurt dışındaki şirketlerin yasal işletme gelirleri ve finansman gelirleri, yurtdışı doğrudan yatırım (FDI) yoluyla ana vatana geri dönebilir. Şu anda, ülkemiz FDI için ön girişte ulusal muamele ve negatif liste yönetim sistemi uygulamaktadır. Web3 girişimcileri arasında sıkça rastlanan alanlar, örneğin kamu blok zinciri geliştirme, çapraz zincir teknolojisi, DAPP, DID gibi, genellikle FDI'ye tabi olabilir.
6. Bilgi Koruma ve Veri Güvenliği
Blok zinciri merkezden bağımsızlığı vurgulasa da, Web3 projeleri pratikte veri yönetimi ve bölgesel veri etkileşimlerini içermektedir. Yurt içinde faaliyet gösteren projelerin, "Kişisel Bilgilerin Korunması Kanunu", "Siber Güvenlik Kanunu" ve "Veri Güvenliği Kanunu" gerekliliklerine uyması gerekmektedir. Yurt dışında faaliyet gösteren ve yerel kullanıcılara hitap eden projelerin ise hem Çin hem de projelerin bulunduğu ülkenin ilgili yasalarına uyması gerekmektedir.
7. Sanal Para Varlıklarının Temsilci Yatırım İşlemlerinin Riskleri
İlgili politikalar sanal para işlerini "yasadışı finansal faaliyetler" olarak tanımlasa da, pratikte hala çok sayıda ihtilaf bulunmaktadır. İş birliğine başlamadan önce yazılı bir yatırım yetkilendirme sözleşmesi imzalaması, yargı yetkisini belirlemesi, cezai riskleri azaltması ve uyuşmazlıkların çözümünü kolaylaştırması önerilir.
8. Yurtdışında kayıtlı şirketlerin çalışan yönetimi
Eğer bir şirketin iş faaliyetleri Çin Ceza Kanunu'nu ihlal ederse, yurt dışında kayıtlı olsa bile, yerel ceza riski tamamen bertaraf edilemez. Ülkede çalışan istihdam etmek iki büyük sorunla karşılaşabilir: birincisi, çalışanların iş istikrarı güvence altına alınmamaktadır; ikincisi, eğer çalışan hakkında soruşturma başlatılırsa, bu durum şirketin ticari sırlarının ifşasına neden olabilir ve normal işleyişi etkileyebilir.
Sonuç
Web3 girişimcileri, iş yapmadan önce ilgili yasal düzenlemeleri tam olarak anlamalı ve dokunmamaları gereken yüksek riskli iş alanlarını net bir şekilde belirlemelidir. Yurt dışı projeleri için bile, yerel kullanıcılara hitap ediliyorsa, hem yerel hem de projenin bulunduğu ülkenin ilgili düzenlemelerine uymak gerekmektedir. Umarım bu makale, Web3 çalışanlarına net bir hukuki uyum perspektifi sunar ve bu mavi okyanusta sağlam bir şekilde gelişmelerine yardımcı olur.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
16 Likes
Reward
16
6
Repost
Share
Comment
0/400
TokenStorm
· 07-23 02:49
Hukuk mu? Kim hukuktan büyük para kazandı? Kumarbaz üç kez soruyor, anlıyor musun?
View OriginalReply0
LiquidatorFlash
· 07-20 16:15
Dün yine 80M'lik büyük bir pozisyon peş peşe tasfiye edildi. Görünüşe göre bu dalgalanma ile ilgili riskler hala düşük değerlendiriliyor.
View OriginalReply0
ChainWanderingPoet
· 07-20 16:12
Kripto Para Trade yapma, hukuku mu? Uyan artık.
View OriginalReply0
Anon32942
· 07-20 16:11
Uyumluluk çok önemlidir!
View OriginalReply0
BridgeJumper
· 07-20 16:07
Yine uyumluluktan bahsediyoruz.
View OriginalReply0
GetRichLeek
· 07-20 15:46
O kadar çok yasa var ki, ben sadece dipten satın alırım ve işimi bitiririm~
Web3 girişimcilerin bilmesi gereken 8 büyük hukuki risk ve bunlarla başa çıkma stratejileri
Web3 girişimcilerinin takip etmesi gereken 8 büyük hukuki sorun
Son yıllarda, blok zinciri teknolojisinin hızlı gelişimi birçok girişimcinin Web3 alanına girmesini sağladı. Ancak, yerel Web3 girişimcileri yalnızca işin doğasına dair zorluklarla yüzleşmekle kalmıyor, aynı zamanda karmaşık yasal uyumluluk sorunlarıyla da başa çıkmak zorundalar. Bu makale, Web3 girişimcilerinin sıkça karşılaştığı yasal sorunları özetlemekte ve onlara bazı düşünce ve ilhamlar sunmayı amaçlamaktadır.
1. Yerel Web3 Girişimlerinin Kırmızı Çizgisi
Şu anda, ülkemizde Web3 ile ilgili girişim projeleri için üç açık yasak bulunmaktadır: token çıkarma, sanal para borsası işletme ve madencilik. Bu faaliyetler yasadışı finansal faaliyetler olarak görülmekte olup, yasadışı fon toplama gibi riskler içerebilir. Eylül 2017'de, yedi bakanlık, ülke içindeki tüm ICO faaliyetlerini durdurmaya yönelik bir bildiri yayınladı. Ayrıca, sanal para "madenciliği" yüksek enerji tüketimi ve yüksek karbon salınımı özellikleri nedeniyle kesinlikle yasaklanmıştır.
2. Web3 Proje Modellerinin Hukuki Riskleri
Web3 projelerinin en yaygın ceza hukuku riskleri arasında kumar oynatma suçu ve örgütlemek, yönetmek amacıyla piramit satış faaliyetleri suçu bulunmaktadır. Web3 oyunlarına örnek vermek gerekirse, ülkede hem token ihraç edilmesi yasaklanmıştır hem de oyun içi tokenlerin nakit olarak çekilmesine izin verilmemektedir. Eğer oyun geliştiricileri doğrudan veya dolaylı olarak oyun eşyalarını toplarsa, kumar riski ile karşılaşabilirler. Çok katmanlı dağıtım ve insan çekme gibi tanıtım modelleri kullanıldığında ise piramit satış riski ile karşılaşma olasılığı vardır.
3. Finansal Suç Risklerini Önleme
Web3 platformlarının anonimliği ve sınır ötesi özellikleri, bunların kara para aklama faaliyetlerinde kullanılmasını kolaylaştırmaktadır. Fonlarla yakından ilişkili bir sektör olarak, Web3 girişimcileri kara para aklama düzenlemeleri konusunda daha yüksek sorumluluk ve yükümlülüklerle karşılaşabilirler. Suçlu olarak tespit edilmesi durumunda, büyük para cezaları, gerçek kontrol sahibinin ceza alması ve projenin pazardan zorla çekilmesi gibi ciddi sonuçlar doğurabilir. Bu nedenle, etkili bir kara para aklama iç kontrol sistemi kurmak son derece önemlidir.
4. Yurt Dışı Projelerin Hukukun Uygulanması
Projeler yurtdışında kaydedilmiş olsa bile, eğer esas olarak Çin anakarasındaki kullanıcılara yönelikse ve esasen yerli kişiler tarafından işletiliyorsa, yine de Çin ceza yasasının yetkisine tabi olabilir. Çin ceza yasasının uygulama alanı oldukça geniştir; iş modeliyle ilgili herhangi bir unsur Çin ile bağlantılıysa, teorik olarak yetkiye tabi olabilir.
5. Fonların Uygunluk Geri Dönüşü
Yurt dışındaki şirketlerin yasal işletme gelirleri ve finansman gelirleri, yurtdışı doğrudan yatırım (FDI) yoluyla ana vatana geri dönebilir. Şu anda, ülkemiz FDI için ön girişte ulusal muamele ve negatif liste yönetim sistemi uygulamaktadır. Web3 girişimcileri arasında sıkça rastlanan alanlar, örneğin kamu blok zinciri geliştirme, çapraz zincir teknolojisi, DAPP, DID gibi, genellikle FDI'ye tabi olabilir.
6. Bilgi Koruma ve Veri Güvenliği
Blok zinciri merkezden bağımsızlığı vurgulasa da, Web3 projeleri pratikte veri yönetimi ve bölgesel veri etkileşimlerini içermektedir. Yurt içinde faaliyet gösteren projelerin, "Kişisel Bilgilerin Korunması Kanunu", "Siber Güvenlik Kanunu" ve "Veri Güvenliği Kanunu" gerekliliklerine uyması gerekmektedir. Yurt dışında faaliyet gösteren ve yerel kullanıcılara hitap eden projelerin ise hem Çin hem de projelerin bulunduğu ülkenin ilgili yasalarına uyması gerekmektedir.
7. Sanal Para Varlıklarının Temsilci Yatırım İşlemlerinin Riskleri
İlgili politikalar sanal para işlerini "yasadışı finansal faaliyetler" olarak tanımlasa da, pratikte hala çok sayıda ihtilaf bulunmaktadır. İş birliğine başlamadan önce yazılı bir yatırım yetkilendirme sözleşmesi imzalaması, yargı yetkisini belirlemesi, cezai riskleri azaltması ve uyuşmazlıkların çözümünü kolaylaştırması önerilir.
8. Yurtdışında kayıtlı şirketlerin çalışan yönetimi
Eğer bir şirketin iş faaliyetleri Çin Ceza Kanunu'nu ihlal ederse, yurt dışında kayıtlı olsa bile, yerel ceza riski tamamen bertaraf edilemez. Ülkede çalışan istihdam etmek iki büyük sorunla karşılaşabilir: birincisi, çalışanların iş istikrarı güvence altına alınmamaktadır; ikincisi, eğer çalışan hakkında soruşturma başlatılırsa, bu durum şirketin ticari sırlarının ifşasına neden olabilir ve normal işleyişi etkileyebilir.
Sonuç
Web3 girişimcileri, iş yapmadan önce ilgili yasal düzenlemeleri tam olarak anlamalı ve dokunmamaları gereken yüksek riskli iş alanlarını net bir şekilde belirlemelidir. Yurt dışı projeleri için bile, yerel kullanıcılara hitap ediliyorsa, hem yerel hem de projenin bulunduğu ülkenin ilgili düzenlemelerine uymak gerekmektedir. Umarım bu makale, Web3 çalışanlarına net bir hukuki uyum perspektifi sunar ve bu mavi okyanusta sağlam bir şekilde gelişmelerine yardımcı olur.