Cross-chain Protokol Güvenliği Üzerine Tartışma: LayerZero Örneğinde
Cross-chain protokolünün güvenlik sorunları giderek daha belirgin hale geliyor ve önemi Ethereum ölçeklenebilirlik çözümlerini bile aşıyor. Son yıllarda, cross-chain protokol güvenlik olaylarının neden olduğu kayıplar, tüm blockchain güvenlik olayları arasında en üst sırada yer alıyor. Cross-chain protokolleri arasındaki birlikte çalışabilirlik, Web3 ekosisteminin vazgeçilmez bir parçasıdır, ancak kamuoyunun bu protokollerin güvenlik seviyeleri hakkında yeterli farkındalığı yoktur.
LayerZero'yu örnek alırsak, mimari tasarımı basit görünse de, aslında potansiyel riskler barındırmaktadır. Bu protokol, zincirler arası iletişimi gerçekleştirmek için Relayer kullanır ve Oracle tarafından denetlenir. Bu tasarım, geleneksel cross-chain çözümlerinin üçüncü bir zincir aracılığıyla konsensüs sağlama karmaşık sürecini ortadan kaldırarak kullanıcılara "hızlı cross-chain" deneyimi sunmaktadır. Ancak, bu mimarinin en az iki ana sorunu bulunmaktadır:
Çoklu düğüm doğrulamasını tek bir Oracle doğrulamasına indirgemek, güvenlik katsayısını önemli ölçüde azaltmıştır.
Farz edelim ki Relayer ve Oracle birbirinden bağımsızdır, ancak bu güven varsayımı uzun vadede sürdürülemez ve kripto doğasına uygun değildir.
LayerZero, bir "ultra hafif" cross-chain çözümü olarak, yalnızca mesaj iletiminden sorumludur ve uygulamanın güvenliğinden sorumlu değildir. Birçok tarafın Relayer çalıştırmasına izin verilse bile, yukarıdaki sorunu temelde çözemez. Relayer sayısını artırmak merkeziyetsizleşme anlamına gelmez, en fazla izin gerektirmeyen bir erişim sağlanmış olur.
Daha dikkat çekici olan, LayerZero'nun tasarımının ciddi güvenlik açıklarına yol açma potansiyelidir. Eğer LayerZero'yu kullanan bir proje yapılandırma düğümlerinin değiştirilmesine izin veriyorsa, bir saldırgan kendi kontrolündeki düğümleri değiştirerek mesajları sahteleyebilir. Bu tür bir risk karmaşık senaryolarda zincirleme reaksiyonlar tetikleyebilir ve LayerZero'nun bu sorunu çözme yeteneği bulunmamaktadır.
Esasen, LayerZero daha çok bir ara yazılım (Middleware) gibidir, gerçek bir altyapı (Infrastructure) değil. Altyapı, ekosistemindeki tüm projelere tutarlı bir güvenlik sunmalıdır, ancak LayerZero bunu başaramaz.
Birden fazla araştırma ekibi, LayerZero'ya yönelik güvenlik açıklarını işaret etti. Örneğin, L2BEAT ekibi LayerZero'nun güvene dayalı varsayımlarında sorunlar olduğunu keşfetti; kötü niyetli aktörler, yapılandırmayı kontrol ederek kullanıcı varlıklarını çalabilir. Nomad ekibi ise LayerZero'daki aracılarda iki kritik açığın bulunduğunu ve bunun dolandırıcı mesajların gönderilmesine ve mesajların değiştirilmesine neden olabileceğini belirtti.
Bitcoin beyaz kitabına baktığımızda, merkeziyetsizlik ve güvenin ortadan kaldırılmasının blok zinciri teknolojisinin temel ilkeleri olduğunu görebiliriz. Ancak, LayerZero'nun tasarımı bu yönden saptığı görünmektedir. Relayer, Oracle ve uygulama geliştiricileri güvenilir üçüncü taraflar olarak kullanılmakta ve tüm cross-chain sürecinde herhangi bir dolandırıcılık kanıtı ya da geçerlilik kanıtı üretilmemektedir.
Bu nedenle, LayerZero kendisini merkeziyetsiz bir altyapı olarak ilan etmesine rağmen, aslında "Satoshi Konsensüsü" standartlarına tam olarak uymamaktadır. Mevcut tasarımda, LayerZero gerçek merkeziyetsiz güvenliği sağlamada zorluk yaşamaktadır.
Gerçekten merkeziyetsiz bir cross-chain protokolü oluşturmak hala çözülmesi gereken bir zorluktur. Gelecekteki gelişim yönü, cross-chain protokolünün güvenliğini ve merkeziyetsizliğini artırmak için sıfır bilgi kanıtları gibi daha ileri teknolojilerin entegre edilmesini dikkate almayı gerektirebilir. Gerçek merkeziyetsiz güvenlik sağlandığında, cross-chain protokolleri Web3 ekosistemine güvenilir altyapı desteği sunabilir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
14 Likes
Reward
14
6
Repost
Share
Comment
0/400
OnChainDetective
· 08-06 05:10
bir başka güvenlik açığını izledim... bu tek-oraklı kurulumlara şaşırıyorum. o kadar tahmin edilebilir.
View OriginalReply0
ParallelChainMaxi
· 08-06 03:19
Anlayanlar anlar, layerzero hala güvenli değil sanırım.
View OriginalReply0
GasBankrupter
· 08-04 07:32
Yine bir Maden Faciası alanına geldik
View OriginalReply0
NotFinancialAdviser
· 08-04 07:32
LZ'yi pek umut vermiyorum, bir başka hız için güvenlikten feragat edilen.
View OriginalReply0
UnluckyLemur
· 08-04 07:29
Hızlı, güvenli anlamına gelmez.
View OriginalReply0
DuckFluff
· 08-04 07:21
cross-chain hk oldu kimse yine kanlı bir şekilde geri dönmeyecek
LayerZero güvenliği tartışması: cross-chain protokolünün güven sorunları ve potansiyel riskleri
Cross-chain Protokol Güvenliği Üzerine Tartışma: LayerZero Örneğinde
Cross-chain protokolünün güvenlik sorunları giderek daha belirgin hale geliyor ve önemi Ethereum ölçeklenebilirlik çözümlerini bile aşıyor. Son yıllarda, cross-chain protokol güvenlik olaylarının neden olduğu kayıplar, tüm blockchain güvenlik olayları arasında en üst sırada yer alıyor. Cross-chain protokolleri arasındaki birlikte çalışabilirlik, Web3 ekosisteminin vazgeçilmez bir parçasıdır, ancak kamuoyunun bu protokollerin güvenlik seviyeleri hakkında yeterli farkındalığı yoktur.
LayerZero'yu örnek alırsak, mimari tasarımı basit görünse de, aslında potansiyel riskler barındırmaktadır. Bu protokol, zincirler arası iletişimi gerçekleştirmek için Relayer kullanır ve Oracle tarafından denetlenir. Bu tasarım, geleneksel cross-chain çözümlerinin üçüncü bir zincir aracılığıyla konsensüs sağlama karmaşık sürecini ortadan kaldırarak kullanıcılara "hızlı cross-chain" deneyimi sunmaktadır. Ancak, bu mimarinin en az iki ana sorunu bulunmaktadır:
LayerZero, bir "ultra hafif" cross-chain çözümü olarak, yalnızca mesaj iletiminden sorumludur ve uygulamanın güvenliğinden sorumlu değildir. Birçok tarafın Relayer çalıştırmasına izin verilse bile, yukarıdaki sorunu temelde çözemez. Relayer sayısını artırmak merkeziyetsizleşme anlamına gelmez, en fazla izin gerektirmeyen bir erişim sağlanmış olur.
Daha dikkat çekici olan, LayerZero'nun tasarımının ciddi güvenlik açıklarına yol açma potansiyelidir. Eğer LayerZero'yu kullanan bir proje yapılandırma düğümlerinin değiştirilmesine izin veriyorsa, bir saldırgan kendi kontrolündeki düğümleri değiştirerek mesajları sahteleyebilir. Bu tür bir risk karmaşık senaryolarda zincirleme reaksiyonlar tetikleyebilir ve LayerZero'nun bu sorunu çözme yeteneği bulunmamaktadır.
Esasen, LayerZero daha çok bir ara yazılım (Middleware) gibidir, gerçek bir altyapı (Infrastructure) değil. Altyapı, ekosistemindeki tüm projelere tutarlı bir güvenlik sunmalıdır, ancak LayerZero bunu başaramaz.
Birden fazla araştırma ekibi, LayerZero'ya yönelik güvenlik açıklarını işaret etti. Örneğin, L2BEAT ekibi LayerZero'nun güvene dayalı varsayımlarında sorunlar olduğunu keşfetti; kötü niyetli aktörler, yapılandırmayı kontrol ederek kullanıcı varlıklarını çalabilir. Nomad ekibi ise LayerZero'daki aracılarda iki kritik açığın bulunduğunu ve bunun dolandırıcı mesajların gönderilmesine ve mesajların değiştirilmesine neden olabileceğini belirtti.
Bitcoin beyaz kitabına baktığımızda, merkeziyetsizlik ve güvenin ortadan kaldırılmasının blok zinciri teknolojisinin temel ilkeleri olduğunu görebiliriz. Ancak, LayerZero'nun tasarımı bu yönden saptığı görünmektedir. Relayer, Oracle ve uygulama geliştiricileri güvenilir üçüncü taraflar olarak kullanılmakta ve tüm cross-chain sürecinde herhangi bir dolandırıcılık kanıtı ya da geçerlilik kanıtı üretilmemektedir.
Bu nedenle, LayerZero kendisini merkeziyetsiz bir altyapı olarak ilan etmesine rağmen, aslında "Satoshi Konsensüsü" standartlarına tam olarak uymamaktadır. Mevcut tasarımda, LayerZero gerçek merkeziyetsiz güvenliği sağlamada zorluk yaşamaktadır.
Gerçekten merkeziyetsiz bir cross-chain protokolü oluşturmak hala çözülmesi gereken bir zorluktur. Gelecekteki gelişim yönü, cross-chain protokolünün güvenliğini ve merkeziyetsizliğini artırmak için sıfır bilgi kanıtları gibi daha ileri teknolojilerin entegre edilmesini dikkate almayı gerektirebilir. Gerçek merkeziyetsiz güvenlik sağlandığında, cross-chain protokolleri Web3 ekosistemine güvenilir altyapı desteği sunabilir.