Şifreleme Token'lerinin Listeleme Tartışması: DEX Belki Daha İyi Bir Seçenek
Şifreleme pazarında, Token'ların listelenme durumu düşündürücü. Yüksek merkezi borsa (CEX) listeleme ücretleri proje sahiplerini ve yatırımcıları etkiliyor. Son dönemde listelenen projelerin verilerini analiz ederek bazı ilginç sonuçlara ulaşabiliriz.
Veriler, hangi ticaret platformunda listelenirse listelensin, Token fiyatlarının büyük ölçüde artmadığını göstermektedir. Aksine, çoğu yeni listelenen Token'ın fiyat performansı zayıf. Hatta bazı tanınmış ticaret platformlarında listelenen Token'lar, nispeten daha iyi bir performans sergilemesine rağmen, mutlak fiyatları hala düşüş eğilimindedir. Bu, yüksek listeleme maliyetlerinin Token fiyatlarının artışını garanti etmediğini göstermektedir.
Proje ekipleri borsa listesi için büyük maliyetler ödemek zorunda kalıyor, ancak buna karşılık yeterli geri dönüş alamıyorlar. Yalnızca yüksek listeleme ücretlerini ödemekle kalmayıp, aynı zamanda büyük miktarda Token'ı teminat ve pazarlama giderleri olarak sağlamak zorundalar. Bu kaynaklar aslında proje geliştirme ve kullanıcı büyümesi için kullanılabilirdi.
Karşılaştırıldığında, merkeziyetsiz borsa (DEX) daha iyi bir seçim gibi görünüyor. DEX'te ticaret piyasası oluşturmak için izin alma gerekmiyor ve yüksek ücretler ödemeniz de gerekmiyor. Projeler, gerçek kullanıcıların makul fiyatlarla katılabilmesi için başlangıç fiyatını ve likiditeyi esnek bir şekilde ayarlayabilir.
Başarılı bir örnek Auki Labs'tır. Öncelikle DEX'te listelemeyi, ardından CEX'e girmeyi seçtiler. Bu, yalnızca büyük miktarda listeleme maliyetinden tasarruf sağlamakla kalmadı, aynı zamanda Token fiyatı özel satış fiyatının %78 üzerinde arttı. Daha önemlisi, kısa vadeli fiyat dalgalanmalarını takip etmek yerine ürün geliştirmeye odaklandılar.
Şifreleme projeleri için, ürün geliştirmeye ve kullanıcı büyümesine odaklanmak uzun vadeli bir stratejidir. Düşük değerlemeyle başlamak, kullanıcıların büyüme kârından yararlanmasını sağlamak, iyi bir döngü oluşturabilir. Kör bir şekilde yüksek değerlemeyi ve büyük platformda halka arzı takip etmek, projelerin uzun vadeli gelişimini zarar verebilir.
Mevcut piyasa koşullarında, proje sahipleri listeleme stratejilerini yeniden düşünmelidir. CEX listelemesi için büyük miktarda para harcamaktansa, DEX'ten başlamak ve kaynakları gerçekten önemli yerlere yatırmak daha iyi olur. Sadece değerli ürünler ve hizmetler yaratıldığında, kullanıcı desteğini kazanabilir ve sürdürülebilir gelişim sağlanabilir.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
15 Likes
Reward
15
5
Repost
Share
Comment
0/400
AirdropHunterWang
· 7h ago
cex bu çukur nihayet doldurulacak
View OriginalReply0
SchrodingersPaper
· 08-06 11:53
Yine zarar ediyoruz ama insanları enayi yerine koymak istemiyoruz, hepsi borsa yüzünden, ne yazık ki.
View OriginalReply0
MysteriousZhang
· 08-06 11:48
CEX paraları onları bitirdi.
View OriginalReply0
RektRecorder
· 08-06 11:41
dex'in gerçeği neden söylenmiyor
View OriginalReply0
FastLeaver
· 08-06 11:25
Boşuna o listeleme ücretlerini harcamaktansa doğrudan dex kullanmak daha iyi.
DEX veya token listelemesi için yeni bir seçenek, maliyetleri azaltarak uzun vadeli gelişimi destekliyor.
Şifreleme Token'lerinin Listeleme Tartışması: DEX Belki Daha İyi Bir Seçenek
Şifreleme pazarında, Token'ların listelenme durumu düşündürücü. Yüksek merkezi borsa (CEX) listeleme ücretleri proje sahiplerini ve yatırımcıları etkiliyor. Son dönemde listelenen projelerin verilerini analiz ederek bazı ilginç sonuçlara ulaşabiliriz.
Veriler, hangi ticaret platformunda listelenirse listelensin, Token fiyatlarının büyük ölçüde artmadığını göstermektedir. Aksine, çoğu yeni listelenen Token'ın fiyat performansı zayıf. Hatta bazı tanınmış ticaret platformlarında listelenen Token'lar, nispeten daha iyi bir performans sergilemesine rağmen, mutlak fiyatları hala düşüş eğilimindedir. Bu, yüksek listeleme maliyetlerinin Token fiyatlarının artışını garanti etmediğini göstermektedir.
Proje ekipleri borsa listesi için büyük maliyetler ödemek zorunda kalıyor, ancak buna karşılık yeterli geri dönüş alamıyorlar. Yalnızca yüksek listeleme ücretlerini ödemekle kalmayıp, aynı zamanda büyük miktarda Token'ı teminat ve pazarlama giderleri olarak sağlamak zorundalar. Bu kaynaklar aslında proje geliştirme ve kullanıcı büyümesi için kullanılabilirdi.
Karşılaştırıldığında, merkeziyetsiz borsa (DEX) daha iyi bir seçim gibi görünüyor. DEX'te ticaret piyasası oluşturmak için izin alma gerekmiyor ve yüksek ücretler ödemeniz de gerekmiyor. Projeler, gerçek kullanıcıların makul fiyatlarla katılabilmesi için başlangıç fiyatını ve likiditeyi esnek bir şekilde ayarlayabilir.
Başarılı bir örnek Auki Labs'tır. Öncelikle DEX'te listelemeyi, ardından CEX'e girmeyi seçtiler. Bu, yalnızca büyük miktarda listeleme maliyetinden tasarruf sağlamakla kalmadı, aynı zamanda Token fiyatı özel satış fiyatının %78 üzerinde arttı. Daha önemlisi, kısa vadeli fiyat dalgalanmalarını takip etmek yerine ürün geliştirmeye odaklandılar.
Şifreleme projeleri için, ürün geliştirmeye ve kullanıcı büyümesine odaklanmak uzun vadeli bir stratejidir. Düşük değerlemeyle başlamak, kullanıcıların büyüme kârından yararlanmasını sağlamak, iyi bir döngü oluşturabilir. Kör bir şekilde yüksek değerlemeyi ve büyük platformda halka arzı takip etmek, projelerin uzun vadeli gelişimini zarar verebilir.
Mevcut piyasa koşullarında, proje sahipleri listeleme stratejilerini yeniden düşünmelidir. CEX listelemesi için büyük miktarda para harcamaktansa, DEX'ten başlamak ve kaynakları gerçekten önemli yerlere yatırmak daha iyi olur. Sadece değerli ürünler ve hizmetler yaratıldığında, kullanıcı desteğini kazanabilir ve sürdürülebilir gelişim sağlanabilir.