MPC Cüzdan'ın Doğru Yönetim Yöntemleri Üzerine Tartışma
Son zamanlarda, bir çoklu zincir platformunda işletim anormallikleri ortaya çıktı ve bu durum, sektörde MPC cüzdan yönetim yöntemi hakkında geniş çaplı tartışmalara yol açtı. Bu platformun CEO'su ve küresel ekibi ile iletişim kesildi, MPC düğüm sunucularının işlem erişim anahtarları iptal edildi. Bu olay, MPC teknolojisi kullanılsa bile hala risklerin mevcut olabileceğini ortaya koydu.
Aslında, merkeziyetsiz teknolojilerin benimsenmesi, gerçek bir merkeziyetsizlik sağlamakla eşit değildir. Anahtar, teknolojinin benimsenmesi ile yönetim yönteminin birliğindedir. Bu platformun sorunu, tüm düğüm sunucularının aslında tek bir kişi tarafından kontrol edilmesidir; bu uygulama, tek imzalı cüzdanın tüm varlıkları kontrol etme riskiyle eşdeğerdir.
MPC teknolojisinin özelliklerini etkili bir şekilde kullanmak için aşağıdaki noktalara dikkat edilmelidir:
Şeffaflığı artırmak, çıkar çatışmalarını önlemek
Bu olayda, bir kamu blok zinciri de etkilendi. Kurucusu, daha önce sunucuların merkeziyetsizliği, erişim ve coğrafi konum dağılımı hakkında birçok garanti aldıklarını belirtti, ancak sonrasında bunun gerçekleştirilmediği ortaya çıktı. Bu, MPC çözümünün "kara kutu" sorununu yansıtmaktadır.
Çözüm, kendi hizmetlerin yerine güvenilir bir üçüncü taraf MPC hizmetinin getirilmesidir. Bu, "kara kutu"yu ortadan kaldırarak paydaşlara bilgi doğrulama sağlar.
Merkeziyetsiz depolamayı sürdürün, tek nokta riskinden kaçının
Doğru yaklaşım, sunucu, erişim ve coğrafi konum dağılımını sağlamaktır. Bazı MPC hizmet sağlayıcıları, tek nokta riskini önlemek için yüksek güvenlikli şifreleme ve güvenilir yürütme ortamı aracılığıyla güvenliği sağlamak amacıyla çoklu imza çözümleri kullanmaktadır.
Ayrıca, çok seviyeli özel anahtar türetme tasarımı kullanarak, küresel kontrol ile belirli izin yönetimi arasında denge sağlanabilir. Aynı zamanda, çevrimiçi uzak çoklu dağıtık depolama, çok seviyeli çevrimdışı soğuk depolama yedekleme gibi çözümlerle, varlık kaybı veya hizmetin kullanılamaz olma durumunu en aza indirmek mümkündür.
Aşırı durumlarda sosyal iyileşme planı oluşturmak
Fiziksel dünyanın mücbir sebeplerine karşı, bazı hizmet sağlayıcıları "SOS modu" tasarladı. Bu mod, belirli durumlarda acil varlık transferi veya bertarafı gerçekleştirmek için ek SOS parçaları ayarlamaktadır.
Suiistimali önlemek için, başlatma gecikmesi, varlık kilitleme süresi gibi ek kısıtlamalar getirilebilir. Bu mekanizma, varlık güvenliğini sağlarken aşırı durumlarla başa çıkma çözümleri sunabilir.
Özetle, MPC cüzdanının güvenlik yönetimi, hem teknik hem de yönetim düzeylerinde merkeziyetsizliğin sağlanmasını gerektirir. Şeffaflığı artırma, kontrol yetkisini dağıtma, acil durum planları oluşturma gibi önlemlerle, MPC teknolojisinin avantajlarından daha iyi yararlanarak kullanıcılara daha güvenli ve güvenilir varlık yönetim hizmetleri sunulabilir.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
10 Likes
Reward
10
7
Repost
Share
Comment
0/400
QuorumVoter
· 08-10 08:13
Bu CEO bir domuz kafası mı?
View OriginalReply0
BearEatsAll
· 08-10 00:12
Yine bir Rug Pull, tükürüklerimi boğuyor.
View OriginalReply0
SquidTeacher
· 08-08 06:14
Er ya da geç sorun çıkacak.
View OriginalReply0
FloorSweeper
· 08-08 06:10
Zemin çöktü, bir Rug Pull daha.
View OriginalReply0
AirdropHunter9000
· 08-08 05:55
Yani bir kişinin bir sürü cüzdanı yönetmesinin ne anlamı var?
View OriginalReply0
HalfPositionRunner
· 08-08 05:53
Ha? Merkeziyetsiz tek nokta riskiyle ne yapacağız MPC?
View OriginalReply0
Blockblind
· 08-08 05:45
Hahaha, öldüm gülmekten. Yine tek kişinin karar verdiği bir durum.
MPC Cüzdan yönetiminin üç anahtarı: Şeffaflık Merkeziyetsizlik Acil Durum Planı
MPC Cüzdan'ın Doğru Yönetim Yöntemleri Üzerine Tartışma
Son zamanlarda, bir çoklu zincir platformunda işletim anormallikleri ortaya çıktı ve bu durum, sektörde MPC cüzdan yönetim yöntemi hakkında geniş çaplı tartışmalara yol açtı. Bu platformun CEO'su ve küresel ekibi ile iletişim kesildi, MPC düğüm sunucularının işlem erişim anahtarları iptal edildi. Bu olay, MPC teknolojisi kullanılsa bile hala risklerin mevcut olabileceğini ortaya koydu.
Aslında, merkeziyetsiz teknolojilerin benimsenmesi, gerçek bir merkeziyetsizlik sağlamakla eşit değildir. Anahtar, teknolojinin benimsenmesi ile yönetim yönteminin birliğindedir. Bu platformun sorunu, tüm düğüm sunucularının aslında tek bir kişi tarafından kontrol edilmesidir; bu uygulama, tek imzalı cüzdanın tüm varlıkları kontrol etme riskiyle eşdeğerdir.
MPC teknolojisinin özelliklerini etkili bir şekilde kullanmak için aşağıdaki noktalara dikkat edilmelidir:
Bu olayda, bir kamu blok zinciri de etkilendi. Kurucusu, daha önce sunucuların merkeziyetsizliği, erişim ve coğrafi konum dağılımı hakkında birçok garanti aldıklarını belirtti, ancak sonrasında bunun gerçekleştirilmediği ortaya çıktı. Bu, MPC çözümünün "kara kutu" sorununu yansıtmaktadır.
Çözüm, kendi hizmetlerin yerine güvenilir bir üçüncü taraf MPC hizmetinin getirilmesidir. Bu, "kara kutu"yu ortadan kaldırarak paydaşlara bilgi doğrulama sağlar.
Doğru yaklaşım, sunucu, erişim ve coğrafi konum dağılımını sağlamaktır. Bazı MPC hizmet sağlayıcıları, tek nokta riskini önlemek için yüksek güvenlikli şifreleme ve güvenilir yürütme ortamı aracılığıyla güvenliği sağlamak amacıyla çoklu imza çözümleri kullanmaktadır.
Ayrıca, çok seviyeli özel anahtar türetme tasarımı kullanarak, küresel kontrol ile belirli izin yönetimi arasında denge sağlanabilir. Aynı zamanda, çevrimiçi uzak çoklu dağıtık depolama, çok seviyeli çevrimdışı soğuk depolama yedekleme gibi çözümlerle, varlık kaybı veya hizmetin kullanılamaz olma durumunu en aza indirmek mümkündür.
Fiziksel dünyanın mücbir sebeplerine karşı, bazı hizmet sağlayıcıları "SOS modu" tasarladı. Bu mod, belirli durumlarda acil varlık transferi veya bertarafı gerçekleştirmek için ek SOS parçaları ayarlamaktadır.
Suiistimali önlemek için, başlatma gecikmesi, varlık kilitleme süresi gibi ek kısıtlamalar getirilebilir. Bu mekanizma, varlık güvenliğini sağlarken aşırı durumlarla başa çıkma çözümleri sunabilir.
Özetle, MPC cüzdanının güvenlik yönetimi, hem teknik hem de yönetim düzeylerinde merkeziyetsizliğin sağlanmasını gerektirir. Şeffaflığı artırma, kontrol yetkisini dağıtma, acil durum planları oluşturma gibi önlemlerle, MPC teknolojisinin avantajlarından daha iyi yararlanarak kullanıcılara daha güvenli ve güvenilir varlık yönetim hizmetleri sunulabilir.