Yeni Altyapı Dalgası: DePIN Yarış Alanındaki Fırsatlar ve Zorlukları Analiz Etme
DePIN, merkeziyetsiz fiziksel altyapı ağını temsil eder. Kullanıcıların kişisel kaynaklarını paylaşmalarını teşvik eden tokenler aracılığıyla altyapı ağlarını inşa eder. Bu, depolama alanı, iletişim trafiği, bulut bilişim, enerji gibi alanları kapsar. Merkezileşmiş şirketler tarafından sağlanan altyapıyı, küresel kullanıcılara dağıtmak için topluluk temelli bir yaklaşım kullanır.
Mevcut DePIN alanının piyasa değeri 5.2 milyar dolara ulaşarak, oracle alanındaki 5 milyar doları geçti ve sürekli bir artış eğilimi gösteriyor. Arweave ve Filecoin'den Helium'a ve son zamanlarda dikkat çeken Render Network gibi projeler bu alana dahildir.
DePIN'in yeniden dikkat çekmesinin başlıca üç nedeni var:
Altyapı inşası birkaç yıl öncesine göre daha da geliştirilmiş durumda, DePIN için bir yol açtı;
Messari, 2022'nin sonunda DePIN kavramını ilk kez ortaya attı ve bunun "gelecek on yıl içinde kripto yatırımının en önemli alanlarından biri" olduğunu düşündü ve yeni beklentiler oluşturdu;
Ayı piyasasıyla birlikte, insanlar Web3'ün diğer olasılıklarını keşfetmeye başladı ve Web2 kullanıcılarıyla sıkı bağlantıya sahip olan DePIN önemli bir seçenek haline geldi.
Bu makale, DePIN'i beş açıdan derinlemesine analiz edecektir: talep, token ekonomi modeli, sektör durumu, temsilci projeler, avantajlar ve sınırlamalar ile zorluklar.
DePIN'e neden ihtiyaç var?
geleneksel ICT endüstrisinin durumu
Geleneksel ICT altyapısı esasen şunları içerir: donanım, yazılım, bulut bilişim ve veri depolama, iletişim teknolojisi.
Dünyada en değerli on şirketten altısı ICT sektörüne ait olup, pazarın yarısından fazlasını elinde bulunduruyor. Gartner verilerine göre, 2022'de küresel ICT pazarı 43.900 milyar dolar büyüklüğe ulaştı; veri merkezleri ve yazılım son iki yılda büyüme eğilimi gösteriyor ve hayatımızın birçok yönünü etkilemektedir.
Geleneksel ICT sektörünün sıkıntıları
Mevcut ICT sektörü iki büyük zorlukla karşı karşıya:
Sektörün giriş engelleri yüksek, rekabeti kısıtlıyor ve fiyatlandırmanın devler tarafından tekelleşmesine neden oluyor.
Veri depolama ve iletişim hizmetleri gibi alanlarda, şirketler donanım alımı, arazi kiralama ve bakım personeli istihdamı için büyük miktarda yatırım yapmak zorundadır. Yüksek maliyetler, yalnızca büyük şirketlerin katılmasına neden olmaktadır; örneğin, bulut bilişim ve veri depolama alanındaki AWS, Microsoft Azure, Google Cloud ve Alibaba Cloud'un toplam pazar payı neredeyse %70'tir. Bu durum, fiyatların büyük şirketlerin tekelinde olmasına ve yüksek maliyetlerin nihayetinde tüketicilere yansıtılmasına yol açmaktadır.
Bulut bilişim ve veri depolama fiyatları örneğiyle, maliyet oldukça yüksek:
Gartner verilerine göre, 2022 yılında işletmeler ve bireyler bulut hizmetlerine toplam 490 milyar dolar harcadı ve 2024'te bu miktarın 720 milyar doları aşması bekleniyor. RightScale verileri, büyük işletmelerin %31'inin her yıl bulut hizmetlerine 12 milyon dolardan fazla harcama yaptığını, KOBİ'lerin ise %54'ünün 1,2 milyon dolardan fazla harcama yaptığını gösteriyor. Yatırımların artmasıyla birlikte, işletmelerin %60'ı bulut maliyetlerinin beklenenden yüksek olduğunu ifade ediyor.
Sadece bulut bilişim ve veri depolama ile ilgili bulut hizmetleri alanındaki harcamalara bakıldığında, fiyatlar devler tarafından tekelleştirildiğinden, kullanıcılar ve işletmeler üzerindeki harcama baskısı giderek artmaktadır. Ayrıca, sermaye yoğunluğu, pazarın tam rekabetini sınırlamakta ve alanın yenilikçi gelişimini etkilemektedir.
merkezileşmiş altyapı kaynaklarının kullanım oranı düşüktür.
Bu, bulut bilişim ortamında özellikle belirgindir. Flexera'nın 2022 raporuna göre, ortalama olarak şirketlerin bulut bütçelerinin %32'si israf ediliyor, bu da bulut harcamalarından sonra üçte bir kaynakların boşta kaldığı anlamına geliyor ve büyük finansal kayıplara neden oluyor.
Kaynak tahsisindeki yanlışlıklar çeşitli faktörlere atfedilebilir. Şirketler genellikle hizmetin kullanılabilirliğini sağlamak için kaynak talebini abartırlar. Ayrıca, Anodot verileri, bulut israfının yarısından fazlasının bulut maliyetleri hakkında bilgi eksikliğinden kaynaklandığını, karmaşık fiyatlandırma ve çeşitli paketler içinde kaybolundugunu göstermektedir.
Bir yandan devlerin tekelleşmesi fiyatların aşırı yüksek olmasına neden olurken, diğer yandan şirketlerin bulut harcamalarının önemli bir kısmı israf ediliyor ve bu da işletmelerin BT maliyetlerini ve verimliliğini çift bir çıkmaza sokuyor, bu da ticari ortamın sağlıklı gelişimi için son derece zararlıdır. Ancak, bu aynı zamanda DePIN gelişimi için bir zemin sağlıyor.
Yüksek bulut bilişim ve depolama maliyetleri ile bulut israfı sorunlarıyla karşı karşıya kalan DePIN alanı bu ihtiyacı iyi bir şekilde çözebiliyor. Fiyat açısından, merkeziyetsiz depolama (, Filecoin ve Arweave ), merkezi depolamadan birkaç kat daha ucuzdur; bulut israfı açısından, bazı merkeziyetsiz altyapılar, farklı ihtiyaçları ayırt etmek için katmanlı fiyatlandırma uygulamaya başlamıştır. Örneğin, merkeziyetsiz hesaplama alanındaki Render Network, çok katmanlı fiyatlandırma stratejisiyle GPU arz ve talep dengesini etkili bir şekilde eşleştiriyor.
DePIN'in Token Ekonomi Modeli
DePIN'in temel mantığı, kullanıcıların GPU hesaplama gücü, dağıtım noktaları, depolama alanı gibi kaynaklar sunmalarını teşvik etmek için token teşvikleri kullanarak tüm ağa katkıda bulunmaktır.
DePIN projelerinin erken dönem token'ları genellikle gerçek bir değere sahip olmadığı için, kullanıcıların kaynak sağlama davranışı bir ölçüde risk yatırımıyla benzerlik göstermektedir. Arz tarafı, birçok projeden umut verici olanları seçerek, yatırım kaynakları "risk madencisi" haline gelir ve token sayısını artırarak ve fiyat artış potansiyelinden yararlanarak kar elde eder.
Bu sağlayıcılar geleneksel madencilikten farklıdır, sağladıkları kaynaklar donanım, bant genişliği, hesaplama gücü gibi unsurları içerebilir ve gelir tokenleri genellikle ağın kullanım durumu, piyasa talebi ve diğer faktörlerle ilişkilidir. Örneğin, ağ kullanımı düşük olduğunda ödüllerin azalması ya da ağın saldırıya uğraması veya dengesiz olması kaynak israfına neden olabilir. Bu nedenle, DePIN alanındaki risk madencilerinin bu potansiyel riskleri üstlenmeye istekli olmaları ve ağa kaynak sağlamaları gerekir; bu, ağın istikrarı ve proje gelişiminin ana bileşenleri haline gelir.
Bu teşvik biçimi, gelişim olumlu olduğunda pozitif bir döngü oluşturacak şekilde bir tekerlek etkisi yaratır; tersine, gelişim olumsuz olduğunda da kolayca geri çekilme döngüsü oluşturabilir.
Tokenlarla arz tarafı katılımcılarını çekmek: İyi bir token ekonomi modeli ile erken katılımcıları ağın inşasına ve kaynak sağlamaya çekmek ve onlara token ödülleri vermek.
İnşaatçıları ve ağ tüketicilerini çekmek: Kaynak sağlayıcılarının artmasıyla birlikte, ekosistemi oluşturan ürünlere geliştiricilerin katılması ve arz tarafında belirli hizmetler sunulmasıyla, DePIN'in merkeziyetsiz altyapılara göre daha düşük fiyatlar sunması nedeniyle tüketiciler de katılmaya çekilmeye başladı.
Olumlu geri bildirim oluşturma: Tüketici kullanıcı sayısının artmasıyla, talep teşviki arz tarafındaki katılımcılara daha fazla gelir getirir, olumlu bir geri bildirim oluşturur ve böylece hem arz hem de talep tarafında daha fazla insanın katılmasını sağlar.
Bu döngüde, arz tarafı daha fazla ve daha değerli token ödülleri elde ederken, talep tarafı daha ucuz ve maliyet etkin hizmetler elde eder. Proje tokenlerinin değeri ve arz-talep tarafındaki katılımcıların artışı paralel olarak devam ederken, token fiyatları yükseldikçe daha fazla katılımcı ve spekülatör çekilmekte ve değer yakalama oluşmaktadır.
Token teşvik mekanizması aracılığıyla, DePIN önce sağleyicileri çeker, ardından kullanıcıları kullanmaya teşvik eder, böylece projenin soğuk başlangıcını ve temel işletim mekanizmasını gerçekleştirir ve daha da genişleyip gelişir.
DePIN sektörünün mevcut durumu
En erken kurulan projelerden olan Helium(2013, Storj)2014 ve Sia(2015, erken dönem DePIN projelerinin esas olarak depolama ve iletişim teknolojilerine odaklandığını göstermektedir.
İnternet, nesnelerin interneti ve AI'nin sürekli gelişmesiyle birlikte, altyapı talepleri ve yenilikçi ihtiyaçlar artmaktadır. Şu anda DePIN projeleri, hesaplama, depolama, iletişim teknolojileri ve veri toplama ile paylaşımı üzerinde yoğunlaşmaktadır.
DePIN alanındaki mevcut piyasa değeri sıralamasında ilk 10 projeye bakıldığında, çoğunun Storage ve Computing alanlarına ait olduğu, telekomünikasyon alanında da sektör öncüsü Helium ve daha sonraki dönemlerin yıldızı Theta gibi iyi projelerin bulunduğu görülmektedir.
![Yeni Altyapı Dalgası: DePIN Yarış Alanındaki Fırsatlar ve Zorluklar])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3c149a0a4f5dcc94d713b3cf44385d8b.webp(
DePIN sektörünün temsilci projeleri
Coingecko'daki DePIN piyasa değeri sıralamasına göre, ilk beş projeyi detaylı bir şekilde analiz edin: Filecoin, Render, Theta, Helium ve Arweave.
) Filecoin & Arweave - Merkeziyetsiz Depolama Alanı
Geleneksel veri depolama alanında, arz tarafı merkezi bulut depolamanın yüksek fiyatları ve tüketim tarafında düşük kaynak kullanım oranı, kullanıcılar ve işletmeler için bir çıkmaz yaratmakta ve ayrıca veri sızıntısı gibi riskler de bulunmaktadır. Filecoin ve Arweave, merkeziyetsiz depolama yöntemiyle daha düşük fiyatlar sunarak bu durumu aşmakta ve kullanıcılara farklı hizmetler sağlamaktadır.
Filecoin, merkeziyetsiz dağıtık bir depolama ağıdır ve kullanıcıların depolama alanı sağlaması için token ödülleri sunar. Test ağı yaklaşık 1 ay boyunca çalıştıktan sonra depolama alanı 4PB'ye ulaştı ve Çinli madenciler önemli bir rol oynamaktadır. Şu anda depolama alanı 24EiB'ye ulaşmıştır.
Filecoin, IPFS protokolü üzerine inşa edilmiştir. IPFS, geniş çapta tanınan bir dağıtık dosya sistemidir. Filecoin, kullanıcı verilerini ağ düğümlerinde depolayarak merkeziyetsizlik ve güvenlik sağlar. Filecoin ayrıca geliştiricilerin depolama tabanlı çeşitli uygulamalar inşa etmesine olanak tanıyan akıllı sözleşmeleri destekler.
Konsensüs mekanizması açısından, Filecoin Depolama Kanıtı (Proof of Storage) kullanmaktadır; bu, Veri Yenileme Kanıtı (Proof of Replication) ( PoRep ) ve Uzay-Zaman Kanıtı (Proof of Spacetime) ### PoSt ( gibi algoritmaları içermektedir. Bu, verilerin güvenliğini ve güvenilirliğini garanti eder.
Filecoin, NFT.Storage gibi birçok tanınmış blockchain projesi ve işletmeyle işbirliği kurmuştur. NFT.Storage, NFT içerikleri ve meta verileri için merkeziyetsiz depolama çözümleri sağlamak amacıyla Filecoin'i kullanmaktadır. Shoah Vakfı ve İnternet Arşivi de içeriklerini yedeklemek için Filecoin'i kullanmaktadır. OpenSea de NFT meta verilerini depolamak için Filecoin'den yararlanarak ekosisteminin gelişimini teşvik etmektedir.
Arweave, teşvik sağlayıcı tarafında Filecoin'e benzer, kullanıcıları depolama alanı sağlamaya teşvik etmek için token kullanarak, ödül miktarı depolanan veri miktarına ve erişim sıklığına bağlıdır. Farklı olarak, Arweave merkeziyetsiz kalıcı bir depolama ağıdır, veriler bir kez yüklendiğinde blockchain üzerinde sonsuza dek saklanacaktır.
Arweave, madencilerin blok oluşturma sürecinde rastgele seçilen önceki depolanan veri bloklarını "erişim kanıtı" olarak sunmalarını gerektiren "Erişim Kanıtı" çalışma kanıtı mekanizmasını kullanır.
Şu anda resmi olarak kalıcı dosya depolama, kalıcı profiller ve web sayfaları oluşturma gibi çeşitli çözümler sunulmaktadır.
Filecoin ve Arweave, depolama yöntemleri, ekonomik modeller ve konsensüs mekanizmaları gibi alanlarda belirgin farklılıklara sahiptir. Farklı uygulama senaryolarında kendi avantajlarına sahipken, şu anda Filecoin piyasa performansında oldukça öndedir.
Büyük veri ve yapay zeka uygulamalarının yaygınlaşmasıyla, veri üretim miktarı üssel bir şekilde artmakta ve veri depolama talebi de artmaktadır. Merkezi depolamanın yüksek fiyatlandırma arka planında, merkeziyetsiz depolama talebi giderek artmaktadır. Merkeziyetsiz depolama ile merkezi depolama arasında fiyat açısından önemli farklılıklar vardır; aynı koşullarda 1TB depolamanın bir aylık maliyeti, merkeziyetsiz depolamada ortalama olarak Google Drive'ın yarısından daha az, Amazon S3'ün ise onda biri kadardır.
Fiyat avantajının dışında, merkeziyetsiz depolama daha yüksek güvenlik sunar, veriler birden fazla düğümde dağıtık olarak depolanır, tek nokta arıza riskini azaltır ve daha yüksek sansüre dayanıklılık sağlar. Veri gizliliği açısından, kullanıcılar merkeziyetsiz depolamada verilere mutlak sahiplik ve kontrol hakkını korur, ağda depolanan verilere her zaman erişim, değiştirme veya silme hakkına sahiptir; oysa merkezi depolamada, kullanıcılar verileri hizmet sağlayıcısına teslim eder, hizmet sağlayıcısı veriler üzerinde belirli bir kontrole sahip olabilir, kullanıcılar hizmet sağlayıcısının kullanım koşullarına uymak zorundadır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
18 Likes
Reward
18
9
Repost
Share
Comment
0/400
notSatoshi1971
· 08-13 22:52
Temel inşa edildikten sonra her şey önemlidir.
View OriginalReply0
NotAFinancialAdvice
· 08-13 20:23
depin yeniden gündeme geldi.
View OriginalReply0
GasFeeLady
· 08-11 19:35
hm... depin szn yükleniyor, gas şu anda bullish hissediyor ngl
View OriginalReply0
BlockchainBard
· 08-11 03:18
Bu piyasa değeri ile daha çok var.
View OriginalReply0
ColdWalletGuardian
· 08-11 03:11
Beş milyar? Emiciler Tarafından Oyuna Getirilmek için yeni bir yol.
View OriginalReply0
BlockchainTalker
· 08-11 03:11
aslında, depin'in tokenomi ciddi bir akran incelemesine ihtiyaç duyuyor açıkçası...
View OriginalReply0
SelfCustodyIssues
· 08-11 03:03
Biraz fazla ateşli oldu.
View OriginalReply0
GateUser-2fce706c
· 08-11 03:02
Üç yıl önce bu depin dalgasını görmüştüm, şimdi yeni başlıyoruz.
View OriginalReply0
DaoGovernanceOfficer
· 08-11 02:59
*of* deneysel olarak konuşursak, depin yönetim yapıları hâlâ uygun KPI'lara sahip değil...
DePIN alanının kapsamlı analizi: 52 milyar dolarlık piyasa değeri altındaki fırsatlar ve zorluklar
Yeni Altyapı Dalgası: DePIN Yarış Alanındaki Fırsatlar ve Zorlukları Analiz Etme
DePIN, merkeziyetsiz fiziksel altyapı ağını temsil eder. Kullanıcıların kişisel kaynaklarını paylaşmalarını teşvik eden tokenler aracılığıyla altyapı ağlarını inşa eder. Bu, depolama alanı, iletişim trafiği, bulut bilişim, enerji gibi alanları kapsar. Merkezileşmiş şirketler tarafından sağlanan altyapıyı, küresel kullanıcılara dağıtmak için topluluk temelli bir yaklaşım kullanır.
Mevcut DePIN alanının piyasa değeri 5.2 milyar dolara ulaşarak, oracle alanındaki 5 milyar doları geçti ve sürekli bir artış eğilimi gösteriyor. Arweave ve Filecoin'den Helium'a ve son zamanlarda dikkat çeken Render Network gibi projeler bu alana dahildir.
DePIN'in yeniden dikkat çekmesinin başlıca üç nedeni var:
Altyapı inşası birkaç yıl öncesine göre daha da geliştirilmiş durumda, DePIN için bir yol açtı;
Messari, 2022'nin sonunda DePIN kavramını ilk kez ortaya attı ve bunun "gelecek on yıl içinde kripto yatırımının en önemli alanlarından biri" olduğunu düşündü ve yeni beklentiler oluşturdu;
Ayı piyasasıyla birlikte, insanlar Web3'ün diğer olasılıklarını keşfetmeye başladı ve Web2 kullanıcılarıyla sıkı bağlantıya sahip olan DePIN önemli bir seçenek haline geldi.
Bu makale, DePIN'i beş açıdan derinlemesine analiz edecektir: talep, token ekonomi modeli, sektör durumu, temsilci projeler, avantajlar ve sınırlamalar ile zorluklar.
DePIN'e neden ihtiyaç var?
geleneksel ICT endüstrisinin durumu
Geleneksel ICT altyapısı esasen şunları içerir: donanım, yazılım, bulut bilişim ve veri depolama, iletişim teknolojisi.
Dünyada en değerli on şirketten altısı ICT sektörüne ait olup, pazarın yarısından fazlasını elinde bulunduruyor. Gartner verilerine göre, 2022'de küresel ICT pazarı 43.900 milyar dolar büyüklüğe ulaştı; veri merkezleri ve yazılım son iki yılda büyüme eğilimi gösteriyor ve hayatımızın birçok yönünü etkilemektedir.
Geleneksel ICT sektörünün sıkıntıları
Mevcut ICT sektörü iki büyük zorlukla karşı karşıya:
Veri depolama ve iletişim hizmetleri gibi alanlarda, şirketler donanım alımı, arazi kiralama ve bakım personeli istihdamı için büyük miktarda yatırım yapmak zorundadır. Yüksek maliyetler, yalnızca büyük şirketlerin katılmasına neden olmaktadır; örneğin, bulut bilişim ve veri depolama alanındaki AWS, Microsoft Azure, Google Cloud ve Alibaba Cloud'un toplam pazar payı neredeyse %70'tir. Bu durum, fiyatların büyük şirketlerin tekelinde olmasına ve yüksek maliyetlerin nihayetinde tüketicilere yansıtılmasına yol açmaktadır.
Bulut bilişim ve veri depolama fiyatları örneğiyle, maliyet oldukça yüksek:
Gartner verilerine göre, 2022 yılında işletmeler ve bireyler bulut hizmetlerine toplam 490 milyar dolar harcadı ve 2024'te bu miktarın 720 milyar doları aşması bekleniyor. RightScale verileri, büyük işletmelerin %31'inin her yıl bulut hizmetlerine 12 milyon dolardan fazla harcama yaptığını, KOBİ'lerin ise %54'ünün 1,2 milyon dolardan fazla harcama yaptığını gösteriyor. Yatırımların artmasıyla birlikte, işletmelerin %60'ı bulut maliyetlerinin beklenenden yüksek olduğunu ifade ediyor.
Sadece bulut bilişim ve veri depolama ile ilgili bulut hizmetleri alanındaki harcamalara bakıldığında, fiyatlar devler tarafından tekelleştirildiğinden, kullanıcılar ve işletmeler üzerindeki harcama baskısı giderek artmaktadır. Ayrıca, sermaye yoğunluğu, pazarın tam rekabetini sınırlamakta ve alanın yenilikçi gelişimini etkilemektedir.
Bu, bulut bilişim ortamında özellikle belirgindir. Flexera'nın 2022 raporuna göre, ortalama olarak şirketlerin bulut bütçelerinin %32'si israf ediliyor, bu da bulut harcamalarından sonra üçte bir kaynakların boşta kaldığı anlamına geliyor ve büyük finansal kayıplara neden oluyor.
Kaynak tahsisindeki yanlışlıklar çeşitli faktörlere atfedilebilir. Şirketler genellikle hizmetin kullanılabilirliğini sağlamak için kaynak talebini abartırlar. Ayrıca, Anodot verileri, bulut israfının yarısından fazlasının bulut maliyetleri hakkında bilgi eksikliğinden kaynaklandığını, karmaşık fiyatlandırma ve çeşitli paketler içinde kaybolundugunu göstermektedir.
Bir yandan devlerin tekelleşmesi fiyatların aşırı yüksek olmasına neden olurken, diğer yandan şirketlerin bulut harcamalarının önemli bir kısmı israf ediliyor ve bu da işletmelerin BT maliyetlerini ve verimliliğini çift bir çıkmaza sokuyor, bu da ticari ortamın sağlıklı gelişimi için son derece zararlıdır. Ancak, bu aynı zamanda DePIN gelişimi için bir zemin sağlıyor.
Yüksek bulut bilişim ve depolama maliyetleri ile bulut israfı sorunlarıyla karşı karşıya kalan DePIN alanı bu ihtiyacı iyi bir şekilde çözebiliyor. Fiyat açısından, merkeziyetsiz depolama (, Filecoin ve Arweave ), merkezi depolamadan birkaç kat daha ucuzdur; bulut israfı açısından, bazı merkeziyetsiz altyapılar, farklı ihtiyaçları ayırt etmek için katmanlı fiyatlandırma uygulamaya başlamıştır. Örneğin, merkeziyetsiz hesaplama alanındaki Render Network, çok katmanlı fiyatlandırma stratejisiyle GPU arz ve talep dengesini etkili bir şekilde eşleştiriyor.
DePIN'in Token Ekonomi Modeli
DePIN'in temel mantığı, kullanıcıların GPU hesaplama gücü, dağıtım noktaları, depolama alanı gibi kaynaklar sunmalarını teşvik etmek için token teşvikleri kullanarak tüm ağa katkıda bulunmaktır.
DePIN projelerinin erken dönem token'ları genellikle gerçek bir değere sahip olmadığı için, kullanıcıların kaynak sağlama davranışı bir ölçüde risk yatırımıyla benzerlik göstermektedir. Arz tarafı, birçok projeden umut verici olanları seçerek, yatırım kaynakları "risk madencisi" haline gelir ve token sayısını artırarak ve fiyat artış potansiyelinden yararlanarak kar elde eder.
Bu sağlayıcılar geleneksel madencilikten farklıdır, sağladıkları kaynaklar donanım, bant genişliği, hesaplama gücü gibi unsurları içerebilir ve gelir tokenleri genellikle ağın kullanım durumu, piyasa talebi ve diğer faktörlerle ilişkilidir. Örneğin, ağ kullanımı düşük olduğunda ödüllerin azalması ya da ağın saldırıya uğraması veya dengesiz olması kaynak israfına neden olabilir. Bu nedenle, DePIN alanındaki risk madencilerinin bu potansiyel riskleri üstlenmeye istekli olmaları ve ağa kaynak sağlamaları gerekir; bu, ağın istikrarı ve proje gelişiminin ana bileşenleri haline gelir.
Bu teşvik biçimi, gelişim olumlu olduğunda pozitif bir döngü oluşturacak şekilde bir tekerlek etkisi yaratır; tersine, gelişim olumsuz olduğunda da kolayca geri çekilme döngüsü oluşturabilir.
Tokenlarla arz tarafı katılımcılarını çekmek: İyi bir token ekonomi modeli ile erken katılımcıları ağın inşasına ve kaynak sağlamaya çekmek ve onlara token ödülleri vermek.
İnşaatçıları ve ağ tüketicilerini çekmek: Kaynak sağlayıcılarının artmasıyla birlikte, ekosistemi oluşturan ürünlere geliştiricilerin katılması ve arz tarafında belirli hizmetler sunulmasıyla, DePIN'in merkeziyetsiz altyapılara göre daha düşük fiyatlar sunması nedeniyle tüketiciler de katılmaya çekilmeye başladı.
Olumlu geri bildirim oluşturma: Tüketici kullanıcı sayısının artmasıyla, talep teşviki arz tarafındaki katılımcılara daha fazla gelir getirir, olumlu bir geri bildirim oluşturur ve böylece hem arz hem de talep tarafında daha fazla insanın katılmasını sağlar.
Bu döngüde, arz tarafı daha fazla ve daha değerli token ödülleri elde ederken, talep tarafı daha ucuz ve maliyet etkin hizmetler elde eder. Proje tokenlerinin değeri ve arz-talep tarafındaki katılımcıların artışı paralel olarak devam ederken, token fiyatları yükseldikçe daha fazla katılımcı ve spekülatör çekilmekte ve değer yakalama oluşmaktadır.
Token teşvik mekanizması aracılığıyla, DePIN önce sağleyicileri çeker, ardından kullanıcıları kullanmaya teşvik eder, böylece projenin soğuk başlangıcını ve temel işletim mekanizmasını gerçekleştirir ve daha da genişleyip gelişir.
DePIN sektörünün mevcut durumu
En erken kurulan projelerden olan Helium(2013, Storj)2014 ve Sia(2015, erken dönem DePIN projelerinin esas olarak depolama ve iletişim teknolojilerine odaklandığını göstermektedir.
İnternet, nesnelerin interneti ve AI'nin sürekli gelişmesiyle birlikte, altyapı talepleri ve yenilikçi ihtiyaçlar artmaktadır. Şu anda DePIN projeleri, hesaplama, depolama, iletişim teknolojileri ve veri toplama ile paylaşımı üzerinde yoğunlaşmaktadır.
DePIN alanındaki mevcut piyasa değeri sıralamasında ilk 10 projeye bakıldığında, çoğunun Storage ve Computing alanlarına ait olduğu, telekomünikasyon alanında da sektör öncüsü Helium ve daha sonraki dönemlerin yıldızı Theta gibi iyi projelerin bulunduğu görülmektedir.
![Yeni Altyapı Dalgası: DePIN Yarış Alanındaki Fırsatlar ve Zorluklar])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3c149a0a4f5dcc94d713b3cf44385d8b.webp(
DePIN sektörünün temsilci projeleri
Coingecko'daki DePIN piyasa değeri sıralamasına göre, ilk beş projeyi detaylı bir şekilde analiz edin: Filecoin, Render, Theta, Helium ve Arweave.
) Filecoin & Arweave - Merkeziyetsiz Depolama Alanı
Geleneksel veri depolama alanında, arz tarafı merkezi bulut depolamanın yüksek fiyatları ve tüketim tarafında düşük kaynak kullanım oranı, kullanıcılar ve işletmeler için bir çıkmaz yaratmakta ve ayrıca veri sızıntısı gibi riskler de bulunmaktadır. Filecoin ve Arweave, merkeziyetsiz depolama yöntemiyle daha düşük fiyatlar sunarak bu durumu aşmakta ve kullanıcılara farklı hizmetler sağlamaktadır.
Filecoin, merkeziyetsiz dağıtık bir depolama ağıdır ve kullanıcıların depolama alanı sağlaması için token ödülleri sunar. Test ağı yaklaşık 1 ay boyunca çalıştıktan sonra depolama alanı 4PB'ye ulaştı ve Çinli madenciler önemli bir rol oynamaktadır. Şu anda depolama alanı 24EiB'ye ulaşmıştır.
Filecoin, IPFS protokolü üzerine inşa edilmiştir. IPFS, geniş çapta tanınan bir dağıtık dosya sistemidir. Filecoin, kullanıcı verilerini ağ düğümlerinde depolayarak merkeziyetsizlik ve güvenlik sağlar. Filecoin ayrıca geliştiricilerin depolama tabanlı çeşitli uygulamalar inşa etmesine olanak tanıyan akıllı sözleşmeleri destekler.
Konsensüs mekanizması açısından, Filecoin Depolama Kanıtı (Proof of Storage) kullanmaktadır; bu, Veri Yenileme Kanıtı (Proof of Replication) ( PoRep ) ve Uzay-Zaman Kanıtı (Proof of Spacetime) ### PoSt ( gibi algoritmaları içermektedir. Bu, verilerin güvenliğini ve güvenilirliğini garanti eder.
Filecoin, NFT.Storage gibi birçok tanınmış blockchain projesi ve işletmeyle işbirliği kurmuştur. NFT.Storage, NFT içerikleri ve meta verileri için merkeziyetsiz depolama çözümleri sağlamak amacıyla Filecoin'i kullanmaktadır. Shoah Vakfı ve İnternet Arşivi de içeriklerini yedeklemek için Filecoin'i kullanmaktadır. OpenSea de NFT meta verilerini depolamak için Filecoin'den yararlanarak ekosisteminin gelişimini teşvik etmektedir.
Arweave, teşvik sağlayıcı tarafında Filecoin'e benzer, kullanıcıları depolama alanı sağlamaya teşvik etmek için token kullanarak, ödül miktarı depolanan veri miktarına ve erişim sıklığına bağlıdır. Farklı olarak, Arweave merkeziyetsiz kalıcı bir depolama ağıdır, veriler bir kez yüklendiğinde blockchain üzerinde sonsuza dek saklanacaktır.
Arweave, madencilerin blok oluşturma sürecinde rastgele seçilen önceki depolanan veri bloklarını "erişim kanıtı" olarak sunmalarını gerektiren "Erişim Kanıtı" çalışma kanıtı mekanizmasını kullanır.
Şu anda resmi olarak kalıcı dosya depolama, kalıcı profiller ve web sayfaları oluşturma gibi çeşitli çözümler sunulmaktadır.
Filecoin ve Arweave, depolama yöntemleri, ekonomik modeller ve konsensüs mekanizmaları gibi alanlarda belirgin farklılıklara sahiptir. Farklı uygulama senaryolarında kendi avantajlarına sahipken, şu anda Filecoin piyasa performansında oldukça öndedir.
Büyük veri ve yapay zeka uygulamalarının yaygınlaşmasıyla, veri üretim miktarı üssel bir şekilde artmakta ve veri depolama talebi de artmaktadır. Merkezi depolamanın yüksek fiyatlandırma arka planında, merkeziyetsiz depolama talebi giderek artmaktadır. Merkeziyetsiz depolama ile merkezi depolama arasında fiyat açısından önemli farklılıklar vardır; aynı koşullarda 1TB depolamanın bir aylık maliyeti, merkeziyetsiz depolamada ortalama olarak Google Drive'ın yarısından daha az, Amazon S3'ün ise onda biri kadardır.
Fiyat avantajının dışında, merkeziyetsiz depolama daha yüksek güvenlik sunar, veriler birden fazla düğümde dağıtık olarak depolanır, tek nokta arıza riskini azaltır ve daha yüksek sansüre dayanıklılık sağlar. Veri gizliliği açısından, kullanıcılar merkeziyetsiz depolamada verilere mutlak sahiplik ve kontrol hakkını korur, ağda depolanan verilere her zaman erişim, değiştirme veya silme hakkına sahiptir; oysa merkezi depolamada, kullanıcılar verileri hizmet sağlayıcısına teslim eder, hizmet sağlayıcısı veriler üzerinde belirli bir kontrole sahip olabilir, kullanıcılar hizmet sağlayıcısının kullanım koşullarına uymak zorundadır.