Kripto Varlıklar Uygulamalarındaki Üç Büyük Yanılgı ve Gerçek

Son zamanlarda, yeni bir şirket kripto dünyasında geniş bir ilgi uyandırdı. Şirketin kurucusu, önemli bir toplantıda en son stratejisini duyurdu; bu strateji sadece Amerika pazarını hedef almakla kalmayıp, aynı zamanda günlük tüketim senaryolarına da girmeye başladı. Bu, Kripto Varlıkların giderek niş etiketinden kurtulduğunu ve gerçekten ana akım ticaret alanına girmeye başladığını gösteriyor.

Bu şirketin stratejisi oldukça tartışmalı: Kullanıcılara "gerçek kimlik doğrulaması" sağlamak için iris taraması yapıyor. Kullanıcı gizliliğini koruma taahhüdünde bulunsalar da, bu girişim hala birçok zorlukla karşı karşıya. Ancak, dikkat çekici olan, bu şirketin son üç yıldır bu cesur plan için kapsamlı bir hazırlık yaptığıdır.

Ürün değeri önceliklidir, token teşvikleri yardımcıdır.

Erken dönemlerde, şirket kullanıcıları çekmek için token teşvikleriyle de denemeler yaptı. "Bitcoin'in başarı modeli" olarak adlandırılan bu yöntem birçok proje tarafından taklit edildi. Ancak, bu uygulamanın sorunlar barındırdığını kısa sürede fark ettiler - kullanıcıları gerçekten çekse de, gizlilik savunucuları ve bazı geliştiricilerin eleştirilerini de beraberinde getirdi.

Bitcoin'in başarılı olmasının nedeni, başlangıcından itibaren devrim niteliğinde bir varlık mantığı sunmasıdır: merkeziyetsizlik, sabit toplam miktar, merkezi bankaların kontrolü dışında. Erken dönem madenci ödülleri ve fiyat artışları gerçekten spekülatörleri çekmiş olsa da, geride kalan gerçek yapıcılar, onun tamamen yeni bir varlık ve ödeme sistemi olarak potansiyelini değerlendiriyor.

Çoğu basit bir şekilde bu modeli kopyalayan projeler sonunda başarısız oldu. Kripto dünyası da temel ekonomik yasaları takip etmelidir. Herhangi bir girişim projesinde olduğu gibi, önce kullanılabilir bir ürün geliştirilmelidir, ardından token kullanarak ilk kullanıcı büyümesi veya ekosistem teşvik sorunlarını çözmeyi düşünmek mümkündür.

Şirket bu sefer üç gerçek probleme odaklandı: sosyal, oyun ve kredi alanlarındaki kimlik doğrulama zorlukları. Yapay zekanın giderek yaygınlaştığı bir çağda, "gerçek insan doğrulaması" talebinin giderek artması muhtemel, şirket sadece bir adım önde.

"Altyapı Tersine Çevirme" zorluklarıyla başa çıkmak

Kripto ürünleri ana akım pazara sunmak için, geleneksel kullanıcıların ve tüccarların kullanım alışkanlıklarını göz önünde bulundurmak gerekir. Bu, eski sistemler ile yeni teknolojiler arasında bir köprü kurmayı gerektirir ve bu da kripto puristlerinin gözünde yeterince saf olmayan bazı uzlaşmalar yapılmasını gerektirebilir.

Bu aşama "altyapı tersine çevrilmesi" olarak adlandırılır. Yeni teknolojilerin başlangıç aşamaları genellikle eski sistemlere bağımlı olmak zorundadır, bu da mükemmel görünmeyebilir, ancak bu kaçınılmaz bir yoldur.

Şirket başlangıçta bu aşamayı atlayıp, doğrudan token'i tanıtmayı denedi. Ancak şimdiki yeni versiyon stratejiyi tamamen değiştirdi: "altyapı tersine çevirme" gerçeğini kabul ederek, ürünün kullanılabilirliğine daha fazla odaklanıyor.

Global olarak kullanılan bir şifreleme cüzdanı geliştirmek istiyorsanız, mevcut sistemlerle uyumluluğu dikkate almanız gerekmektedir. Para yatırma ve çekme süreçleri, gerçek bir ana akım haline gelmek için PayPal gibi sorunsuz olmalıdır.

Bu yüzden yeni uygulamanın piyasaya sürülmesiyle birlikte ana akım ödeme sistemleri entegre edildi. Tanıdık bir deneyim ve kullanım kolaylığı sunarak, geleneksel finans kuruluşlarına doğrudan dışlamak yerine gözlem yapma ve deneme fırsatı sağlıyor.

Bu düşünce, şifreleme teknolojisinin sınır ötesi ödemeler alanındaki uygulamalarını da teşvik ediyor. Gelecekte, şifreleme teknolojisi ana akım haline gelebilir, ancak bundan önce mevcut sistemlerde bir yer bulması, süreçleri optimize etmesi ve sürtünmeyi azaltması gerekiyor.

şifreleme teknolojisinin başarısı, pratik uygulamalara bağlıdır

Tüm yeni teknolojilerde olduğu gibi, şifreleme teknolojisinin başarısı kaçınılmaz değildir. "Merkeziyetsizlik" şifreleme teknolojisinin temel ilkesi olarak kesin bir gerçek değildir.

Stablecoin, iyi bir örnektir. Geleneksel finansal sistemle entegre olmak için, şifreleme dünyası bu aracı oluşturdu. Ancak bu, merkezi yönetim ve kapalı ağların gölgesinin yeniden ortaya çıkması gibi yeni sorunlar da getirdi.

Açık mimari nihayetinde kazanabilir, ancak mevcut paydaşlar kolayca yerlerini bırakmayacak.

Şirket, kullanıcıların verilerin merkeziyetsiz kontrolüne değer vereceğine ve işletmelerin bu sistem üzerinde daha iyi bir kullanıcı deneyimi oluşturacağına inanıyor. Ancak, merkeziyetsiz kimlik mevcut düzeni tehdit ettiğinde büyük zorluklarla karşılaşacaktır - merkezi çözümler, kullanıcı deneyimi ve işlevsellik açısından doğal bir avantaja sahiptir.

Bu nedenle, eğer şirket rekabette öne çıkmak istiyorsa, öncelikli görevi kullanıcıların biyometrik verileri sağlamaya istekli olmalarını ikna etmektir. Amerika pazarındaki performansları, gizlilik ve kolaylık arasında bir denge bulup bulamayacaklarını yakında gösterecektir.

Elbette, daha ılımlı bir yaklaşım benimsemek daha akıllıca olabilir, örneğin herkesin aşina olduğu "sertifika rozeti"ni önce sunmak, yaygın uygulamalarda ek işlevleri açmak için kullanılabilir. Sorun şu ki, bu tür bir kimlik doğrulama yeterince güvenilir olmayabilir ve kötüye kullanılmaya açık olabilir.

AI ile sürekli rekabet halinde, yalnızca yüksek derecede güvenilir biyometrik teknolojiler gerçek anlamda güvenilir kimlik doğrulama sunabilir. Ancak bu, kullanıcıların başlangıçta karmaşık doğrulama süreçlerini zorunlu olarak kabul etmesi gerektiği anlamına gelmez.

Kısa vadede bazıları airdrop almak için katılabilir, ancak gerçek sürdürülebilir büyüme günlük değerlerin gerçekleştirilmesinden gelir. Eğer bu uygulama mükemmel bir ödeme deneyimi ile kullanıcıları çekebilirse ve bunun üzerine dünya genelinde geçerli para giriş çıkış kanalları eklenirse, belki de gerçekten bir突破口 bulunmuş olur.

Sonuç

Şimdi, şirket tüm bahislerini koydu. Bundan sonra dikkat etmemiz gereken tek bir şey var:

Kripto Varlıklar dünyası gerçekten ana akım pazara girebilir mi?

Deneyin nihai sonucu ne olursa olsun, daha fazla kripto projesinin dikkatini "token ekonomisi" ve "fiyat dalgalanmaları" yerine gerçekten pratik ürünler geliştirmeye kaydırmasını umuyorum.

Bu dönüşüm belki o kadar dikkat çekici olmayabilir, ancak bu, tüm sektörün ana akım pazara girmek için atması gereken önemli bir adımdır.