比特幣生態系統面臨的新挑戰：OP_Return 限制的移除

比特幣核心軟件最近提出了一項重大變更建議：取消對 OP_Return 輸出大小的限制。這一提議引發了業內的廣泛討論，因爲 OP_Return 是一種允許在比特幣區塊鏈上存儲非交易數據的特殊輸出類型。

目前，比特幣核心節點不會中繼超過限制的交易，但這並非共識規則。節點仍會接受包含此類交易的有效區塊。支持保留限制的人認爲這有助於防止垃圾信息，並希望將比特幣僅用於金融交易。

然而，在 2023 年初興起的 Ordinals 熱潮已經證明，將圖像存儲在區塊鏈上的需求是存在的。Ordinals 通過 Taproot 支出的輸入腳本存儲圖像，這種方法在某些情況下比使用 OP_Return 更經濟。據統計，Ordinals 已產生超過 8800 萬次銘文，產生了約 6.6 億美元的交易費用。

對於是否將這些圖像視爲垃圾信息，業內存在不同觀點。有人認爲，如果創建者的意圖是個人娛樂或投機獲利，那麼這些行爲不應被視爲垃圾信息。但如果目的是惡意攻擊他人，那確實可以被認定爲垃圾信息。

從經濟角度來看，比特幣挖礦行業的上市公司普遍歡迎 Ordinals 帶來的額外收入。在競爭激烈的行業中，這被視爲重要的收入來源。因此，認爲 Ordinals 是應該被過濾的垃圾信息的觀點，難以得到這些專業管理團隊的認同。

保留 OP_Return 限制可能會導致礦工建立直接接收非標準交易的企業，繞過公共內存池。這可能會對比特幣網路產生負面影響，如破壞 Compact blocks 技術，增加區塊傳播延遲，加劇挖礦的中心化。

對於節點運營者來說，如果假設區塊鏈已滿，增加 OP_Return 使用量實際上可能使運行全節點變得更容易。OP_Return 輸出不會使 UTXO 集膨脹，也不享受見證折扣，因此包含 OP_Return 輸出的區塊大小通常小於最大限制。

防止垃圾信息的關鍵在於交易費用。比特幣的核心目標是抵抗審查，而交易費用是實現這一目標的安全模型的基礎。要進入區塊鏈，用戶需要出價高於其他人，這是目前唯一可行的垃圾信息預防模型。

綜上所述，移除 OP_Return 限制可能是面對經濟現實、保持競爭力的必要之舉。這有助於確保本地內存池和公共 p2p 交易廣播系統的有效運作。雖然這可能會帶來一些挑戰，但長遠來看，這可能會使比特幣網路變得更加強大和適應性更強。