"圖幣二象性"的404協議給鏈遊賽道的啓示

上一篇文章探討了404協議的基本概念,本文將繼續深入分析這一創新協議在鏈遊領域的應用案例和未來潛力。

一、幾個基本概念的補充

在討論具體應用案例之前,有必要對一些關鍵概念做進一步澄清:

1. 404協議是一個統稱,包括ERC404、DN404和BT404等變體。

2. 這些協議的主要區別在於:

   ERC404是最早出現的協議,將ERC721和ERC20融合,但Gas費用較高。

   DN404通過橋接ERC721和ERC20降低了Gas費,並允許開發者自定義抽取NFT的機制。

   BT404增加了NFT鎖倉功能,並計劃推出P2P交易市場。

3. 以Pandora爲例,其盲盒概率並不代表最終稀有度分布,而是指抽取概率。理論上所有NFT都可能變成最稀有的紅盒子。

4. BT404協議的鎖倉和P2P交易功能,如果實現,將非常適合鏈遊場景。

二、404協議的幾個應用案例

Lumiterra

Lumiterra是一個集合Defi、Socialfi和Gamefi的綜合性項目,其Totem 404 NFT系列在設計上做了多項創新:

1. 自主開發了新的合約。

2. 將NFT抽取機制與代幣交易綁定,增加流動性。

3. 引入NFT合成機制,強制通縮。

4. 採用"堆棧"機制分配新鑄造的NFT。

Yuliverse

Yuliverse是一款Web3社交定位遊戲,其OG 404資產採用了相對簡單的設計:

1. 基於DN404協議,降低Gas費用。

2. 作爲OG Pass載體,賦予持有者多項權益。

3. 未深入開發404協議的遊戲性,主要用於獎勵早期用戶。

BinaryX的Project Matthew

BinaryX在BSC鏈上推出了Project Matthew遊戲,發行了ERC-404代幣MB4:

1. 採用BNX代幣軟質押分配MB4配額。

2. MB4可用於獲取遊戲高級資產。

3. 404資產的加入略顯突兀,未充分利用其遊戲性潛力。

4. 主要目的是爲BNX代幣提供消耗場景。

三、404協議的發展前景

404協議是近期Web3領域少有的創新,具有以下優勢:

1. 將遊戲玩法融入協議層面。

2. 可無縫整合進遊戲經濟系統。

3. 吸引了一些機構投資者的關注。

然而,404協議目前仍局限於應用層面,尚未形成更大的市場敘事。與上一輪牛市的DeFi、NFT、GameFi等重大創新相比,本輪牛市缺乏類似規模的突破性概念。

當前市場主要由資金面驅動,缺乏內生增長動力。404協議雖非革命性創新,但在當前創新匱乏的環境下,仍值得關注其未來發展。