# 比特幣智能合約新方案:OP_NET與Arch的異同近期,OP_NET和Arch這兩種在比特幣主網上實現智能合約的方案引發了廣泛討論。雖然OP_NET的名稱與OP_CAT相似,但它們實際上是完全不同的概念。OP_CAT是一個比特幣操作碼,曾在2010年被中本聰移除。它允許進行字符串連接操作,目前正在討論是否復活。復活OP_CAT需要BIP-347提案通過,這可能是解鎖比特幣智能合約潛力的第一步。相比之下,OP_NET屬於與符文、BRC-20、ARC-20類似的"協議"類別。它的技術框架包括比特幣主網作爲"行爲發起層"和"最終確認層",以及由OP_VM和OP_NET節點組成的"執行層"。OP_NET的工作流程如下:用戶從比特幣主網發起交易,執行層檢測到特定字符串後執行相應操作,最後將結果提交回比特幣主網。OP_NET採用"燒比特幣"機制,交易費用包括網絡費用和OP_NET交易費。Arch則定位爲"比特幣1.5層",旨在構建基於比特幣主網的智能合約層。它已獲得700萬美元種子輪融資,並將發行自己的代幣作爲Gas費和驗證者質押Token。Arch的工作流程類似:用戶從比特幣主網發起交易,Arch節點處理並驗證交易,領導節點負責建立Arch網路區塊並將確認結果提交回比特幣主網。Arch採用"FROST + ROAST"籤名方案確保網路穩定性。盡管兩者在技術實現上有相似之處,但定位截然不同。OP_NET更像是一個新協議,而Arch則是一個完整的智能合約層。兩種方案都面臨比特幣主網確認時間長的挑戰,可能會限制dApp的效率。對於投資者和開發者來說,Arch計劃在明年第一季度進行代幣生成事件(TGE),可能會推出相關測試活動和基於Arch的dApp。而OP_NET目前還沒有明確的參與機會,其發展可能取決於整個生態系統的熱度。這些探索反映了比特幣生態系統的持續創新,爲未來的發展開闢了新的可能性。隨着技術的進步,我們期待看到更多基於比特幣的智能合約應用出現。
OP_NET與Arch:比特幣主網智能合約的兩種新方案對比
比特幣智能合約新方案:OP_NET與Arch的異同
近期,OP_NET和Arch這兩種在比特幣主網上實現智能合約的方案引發了廣泛討論。雖然OP_NET的名稱與OP_CAT相似,但它們實際上是完全不同的概念。
OP_CAT是一個比特幣操作碼,曾在2010年被中本聰移除。它允許進行字符串連接操作,目前正在討論是否復活。復活OP_CAT需要BIP-347提案通過,這可能是解鎖比特幣智能合約潛力的第一步。
相比之下,OP_NET屬於與符文、BRC-20、ARC-20類似的"協議"類別。它的技術框架包括比特幣主網作爲"行爲發起層"和"最終確認層",以及由OP_VM和OP_NET節點組成的"執行層"。
OP_NET的工作流程如下:用戶從比特幣主網發起交易,執行層檢測到特定字符串後執行相應操作,最後將結果提交回比特幣主網。OP_NET採用"燒比特幣"機制,交易費用包括網絡費用和OP_NET交易費。
Arch則定位爲"比特幣1.5層",旨在構建基於比特幣主網的智能合約層。它已獲得700萬美元種子輪融資,並將發行自己的代幣作爲Gas費和驗證者質押Token。
Arch的工作流程類似:用戶從比特幣主網發起交易,Arch節點處理並驗證交易,領導節點負責建立Arch網路區塊並將確認結果提交回比特幣主網。Arch採用"FROST + ROAST"籤名方案確保網路穩定性。
盡管兩者在技術實現上有相似之處,但定位截然不同。OP_NET更像是一個新協議,而Arch則是一個完整的智能合約層。兩種方案都面臨比特幣主網確認時間長的挑戰,可能會限制dApp的效率。
對於投資者和開發者來說,Arch計劃在明年第一季度進行代幣生成事件(TGE),可能會推出相關測試活動和基於Arch的dApp。而OP_NET目前還沒有明確的參與機會,其發展可能取決於整個生態系統的熱度。
這些探索反映了比特幣生態系統的持續創新,爲未來的發展開闢了新的可能性。隨着技術的進步,我們期待看到更多基於比特幣的智能合約應用出現。