# MakerDAO与以太坊创始人的爱恨纠葛9月2日,以太坊创始人抛售了500枚MKR,价值约58万美元。这一举动引发了不少猜测,背后原因似乎与MakerDAO创始人宣布将基于Solana代码库构建新链有关。这是该项目长期发展规划的最后一步。MakerDAO自创立以来一直备受关注。以太坊创始人曾多次公开称赞MakerDAO是一个令人印象深刻的应用。不过,他也曾几次质疑MakerDAO的发展方向。本文将简要回顾MakerDAO的发展历程,并结合以太坊创始人在各阶段的态度,多角度分析这个协议背后的故事。## 雄心勃勃的诞生MakerDAO创始人Rune可谓雄心勃勃。在基于以太坊推出MakerDAO之前,他就在探索是否能在比特股上推出稳定币Dai。经研究后,Rune认为比特股无法支持复杂的金融协议,于是决定在以太坊上构建美元稳定币。2015年初,Rune开始在Reddit上与社区讨论Maker协议的初始代码。2017年12月,MakerDAO发布白皮书,最初Dai只能用ETH作抵押。MakerDAO发展迅速,2018年第二季度就尝试使用其他ERC-20代币和代币化黄金作抵押。不过真正的多资产抵押(MCD)系统直到2019年才上线,这也反映了完善理想中的美元稳定币协议并非易事。2018年9月,Rune透露正与多个房地产代币化项目合作,希望将房地产资产用作抵押品。这显示MakerDAO很早就开始探索实物资产(RWA)创新。当时以太坊创始人对MakerDAO评价很高。在2018年底的一次访谈中,他表示MakerDAO给他留下了深刻印象,称其为以太坊上最复杂的协议之一。他还指出,理论上这种模型可以扩展到美元之外,接触任意资产、消费者价格指数或房地产指数等。## 遭遇打击但不断发展2018年9月,A16Z通过购买MKR向MakerDAO投资1500万美元。2020年初,DAI总供应量达到1亿枚。此时MakerDAO如日中天,是最大的去中心化稳定币协议。但2020年3月市场崩盘,以太坊价格大跌导致系统产生530万美元坏账。MakerDAO最终通过拍卖MKR度过危机。MKR价格从2月下旬600多美元的高位跌至260多美元。不过MakerDAO恢复迅速,3月23日时500多美元的坏账只剩约100美元。之后,MakerDAO将MKR代币控制权转移给治理社区,并敦促社区保持深度参与。为应对脱钩,MakerDAO通过投票支持USDC作为抵押品,并提供高息。USDC的引入使系统显得不那么"去中心化"。以太坊创始人此时似乎不太认可MakerDAO的发展路径。他认为需要一个单一抵押品且治理最小化的稳定币协议。但社区认为单一抵押品难以支持Dai扩大发行量,且USDC的引入有助于Dai快速回归稳定。## 面对挑战,转危为机2021年牛市来临,MKR价格一度突破5000美元。但很快遭遇"519"暴跌。不过Dai面临的最大挑战是算法稳定币UST。UST通过与LUNA的互换机制维持稳定,最高市值接近200亿美元。为扩大UST在以太坊的使用,Terra社区提议引入新的4pool,由UST、Frax、USDT和USDC组成,排除了Dai。UST和Frax联手挑战Dai地位。然而2022年5月8日UST开始脱锚。尽管Terra创始人Do Kwon仍试图安抚市场,但UST和LUNA最终崩溃。Dai最终赢得这场挑战,巩固了去中心化稳定币头牌地位。在Luna、UST崩溃后不久,以太坊创始人发文评估稳定币,表示更关注纯去中心化、仅由ETH支持的Rai,而非Dai。显然此时Dai已不再是他心目中的理想选择。## RWA叙事发力表现惊艳随着美联储加息,美债收益率上升,加上DeFi安全问题,链上流动性和协议收入大幅下降。MakerDAO开始布局RWA以应对。一年前,Dai发行量超50%来自USDC,但协议未能捕获相关价值。随着布局RWA,Maker将USDC等赎回为美元购买美债,使支持Dai发行的主要由USDC转为美债。目前MakerDAO资产中RWA已占主导,这让用户也能享受美债收益,同时协议收入也主要来自RWA。这种转变有助于规避中心化稳定币风险,增强协议稳定性,并让链上用户获得RWA收益。9月1日,MakerDAO创始人Rune提出想基于Solana构建新链,似乎要脱离以太坊。这是其长期规划的最后一步,他认为需要新链让生态系统更安全高效。此言论引发巨大反响,Rune随后再次发文解释,呼吁不要以"部落主义"看待他的想法。以太坊创始人对此未作评论,只是当天抛售了500枚MKR。## 总结Rune作为一个雄心勃勃的实用主义者,不断推动协议创新。而以太坊创始人似乎更推崇某种"纯去中心化"与理想主义。但他的一些做法又与"纯去中心化"存在矛盾,比如ETH和ETC的分叉。MakerDAO的发展历程折射出去中心化与实用之间的权衡,值得深入思考。
MakerDAO发展史:从以太坊宠儿到RWA先锋的转型之路
MakerDAO与以太坊创始人的爱恨纠葛
9月2日,以太坊创始人抛售了500枚MKR,价值约58万美元。这一举动引发了不少猜测,背后原因似乎与MakerDAO创始人宣布将基于Solana代码库构建新链有关。这是该项目长期发展规划的最后一步。
MakerDAO自创立以来一直备受关注。以太坊创始人曾多次公开称赞MakerDAO是一个令人印象深刻的应用。不过,他也曾几次质疑MakerDAO的发展方向。本文将简要回顾MakerDAO的发展历程,并结合以太坊创始人在各阶段的态度,多角度分析这个协议背后的故事。
雄心勃勃的诞生
MakerDAO创始人Rune可谓雄心勃勃。在基于以太坊推出MakerDAO之前,他就在探索是否能在比特股上推出稳定币Dai。经研究后,Rune认为比特股无法支持复杂的金融协议,于是决定在以太坊上构建美元稳定币。2015年初,Rune开始在Reddit上与社区讨论Maker协议的初始代码。2017年12月,MakerDAO发布白皮书,最初Dai只能用ETH作抵押。
MakerDAO发展迅速,2018年第二季度就尝试使用其他ERC-20代币和代币化黄金作抵押。不过真正的多资产抵押(MCD)系统直到2019年才上线,这也反映了完善理想中的美元稳定币协议并非易事。
2018年9月,Rune透露正与多个房地产代币化项目合作,希望将房地产资产用作抵押品。这显示MakerDAO很早就开始探索实物资产(RWA)创新。
当时以太坊创始人对MakerDAO评价很高。在2018年底的一次访谈中,他表示MakerDAO给他留下了深刻印象,称其为以太坊上最复杂的协议之一。他还指出,理论上这种模型可以扩展到美元之外,接触任意资产、消费者价格指数或房地产指数等。
遭遇打击但不断发展
2018年9月,A16Z通过购买MKR向MakerDAO投资1500万美元。2020年初,DAI总供应量达到1亿枚。此时MakerDAO如日中天,是最大的去中心化稳定币协议。
但2020年3月市场崩盘,以太坊价格大跌导致系统产生530万美元坏账。MakerDAO最终通过拍卖MKR度过危机。MKR价格从2月下旬600多美元的高位跌至260多美元。
不过MakerDAO恢复迅速,3月23日时500多美元的坏账只剩约100美元。之后,MakerDAO将MKR代币控制权转移给治理社区,并敦促社区保持深度参与。
为应对脱钩,MakerDAO通过投票支持USDC作为抵押品,并提供高息。USDC的引入使系统显得不那么"去中心化"。
以太坊创始人此时似乎不太认可MakerDAO的发展路径。他认为需要一个单一抵押品且治理最小化的稳定币协议。但社区认为单一抵押品难以支持Dai扩大发行量,且USDC的引入有助于Dai快速回归稳定。
面对挑战,转危为机
2021年牛市来临,MKR价格一度突破5000美元。但很快遭遇"519"暴跌。不过Dai面临的最大挑战是算法稳定币UST。UST通过与LUNA的互换机制维持稳定,最高市值接近200亿美元。
为扩大UST在以太坊的使用,Terra社区提议引入新的4pool,由UST、Frax、USDT和USDC组成,排除了Dai。UST和Frax联手挑战Dai地位。
然而2022年5月8日UST开始脱锚。尽管Terra创始人Do Kwon仍试图安抚市场,但UST和LUNA最终崩溃。Dai最终赢得这场挑战,巩固了去中心化稳定币头牌地位。
在Luna、UST崩溃后不久,以太坊创始人发文评估稳定币,表示更关注纯去中心化、仅由ETH支持的Rai,而非Dai。显然此时Dai已不再是他心目中的理想选择。
RWA叙事发力表现惊艳
随着美联储加息,美债收益率上升,加上DeFi安全问题,链上流动性和协议收入大幅下降。MakerDAO开始布局RWA以应对。
一年前,Dai发行量超50%来自USDC,但协议未能捕获相关价值。随着布局RWA,Maker将USDC等赎回为美元购买美债,使支持Dai发行的主要由USDC转为美债。
目前MakerDAO资产中RWA已占主导,这让用户也能享受美债收益,同时协议收入也主要来自RWA。这种转变有助于规避中心化稳定币风险,增强协议稳定性,并让链上用户获得RWA收益。
9月1日,MakerDAO创始人Rune提出想基于Solana构建新链,似乎要脱离以太坊。这是其长期规划的最后一步,他认为需要新链让生态系统更安全高效。此言论引发巨大反响,Rune随后再次发文解释,呼吁不要以"部落主义"看待他的想法。
以太坊创始人对此未作评论,只是当天抛售了500枚MKR。
总结
Rune作为一个雄心勃勃的实用主义者,不断推动协议创新。而以太坊创始人似乎更推崇某种"纯去中心化"与理想主义。但他的一些做法又与"纯去中心化"存在矛盾,比如ETH和ETC的分叉。MakerDAO的发展历程折射出去中心化与实用之间的权衡,值得深入思考。