# 无罪辩护成功案例:非法经营罪撤案分析近期,一起涉嫌非法经营罪的案件引发了广泛关注。该案当事人原是一名外企高管,因公司裁员陷入经济困境。为维持生计,他开始在二手平台出售个人收藏的音像制品,并从境外购入部分商品在电商平台销售。然而,这一行为因涉嫌无证经营被公安以非法经营罪立案侦查。当事人销售额已超70万元,远超5年以上刑期的15万元立案标准,面临重刑风险。作为辩护律师,我仔细分析了案情,认为当事人主观上并无犯罪故意,且对相关法律规定缺乏认知。经过与检察机关多轮沟通,最终成功说服检察院退回公安撤案。本案的成功辩护,体现了刑法谦抑性原则的重要性。对于情节轻微、社会危害性不大的行为,不应机械适用法律,而应综合考虑案件背景、主观认知等因素。同时,该案也引发了对刑事辩护价值的思考。律师的职责不仅是为当事人争取利益,更应推动司法公正,维护每个人的合法权益。希望通过分享此案,能为类似案件的处理提供借鉴,也呼吁公众增强法律意识,避免因认知不足而触犯法律。我们应当共同努力,推动法治社会建设,让每个人都能感受到法律的公平与正义。
非法经营罪撤案:刑法谦抑原则在个人网络销售案中的应用
无罪辩护成功案例:非法经营罪撤案分析
近期,一起涉嫌非法经营罪的案件引发了广泛关注。该案当事人原是一名外企高管,因公司裁员陷入经济困境。为维持生计,他开始在二手平台出售个人收藏的音像制品,并从境外购入部分商品在电商平台销售。
然而,这一行为因涉嫌无证经营被公安以非法经营罪立案侦查。当事人销售额已超70万元,远超5年以上刑期的15万元立案标准,面临重刑风险。
作为辩护律师,我仔细分析了案情,认为当事人主观上并无犯罪故意,且对相关法律规定缺乏认知。经过与检察机关多轮沟通,最终成功说服检察院退回公安撤案。
本案的成功辩护,体现了刑法谦抑性原则的重要性。对于情节轻微、社会危害性不大的行为,不应机械适用法律,而应综合考虑案件背景、主观认知等因素。
同时,该案也引发了对刑事辩护价值的思考。律师的职责不仅是为当事人争取利益,更应推动司法公正,维护每个人的合法权益。
希望通过分享此案,能为类似案件的处理提供借鉴,也呼吁公众增强法律意识,避免因认知不足而触犯法律。我们应当共同努力,推动法治社会建设,让每个人都能感受到法律的公平与正义。