Dilemme de l'industrie Perp DEX : la hausse des utilisateurs rencontre un plafond, les perspectives de développement sont incertaines
Récemment, une célèbre bourse décentralisée de contrats à terme perpétuels a lancé une nouvelle version, mais la réaction du marché a été tiède, ce qui reflète les difficultés auxquelles fait face l'ensemble du secteur des DEX de contrats à terme perpétuels actuellement. Cet article analysera l'état actuel de ce secteur, les difficultés de hausse et leurs causes, et explorera les solutions possibles ainsi que les directions de développement futur.
D'après les données globales, le volume de transactions sur le marché des contrats perpétuels DEX reste autour de 60 % de son pic, mais la baisse des revenus des frais et du nombre d'utilisateurs est plus marquée. Le nombre d'utilisateurs actifs quotidiens n'est qu'environ 30 % de celui de la période de pointe, et plusieurs grandes plateformes réunies ne correspondent qu'à l'échelle d'une plateforme phare d'avant. Il est à noter que l'impact des incitations en tokens dans les données de volume de transactions actuelles ne doit pas être négligé, ce qui diffère du modèle de croissance basé sur le comportement réel des utilisateurs précédemment observé.
Prenons l'exemple de l'interface de trading d'un protocole d'actifs synthétiques bien connu, dont le volume de transactions bénéficie en grande partie d'une multitude d'incitations commerciales. Jusqu'à 600 000 dollars d'incitations par semaine proviennent de plusieurs canaux, y compris les airdrops hebdomadaires d'une certaine blockchain de niveau 2 et l'émission de tokens de plateforme. Une autre interface performante se distingue également grâce à l'utilisation de la même stratégie d'incitation.
Bien que les incitations à la transaction aient entraîné une hausse du volume des transactions, le nombre réel d'utilisateurs sur ces plateformes pourrait être bien inférieur aux données apparentes, si l'on considère le nombre d'adresses actives. Pourquoi les incitations à la transaction ont-elles du mal à attirer de vrais utilisateurs ? La principale raison est que des équipes professionnelles peuvent faire grimper le volume des transactions à des niveaux très élevés, entraînant ainsi un niveau d'incitation moyen très bas, ce qui n'est pas très attrayant pour les investisseurs particuliers.
Il est difficile d'atteindre une croissance naturelle saine sans attirer de vrais utilisateurs. Lorsque le marché est en bonne santé, les gens se concentrent sur divers indicateurs de données ; mais lorsque la marée se retire, la réalité se révèle. La racine de ce problème réside dans la difficulté à identifier avec précision les "vrais utilisateurs sur la chaîne". Si l'on assimile simplement une adresse à un utilisateur, cela entraînera une multitude de bots et de studios.
En raison de l'incapacité à attirer efficacement les utilisateurs à migrer par le biais d'incitations commerciales, l'amélioration de l'expérience utilisateur et la réduction des barrières à l'entrée semblent devenir une autre direction viable. Par exemple, la récente popularité des robots de trading, qui a considérablement amélioré l'utilisabilité des DEX grâce à des logiciels de messagerie instantanée en façade et à un mode de garde, a réduit les barrières à l'entrée. Cependant, le secteur des robots est actuellement principalement concentré sur les tokens de trading à court terme, dans ce domaine, les échanges centralisés sont naturellement désavantagés. En ce qui concerne le trading de contrats sur les tokens majeurs, les plateformes décentralisées n'ont pas d'avantage évident par rapport aux plateformes centralisées.
En plus des robots de trading, la mise à niveau des fonctionnalités des portefeuilles décentralisés est également une direction prometteuse. Par exemple, améliorer l'expérience de transaction grâce au mode portefeuille d'abstraction de compte (AA). Cependant, cette amélioration nécessite généralement un certain temps avant de porter ses fruits.
Dans l'ensemble, le secteur des DEX de contrats perpétuels est actuellement confronté à un frein à la hausse des utilisateurs, avec une grande partie du volume des transactions dépendant des incitations. Les principaux problèmes incluent l'inefficacité des stratégies de croissance, rendant difficile l'obtention d'une véritable hausse des utilisateurs par des méthodes simples comme la distribution d'argent ; ainsi que des difficultés à améliorer rapidement l'expérience utilisateur et les barrières à l'entrée. Ces problèmes ne peuvent pas être résolus par une simple mise à niveau d'un produit, ils nécessitent un effort collectif de l'ensemble de l'industrie. D'après le développement actuel du secteur des robots de trading, les rendements au niveau des infrastructures ne sont pas nécessairement supérieurs à ceux des services destinés aux utilisateurs. Dans le cas où les mécanismes de base sont homogènes, offrir un bon service utilisateur et une bonne opération peut apporter des bénéfices plus importants, comme on peut le voir dans la comparaison entre les inventeurs de contrats perpétuels et les gagnants finaux du marché.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CommunityLurker
· 08-07 19:43
Qui ne vit pas grâce aux incitations de nos jours ?
Voir l'originalRépondre0
TerraNeverForget
· 08-06 05:56
C'est sans espoir, c'est fini.
Voir l'originalRépondre0
MemeTokenGenius
· 08-06 05:54
Eh, ce marché n'a pas vraiment de spectacle, prendre les gens pour des idiots et c'est tout.
Perp DEX fait face à un dilemme de hausse des utilisateurs, la volume dépend des incitations et est difficile à surmonter.
Dilemme de l'industrie Perp DEX : la hausse des utilisateurs rencontre un plafond, les perspectives de développement sont incertaines
Récemment, une célèbre bourse décentralisée de contrats à terme perpétuels a lancé une nouvelle version, mais la réaction du marché a été tiède, ce qui reflète les difficultés auxquelles fait face l'ensemble du secteur des DEX de contrats à terme perpétuels actuellement. Cet article analysera l'état actuel de ce secteur, les difficultés de hausse et leurs causes, et explorera les solutions possibles ainsi que les directions de développement futur.
D'après les données globales, le volume de transactions sur le marché des contrats perpétuels DEX reste autour de 60 % de son pic, mais la baisse des revenus des frais et du nombre d'utilisateurs est plus marquée. Le nombre d'utilisateurs actifs quotidiens n'est qu'environ 30 % de celui de la période de pointe, et plusieurs grandes plateformes réunies ne correspondent qu'à l'échelle d'une plateforme phare d'avant. Il est à noter que l'impact des incitations en tokens dans les données de volume de transactions actuelles ne doit pas être négligé, ce qui diffère du modèle de croissance basé sur le comportement réel des utilisateurs précédemment observé.
Prenons l'exemple de l'interface de trading d'un protocole d'actifs synthétiques bien connu, dont le volume de transactions bénéficie en grande partie d'une multitude d'incitations commerciales. Jusqu'à 600 000 dollars d'incitations par semaine proviennent de plusieurs canaux, y compris les airdrops hebdomadaires d'une certaine blockchain de niveau 2 et l'émission de tokens de plateforme. Une autre interface performante se distingue également grâce à l'utilisation de la même stratégie d'incitation.
Bien que les incitations à la transaction aient entraîné une hausse du volume des transactions, le nombre réel d'utilisateurs sur ces plateformes pourrait être bien inférieur aux données apparentes, si l'on considère le nombre d'adresses actives. Pourquoi les incitations à la transaction ont-elles du mal à attirer de vrais utilisateurs ? La principale raison est que des équipes professionnelles peuvent faire grimper le volume des transactions à des niveaux très élevés, entraînant ainsi un niveau d'incitation moyen très bas, ce qui n'est pas très attrayant pour les investisseurs particuliers.
Il est difficile d'atteindre une croissance naturelle saine sans attirer de vrais utilisateurs. Lorsque le marché est en bonne santé, les gens se concentrent sur divers indicateurs de données ; mais lorsque la marée se retire, la réalité se révèle. La racine de ce problème réside dans la difficulté à identifier avec précision les "vrais utilisateurs sur la chaîne". Si l'on assimile simplement une adresse à un utilisateur, cela entraînera une multitude de bots et de studios.
En raison de l'incapacité à attirer efficacement les utilisateurs à migrer par le biais d'incitations commerciales, l'amélioration de l'expérience utilisateur et la réduction des barrières à l'entrée semblent devenir une autre direction viable. Par exemple, la récente popularité des robots de trading, qui a considérablement amélioré l'utilisabilité des DEX grâce à des logiciels de messagerie instantanée en façade et à un mode de garde, a réduit les barrières à l'entrée. Cependant, le secteur des robots est actuellement principalement concentré sur les tokens de trading à court terme, dans ce domaine, les échanges centralisés sont naturellement désavantagés. En ce qui concerne le trading de contrats sur les tokens majeurs, les plateformes décentralisées n'ont pas d'avantage évident par rapport aux plateformes centralisées.
En plus des robots de trading, la mise à niveau des fonctionnalités des portefeuilles décentralisés est également une direction prometteuse. Par exemple, améliorer l'expérience de transaction grâce au mode portefeuille d'abstraction de compte (AA). Cependant, cette amélioration nécessite généralement un certain temps avant de porter ses fruits.
Dans l'ensemble, le secteur des DEX de contrats perpétuels est actuellement confronté à un frein à la hausse des utilisateurs, avec une grande partie du volume des transactions dépendant des incitations. Les principaux problèmes incluent l'inefficacité des stratégies de croissance, rendant difficile l'obtention d'une véritable hausse des utilisateurs par des méthodes simples comme la distribution d'argent ; ainsi que des difficultés à améliorer rapidement l'expérience utilisateur et les barrières à l'entrée. Ces problèmes ne peuvent pas être résolus par une simple mise à niveau d'un produit, ils nécessitent un effort collectif de l'ensemble de l'industrie. D'après le développement actuel du secteur des robots de trading, les rendements au niveau des infrastructures ne sont pas nécessairement supérieurs à ceux des services destinés aux utilisateurs. Dans le cas où les mécanismes de base sont homogènes, offrir un bon service utilisateur et une bonne opération peut apporter des bénéfices plus importants, comme on peut le voir dans la comparaison entre les inventeurs de contrats perpétuels et les gagnants finaux du marché.