Bitcoin stake protocole Babylon deuxième phase de stake terminée : raisons derrière le calme et principaux participants
Récemment, la deuxième phase (Cap-2) du protocole de staking Bitcoin Babylon a pris fin. Bien que la période de staking n'ait duré que 10 blocs, environ 23 000 jetons BTC ont été impliqués. Cependant, par rapport à la première phase (Cap-1), l'engouement des discussions communautaires et les frais de transaction sur la chaîne ont considérablement diminué. Quelles sont les raisons de cette différence ? Qui a été le plus actif dans ce staking ? Analysons ces questions ensemble.
Pourquoi le staking de la phase 2 est-il si calme ?
En regardant la phase de staking Cap-1, les utilisateurs ont vu les frais de transaction du réseau Bitcoin atteindre plus de 1000 satoshis/byte pour staker des BTC dans Babylon, avec des pertes de Gas dépassant même 4% du capital. Finalement, en un peu plus de 3 heures, le plafond de 1000 BTC de staking a été atteint, avec environ 12,700 adresses participantes.
En comparaison, l'activité en chaîne de la phase Cap-2 semble beaucoup plus calme. Bien que le montant total des stakes atteigne 22891 BTC et que le nombre d'adresses participantes soit de 12570, les frais de transaction du réseau n'ont en moyenne pas dépassé 30 satoshis/byte pendant cette période. Les principales raisons de cette différence sont les suivantes :
1. Changement des règles de stake
Le staking Cap-2 adopte un mécanisme "limité dans le temps et illimité en quantité", supprimant la limite de staking, tout en augmentant la limite de staking par transaction de 0,05 BTC à 500 BTC. Ce changement non seulement atténue le sentiment FOMO des utilisateurs, mais est également plus adapté aux besoins des institutions et des projets de re-staking.
2. stake des points est dilué
Dans le Cap-2, les points générés par chaque bloc augmentent à 10000 points, mais en raison de l'augmentation significative du montant total des stakes, les points obtenus par unité de Bitcoin sont gravement dilués. Cela affecte dans une certaine mesure l'enthousiasme des utilisateurs à participer.
3. Le staking des principaux acteurs se tourne vers les institutions et les projets.
Selon les statistiques, le nombre d'adresses participant au staking Cap-2 est à peu près équivalent à celui du Cap-1, voire légèrement en baisse. Cependant, la part des projets de re-staking dans le volume total de staking a encore augmenté, atteignant près de 90 %. Cela indique que le principal champ de bataille du staking Babylon s'est désormais tourné vers les institutions et les projets de re-staking.
Analyse des principaux acteurs
En analysant la situation de staking dans les protocoles de re-staking Babylon de 7 grandes tendances dans Cap-1 et Cap-2, nous avons découvert :
Ces protocoles de re-staking représentent plus de 80 % de la part totale de staking dans Cap-1, et passent à environ 90 % dans Cap-2.
Le plus grand staker de BTC dans Cap-2 est Lombard, avec un total de 7166 BTC stakés, représentant 31,66 %. Il convient de noter que Lombard n'a pas participé au staking dans Cap-1 en raison de frais de transaction trop élevés.
Le taux de staking des plateformes Solv, Chakra et pSTAKE (le rapport entre le BTC staké dans Babylon et le BTC que les utilisateurs déposent sur la plateforme) atteint 100 %.
Développement et risques potentiels du protocole de re-staking
Avec le développement et l'expansion continus de l'écosystème de re-staking, les utilisateurs ont bénéficié de plus de commodités. Cependant, cela a également suscité des discussions sur la sécurité des fonds et l'objectif initial de Babylon :
Considérations de sécurité : Les protocoles de re-staking adoptent généralement des solutions de garde, ce qui peut être en contradiction avec le principe de non-confiance et l'idée de gestion autonome de BTC promus par Babylon.
Risques potentiels : L'incident précédent où Bedrock a subi une attaque entraînant une perte d'environ 2 millions de dollars a suscité des inquiétudes chez les utilisateurs concernant la sécurité du protocole de re-stake.
Faible proportion de stakers natifs : Si la proportion de stakers natifs continue de diminuer, cela pourrait affecter le niveau de décentralisation de l'écosystème Babylon.
Bien que le protocole de re-staking offre des revenus supplémentaires et des commodités aux utilisateurs, ceux-ci doivent néanmoins évaluer le rapport entre les bénéfices et les risques potentiels lors de leur choix de participation. Parallèlement, le protocole de re-staking doit également continuer à améliorer sa sécurité pour garantir la sécurité des fonds des utilisateurs et maintenir le développement sain de l'écosystème Babylon.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
6 J'aime
Récompense
6
2
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
0xOverleveraged
· Il y a 4h
Le market maker est si impitoyable que les investisseurs détaillants n'ont déjà plus d'opportunité.
Voir l'originalRépondre0
NightAirdropper
· Il y a 4h
Ah, cette organisation va commencer à se faire prendre pour des cons.
La deuxième phase de staking de Babylon est terminée : 23 000 BTC monter à bord, les institutions sont devenues le marché maker.
Bitcoin stake protocole Babylon deuxième phase de stake terminée : raisons derrière le calme et principaux participants
Récemment, la deuxième phase (Cap-2) du protocole de staking Bitcoin Babylon a pris fin. Bien que la période de staking n'ait duré que 10 blocs, environ 23 000 jetons BTC ont été impliqués. Cependant, par rapport à la première phase (Cap-1), l'engouement des discussions communautaires et les frais de transaction sur la chaîne ont considérablement diminué. Quelles sont les raisons de cette différence ? Qui a été le plus actif dans ce staking ? Analysons ces questions ensemble.
Pourquoi le staking de la phase 2 est-il si calme ?
En regardant la phase de staking Cap-1, les utilisateurs ont vu les frais de transaction du réseau Bitcoin atteindre plus de 1000 satoshis/byte pour staker des BTC dans Babylon, avec des pertes de Gas dépassant même 4% du capital. Finalement, en un peu plus de 3 heures, le plafond de 1000 BTC de staking a été atteint, avec environ 12,700 adresses participantes.
En comparaison, l'activité en chaîne de la phase Cap-2 semble beaucoup plus calme. Bien que le montant total des stakes atteigne 22891 BTC et que le nombre d'adresses participantes soit de 12570, les frais de transaction du réseau n'ont en moyenne pas dépassé 30 satoshis/byte pendant cette période. Les principales raisons de cette différence sont les suivantes :
1. Changement des règles de stake
Le staking Cap-2 adopte un mécanisme "limité dans le temps et illimité en quantité", supprimant la limite de staking, tout en augmentant la limite de staking par transaction de 0,05 BTC à 500 BTC. Ce changement non seulement atténue le sentiment FOMO des utilisateurs, mais est également plus adapté aux besoins des institutions et des projets de re-staking.
2. stake des points est dilué
Dans le Cap-2, les points générés par chaque bloc augmentent à 10000 points, mais en raison de l'augmentation significative du montant total des stakes, les points obtenus par unité de Bitcoin sont gravement dilués. Cela affecte dans une certaine mesure l'enthousiasme des utilisateurs à participer.
3. Le staking des principaux acteurs se tourne vers les institutions et les projets.
Selon les statistiques, le nombre d'adresses participant au staking Cap-2 est à peu près équivalent à celui du Cap-1, voire légèrement en baisse. Cependant, la part des projets de re-staking dans le volume total de staking a encore augmenté, atteignant près de 90 %. Cela indique que le principal champ de bataille du staking Babylon s'est désormais tourné vers les institutions et les projets de re-staking.
Analyse des principaux acteurs
En analysant la situation de staking dans les protocoles de re-staking Babylon de 7 grandes tendances dans Cap-1 et Cap-2, nous avons découvert :
Développement et risques potentiels du protocole de re-staking
Avec le développement et l'expansion continus de l'écosystème de re-staking, les utilisateurs ont bénéficié de plus de commodités. Cependant, cela a également suscité des discussions sur la sécurité des fonds et l'objectif initial de Babylon :
Considérations de sécurité : Les protocoles de re-staking adoptent généralement des solutions de garde, ce qui peut être en contradiction avec le principe de non-confiance et l'idée de gestion autonome de BTC promus par Babylon.
Risques potentiels : L'incident précédent où Bedrock a subi une attaque entraînant une perte d'environ 2 millions de dollars a suscité des inquiétudes chez les utilisateurs concernant la sécurité du protocole de re-stake.
Faible proportion de stakers natifs : Si la proportion de stakers natifs continue de diminuer, cela pourrait affecter le niveau de décentralisation de l'écosystème Babylon.
Bien que le protocole de re-staking offre des revenus supplémentaires et des commodités aux utilisateurs, ceux-ci doivent néanmoins évaluer le rapport entre les bénéfices et les risques potentiels lors de leur choix de participation. Parallèlement, le protocole de re-staking doit également continuer à améliorer sa sécurité pour garantir la sécurité des fonds des utilisateurs et maintenir le développement sain de l'écosystème Babylon.