Конфлюкс Чжан Юаньцзе: Публичный блокчейн — это будущее китайского Web3
Как соучредитель и COO Conflux, Чжан Юаньцзе считает, что существует много заблуждений относительно отрасли Web3 в Китае.
"Web3 - это криптовалюта, Китай не позволяет криптовалюту", поэтому в Китае нет Web3. Хотя такие высказывания распространены, криптовалюта не является всем Web3, это лишь одна из горячих тем в текущей экосистеме приложений Web3. Чжан Юаньцзе считает, что причиной такого восприятия является то, что "люди, связанные с криптовалютой, занимают доминирующее положение и имеют право голоса в существующей аудитории пользователей Web3".
Он считает, что утверждение "соответствие внутренним требованиям для консорциумных блокчейнов, несоответствие публичным блокчейнам" является большим заблуждением, "нет никаких политик, которые запрещают технологию публичных блокчейнов в стране. Государственные регулирующие органы оставили некоторый простор и возможности для маневра в этой области, и это также причина, по которой мы можем нормально работать в стране." Что касается широкого распространения консорциумных блокчейнов, он считает, что это полностью попытка крупных интернет-компаний эпохи Web 2.0 захватить контроль над дискурсом блокчейна, потому что "консорциумный блокчейн — это замаскированная централизованная база данных, представляющая собой отсталую технологию, продолжение изолированных данных и закрытых систем прошлого интернета."
Что касается текущего энтузиазма по поводу цифровых коллекционных предметов, хаоса на рынке криптовалют и в индустрии DeFi, Чжан Юаньцзе считает, что все это не может представлять собой истинный Web3. "Что такое настоящий Web3, пока еще не было представлено, на данный момент есть лишь идеи и базовая философия, но они еще не реализованы."
Какова концепция Web3, кто такие пользователи Web3 и как следует вести предпринимательство в области Web3 в стране, также поделился многими взглядами Чжан Юаньцзе.
Основные моменты статьи:
В настоящее время в интернете крупные компании монополизируют данные, создавая изолированные острова данных, стоимость трафика растет, личные данные распиливаются несколькими крупными компаниями, а возможности для интернет-предприательства становятся все более ограниченными. Я считаю, что у Web3 есть шанс.
Если еще не появилось приложений с дневной активностью в десятки миллионов или даже сотни миллионов, я считаю, что эпоха Web3 еще не наступила, и концепция Web3 не была по-настоящему изложена.
Люди, которые обязательно упоминают токены и токеномику, на самом деле уже зациклены на деньгах, им больше не важны основные потребности человеческой повседневной жизни, они больше не исходят из потребностей пользователей, а сосредотачиваются на том, как быстро создать и собрать богатство.
Весь мир блокчейна, по сути, настоящая децентрализация никогда не существовала, это скорее процесс уменьшения доверия.
Считать, что консорциумные блокчейны соответствуют правилам, а публичные блокчейны нарушают их, на самом деле является неправильным пониманием законов страны и ошибочным восприятием некоторых пропагандистских высказываний крупных интернет-компаний как национальных законов и нормативных актов.
Если Web3 хочет стать мейнстримом и достичь большего числа пользователей интернета, ему необходимо найти место на земле, где можно обосноваться, соответствующее местным законам и условиям.
Web3 является лишь технологическим компонентом интернет-предпринимательства, а не всем, не стоит путать причины и следствия.
Текущая ситуация в экосистеме публичных блокчейнов в Китае
Conflux является публичным блокчейном, то есть базовой инфраструктурой Web3, и его можно рассматривать как децентрализованный распределенный реестр, в основном используемый для выпуска цифровых активов. В 2018 году была утверждена теоретическая основа разработки Conflux, после двух лет разработки он был запущен, и на данный момент он работает более двух лет без единого отключения сети и успешно завершил несколько жестких форков.
Conflux в основном сосредоточен на внутренней экосистеме Web3, в настоящее время уже выпущено более 8 миллионов цифровых коллекционных предметов на Conflux, более 3 миллионов независимых пользователей, обслуживающих более 300 брендов IP, и инкубировано более 70 компаний, разбросанных по сфере цифровых коллекционных предметов, Web3 и инфраструктурным направлениям.
После того как в прошлом году центральный банк опубликовал документы о запрете торговли цифровыми валютами, с ясностью политики стало понятно, чем можно заниматься в предпринимательстве. Вдобавок к этому, из-за бурного роста цифровых коллекционных предметов за последние два года, многие компании начали свои попытки в области Web3, что также является причиной быстрого развития нашей экосистемы в этом году.
На Conflux есть несколько интересных случаев и приложений:
Некоторое время назад Джей Чоу выпустил мета-вселенную с слепыми коробками, в которых была ранее не выпущенная песня "Нью-Йоркское метро". Слепые коробки стали очень популярными и даже попали в тренды, что является типичным примером того, как цифровые активы становятся доступными широкой аудитории.
Некоторые компании объединяют цифровые коллекционные предметы с маркетингом, социальными сетями и краудфандингом. Например, приложение цифровых коллекционных предметов Tao Pai, инкубированное на Conflux, выпустило серию цифровых коллекционных предметов "Друзья Кау Цзы", этот бренд в сотрудничестве с небольшой модной маркой из Франции разработал одежду, которая была представлена на Неделе моды в Шанхае и была замечена байерами для последующих заказов на офлайн-продажу. Таким образом, пользователи, владеющие одеждой с изображением на аватаре, автоматически получают дивиденды от продаж IP. Кроме того, когда одежда будет произведена, все владельцы аватаров автоматически становятся франчайзерами и получают более высокую долю, чем остальные. Они могут участвовать в дистрибуции через небольшое приложение. Поскольку оплата производится полностью заранее, они могут сразу получить комиссионные. Затем производители будут производить одежду в зависимости от заказов, это типичная модель C2M, нулевые запасы, 100% предоплата, и она использует концепцию децентрализованного маркетинга, а также сочетание с физическими товарами соответствует тому, что в стране называют экономической тенденцией "с помощью виртуального к реальному".
Существует и игровая механика, связанная с социальными сетями. Например, некоторые компании предлагают: держатели NFT могут войти в пользовательскую группу, а после продажи автоматически исключаются из нее; держатели NFT могут инициировать предложения и голосовать, превращая цифровые коллекционные предметы в билет для вступления в организацию или в рабочую карточку. Также это можно сочетать с оффлайн-мероприятиями в качестве пропуска для сообщества.
Также немало компаний хотят разместить свои цифровые активы на Conflux, например, игра «Черная мифология: Укунь» открыто продавала 3D модели игровых предметов в качестве цифровых активов.
Также есть создание контента для совместного творчества, пока я не видел хороших примеров, но такие IP-бренды, как 开心麻花 и 万万没想到, уже сотрудничают с предприятиями в экосистеме Conflux, пытаясь привлечь больше предпринимателей к участию в их экономике создателей. Экономика создателей является очень большой частью всего Интернета, например, музыкальные права в настоящее время в основном монополизированы несколькими крупными платформами, производителям музыки с длинным хвостом очень трудно получать доход, можно ли решить эту проблему с помощью концепций NFT и блокчейна? Это то, чего я очень жду.
Криптовалюты и экономика токенов не равны Web3
Хотя концепция Web3 была предложена, на самом деле Web3 еще не представлена, в настоящее время существуют только идеи и базовая философия, которые еще не реализованы.
Многие говорят, что дяди и тети в стране не являются пользователями Web3, и мне стало интересно, кто тогда является пользователями Web3. Являются ли пользователи криптоторговли пользователями Web3? Кто-то определенно скажет, что нет, они просто торгуют криптовалютой; многие говорят, что это пользователи блокчейна. В настоящее время наибольшее количество активных пользователей на блокчейне составляет около 30 тысяч. Являются ли эти люди пользователями Web3, которым мы должны служить? То, что мы делаем, - это создавать приложения для этих 30 тысяч человек? Это значительно отличается от того, что я представляю себе как Web3.
Если считать миллионы пользователей таких приложений, как Facebook, Tencent, Alibaba, Instagram и т.д. пользователями Web2, а пользователей блокчейна пользователями Web3, то потенциальная целевая аудитория составляет всего 30 тысяч человек, даже если добавить пользователей криптовалюты, их будет лишь около 1 миллиона. Тогда я думаю, что индустрия Web3 слишком мала, и совершенно не стоит того, чтобы так много людей так страстно в нее вкладывались. Нам также неловко называть это третьим поколением интернета, я считаю, что это важное заблуждение для многих предпринимателей на данный момент, и уже сформировалась серьезная цепочка пренебрежения, считающая, что пользователи, которые "выходят" за пределы, пользователи на цепочке, и пользователи, которые уже приняли приватные ключи и мнемонические фразы, являются пользователями Web3.
Сейчас выход Web3 только начинается, такие игры, как «Axie Infinity» и «StepN», сделали некоторые попытки, но, возможно, из-за экономической модели или результатов взаимодействия участников с экономической моделью их эффект выхода не смог удержаться. В их яркие времена пользователей могло быть около миллиона, что далеко не соответствует тому уровню пользователей Web3, который я представляю. Если не появится приложений с десятками миллионов ежедневных активных пользователей или даже с сотнями миллионов, я считаю, что эпоха Web3 еще не наступила, и концепция Web3 не была действительно изложена.
Говоря о Web3, мы имеем в виду токеномику, но это не одно и то же.
Web3 выступает за капитализацию личных данных, и капитализированные данные не обязательно должны иметь токены. Например, упомянутые Виталиком токены, привязанные к душе, могут быть выданы любыми онлайн и оффлайн организациями и индивидуумами вашему кошельку, что эквивалентно вашей метке, которая будет навсегда храниться в вашем кошельке и не подлежит торговле. Не имеющая торговой ценности метка не имеет коммерческой ценности? Это не так. Бесчисленные интернет-компании могут предоставлять вам услуги на основе ваших меток данных, многие сценарии точечного маркетинга будут связаны с метками, и в этот момент у них, естественно, появляется коммерческая ценность. Кроме того, эти маркетинговые расходы на точечный маркетинг не будут направлены на большие платформы, а будут напрямую предоставлены самим пользователям.
Вам не нужно передавать свою конфиденциальность и данные, чтобы получить услуги; напротив, ваши метки данных могут стать вашими активами данных, принося вам коммерческую ценность, и это процесс, в котором Web3 реализует коммерческую ценность данных.
Многие люди, занимающиеся трейдингом криптовалют, надеются быстро заработать деньги, и действительно, немало из них накопили достаточно богатства. Они имеют влияние и доминируют в существующей пользовательской базе, считая, что в Китае нет Web3, и без токенов не может быть Web3.
Есть некоторые команды GameFi, которые сразу начинают говорить о токеномике, никогда не упоминая о механике своих игр. Игра сама по себе должна иметь интересную механику, а токеномика должна играть определенную роль в этом, а не быть на первом месте.
Люди, которые постоянно говорят о токенах и токеномике, на самом деле зациклены на деньгах и уже не заботятся о самых основных потребностях повседневной жизни человечества, больше не исходят из потребностей пользователей, а сосредоточили все свое внимание на том, как быстро создать богатство и его получить. Именно поэтому они хотят подражать тому, что делают другие, обслуживая только этих людей из криптомира, и никогда не задумываются о том, что количество этих людей настолько мало, а качество так низко, потому что каждый из них только и думает о том, как бы заработать на чужом счете, надеясь, что кто-то другой возьмет на себя риски.
Понимание "Криптофундаменталисты умерли в 2020"
"Крипто-ортодоксия" на самом деле — это слово, которое я сам придумал, а также есть "крипто-капитализм", оба термина я часто использую в социальных сетях.
Еще когда Сатоши Накамото предложил биткойн, никто не осознавал его ценность, и биткойн развивался благодаря черным рынкам в темной сети. Основатель Ethereum Виталик Бутерин в начале своего пути получил основную часть капитала и поддержки из Китая, а в периоды нехватки средств именно краудфандинг от китайских индивидуальных инвесторов очень помог. Вы заметите, что участники этих процессов приходят из самых разных сфер, можно сказать, из всех слоев общества: от владельцев интернет-кафе до продавцов б/у товаров и интернет-программистов, и средства не поступали от профессиональных инвестиционных учреждений. В том числе на Devcon5 в Осака, разработчики DeFi также не были частью основной индустрии, а представляли собой группу технических энтузиастов. Более 50% хэшрейта биткойна приходит из Китая, а до перехода Ethereum на POS, хэшрейт в Китае безусловно лидировал. Эти люди не имели никаких геополитических соображений, а также обладали сильным духом крипто-гееков, поэтому их называют "крипто-ортодоксами".
Но к 2020 году, с массовой проверкой DeFi, стабильные монеты начали массово выпускаться на блокчейне, криптовалюты привлекли внимание капиталов Уолл-стрита и Силиконовой долины, и капитал, представленный a16z, начал массово входить в рынок, а также лоббировать привлечение большего количества капитала и политической силы. Многие новые проекты больше не собирают средства у общественности, а напрямую становятся объектом капитала, и китайские инвестиционные организации в криптовалюте также не могут участвовать. Общая нарративная линия блокчейна сместилась с Китая на Запад, конечно, в этом есть причины, связанные с внутренней политикой, а также факторы ускоренного вмешательства зарубежного капитала. Одновременно с этим, появились геополитические интересы и влияние капитала, которые раздувают миф о угрозе китайской цифровой валюты.
К этому времени криптоиндустрия, ранее определяемая игроками цифровой валюты, стала основной ареной для зарубежного капитала. Хотя дух гиков не исчез, группа становится все меньше, "криптокапитализм" начинает появляться, а "криптофундаменталисты" начинают исчезать.
Но это не означает, что блокчейн-технология превратилась в злого дракона или в нечто бесполезное, это всего лишь юноша, убивающий дракона.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
19 Лайков
Награда
19
10
Поделиться
комментарий
0/400
probably_nothing_anon
· 07-21 20:13
cfx великий генерал активировался
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockImposter
· 07-21 18:12
Думаю, ты слишком много об этом думаешь. Публичные цепочки — это в некотором роде разыгрывание людей как лохов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WalletAnxietyPatient
· 07-20 02:54
Есть ли надежда для публичных цепей?
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xSunnyDay
· 07-19 11:04
И это все еще играть в публичные блокчейны?
Посмотреть ОригиналОтветить0
HalfPositionRunner
· 07-18 21:02
Все правильно, сначала отменим.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SleepTrader
· 07-18 20:55
Хе-хе, так говорят уже несколько лет.
Посмотреть ОригиналОтветить0
fomo_fighter
· 07-18 20:53
покупайте падения买买买了 冲
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkItAll
· 07-18 20:52
Цок, снова кричат пустые лозунги.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeWhisperer
· 07-18 20:50
Ясное дело, что стоит покупать, вперед!
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenBeginner'sGuide
· 07-18 20:44
Вежливое напоминание: Регуляторная политика на самом деле оставляет пространство для развития публичных блокчейнов, рекомендуется изучить соответствующие нормативные данные, чтобы избежать слепых выводов.
Conflux Чжан Юаньцзе: Публичный блокчейн будет вести китайские инновации в Web3. Децентрализация является ключом.
Конфлюкс Чжан Юаньцзе: Публичный блокчейн — это будущее китайского Web3
Как соучредитель и COO Conflux, Чжан Юаньцзе считает, что существует много заблуждений относительно отрасли Web3 в Китае.
"Web3 - это криптовалюта, Китай не позволяет криптовалюту", поэтому в Китае нет Web3. Хотя такие высказывания распространены, криптовалюта не является всем Web3, это лишь одна из горячих тем в текущей экосистеме приложений Web3. Чжан Юаньцзе считает, что причиной такого восприятия является то, что "люди, связанные с криптовалютой, занимают доминирующее положение и имеют право голоса в существующей аудитории пользователей Web3".
Он считает, что утверждение "соответствие внутренним требованиям для консорциумных блокчейнов, несоответствие публичным блокчейнам" является большим заблуждением, "нет никаких политик, которые запрещают технологию публичных блокчейнов в стране. Государственные регулирующие органы оставили некоторый простор и возможности для маневра в этой области, и это также причина, по которой мы можем нормально работать в стране." Что касается широкого распространения консорциумных блокчейнов, он считает, что это полностью попытка крупных интернет-компаний эпохи Web 2.0 захватить контроль над дискурсом блокчейна, потому что "консорциумный блокчейн — это замаскированная централизованная база данных, представляющая собой отсталую технологию, продолжение изолированных данных и закрытых систем прошлого интернета."
Что касается текущего энтузиазма по поводу цифровых коллекционных предметов, хаоса на рынке криптовалют и в индустрии DeFi, Чжан Юаньцзе считает, что все это не может представлять собой истинный Web3. "Что такое настоящий Web3, пока еще не было представлено, на данный момент есть лишь идеи и базовая философия, но они еще не реализованы."
Какова концепция Web3, кто такие пользователи Web3 и как следует вести предпринимательство в области Web3 в стране, также поделился многими взглядами Чжан Юаньцзе.
Основные моменты статьи:
В настоящее время в интернете крупные компании монополизируют данные, создавая изолированные острова данных, стоимость трафика растет, личные данные распиливаются несколькими крупными компаниями, а возможности для интернет-предприательства становятся все более ограниченными. Я считаю, что у Web3 есть шанс.
Если еще не появилось приложений с дневной активностью в десятки миллионов или даже сотни миллионов, я считаю, что эпоха Web3 еще не наступила, и концепция Web3 не была по-настоящему изложена.
Люди, которые обязательно упоминают токены и токеномику, на самом деле уже зациклены на деньгах, им больше не важны основные потребности человеческой повседневной жизни, они больше не исходят из потребностей пользователей, а сосредотачиваются на том, как быстро создать и собрать богатство.
Весь мир блокчейна, по сути, настоящая децентрализация никогда не существовала, это скорее процесс уменьшения доверия.
Считать, что консорциумные блокчейны соответствуют правилам, а публичные блокчейны нарушают их, на самом деле является неправильным пониманием законов страны и ошибочным восприятием некоторых пропагандистских высказываний крупных интернет-компаний как национальных законов и нормативных актов.
Если Web3 хочет стать мейнстримом и достичь большего числа пользователей интернета, ему необходимо найти место на земле, где можно обосноваться, соответствующее местным законам и условиям.
Web3 является лишь технологическим компонентом интернет-предпринимательства, а не всем, не стоит путать причины и следствия.
Текущая ситуация в экосистеме публичных блокчейнов в Китае
Conflux является публичным блокчейном, то есть базовой инфраструктурой Web3, и его можно рассматривать как децентрализованный распределенный реестр, в основном используемый для выпуска цифровых активов. В 2018 году была утверждена теоретическая основа разработки Conflux, после двух лет разработки он был запущен, и на данный момент он работает более двух лет без единого отключения сети и успешно завершил несколько жестких форков.
Conflux в основном сосредоточен на внутренней экосистеме Web3, в настоящее время уже выпущено более 8 миллионов цифровых коллекционных предметов на Conflux, более 3 миллионов независимых пользователей, обслуживающих более 300 брендов IP, и инкубировано более 70 компаний, разбросанных по сфере цифровых коллекционных предметов, Web3 и инфраструктурным направлениям.
После того как в прошлом году центральный банк опубликовал документы о запрете торговли цифровыми валютами, с ясностью политики стало понятно, чем можно заниматься в предпринимательстве. Вдобавок к этому, из-за бурного роста цифровых коллекционных предметов за последние два года, многие компании начали свои попытки в области Web3, что также является причиной быстрого развития нашей экосистемы в этом году.
На Conflux есть несколько интересных случаев и приложений:
Некоторое время назад Джей Чоу выпустил мета-вселенную с слепыми коробками, в которых была ранее не выпущенная песня "Нью-Йоркское метро". Слепые коробки стали очень популярными и даже попали в тренды, что является типичным примером того, как цифровые активы становятся доступными широкой аудитории.
Некоторые компании объединяют цифровые коллекционные предметы с маркетингом, социальными сетями и краудфандингом. Например, приложение цифровых коллекционных предметов Tao Pai, инкубированное на Conflux, выпустило серию цифровых коллекционных предметов "Друзья Кау Цзы", этот бренд в сотрудничестве с небольшой модной маркой из Франции разработал одежду, которая была представлена на Неделе моды в Шанхае и была замечена байерами для последующих заказов на офлайн-продажу. Таким образом, пользователи, владеющие одеждой с изображением на аватаре, автоматически получают дивиденды от продаж IP. Кроме того, когда одежда будет произведена, все владельцы аватаров автоматически становятся франчайзерами и получают более высокую долю, чем остальные. Они могут участвовать в дистрибуции через небольшое приложение. Поскольку оплата производится полностью заранее, они могут сразу получить комиссионные. Затем производители будут производить одежду в зависимости от заказов, это типичная модель C2M, нулевые запасы, 100% предоплата, и она использует концепцию децентрализованного маркетинга, а также сочетание с физическими товарами соответствует тому, что в стране называют экономической тенденцией "с помощью виртуального к реальному".
Существует и игровая механика, связанная с социальными сетями. Например, некоторые компании предлагают: держатели NFT могут войти в пользовательскую группу, а после продажи автоматически исключаются из нее; держатели NFT могут инициировать предложения и голосовать, превращая цифровые коллекционные предметы в билет для вступления в организацию или в рабочую карточку. Также это можно сочетать с оффлайн-мероприятиями в качестве пропуска для сообщества.
Также немало компаний хотят разместить свои цифровые активы на Conflux, например, игра «Черная мифология: Укунь» открыто продавала 3D модели игровых предметов в качестве цифровых активов.
Также есть создание контента для совместного творчества, пока я не видел хороших примеров, но такие IP-бренды, как 开心麻花 и 万万没想到, уже сотрудничают с предприятиями в экосистеме Conflux, пытаясь привлечь больше предпринимателей к участию в их экономике создателей. Экономика создателей является очень большой частью всего Интернета, например, музыкальные права в настоящее время в основном монополизированы несколькими крупными платформами, производителям музыки с длинным хвостом очень трудно получать доход, можно ли решить эту проблему с помощью концепций NFT и блокчейна? Это то, чего я очень жду.
Криптовалюты и экономика токенов не равны Web3
Хотя концепция Web3 была предложена, на самом деле Web3 еще не представлена, в настоящее время существуют только идеи и базовая философия, которые еще не реализованы.
Многие говорят, что дяди и тети в стране не являются пользователями Web3, и мне стало интересно, кто тогда является пользователями Web3. Являются ли пользователи криптоторговли пользователями Web3? Кто-то определенно скажет, что нет, они просто торгуют криптовалютой; многие говорят, что это пользователи блокчейна. В настоящее время наибольшее количество активных пользователей на блокчейне составляет около 30 тысяч. Являются ли эти люди пользователями Web3, которым мы должны служить? То, что мы делаем, - это создавать приложения для этих 30 тысяч человек? Это значительно отличается от того, что я представляю себе как Web3.
Если считать миллионы пользователей таких приложений, как Facebook, Tencent, Alibaba, Instagram и т.д. пользователями Web2, а пользователей блокчейна пользователями Web3, то потенциальная целевая аудитория составляет всего 30 тысяч человек, даже если добавить пользователей криптовалюты, их будет лишь около 1 миллиона. Тогда я думаю, что индустрия Web3 слишком мала, и совершенно не стоит того, чтобы так много людей так страстно в нее вкладывались. Нам также неловко называть это третьим поколением интернета, я считаю, что это важное заблуждение для многих предпринимателей на данный момент, и уже сформировалась серьезная цепочка пренебрежения, считающая, что пользователи, которые "выходят" за пределы, пользователи на цепочке, и пользователи, которые уже приняли приватные ключи и мнемонические фразы, являются пользователями Web3.
Сейчас выход Web3 только начинается, такие игры, как «Axie Infinity» и «StepN», сделали некоторые попытки, но, возможно, из-за экономической модели или результатов взаимодействия участников с экономической моделью их эффект выхода не смог удержаться. В их яркие времена пользователей могло быть около миллиона, что далеко не соответствует тому уровню пользователей Web3, который я представляю. Если не появится приложений с десятками миллионов ежедневных активных пользователей или даже с сотнями миллионов, я считаю, что эпоха Web3 еще не наступила, и концепция Web3 не была действительно изложена.
Говоря о Web3, мы имеем в виду токеномику, но это не одно и то же.
Web3 выступает за капитализацию личных данных, и капитализированные данные не обязательно должны иметь токены. Например, упомянутые Виталиком токены, привязанные к душе, могут быть выданы любыми онлайн и оффлайн организациями и индивидуумами вашему кошельку, что эквивалентно вашей метке, которая будет навсегда храниться в вашем кошельке и не подлежит торговле. Не имеющая торговой ценности метка не имеет коммерческой ценности? Это не так. Бесчисленные интернет-компании могут предоставлять вам услуги на основе ваших меток данных, многие сценарии точечного маркетинга будут связаны с метками, и в этот момент у них, естественно, появляется коммерческая ценность. Кроме того, эти маркетинговые расходы на точечный маркетинг не будут направлены на большие платформы, а будут напрямую предоставлены самим пользователям.
Вам не нужно передавать свою конфиденциальность и данные, чтобы получить услуги; напротив, ваши метки данных могут стать вашими активами данных, принося вам коммерческую ценность, и это процесс, в котором Web3 реализует коммерческую ценность данных.
Многие люди, занимающиеся трейдингом криптовалют, надеются быстро заработать деньги, и действительно, немало из них накопили достаточно богатства. Они имеют влияние и доминируют в существующей пользовательской базе, считая, что в Китае нет Web3, и без токенов не может быть Web3.
Есть некоторые команды GameFi, которые сразу начинают говорить о токеномике, никогда не упоминая о механике своих игр. Игра сама по себе должна иметь интересную механику, а токеномика должна играть определенную роль в этом, а не быть на первом месте.
Люди, которые постоянно говорят о токенах и токеномике, на самом деле зациклены на деньгах и уже не заботятся о самых основных потребностях повседневной жизни человечества, больше не исходят из потребностей пользователей, а сосредоточили все свое внимание на том, как быстро создать богатство и его получить. Именно поэтому они хотят подражать тому, что делают другие, обслуживая только этих людей из криптомира, и никогда не задумываются о том, что количество этих людей настолько мало, а качество так низко, потому что каждый из них только и думает о том, как бы заработать на чужом счете, надеясь, что кто-то другой возьмет на себя риски.
Понимание "Криптофундаменталисты умерли в 2020"
"Крипто-ортодоксия" на самом деле — это слово, которое я сам придумал, а также есть "крипто-капитализм", оба термина я часто использую в социальных сетях.
Еще когда Сатоши Накамото предложил биткойн, никто не осознавал его ценность, и биткойн развивался благодаря черным рынкам в темной сети. Основатель Ethereum Виталик Бутерин в начале своего пути получил основную часть капитала и поддержки из Китая, а в периоды нехватки средств именно краудфандинг от китайских индивидуальных инвесторов очень помог. Вы заметите, что участники этих процессов приходят из самых разных сфер, можно сказать, из всех слоев общества: от владельцев интернет-кафе до продавцов б/у товаров и интернет-программистов, и средства не поступали от профессиональных инвестиционных учреждений. В том числе на Devcon5 в Осака, разработчики DeFi также не были частью основной индустрии, а представляли собой группу технических энтузиастов. Более 50% хэшрейта биткойна приходит из Китая, а до перехода Ethereum на POS, хэшрейт в Китае безусловно лидировал. Эти люди не имели никаких геополитических соображений, а также обладали сильным духом крипто-гееков, поэтому их называют "крипто-ортодоксами".
Но к 2020 году, с массовой проверкой DeFi, стабильные монеты начали массово выпускаться на блокчейне, криптовалюты привлекли внимание капиталов Уолл-стрита и Силиконовой долины, и капитал, представленный a16z, начал массово входить в рынок, а также лоббировать привлечение большего количества капитала и политической силы. Многие новые проекты больше не собирают средства у общественности, а напрямую становятся объектом капитала, и китайские инвестиционные организации в криптовалюте также не могут участвовать. Общая нарративная линия блокчейна сместилась с Китая на Запад, конечно, в этом есть причины, связанные с внутренней политикой, а также факторы ускоренного вмешательства зарубежного капитала. Одновременно с этим, появились геополитические интересы и влияние капитала, которые раздувают миф о угрозе китайской цифровой валюты.
К этому времени криптоиндустрия, ранее определяемая игроками цифровой валюты, стала основной ареной для зарубежного капитала. Хотя дух гиков не исчез, группа становится все меньше, "криптокапитализм" начинает появляться, а "криптофундаменталисты" начинают исчезать.
Но это не означает, что блокчейн-технология превратилась в злого дракона или в нечто бесполезное, это всего лишь юноша, убивающий дракона.