Основатель Ethereum Виталик Бутерин недавно опубликовал две статьи в блоге, вызвавшие широкий интерес в отрасли. В то время как цена ETH колебалась, размышления Виталика, похоже, не ограничиваются краткосрочной рыночной динамикой, а сосредоточены на более макроэкономических культурных и политических вопросах, а также на строительстве открытой экосистемы.
Виталик первым предложил "модель годовых колец культуры и политики". Он отметил, что отношение общества к новым вещам часто зависит от тогдашних популярных представлений, в то время как отношение к старым вещам в большей степени зависит от предвзятости к текущему состоянию. Это объясняет, почему в некоторых областях регуляторная политика отличается от общественных ожиданий. Например, относительно свободная среда, сложившаяся в американской интернет-индустрии в 90-х годах, все еще оказывает влияние, в то время как новая область ИИ сталкивается с более строгим контролем.
Виталик считает, что изменить существующее отношение очень трудно, более целесообразным способом является изобретение новых моделей поведения. Это также одна из причин, почему криптовалютная сфера привлекает его - она предоставляет независимую технологическую культурную основу, не ограниченную существующими предубеждениями.
В другой статье Виталик обсудил проблему финансирования общественных благ. Он отметил, что термин "общественное благо" может вызывать путаницу и предложил сосредоточиться на "финансировании с открытым исходным кодом". Проекты с открытым исходным кодом обычно по умолчанию считаются общественными благами, и у них есть четкое определение, поэтому их трудно злоупотреблять.
Виталик считает, что даже в физическом пространстве наиболее эффективным способом предоставления общественных благ на глобальном уровне часто является открытый исходный код. Например, исследования чистого воздуха в основном являются открытыми. Он выступает за то, чтобы сосредоточиться на "открытом исходном коде", но подчеркивает, что это не означает, что "всё, что является открытым исходным кодом, заслуживает поддержки" - все еще необходимо оценивать ценность проекта для человечества.
Эти две статьи Виталика демонстрируют его глубокие размышления о социальной культуре, технологических инновациях и общественных интересах. В условиях колебаний на рынке криптовалют Виталик, похоже, больше сосредоточен на том, как создать долгосрочную ценность для человечества через инновации и открытый исходный код.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Виталик Глубина мыслит: ETH行情背后的 Открытый исходный код экосистема и культурная политика
Мысли Виталика:洞见 по колебаниям цены ETH
Основатель Ethereum Виталик Бутерин недавно опубликовал две статьи в блоге, вызвавшие широкий интерес в отрасли. В то время как цена ETH колебалась, размышления Виталика, похоже, не ограничиваются краткосрочной рыночной динамикой, а сосредоточены на более макроэкономических культурных и политических вопросах, а также на строительстве открытой экосистемы.
Виталик первым предложил "модель годовых колец культуры и политики". Он отметил, что отношение общества к новым вещам часто зависит от тогдашних популярных представлений, в то время как отношение к старым вещам в большей степени зависит от предвзятости к текущему состоянию. Это объясняет, почему в некоторых областях регуляторная политика отличается от общественных ожиданий. Например, относительно свободная среда, сложившаяся в американской интернет-индустрии в 90-х годах, все еще оказывает влияние, в то время как новая область ИИ сталкивается с более строгим контролем.
Виталик считает, что изменить существующее отношение очень трудно, более целесообразным способом является изобретение новых моделей поведения. Это также одна из причин, почему криптовалютная сфера привлекает его - она предоставляет независимую технологическую культурную основу, не ограниченную существующими предубеждениями.
В другой статье Виталик обсудил проблему финансирования общественных благ. Он отметил, что термин "общественное благо" может вызывать путаницу и предложил сосредоточиться на "финансировании с открытым исходным кодом". Проекты с открытым исходным кодом обычно по умолчанию считаются общественными благами, и у них есть четкое определение, поэтому их трудно злоупотреблять.
Виталик считает, что даже в физическом пространстве наиболее эффективным способом предоставления общественных благ на глобальном уровне часто является открытый исходный код. Например, исследования чистого воздуха в основном являются открытыми. Он выступает за то, чтобы сосредоточиться на "открытом исходном коде", но подчеркивает, что это не означает, что "всё, что является открытым исходным кодом, заслуживает поддержки" - все еще необходимо оценивать ценность проекта для человечества.
Эти две статьи Виталика демонстрируют его глубокие размышления о социальной культуре, технологических инновациях и общественных интересах. В условиях колебаний на рынке криптовалют Виталик, похоже, больше сосредоточен на том, как создать долгосрочную ценность для человечества через инновации и открытый исходный код.