Ключевые проблемы и решения управления MPC Кошелек
В последнее время проект Multichain столкнулся с серьезными операционными проблемами, что вызвало обсуждение в отрасли о методах управления кошельками MPC (многосторонние вычисления). Несмотря на использование технологии MPC, Multichain по-прежнему подвержен рискам, что подчеркивает важный момент: простое использование децентрализованных технологий не равно достижению настоящей децентрализации, также необходимо реализовать соответствующую децентрализацию в методах управления.
Проблема Multichain заключается в том, что все серверы узлов фактически находятся под контролем одного человека, и такой централизованный способ управления по сути не отличается от использования одного кошелька с единой подписью для контроля всех активов. Чтобы эффективно использовать преимущества технологии MPC, нам необходимо сосредоточиться на следующих ключевых аспектах:
Повышение прозрачности, предотвращение конфликта интересов
Строго следовать децентрализованному способу хранения активов
Разработка плана действий на случай крайних ситуаций
Предотвращение конфликта интересов: отказ от "черного ящика"
Проблема, выявленная в событии Multichain, заключается в том, что его MPC-решение по сути является "черным ящиком". Двойная роль Multichain как строителя и пользователя услуг приводит к непрозрачности и потенциальному пространству для злоупотреблений. Ключ к решению этой проблемы заключается в привлечении нейтрального третьего лица, предоставляющего услуги MPC, у которого нет конфликтов интересов. Это может повысить прозрачность и позволить заинтересованным сторонам провести необходимую проверку схемы хранения.
Децентрализованное хранение: устранение единой точки риска
Прямой причиной события Multichain является наличие единой точки риска. Правильным подходом должно быть обеспечение распределения серверов, доступа и географического положения. Идеальное решение для управления кошельком MPC должно включать:
Многосторонние схемы подписи, такие как 3-3 или t-n пороговые настройки подписи
Многоуровневый дизайн производных приватных ключей, реализующий иерархический контроль доступа
Онлайн распределенное хранение с несколькими активными узлами
Интеграция услуг резервного копирования и восстановления профессиональных учреждений
Эти механизмы могут свести к минимуму вероятность потерь активов или сбоев в обслуживании, вызванных риском единой точки.
Реагирование на крайние случаи: план восстановления социальных сетей
Несмотря на принятые выше меры, необходимо также учитывать планы на случай экстренных ситуаций. Одним из возможных решений является установка "SOS-режима" как нестандартной, дополнительной услуги для клиентов, имеющих такую необходимость.
Основные характеристики режима "SOS" включают:
Настройте дополнительные фрагменты SOS-ключей, управляемые отдельно от обычных фрагментов ключей.
Активировать режим SOS при определенных условиях, таких как достижение временного порога отключения, ручная активация в экстренных ситуациях и т.д.
После активации режима SOS возможно экстренное перемещение или ликвидация активов
Установите задержку вступления в силу и срок блокировки, чтобы предотвратить злоупотребление полномочиями держателей фрагментов SOS
С помощью этих мер можно обеспечить надежное решение для экстремальных ситуаций, одновременно гарантируя безопасность повседневных операций.
В целом, управление безопасностью MPC-кошелька должно быть реализовано на двух уровнях: техническом и управленческом, с настоящей децентрализацией, а также с подготовкой к различным возможным рисковым ситуациям. Только так можно в полной мере использовать преимущества технологии MPC и предоставить пользователям более безопасные и надежные услуги по управлению активами.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ProveMyZK
· 08-09 09:07
Правда, кто-то верит в эту ловушку? Это всего лишь замена бутылки старого вина.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OfflineNewbie
· 08-08 09:33
Снова обманули. Смотрится очень аппетитно, но на самом деле все зависит от слов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainArchaeologist
· 08-06 13:09
Раньше говорили, что Multichain под контролем человека, неудивительно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NftDataDetective
· 08-06 12:54
децентрализованный только по названию... старая история, если честно
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainBouncer
· 08-06 12:52
Действительно, лучше иметь несколько страховок, чем одну.
Три ключевых аспекта безопасности управления MPC Кошелек: прозрачность, Децентрализация и планы на случай чрезвычайных ситуаций.
Ключевые проблемы и решения управления MPC Кошелек
В последнее время проект Multichain столкнулся с серьезными операционными проблемами, что вызвало обсуждение в отрасли о методах управления кошельками MPC (многосторонние вычисления). Несмотря на использование технологии MPC, Multichain по-прежнему подвержен рискам, что подчеркивает важный момент: простое использование децентрализованных технологий не равно достижению настоящей децентрализации, также необходимо реализовать соответствующую децентрализацию в методах управления.
Проблема Multichain заключается в том, что все серверы узлов фактически находятся под контролем одного человека, и такой централизованный способ управления по сути не отличается от использования одного кошелька с единой подписью для контроля всех активов. Чтобы эффективно использовать преимущества технологии MPC, нам необходимо сосредоточиться на следующих ключевых аспектах:
Предотвращение конфликта интересов: отказ от "черного ящика"
Проблема, выявленная в событии Multichain, заключается в том, что его MPC-решение по сути является "черным ящиком". Двойная роль Multichain как строителя и пользователя услуг приводит к непрозрачности и потенциальному пространству для злоупотреблений. Ключ к решению этой проблемы заключается в привлечении нейтрального третьего лица, предоставляющего услуги MPC, у которого нет конфликтов интересов. Это может повысить прозрачность и позволить заинтересованным сторонам провести необходимую проверку схемы хранения.
Децентрализованное хранение: устранение единой точки риска
Прямой причиной события Multichain является наличие единой точки риска. Правильным подходом должно быть обеспечение распределения серверов, доступа и географического положения. Идеальное решение для управления кошельком MPC должно включать:
Эти механизмы могут свести к минимуму вероятность потерь активов или сбоев в обслуживании, вызванных риском единой точки.
Реагирование на крайние случаи: план восстановления социальных сетей
Несмотря на принятые выше меры, необходимо также учитывать планы на случай экстренных ситуаций. Одним из возможных решений является установка "SOS-режима" как нестандартной, дополнительной услуги для клиентов, имеющих такую необходимость.
Основные характеристики режима "SOS" включают:
С помощью этих мер можно обеспечить надежное решение для экстремальных ситуаций, одновременно гарантируя безопасность повседневных операций.
В целом, управление безопасностью MPC-кошелька должно быть реализовано на двух уровнях: техническом и управленческом, с настоящей децентрализацией, а также с подготовкой к различным возможным рисковым ситуациям. Только так можно в полной мере использовать преимущества технологии MPC и предоставить пользователям более безопасные и надежные услуги по управлению активами.