В последнее время на одной из кросс-цепочных платформ возникли операционные сбои, что вызвало широкое обсуждение в отрасли по поводу методов управления кошельками MPC. Генеральный директор этой платформы потерял связь с глобальной командой, а операционный доступ к ключам узловых серверов MPC был отозван. Этот инцидент выявил, что даже при использовании технологии MPC могут существовать риски.
На самом деле использование децентрализованных технологий не равно достижению истинной децентрализации. Ключевым моментом является единство применения технологий и методов управления. Проблема этой платформы заключается в том, что все узловые серверы фактически контролируются одним человеком, что создает аналогичные риски контролирования всех активов с помощью одноподписного Кошелька.
Для эффективного использования характеристик технологии MPC следует обратить внимание на следующие моменты:
Повышение прозрачности, предотвращение конфликта интересов
В этом инциденте также пострадала одна публичная цепочка. Ее основатель заявил, что ранее получил много гарантий по поводу децентрализации серверов, доступа и географического распределения, но впоследствии это оказалось не реализовано. Это отражает проблему "черного ящика" в решении MPC.
Решением является внедрение авторитетного стороннего сервиса MPC вместо создания собственного сервиса. Это позволит устранить "черный ящик" и предоставить заинтересованным сторонам проверку информации.
Продолжайте хранить в децентрализованном виде, избегая рисков единой точки.
Правильный подход должен обеспечить распределение серверов, доступа и географических местоположений. Некоторые поставщики услуг MPC используют схемы многоподписей, обеспечивая безопасность с помощью высокоэффективного шифрования и надежной среды выполнения, чтобы избежать рисков единой точки отказа.
Кроме того, использование многоуровневого дизайна для порождения приватных ключей позволяет достичь баланса между глобальным контролем и управлением конкретными правами. В то же время, применение онлайн-распределенного хранения с несколькими активными узлами в разных местах и многоуровневого резервного копирования холодного хранения в оффлайне позволяет максимально избежать потерь активов или ситуаций, когда услуги недоступны.
Разработать план восстановления социальных связей в экстремальных ситуациях
В ответ на不可抗力因素 физического мира некоторые поставщики услуг разработали "Режим SOS". Этот режим настраивает дополнительные SOS-фрагменты, которые активируются в определенных случаях для осуществления экстренного перевода или распоряжения активами.
Для предотвращения злоупотреблений можно добавить ограничительные условия, такие как установка задержки запуска, период блокировки активов и т.д. Этот механизм может обеспечить безопасность активов и предложить решения для экстремальных ситуаций.
В общем, управление безопасностью MPC-кошелька требует одновременной реализации децентрализации на техническом и управленческом уровнях. Повышая прозрачность, распределяя полномочия и разрабатывая планы на случай чрезвычайных ситуаций, можно лучше использовать преимущества технологии MPC и предоставить пользователям более безопасные и надежные услуги управления активами.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
QuorumVoter
· 08-10 08:13
Стирайте, этот CEO, похоже, свинья.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearEatsAll
· 08-10 00:12
Еще одно мошенничество, уже тошнит.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SquidTeacher
· 08-08 06:14
Рано или поздно возникнут проблемы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FloorSweeper
· 08-08 06:10
Полы на коленях, снова мошенничество.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunter9000
· 08-08 05:55
Так зачем одному человеку управлять множеством кошельков?
Посмотреть ОригиналОтветить0
HalfPositionRunner
· 08-08 05:53
Ха? Какой смысл в MPC, если есть риски централизованного единой точки?
Посмотреть ОригиналОтветить0
Blockblind
· 08-08 05:45
Хахаха, смеюсь до смерти, опять один решает за всех.
Три ключевых аспекта управления MPC Кошельком: прозрачность, Децентрализация, план действий в чрезвычайных ситуациях
Обсуждение правильного управления MPC Кошелек
В последнее время на одной из кросс-цепочных платформ возникли операционные сбои, что вызвало широкое обсуждение в отрасли по поводу методов управления кошельками MPC. Генеральный директор этой платформы потерял связь с глобальной командой, а операционный доступ к ключам узловых серверов MPC был отозван. Этот инцидент выявил, что даже при использовании технологии MPC могут существовать риски.
На самом деле использование децентрализованных технологий не равно достижению истинной децентрализации. Ключевым моментом является единство применения технологий и методов управления. Проблема этой платформы заключается в том, что все узловые серверы фактически контролируются одним человеком, что создает аналогичные риски контролирования всех активов с помощью одноподписного Кошелька.
Для эффективного использования характеристик технологии MPC следует обратить внимание на следующие моменты:
В этом инциденте также пострадала одна публичная цепочка. Ее основатель заявил, что ранее получил много гарантий по поводу децентрализации серверов, доступа и географического распределения, но впоследствии это оказалось не реализовано. Это отражает проблему "черного ящика" в решении MPC.
Решением является внедрение авторитетного стороннего сервиса MPC вместо создания собственного сервиса. Это позволит устранить "черный ящик" и предоставить заинтересованным сторонам проверку информации.
Правильный подход должен обеспечить распределение серверов, доступа и географических местоположений. Некоторые поставщики услуг MPC используют схемы многоподписей, обеспечивая безопасность с помощью высокоэффективного шифрования и надежной среды выполнения, чтобы избежать рисков единой точки отказа.
Кроме того, использование многоуровневого дизайна для порождения приватных ключей позволяет достичь баланса между глобальным контролем и управлением конкретными правами. В то же время, применение онлайн-распределенного хранения с несколькими активными узлами в разных местах и многоуровневого резервного копирования холодного хранения в оффлайне позволяет максимально избежать потерь активов или ситуаций, когда услуги недоступны.
Разработать план восстановления социальных связей в экстремальных ситуациях
В ответ на不可抗力因素 физического мира некоторые поставщики услуг разработали "Режим SOS". Этот режим настраивает дополнительные SOS-фрагменты, которые активируются в определенных случаях для осуществления экстренного перевода или распоряжения активами.
Для предотвращения злоупотреблений можно добавить ограничительные условия, такие как установка задержки запуска, период блокировки активов и т.д. Этот механизм может обеспечить безопасность активов и предложить решения для экстремальных ситуаций.
В общем, управление безопасностью MPC-кошелька требует одновременной реализации децентрализации на техническом и управленческом уровнях. Повышая прозрачность, распределяя полномочия и разрабатывая планы на случай чрезвычайных ситуаций, можно лучше использовать преимущества технологии MPC и предоставить пользователям более безопасные и надежные услуги управления активами.